俄罗斯必须积极重新装备火箭部队

17 2011五月 0

俄罗斯联邦和美国之间关系的虚拟神话“重新定位”在不久的将来最终可能会长期存在，也许是其唯一的成就超越了外交屈膝和口头漠不关心的框架。国际文传电讯社报道，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫在国家杜马发表讲话说，美国和北约导弹防御系统的发展没有考虑到俄罗斯联邦的观点，可能是俄罗斯退出“削减战略武器条约”的基础。

“新的START本身可能成为所谓的人质。美国分阶段适应性方法，“ - 俄罗斯外交部代表说。据他说，与这些条件有关的退出的可能性在合同本身中是固定的。此外，谢尔盖里亚布科夫指出，如果美国和北约在不考虑俄罗斯方面的意见的情况下发展其导弹防御系统，莫斯科将被迫采取报复措施。 “很明显，这种情况对我们来说是非常不利的，”这位外交官表明了俄罗斯方面的建设性态度，并补充说“仍有时间表示同意”。

之所以促使国内外交这种与“美国同事”沟通的这种不同寻常的野蛮行为（虽然表现得相当克制）是欧洲“反俄反导行动”的最新事件。正如5月初所知，美国白宫与其新近出炉的和平缔造者最初保证拒绝在东欧部署美国导弹防御系统（雷达和反导弹）元素的计划相反，这绝不会放弃其敌对意图。计划将被释放的反导设施稍稍向南转移到罗马尼亚境内，而罗马尼亚领土，而顺便通过总统特拉扬·伯塞斯库总统的一些声明判断，并没有遭到反对，而是反犹太波兰被迫定居不那么现代化的爱国者防空系统。好战的俄罗斯恐怖症。

特别的冷嘲热讽（实际上美国应该长期使用它），这一行动附带在这样一个事实上，即这一消息发生在俄美谈判布鲁塞尔欧洲导弹防御系统开始后的第二天。回想一下，去年在里斯本举行的俄罗斯 - 北约理事会（2008南奥塞梯战争后的第一次）峰会上，双方就建立泛欧导弹防御系统达成了合作协议。今年5月初，在布鲁塞尔举行了NRC在参谋长级别的会议，俄罗斯联邦总参谋长Nikolay Makarov参加了会议。在会谈中，他说莫斯科已准备好讨论任何参与欧洲导弹防御系统的建设性提案，但北约应该保证所建立的系统不会威胁到俄罗斯联邦的核潜力。在这种情况下，五角大楼随后的反导导弹看起来像是伸出的手中的坦率唾液，这反过来使华盛顿在这个问题上的立场毫无疑问。众所周知，拥有“控股权”的美国人如果愿意，可以阻止欧洲安全领域的几乎所有解决方案。

俄罗斯国防部长伊戈尔·科罗琴科的主编评论说，俄罗斯在接受KM.RU采访时退出了最近批准的美国关于限制进攻性武器的条约的可能性：

- 我想立即注意到，这不是关于最终决定，而是关于俄罗斯外交部的立场。最终决定将由该国总统根据所有相关机构参与的集体讨论作出决定，这些机构以某种方式负责国家安全领域的情况。

就个人而言，我认为退出START-3条约，即使我们不同意美国在欧洲导弹防御框架内的合作，我们也不应该（我相信我们需要从我们不同意的事实出发）因为START条约对双方都同样有利。尽管如此，他的一些配方可能不适合我们100％。然而，离开它是不合适的。

现在，在事件发生不利的情况下应该是正确的反应（在欧洲出现的美国导弹防御系统的位置区域。 - 大约KM.RU）。俄罗斯必须发展其在军事技术措施领域的潜力，以便在需要军事解决方案时，我们可以“抵消”欧洲导弹防御系统的潜力（如果我们不在那里）。首先，我们正在谈论与保护战术核有关的措施武器作为对抗西部战区的威胁的主要手段。这分别意味着联合战略指挥部的每个指挥官（我们有四个）都有机会在战争时期就战略核武器在其责任区内的使用作出独立决定。因此，我们肯定会弥补欧洲导弹防御系统可能承受的威胁。也就是说，我们不需要参与与美国的谈判来限制战术核潜力。首先，让美国人从北约国家领土撤回战术核武器。这将是我们进入某种谈判过程的条件。在美国人从欧洲撤回其战术核武器之前，不应该对它们进行谈判。

第二个。我们需要具备破坏欧洲导弹防御信息和情报电路的潜力。这意味着我们必须拥有摧毁雷达制导和探测的军事潜力，以及计算部件（未来欧洲导弹防御系统的“大脑”）。它与伊斯坎德尔级的作战战术导弹和特种弹药有关，可以部署在加里宁格勒地区领土上，也可以根据与该国有关协定在白俄罗斯境内部署。此外，有必要挖掘俄罗斯Tu-22 M3中型轰炸机的潜力，这些轰炸机有能力对欧洲导弹防御系统的信息和侦察电路发动导弹打击。那么，如果通过10-15年，欧洲导弹防御系统真的会威胁到我们，我们可以迅速而明确地采取旨在消除这些威胁的措施。

当然，我们需要积极地继续更新战略导弹部队的分组，因为在接下来的7年中，我们将不得不注销几乎所有正在服役的苏制重型液体弹道导弹。相反，移动版本中的固体推进剂RS-24 Yars弹道导弹的大规模生产（在新的START条约与美国的配额范围内）是必要的。由于具有这种报复性的打击潜力，我们因此迫使五角大楼真正应对这一威胁，因为至少向美国提供的50核武器进行报复（如果美国首先攻击我们）已经是致命的。因此，我们正在恢复核威慑和核安全战略方程，而上述不对称措施的成本相当低。我们不必被卷入正面军备竞赛，发明某种基于非常规物理原理的太空拦截器或武器。

在我们根据“裁减战略武器条约”获得的配额框架内，我们将拥有足够的资金，以确保在发生假设性冲突时美国遭到破坏。我们今天不能转移我们的部队，像苏联一样被制造成数以千计的弹道导弹。我们的经济将无法生存。是的，这不是必要的：它足以在移动版本中使用字面上的200弹道导弹RS-24“Yars”。它们被外部观察掩盖的特殊措施所隐藏，并围绕一个不限于任何坐标的特殊区域移动。此外，即使在使用高精度武器（我甚至不谈论核打击）的情况下，对我们进行第一次大规模打击时，它们几乎是无懈可击的。与此同时，它们创造了足够的报复潜力。