在克里姆林宫的墙壁上讨论了“纳粹主义的人道主义观点”
据新闻社Rex 5报道，5月份，莫斯科国民酒店举行了一次“纳粹主义的人道主义观点”专家听证会，最终致力于乌克兰的政变和内战。
在这方面，尽管乌克兰目前局势的紧迫性和相关性，但这表明没有其他俄罗斯新闻机构报道这一事件。 而这本身就证明了这些“专家听证会”只不过是一群具有预定偏见的人之间的竞选会议，试图在乌克兰俄语和俄语人口问题的公共利益浪潮中获得公关和精神痛苦的新部分。交易。 如果还有别的东西，亲克里姆林宫的电视频道和出版物肯定会将这些专家的新闻传播到全世界，但由于某种原因，他们没有表现出丝毫的兴趣，这清楚地反映了这一事件的内容的水平和质量，以及态度由俄罗斯官方当局给他。 正是出于这个原因，这些“专家听证会”的参与者必须满足于他们的个人意见由雷克斯通讯社分发，而不是由俄罗斯和世界主要媒体分发。
否则会怎样呢？ 思考这个事件的标题-“纳粹主义的人道主义视角”。 纳粹主义在1946年被国际纽伦堡法庭谴责时，是否至少具有某种“人道主义视角”？ 在俄罗斯认真讨论这个话题并不是轻描淡写，俄罗斯在70年前的伟大卫国战争中击败了纳粹主义。 此外，在胜利日前夕提出并讨论这样的话语吗？ 我认为，具有这些权限的组织者说“专家听证会”在常识和原则上是不对的 历史的 记忆。 如果不同，他们会为他们的活动提出一个更适合现代俄罗斯现实的其他名称。 同时，事实证明，他们不仅欢迎乌克兰以及后苏联空间其他地区对纳粹主义的复兴，而且“以鉴赏家的科学眼光”绝对认真地讨论他是否具有以及什么样的“人道主义前景”在国外最接近俄罗斯，但在俄罗斯本身也是如此。 这是为什么该事件受到我国官方大众媒体使用互联网的现代内容语言的完全信息封锁或“忽略”的原因吗？ 甚至是现任俄罗斯领导层的外交政策反对者，他们愿意坚持不懈地说话，只是为了抹黑我国的计划和行动，甚至是亲Maidan乌克兰媒体，也无视这一“专家听证会”的事实，因为即使在他们看来，这也是荒谬而蓄意的残酷。 只有IA Rex履行了组织者对“纳粹主义的人道主义前景”进行讨论的意愿，才被迫将所发生的事情告知世界。
专家听证会“纳粹主义的人道主义观点”的后台甚至亲近（在国民酒店，就在克里姆林宫的墙壁上）是毫无疑问的。 如果俄罗斯公众至少知道他们，我们的爱国同胞肯定会要求参与 - 各种反法，哥萨克人，搜索者，阿富汗人，亲普京集团Nashi，Molodaya Gvardiya和统一俄罗斯的年轻活动家。 “等等，这是必然和非常可理解的，所谓的”身体“，将向那里聚集的”专家社区“的代表和加入他们的雷克斯通讯社的记者解释，纳粹主义今天有什么样的”人道主义观点“。 在俄罗斯 但是，我再说一遍，这个事件已经关闭，几乎是“为了选民”，在那里，“纳粹主义的人道主义观点”的问题讨论了在苏维埃时代，如何习惯性地谈论后台行动和党内共产主义术语的决定，“这是一个狭隘的有限圈子人。“
聚集在国家饭店听证会的“专家社区”代表的知识局限可以通过Talysh人Fakhraddin Aboszoda的“民族解放运动”代表的发言的例子清楚地说明，其文本发表在他的门户网站IA Rex上。 首先是关于在俄罗斯引入极权主义政权的必要性的非常明确的口头文章。 还有什么可以解释作者的以下引用：“我很难被指责对”1937年“的特别喜爱，但与此同时很明显，如果没有37，就不会有五月的9！ 因此，俄罗斯领导人应立即开始采取一系列紧急措施，以“清理”国内的内部领域，以便在即将面临的外部威胁面前巩固社会各界。“ 我们不会玩文字游戏，也不会问这个人在表达和感知的强度方面究竟“特别的爱”与“只是爱”的区别。 但是，借此机会提醒他，民族主义的每一表现，以及Fakhraddin Aboszoda自己没有隐藏是塔利什民族主义者，在1937今年是“资产阶级反革命的活动”符合条件的特点是根据刑法的臭名昭著的58个文章处罚RSFSR监禁3-s至死刑，包括在内。 与此同时，他应该记住，他没有规定对这篇文章的制裁是否适用于区分惩罚的其他合格标志。 换句话说，惩罚措施不取决于犯罪行为的构成，而是取决于对其实施刑事镇压的人的人格。 简单地说，由于Aboszoda先生在全国范围内大声谈论Talysh民族主义或任何领土的自决权，在1937中，只有一个潜在客户等待他 - 枪击，就像当年发生在苏格兰政府的许多领导人在外高加索的政治根源回到了国家社会主义政党的活动，从阿塞拜疆的“Gummet”到亚美尼亚的“Gnchak”，更不用说公然的民族主义者“Musavat”或“Dashkantsut” 年轻“。
所以，你在俄罗斯联邦的政治领导的1937年政权的恢复调用之前，Fakhraddin Aboszoda将有几次想到他们（而不是别人的）头，他的讲话5日在“纳粹主义的人道主义前景”专家听证会后，特别是1937的历史条件，他甚至不会将民族主义废话的大脑发送到马加丹地区的伐木或含金矿山，而只是在卢比扬卡地下室用一把柔软的左轮子弹敲打它们。 。 也许，Aboszoda先生一生中从未读过Georges Jacques Danton在断头台执行之前对他说过的话，即“革命吞噬了它的孩子”，这是在大法国大革命时期所读到的。 否则，他依靠别人的历史经验，不会要求对其他人的头部进行预防性报复，记住情况可能会发生剧烈变化，他本人也会陷入“清理”内部领域的飞轮。 但这不是重点，这位作者有更多有趣的“启示”。
法赫拉丁·阿博索达（Fakhraddin Aboszoda）在以下两段中写道：“……今天，对俄罗斯最大的危险不是那些我们称之为法西斯主义拥护者的人。 在这种情况下，俄罗斯的真正敌人是那些在电力系统和中央和地方的特殊服务中占据重要位置的人，这些人可以安全地归类为国家叛徒。” 这句话再次表明，它的作者对1937年大清洗的历史以及被压迫人民对其提出的指控的本质非常不了解。 让他知道，在1930年代被调查或法院消灭的几乎所有“国家叛徒”都以某种方式陷入了与帝国主义或纳粹的反革命关系（即Aboszoda先生所写的纳粹而非纳粹）。因为德国纳粹分子在全国社会党中奠定了权力基础，而意大利法西斯主义者则在工会中奠定了基础）。 在那些年里，纳粹主义的拥护者（而不是法西斯主义的拥护者）和“民族叛徒”之间明确地提出了一个等号。 阿博索德先生对这一事实的不了解显然表明是真正的了解，或者更确切地说，是对人类政治和法律历史上最重要的细微差别的完全缺乏了解。
在上面引用的段落之后，Fakhraddin Aboszoda写道：“由于拥有如此庞大的国家叛徒军队，领导层只能在新的”麦卡锡法律“的帮助下纠正这种情况。 当他谈到“麦卡锡法则”时，很难准确理解这个人的想法。 任何或多或少认真研究外国国家和法律历史的大学法律专业毕业生都知道美国共和党参议员意识形态的支持者和追随者来自威斯康星州的约瑟夫雷蒙麦卡锡州通过了两项法律：6月1952，“限制法案”法案移民和共产党控制法案1954。 这些美国法律中没有一个具有麦卡锡的名称，尽管其中第二个有时被称为“麦卡锡”，但仅限于苏联的宣传出版物。 Fahraddin Aboszoda应该用他的“专家意见”更好地研究他想要谈论的一般历史的那些方面。 拉图亚关于将麦卡锡主义的实践转移到现代俄罗斯的政治生活中，由于他自己缺乏教育，他甚至不了解这对他个人的影响。 在需要通过该法案Makkarena·瓦尔特限制移民的规范比喻获得俄罗斯国籍的国家官僚俄罗斯效力的情况下，可以很容易地受到质疑，之后它在等待被驱逐到他们的历史家园 - 在阿塞拜疆，在那里他将提供舒适的单电相机还押监狱MNB AR。 我不认为这种“纳粹主义的人道主义观点”将与阿博索德先生的生活计划和愿望相对应，但当他再一次呼吁俄罗斯公民头上的“猎巫”时，他应该永远记住这一点。 毕竟，“清洁”内场“可以亲自与他开始......
使用该短语“关系到现代俄罗斯的现实麦卡锡喜爱Aboszoda先生政治学方面的法律是没有意义的，因为法律规定（我们正在谈论的”关于共产党员“的控制法案1954）不是针对国家的叛徒和反共俄罗斯联邦党，如你所知，今天坚定地站在大国爱国主义的立场上，绝不是国家的背叛。 从本质上讲，Aboszoda先生在无意识的热情中，不知不觉地要求在党派政治基础上组织对俄罗斯公民的行政报复，这不仅违背了艺术的规定。 俄罗斯宪法的19，保证其公民正式的法律平等，包括不论其党派关系，还构成艺术所规定的犯罪行为的构成。 联邦法律第1-FZ号“关于打击极端主义活动”的114。 这是很难猜测的反应如何口头通道Aboszoda先生俄罗斯共产党领导人久加诺夫，但对于启动司法调查程序针对该人的场合，并在同一时间 - 相对于IA雷克斯，以及一组专家听证会组织者的“纳粹主义的人道主义前景，”他已经在那里。 如果他突然想要实现这样一个机会，那么在从俄罗斯驱逐出境后，在Lankaran与阿拉伯联合国国家安全部一起被拘留在Fakhraddin Aboszod的可能性增加了很多次。
在被驱逐到他们历史悠久的家园后，已经有充分的理由让他对政治极端主义负有刑事责任。 无论谁怀疑这一点，都可以在专家听证会“纳粹主义的人道主义观点”中看到他演讲的第二部分。 我们不会在这里重述他的所有陈述和结论，以免受到极端主义的指责。 同时，在Aboszod先生的发言中还有一句引述，他没有引起我们的注意，即：“......就阿塞拜疆共和国这样的国家而言，俄罗斯应该采取相当具有决定性的，即使是积极的政策。 这些在俄罗斯历史的某个阶段人为创造的国家无权继续存在。“ 同意强烈说。 与此同时，这些在电子大众媒体上发表的文字本身构成了艺术中提供的语料库。 “刑法典”的354，其中规定了“公开呼吁爆发激进战争”的刑事责任。 我们很难说出Fakhraddin Aboszoda的指导，在关于“纳粹主义的人道主义观点”的专家听证会上说出这些话，我们不明白为什么这些话被决定由雷克斯通讯社张贴在他的门户网站上。 但对我们来说很明显，正如他们所说，这些绅士已经“陷入”关于自己的刑事条款。 任何党派或种族的俄罗斯人权维护者如果希望在这一公然事实上使自己具有社会积极的公关，就足以向俄罗斯联邦检察长办公室和俄罗斯联邦调查局申请适当的宣传。
我们只能胡思乱想，感谢Fakhraddin Aboszoda，IA Rex和专家听证会的组织者“纳粹主义的人道主义观点”在国民饭店自己创造了一个对自己进行刑事起诉的证据基础。 如你所知，真诚的忏悔是通往监狱的直接道路。
信息