诺姆乔姆斯基的批判意识：80多年来一直被拒绝
持不同政见者的意见在他之前 - 只有亚里士多德，马克思，莎士比亚和其他一些人。 然后在他被引用最多的作者的排名中，Noam Chomsky，着名的麻省理工学院（MIT）的哲学和语言学荣誉教授。 作为对美国政策的批评者，乔姆斯基继续在世界各地教书，写作和旅行，好像他不是85岁，而是一半岁。 我们在东京遇见了他，邀请他做一系列的讲座。 一如既往，观众充满了能力。 该报告的标题是“资本主义与民主：生存的视角”。 根据乔姆斯基的说法，他们并不是很鼓舞人心。
Pio D'Emilia：教授，你为什么来日本？
诺姆乔姆斯基：自三十年代以来，我一直对日本感兴趣。 在青少年时期，我读到了在满洲里和中国犯下的罪行。 我对新闻报道对“黄矮星”和对纳粹的态度不同感到恼火。 这些和其他人都体现了邪恶，但纳粹仍然是高大的金发碧眼的雅利安人，即人，日本人是猴子，更糟糕的是 - 蠕虫和蚂蚁，应该被粉碎。 我想说很多人仍然坚持双重标准：每个人都合法要求日本道歉，但没有人谈论我们的战争罪行。 摧毁东京的燃烧弹比造成德累斯顿的炸弹造成的伤害更大。 他们造成的伤亡人数远远超过广岛和长崎遭受的炸弹袭击，但到目前为止，还没有美国总统要求宽恕。 但是，日本的过去仍在其邻国之上，其罪行正试图淡化，有时甚至被否定。 例如，有人否认军队和国家组织了对成千上万的朝鲜族，中国籍和其他民族妇女的袭击，以迫使她们为了前线士兵的“休息”而卖淫。
- 但是，可以说每个国家都将其骨架保留在壁橱中。 在意大利，很少有人知道我们的国家是第一个使用细菌学的国家 武器 和天然气......
- 我绝对同意你的看法。 只有一件事 - 无知，在学校教科书中没有提到可耻的事实，以及另一件事 - 他们完全否认。 如果有人否认德国的大屠杀，他有可能入狱，而在日本，他否认在南京的大屠杀（在1937，当时的中国首都南京被日本占领，导致300 000居民被杀，其中有数千名儿童和强奸妇女）可能成为总理......
- 许多人认为，在美国的权力和影响力下降以及中国出现新的超级大国的情况下，全球冲突的可能性会增加。 中国是对和平的威胁吗？
- 首先，我不相信美国的力量和影响力已经下降。 美国在第二次世界大战后赢得了世界冠军，并且仍然用暴力肆无忌惮地保留了它。 让我们暂时了解东方局势，美国担心中国正试图加强其在海上的影响力，而不是加勒比地区或加利福尼亚沿海地区。 但我们知道克里米亚发生了什么事吗？
- 这是下一个问题......
- 看，我猜你的想法。 这些天我必须阅读让我们回到冷战时代的疯狂社论。 我们如何将今天普京在克里米亚的行动与匈牙利，捷克斯洛伐克和阿富汗的事件进行比较？ 甚至乔治奥威尔也无法想象在评估事件时会有这种“共识”。 是什么让记者写一些东西？ 侵略伊拉克并占领伊拉克的西方有什么权利轰炸阿富汗，被动地观察，如果不是被积极挑起，就是对南斯拉夫的肢解，并承认科索沃的独立，抗议，反对，甚至对克里米亚发生的事情实施制裁俄罗斯据我所知，没有大屠杀，种族清洗和暴力？ 我问：为什么我们继续认为整个世界好像受到我们领土的约束，我们有权利，几乎有责任“控制”甚至根据我们的利益进行修改？
- 但中国不断增加军费，试图在国外建立军事基地，例如在津巴布韦......
- 开玩笑，特别是从那以后 故事 与津巴布韦的中国军事基地相比，似乎没有根据。 但即使这是真的，那会有什么变化呢？ 一个基数对数千？ 中国没有遍布世界各地的军事基地，也没有试图将社会经济模式强加于任何人。 除了邓小平时期与越南的轻微不和，我不记得中国占领任何国家。 至于中国军费预算的增加，它与美国的军费开支相差甚远，后者与世界其他地区的总支出大致相当。 此外，从欧洲到日本，美国各地都有盟友，中国也是独一无二的。 因此，将美国的军事力量与中国的能力进行比较是没有意义的，因为当时将它们与苏联的军事力量进行比较是没有意义的。
- 然而，世界害怕中国。
- 这只是一种常见的西方痴迷，被媒体夸大，寻找感觉，只能追随刻板印象，而不是调查和分析真实事件。 并且数据存在。 最近，我读到了BBC引用的欧洲民意调查结果。 其中一个问题是：哪个国家对世界构成最大威胁？
- 让我猜一下：是美国吗？
- 是的，此外，70％的受访者坚持这一观点。 巴基斯坦排名第二，印度排名第三，其次是中国（10％的受访者认为）。 在占领和破坏中幸存下来的欧洲人在军事方面有经验，他们能够区分虚警和真实警报。
- 你的确如此。 但回到东方。 您对韩国的情况有何评价？ 是否有希望奥巴马能够完成克林顿能够完成的任务，即与最终签署和平条约的目标开始认真对话？
“你做得很好，提醒你什么时候开始。” Shel 1994一年，设法同意，国务卿马德琳奥尔布赖特抵达平壤，在那里她获得了荣誉和尊重。 然后是关于朝鲜领导人金正日与克林顿会晤的谈话。 然后克林顿分散了中东的问题，开始了在戴维营的漫长谈判，最终以失败告终，朝鲜文件落后了。 然后布什上台，我们知道它是如何结束的。 有必要澄清这个问题：美国违反了该条约，并引发了朝鲜政权的核竞争。 当布什接到他的第一个任务时，平壤没有原子弹，现在看来，朝鲜有八个原子弹。 这些是事实。 但是，如果你阅读世界新闻界的报道，以了解谁对此负责，事实证明，只有朝鲜应该为一切付出代价。 一种掩盖历史事件的奇怪方式。
“这是对奥巴马的一个暗示，如果他想在历史上不仅仅是作为实施医疗改革的总统，他该怎么办？”
- 必须完全依靠直接谈判，同时鼓励韩国通过与朝鲜的文化和经济交流实施公开对话政策（所谓的阳光政策），或许可以停止在平壤的鼻子下举行大规模的军事演习。 。 今年，他们甚至对北部边境的“预防性”爆炸进行了模拟。 你需要疯狂才能想出类似的东西。 你知道朝鲜战争期间美国的轰炸导致了什么吗？ 北方的定居点从地球上消失，在许多情况下，根据从在中国发明和生产它们的日本战犯获得的“食谱”使用特殊炸弹和化学武器。 对于这种“合作”，他们是合理的，并重新融入社会。 有些人甚至成了传道人......
- 扩大我们的对话，教授。 我们来谈谈民主。 一旦丘吉尔说这是一种不完美的政府形式，但人类还没有发明任何更好的东西。 然而，“民主”导致贝卢斯科尼在意大利自由和重复选举以及泰国的他信重新执政。 是时候发明一个更“民主”的体系了吗？
- 问题不在于民主，而在于我们把它变成了什么。 民主不是一句空话。 例如，这意味着工人必须管理他们的工厂。 我引用了古典自由主义的明亮代表，约翰斯图亚特米尔，当然，他不是布尔什维克。 民主意味着尊重人权和社会收益。 这并不意味着现在欧洲正在发生的事情，公民正在观察减少（如果不是完全取消）在长期争取社会正义的过程中赢得的权利的过程; 这并不意味着服从布鲁塞尔和德国央行官员的指令。 你提到了贝卢斯科尼。 这并不是说他在意大利历史上写了一个漂亮的页面，但谁选择了蒙蒂？ 谁选择了仁子？ 德国央行，这不是一个民主国家。 几天前，我在华尔街日报上读到了一篇有趣的文章。 本出版物不得涉嫌颠覆。 我认为它正确地说，现在谁掌权是无关紧要的 - 左或右，中右或中左。 无论政府“当选”，它都将被迫在布鲁塞尔建立的框架内行事。 想想希腊部长帕潘德里欧发生的事情。 他试图“挑战”布鲁塞尔。 帕潘德里欧只是为了向公民投票提出实施紧缩政策的威胁而被“钉在十字架上”，实际上已从欧洲政治舞台上撤下。
- 让我们回到日本的问题。 您如何看待核电站？ 在福岛核电站事故发生三年后，政府似乎已准备好再次发射反应堆......
- 这个问题不容易回答。 在一个仍在经历福岛事故后果的国家，很难谈论反应堆的发射。 但是，由于环境破坏受到威胁，可燃性矿物的消耗量增加也与风险有关，这不是一个笑话。 最好依靠德国宣布的替代能源的使用，将人力，技术和财政资源用于该部门。
- 最后一个问题与您在语言学领域的专业化有关。 我们的孩子和孙子应该学什么语言 - 英语，还是应该更好地转换成中文？
“你问我将在不久的将来统治这个世界，不是吗？” 美国。 中国不仅不是军事或政治威胁，也不是经济超级大国。 它的巨大复苏仍然依赖于在日本，韩国，台湾，美国和欧洲开发的外国技术。 中国经济正在增长，并将继续增长，但我们希望西方经济能够很快开始上升。 至于语言，那么对于那些已经说英语的美国人来说，学习汉语无疑是有用的。 但我认为，对于所有其他人来说，学习英语应该在一段时间内首先出现。 但这只是我的意见，你知道多年来80已被拒绝了。
信息