今天，可以说是反思的新信息。 权威的德语版 “明镜” 向读者问了一个有关支持或不支持美国总统奥巴马的外交政策课程的问题。 问题本身看起来像这样：
您如何评价美国总统奥巴马的外交政策？
同时，民意测验有一个特殊的名称“弱奥巴马，强奥巴马”。
向读者提供了三个评估选项：正面，负面和中立。 在编写该材料时，大约有18,3万名德国每周电子版的用户进行了投票，结果如下：
参加投票的人中只有14,7％的人对奥巴马先生的外交政策给予了积极评价，超过73,7％的人对现任美国总统对美国外交政策的管理持消极态度，正如他们所说，大约每十分之一的使用者都想从高钟楼上吐出外交政策信条美国，可能还有奥巴马总统本人……
应当再次指出，该调查是由《明镜》杂志进行的，该杂志不仅在德国发行，而且在整个欧洲发行量最大。 这表明该德语版的读者群是最多的，因此，投票结果几乎不容忽视。 此外，即使对于如此强大的出版物，也有18,3人发言（并且投票仍在进行中）是一个很好的代表性样本。
因此事实证明，斯皮格尔的四分之三的读者认为奥巴马的外交政策是消极的。 立即，您要为不删除调查结果的客户而鼓掌-就像关于弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在德国电视频道En-Te-Fau上的课程的调查客户一样，...
同时，根据斯皮格尔的一些读者的评论来看，奥巴马对他们的外交政策的消极色彩与他的政治优柔寡断有关。 就是说，大多数发表意见的人都将奥巴马定义为重大世界冲突的主要倡导者，但同时也谴责了美国总统，如果不按照美国的情况发展局势，就不知道先验的解决方法。 奥巴马和他的政治随从都不知道...
用户Karl-der-Gaul的评论（翻译）：
没有人相信奥巴马。 他本人创造出一种柔和而优柔寡断的形象，他很难摆脱自己亲手造成的僵局。
评论的重要结论：
狡猾的弗拉基米尔引诱奥巴马进入这一死胡同。
奥巴马的外交政策除了“软弱和优柔寡断”之外，还有什么不适合德国人的呢？ 如果您查看用户评论，您可以绘制如下图所示的内容。 德国《明镜周刊》的读者提醒奥巴马，在白宫的积极支持下，中央情报局和国家安全局过度渴望获得世界各国公民的个人数据，最高可达这些州的公民排名，回想一下美国的袭击 无人驾驶飞机 （不仅是无人机）和平解决，以拯救美元的名义继续或发动所谓的石油冲突，不愿尊重欧盟的利益（德国人显然没有忘记坦率的誓言国务院驻欧盟代表）。
德国人还斥责白宫，因为白宫最近只是教美国人没有战争。 看来，这不仅是现任美国总统，也是他许多前任总统花园里的一块石头。 俗话说：德国对布什的问候，德国对克林顿的问候...
昵称Nicht wirklich的一位用户指出，华盛顿发现没有战争就很难生活。 如果我们没有看到美国公开参与军事冲突，那并不意味着就没有这种参与。 它是。 例如，读者得出结论，在对激进伊斯兰团体的资助和军事援助方面。
考虑到所有这些言论都明确地参考了最近美国总统的集体形象（不算犹豫不决的观点），因此有必要考虑一下美国新总统应该成为什么样的人（即使距离选举还有很长的路要走），以便他的外部政治是否对《明镜》的读者比例比民意测验中的百分比感到满意？
显然，从德国人的角度来看，美国总统一开始应该拒绝挑起军事冲突，从资助上述伊斯兰教徒（和其他激进组织），从世界范围内进行电子监视和其他监视，应考虑到欧盟的利益，而不是使用军事手段美元是世界上主要的储备货币，同时也是大胆果断的领导者。 先生们，德国伙伴，请原谅我，但您不必太天真。 毕竟，这不再是美国总统...或总统，但绝对不是美国...
美国总统的无限民主选举制度具有如此独特的过滤条件，以至于所有这些条件都将候选人从总统职位中剔除。 不，当然，在大选前的比赛中，他们可以说什么，但随后-选举后-本质就爆发了：是红发，黝黑，留胡子，民主，共和党人-没关系。 就像我们的当代人所说的那样，在那儿似乎需要在“音乐学院”中纠正一些问题。