在乌克兰冲突的背景下，左右激进分子之间的区别被抹去了。 普京的意识形态为他们与欧盟和北约的斗争创造了共同的基础。
乔治奥威尔无法想出更阴险的画面。 普京的宣传证明了俄罗斯对乌克兰的侵略是因为需要打击“法西斯主义者”和反犹太主义者。 俄罗斯外交部长谢尔盖拉夫罗夫最近甚至表示，由于种族主义的增长，欧盟必须在工会成员国处理这个问题。
克里姆林宫与西欧极右势力保持着最好的关系。 从法国的“国民阵线”到比利时的“弗拉芒兴趣”和匈牙利的“Jobbik”。 合适频谱的各方都在普京方面。
克里姆林宫的负责人在乌克兰危机中表明如何有效和谨慎地使用民族主义政策来对抗仇恨的生物 - 美国和欧盟。 与此同时，他扮演着“基督教欧洲”的捍卫者，反对西方不道德的传播。
正确的极端分子
这种联盟并非出错。 普京以“俄罗斯土地统一”的名义征服政策，非常准确地遵循俄罗斯国民布尔什维克亚历山大·杜金开发的新欧亚意识形态的标准。
她在西欧新右派的民族主义思想中找到了灵感，西欧新右派是70中出现的右翼极端主义思想流派之一，它基于魏玛共和国德国“保守派革命”的传统。 它的代表梦想着德国民族主义和布尔什维克主义之间的联盟，他们认为这是一场反对西方自由主义和普遍主义愿望的民众运动。
在普京将伟大的俄罗斯民族民族主义与重建的苏联邪教联合起来的帮助下，左翼和右翼势力联盟对抗西方的旧梦似乎成真了。 长期以来，处于政治生活边缘的西欧右翼激进分子似乎有机会在实现欧洲国家化目标的道路上获得力量。 德国民族民主党也想跳上这列火车。
普京对右翼极端主义者的热爱
在亚努科维奇政权倒台后，民族主义政党自由进入亲西方议会，对欧盟采取了明显友好的态度。 德国民族民主党虚伪地谈到乌克兰的民族认同和独立，反对乌克兰加入欧盟，尤其是北约，并指出“只有在强大的俄德伙伴关系的基础上才能实现欧洲的精神和民族复兴”。
民族民主党无条件支持俄罗斯的宣传。 他们批评“乌克兰非法政府的罪犯”和“西方不断升级的战略”，并试图通过充当“2014和平党”来利用德国普遍存在的战争恐惧。
他们希望加入德国的新反对派行列，声称他们没有左翼或右翼。 事实上，他们今天对北约军事政策的鼓动几乎与“左翼反帝国主义者”没有什么不同，后者对莫斯科的忠诚帮助抵御了苏联共产主义的垮台。
布尔什维克国家传统
由于普京的国家 - 布尔什维克“双重提议”，“法西斯主义者”和“反法西斯主义者”都可以感受到他真正的支持者。 因此，左翼党派将自己定位为反对右翼和右翼民粹主义政党的斗争的最前沿，并不尴尬的是，鉴于其与普京的关系，她最终与激进分子在同一条船上。 虽然党的领导并说它不支持普京本人。 但事实上的政党反对西方企图推翻兼并俄罗斯的政策。
它的目标仍然是西联盟的解体。 因此，左翼党的领导人Katja Kipping最近表示，欧盟应该扮演一个来自欧盟的自由力量的角色，摆脱其对附庸对美国的忠诚。
在乌克兰危机背景下，这种新中立的前景正在变得越来越受欢迎，不仅在后院，而且在政治中心。 当然，它不可靠。 那些从民主人士阵营中了解普京的人，无论是像彼得·加韦勒和亚历山大·高兰这样的国家保守派，还是社会民主党人艾哈德·埃普勒，都不太可能与极端主义理论家结合起来。
苏联反法西斯主义的神话
人们还应该注意普京不仅追求清醒的地缘政治目标，而且还提出了新的意识形态基础，这不仅意味着俄罗斯社会引入主流意识形态，而且意味着西方反民主力量的介入。
俄罗斯的宣传不能归咎于缺乏以所谓良好意图为专制政策服从的能力。 普京利用1945战争结束的周年纪念日（可能是在克里米亚的一场胜利表演的帮助下）展示了该国如何克服了国家社会主义者的野蛮行径。 在俄罗斯，最近生效的一项法律将大屠杀否定罪定为犯罪。 打击反犹太主义的这一步骤如果不是一个“但是”就不会受到欢迎。 同样的法律禁止对第二次世界大战中苏联的作用作出错误的解释，从而打开了压制批评苏维埃反法西斯神话的批评声音的大门。
原始出版物：在Europa bildensichübleBündnissefürPutin