从新闻到宣传
故事 随着一个非常具体的广播公司“美国之音”的过渡到加强宣传，乌克兰的根源。 毕竟，即使在“重置”的幌子下，美国也没有停止对俄罗斯发动的新一轮“冷战”与基辅“euromaidan”有关。
美国国务院女士维多利亚·努兰的着名二月“事实”允许莫斯科指责华盛顿为“euromaidan”提供资金。 总统顾问格拉兹耶夫甚至引用了这个数字：据他说，美国每周花费数百万美元为乌克兰反对派提供资金，同时试图勒索维克多·亚努科维奇并恐吓乌克兰商人。 “还有一些消息说，武装分子正在美国大使馆领土内指示他们武装起来。 当然，这是不可接受的，有必要处理这个“， - сказал 格拉兹耶夫同志。 在白宫，决定俄罗斯组织了与“fakom”的电话交谈泄漏。
随着克里米亚向俄罗斯的过渡，美国与俄罗斯联邦之间的信息对抗只会加剧。 不可能。 毕竟，整个西方认为俄罗斯“吞并”了克里米亚，并且公投的结果被操纵了。 是的，投票发生在“桶机下”。
4月初，美国之声在俄罗斯的播出已经停止。 美国广播理事会收到了终止广播电台长波广播合同的通知。 “俄罗斯今日机构主任德米特里·基谢廖夫在给美国广播理事会的一封信中，协调美国之音和自由电台的工作，宣布终止前一份关于在莫斯科播放美国之音的合同810 AM频率，“美国之音说。
Golos本身认为，终止合同只不过是对言论自由的压力。 例如，美国的“今日俄罗斯”频道可以自由播出。
作为回应，美国之音和自由电台说，他们将增加克里米亚的广播量。
Dmitry Kiselyov向Golos“封锁氧气”告诉Nezavisimaya Gazeta记者，“他没有义务在俄罗斯境内协助这个广播电台”。
“这些是无聊的，悲伤的国家广播电台，对美国不加批评，”基谢列夫说，指的是美国之音和自由。 - 我认为我们频率上的这些电台是垃圾邮件。 所以发生的是信息卫生行为。 它与言论自由无关，美国之音和自由不说任何原创。 这与我们一起散落，因此散装。“
专家们已经将这些事件称为信息战。 “俄罗斯当局认为西方和西方媒体不仅是竞争对手，而且是敌人，”政治技术中心副总经理Alexey Makarkin告诉Nezavisimaya Gazeta。
与此同时，“声音”和“自由”在美国本身并不幸运。
据报道 “Rossiyskaya Gazeta”美国的预算削减达成了关于在国外推广美国价值的成本的文章。 2014促销年度预算在财政年度将仅损失25百万美元。 这不是很多，但这也是对症。 宣传者不会更好地工作，因为他们付出的代价更低。
外交理事会负责在美国境外传播外交政策信息。 这是一个联邦机构，其目标是“为全世界人民提供信息，互动和团结，以支持自由和民主”。 据称这些信息支持了美国的国家利益。
这些兴趣以61语言维护。 参与这些活动的一些媒体称“WG”完全由美国政府资助。 其中包括美国之音，自由电台/自由欧洲。
然而，在4月底2014，美国国会议员决定是时候在莫斯科进行宣传了。
根据杂志“外交政策”（翻译 - “InoTV”），有影响力的国会议员提议要求国外媒体，如美国之音，遵循华盛顿的“政治路线”。 这意味着可能对编辑独立性产生影响。
根据该法案，Golos的法定文件应阐明广播电台在促进美国“公共外交”和美国当局“政治路线”方面的作用。 “现在是进行广泛改革的时候了。 现在，美国比以往任何时候都更应该提高国际信息广播的效率，“众议院外交事务委员会主席，共和党人埃德罗伊斯说。
该法案还意味着广播委员会的重组。 安理会现在由一群独立人士组成，对他们来说，安理会成员的职责只是他们主要工作的补充。 如果该法案获得通过，将引入具有全职工作的机构负责人的永久职位。
简而言之，Kiselev将出现在美国。
国会议员设想整合针对外国观众的其他广播公司（自由欧洲/自由，自由亚洲和中东广播网络）。 他们很可能合并为一个非联邦组织。
简而言之，这是今日俄罗斯MIA的美国版本。
结果，我们得出的结论是，全世界的宣传轴将像从高山上冲来的雪球一样增长。 关于客观申报 新闻在广播，电视和报纸上几乎消失了，您可能不得不忘记。 为了理解装裱，修饰，编辑，单面和笨拙文章的模糊流，缺乏经验的读者将不得不努力工作。 今天，获得或多或少准确信息的一种来源还不够。 您需要三个，四个和更多。 明天会有事吗？..
从这个角度来看，美国之声在俄罗斯广播的关闭，旨在促进可疑的美国价值观，可能看起来合情合理。 俄罗斯人已经吃掉了我不能吃的这些价值。
另一方面，基谢列夫本人被判有罪宣传。 新闻投诉的俄罗斯公共委员会 我发现 在二月份的节目“每周新闻”的宣传标志。 该学院的成员认可视频“乌克兰商会”，致力于在基辅举行的“euromaidan”抗议活动，“适合宣传”块“。 该剧情的特点是“侮辱低质量”，旨在“俄罗斯社会信息依赖部分的滥交，要求不高和杂食性”。 Kiselev本人的复制品，在情节中被听到，被小组称为“装置概括”。
那是什么 说 基谢列夫本人：
因此，在未来几周内，我们将目睹美国和俄罗斯联邦之间的新的信息战，这显然将完全取消广播的客观性原则。 基本上，战争将在互联网上进行 - 那里和美国之音，以及自由生活。
新闻的读者，更确切地说，“新闻”，可以被建议学习如何区分有偏见的（客观的）材料的倾向性表达。 后者的特点是关注事实，而不是他们的解释，并推动公众得出某些结论。
美国国务院女士维多利亚·努兰的着名二月“事实”允许莫斯科指责华盛顿为“euromaidan”提供资金。 总统顾问格拉兹耶夫甚至引用了这个数字：据他说，美国每周花费数百万美元为乌克兰反对派提供资金，同时试图勒索维克多·亚努科维奇并恐吓乌克兰商人。 “还有一些消息说，武装分子正在美国大使馆领土内指示他们武装起来。 当然，这是不可接受的，有必要处理这个“， - сказал 格拉兹耶夫同志。 在白宫，决定俄罗斯组织了与“fakom”的电话交谈泄漏。
随着克里米亚向俄罗斯的过渡，美国与俄罗斯联邦之间的信息对抗只会加剧。 不可能。 毕竟，整个西方认为俄罗斯“吞并”了克里米亚，并且公投的结果被操纵了。 是的，投票发生在“桶机下”。
4月初，美国之声在俄罗斯的播出已经停止。 美国广播理事会收到了终止广播电台长波广播合同的通知。 “俄罗斯今日机构主任德米特里·基谢廖夫在给美国广播理事会的一封信中，协调美国之音和自由电台的工作，宣布终止前一份关于在莫斯科播放美国之音的合同810 AM频率，“美国之音说。
Golos本身认为，终止合同只不过是对言论自由的压力。 例如，美国的“今日俄罗斯”频道可以自由播出。
作为回应，美国之音和自由电台说，他们将增加克里米亚的广播量。
Dmitry Kiselyov向Golos“封锁氧气”告诉Nezavisimaya Gazeta记者，“他没有义务在俄罗斯境内协助这个广播电台”。
“这些是无聊的，悲伤的国家广播电台，对美国不加批评，”基谢列夫说，指的是美国之音和自由。 - 我认为我们频率上的这些电台是垃圾邮件。 所以发生的是信息卫生行为。 它与言论自由无关，美国之音和自由不说任何原创。 这与我们一起散落，因此散装。“
专家们已经将这些事件称为信息战。 “俄罗斯当局认为西方和西方媒体不仅是竞争对手，而且是敌人，”政治技术中心副总经理Alexey Makarkin告诉Nezavisimaya Gazeta。
与此同时，“声音”和“自由”在美国本身并不幸运。
据报道 “Rossiyskaya Gazeta”美国的预算削减达成了关于在国外推广美国价值的成本的文章。 2014促销年度预算在财政年度将仅损失25百万美元。 这不是很多，但这也是对症。 宣传者不会更好地工作，因为他们付出的代价更低。
外交理事会负责在美国境外传播外交政策信息。 这是一个联邦机构，其目标是“为全世界人民提供信息，互动和团结，以支持自由和民主”。 据称这些信息支持了美国的国家利益。
这些兴趣以61语言维护。 参与这些活动的一些媒体称“WG”完全由美国政府资助。 其中包括美国之音，自由电台/自由欧洲。
然而，在4月底2014，美国国会议员决定是时候在莫斯科进行宣传了。
根据杂志“外交政策”（翻译 - “InoTV”），有影响力的国会议员提议要求国外媒体，如美国之音，遵循华盛顿的“政治路线”。 这意味着可能对编辑独立性产生影响。
根据该法案，Golos的法定文件应阐明广播电台在促进美国“公共外交”和美国当局“政治路线”方面的作用。 “现在是进行广泛改革的时候了。 现在，美国比以往任何时候都更应该提高国际信息广播的效率，“众议院外交事务委员会主席，共和党人埃德罗伊斯说。
该法案还意味着广播委员会的重组。 安理会现在由一群独立人士组成，对他们来说，安理会成员的职责只是他们主要工作的补充。 如果该法案获得通过，将引入具有全职工作的机构负责人的永久职位。
简而言之，Kiselev将出现在美国。
国会议员设想整合针对外国观众的其他广播公司（自由欧洲/自由，自由亚洲和中东广播网络）。 他们很可能合并为一个非联邦组织。
简而言之，这是今日俄罗斯MIA的美国版本。
结果，我们得出的结论是，全世界的宣传轴将像从高山上冲来的雪球一样增长。 关于客观申报 新闻在广播，电视和报纸上几乎消失了，您可能不得不忘记。 为了理解装裱，修饰，编辑，单面和笨拙文章的模糊流，缺乏经验的读者将不得不努力工作。 今天，获得或多或少准确信息的一种来源还不够。 您需要三个，四个和更多。 明天会有事吗？..
从这个角度来看，美国之声在俄罗斯广播的关闭，旨在促进可疑的美国价值观，可能看起来合情合理。 俄罗斯人已经吃掉了我不能吃的这些价值。
另一方面，基谢列夫本人被判有罪宣传。 新闻投诉的俄罗斯公共委员会 我发现 在二月份的节目“每周新闻”的宣传标志。 该学院的成员认可视频“乌克兰商会”，致力于在基辅举行的“euromaidan”抗议活动，“适合宣传”块“。 该剧情的特点是“侮辱低质量”，旨在“俄罗斯社会信息依赖部分的滥交，要求不高和杂食性”。 Kiselev本人的复制品，在情节中被听到，被小组称为“装置概括”。
那是什么 说 基谢列夫本人：
“问题是如何将自己定位为国家新闻机构......通常，在客观性的口号下，我们歪曲了画面并将我们的国家视为别人的视角。 在我看来，这段蒸馏，超脱的新闻时代已经结束。 我自己也宣称这些原则，你可以在互联网上轻松找到我的陈述。 但是我经历了某种内在的演变，这可以通过英国谚语的话来表达，即一个年轻时不是反叛的人没有心。 还有一个男人，当他变得更加成熟时，他并没有变得保守 - 他没有头脑。 我认为世界上没有一个出版物是客观的。 CNN客观吗？ 号 BBC客观吗？ 号 客观性是一种提供给我们的神话。 想象一下，一个年轻人把手放在女孩的肩膀上，充其量说：“你知道，我一直想告诉你我客观地对待你。” 那是她在等什么？ 好吧，可能不是。“
因此，在未来几周内，我们将目睹美国和俄罗斯联邦之间的新的信息战，这显然将完全取消广播的客观性原则。 基本上，战争将在互联网上进行 - 那里和美国之音，以及自由生活。
新闻的读者，更确切地说，“新闻”，可以被建议学习如何区分有偏见的（客观的）材料的倾向性表达。 后者的特点是关注事实，而不是他们的解释，并推动公众得出某些结论。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息