军事评论

石墨烯可能对环境有害。

17
石墨烯已被称为未来的材料,也是地球上最有前途的材料之一,可能不安全。 加州大学加利福尼亚大学的研究人员发现,这种材料在许多现代技术领域都承诺发生革命,可能对环境和人类健康构成严重威胁。 位于Riverside的加利福尼亚大学的员工得出结论,石墨烯在某些条件下可能非常有毒。 同时,没有人会减损这种材料的独特性质;正是由于这个原因,它对生态和人类的破坏性影响在工业使用之前尚未得到彻底研究。


石墨烯是一种非常年轻的材料。 它最初是在2004年才获得的,考虑到这一点,它仍然没有被很好地理解,因此吸引了科学家的高度兴趣和关注。 世界上第一个石墨烯能够从俄罗斯康斯坦丁诺沃塞洛夫和英国曼彻斯特大学工作的安德烈盖伊获得移民。 在2010年,由于他们对石墨烯研究的贡献 - “未来的问题” - 他们被授予诺贝尔物理学奖。

石墨烯是一种具有独特属性的材料;如今,我们整个电子行业的未来在很大程度上是相互联系的。 这种材料具有高导电性,它比钢更柔韧和坚固,而它只由一层碳原子组成。 石墨烯的性质导致它逐渐开始被认为是人类发展现阶段大量“突破性”发明的必要基础。

石墨烯是一种非常通用的材料。 通过它,您可以为各种移动设备制作屏幕,发电甚至为人们提供“捕食者视野”。

石墨烯可能对环境有害。

尽管如此,直到最近,科学家还没有进行旨在研究石墨烯环境影响的专门研究。 第一个是来自加利福尼亚大学的专家,他们得出的结论是石墨烯可能对环境构成危险。 他们发现,在地下水的六边形结构开始崩溃接触的石墨烯微粒失去其稳定性不够迅速破坏,不能自然带来多大的危害。 然而,当石墨烯进入地表时,水更加复杂。 纳米粒子进入地表水,是稳定的,并能继续前进,他们不解决,保持其流动性在河流,湖泊和河流,在那里他们能够造成生态系统的破坏。

地表水中的有机物质多得多,硬度水平低于地下水,因此石墨烯在地表水中保持稳定。 河流的石墨烯污染可能非常危险。 该物质的分子结构使得石墨烯纳米颗粒的尖端能够撕裂生物体的细胞膜。 这是导致石墨烯毒性的原因。 在将这种纳米材料投入生产之前,有必要彻底研究它的所有特性和特性。

实验室工程学院Bournsa(加州大学合作) - 在这里科学家们正在研究石墨烯的环境影响的几个地方之一。 在实验室中,如上面已经说过,正在开展工作,研究纳米氧化石墨烯如何表现在水,以及它们如何影响生活在水中不同的生物体。 这些研究不是唯一的。 早些时候,有关该主题的文章发表在“环境工程科学”杂志上。 本文指出石墨烯可能对人体有毒。

Konstantin Novoselov和Andrei Geim

尽管如此,这些发现不太可能阻止人类大规模使用石墨烯。 这种材料具有一系列独特的特性,在生产中根本无需替代它。 现有的合金都不具有如此优异的强度,导热性和科学导电特性已知的所有材料的最大值。 值得注意的是,石墨烯结构中的电子迁移率几乎是硅的性能的100倍,硅目前拥有地球上的所有电子器件。

根据其物理特性,这种材料比钢更安全。 并且可以在其基础上创建的小工具比我们今天使用的小工具更能抵抗损坏。 然而,这还不是全部:石墨烯可以引领人类走向计算机行业的一场革命,加快100中互联网接入的速度,将各种处理器的功率提高几个数量级。 它能够应用于现代生活的数百个领域 - 医药,电力生产,旧建筑物的加固。

的材料随着科学家的不同组范围进行他们的研究和探讨,其由碳薄膜厚度只是1原子的超级合金材料的石墨烯和范围。 计算机芯片,基于它的晶体管,电池,设计用于确定DNA序列的设备 - 这只是石墨烯可以使用的一小部分。 最近,科学家们发现这种材料可以用作非常有效的防腐涂层。 石墨烯的碳涂层是迄今为止最薄的保护涂层。


范德比尔特大学的科学家们开展了一项在镍和铜表面沉积石墨烯薄膜的方法。 在执行该程序之后,材料受到腐蚀性物质的积极影响。 随后的分析表明科学家铜,这已经被腐蚀7倍比普通未受保护的铜和镍慢破坏石墨烯膜保护和20倍慢一下子腐蚀。 即使在一个特殊的石墨烯膜,沉积的材料的表面上,而不是直接在表面上生长的情况下,防腐蚀的水平仍保持非常高。 在由有机材料制成的涂层的水平上,其厚度比石墨烯层大几十倍。

当然,在大多数情况下,防腐涂层的厚度不起如此大的作用。 这在产油平台,船舶和其他大型金属结构的例子中尤为明显,它们可以简单地用厚厚的特殊涂料覆盖。 然而,在需要保护现代机电设备的微小机构和微观部件免受侵蚀性环境因素的情况下,石墨烯可能是必不可少的。

信息来源:
http://hitech.vesti.ru/news/view/id/4611
http://hi-news.ru/technology/grafen-nebezopasen-dlya-okruzhayushhej-sredy.html
http://technosci.net/news/2012-03-03-3815
http://www.eurosmi.ru/922uchenye_material_buduschego_grafen_mojet_byt_opasen_dlya_cheloveka.html
作者:
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Atarix
    Atarix 12可能是2014 09:09
    +4
    一旦认为放射性对健康非常有益。
    直到他们开始大规模死亡。
    1. 先生x
      先生x 12可能是2014 12:50
      +4
      Quote:atarix
      一旦认为放射性对健康非常有益。

      最初的受害者之一是发现辐射的MariaSkłodowskaCurie。

      然后聚乙烯ochchen有用的东西出现在家庭中。
      而现在7 - 9%的家庭垃圾是塑料袋。
      它们与塑料瓶和包装薄膜一起构成了家庭垃圾总量的40%。
      1. tchoni
        tchoni 14可能是2014 10:09
        0
        享年66岁,死于放射线病(当时成绩斐然)
    2. 尤金
      尤金 12可能是2014 20:36
      +1
      大约一百年前,海洛因因流鼻涕而得到治疗,疼痛的孩子们得到了放心……我们也将幸免于难,仍然存在转基因生物,只是化学物质。
    3. 邮件
      邮件 13可能是2014 13:17
      +3
      一切都是有毒的,一切都是药物,剂量上的差异)))允许剂量的放射性也很有用(ra浴的例子),III的功效也很重要。 (电离辐射源)
      1. 评论已删除。
      2. Turik
        Turik 14可能是2014 16:48
        0
        是的,这非常有害,尤其是聚乙烯。

        但! 在30度的大街上,有必要开车...汽水。
  2. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 12可能是2014 09:48
    +4
    我不认为它比相同的无处不在的聚合物更危险 什么
    1. 扎里亚
      扎里亚 12可能是2014 10:30
      +2
      好吧,假设它不会比石油更危险。
      1. CPA
        CPA 12可能是2014 21:18
        0
        或玻璃棉..
      2. SAG
        SAG 12可能是2014 22:53
        +5
        ...今天没有什么比石油更危险的了...整个国家都因此而丧命!
  3. il2.chewie
    il2.chewie 12可能是2014 10:02
    +1
    实际上,随着科学的发展和事实的收集,看来无害物质实际上并不是那么无害。 一样的石棉或石灰。 所以这里的一切都很自然
    1. TEMNIK1389
      TEMNIK1389 12可能是2014 19:15
      0
      石棉非常有用 hi 我说是因为没有人在商店里戴防毒面具 wassat (工厂Bz ATI)
  4. Chony
    Chony 12可能是2014 10:39
    +5
    石墨烯技术是俄罗斯突破纳米技术的机会。 这是事实。 关于危害……生活通常是有害的。 眨眼
  5. 角色扮演_
    角色扮演_ 12可能是2014 10:52
    +1
    无论如何,硅已经处于极限,因此无论如何都要用它来代替它。
  6. shurup
    shurup 12可能是2014 10:55
    +2
    进入森林越远,显微镜越大。
    好消息是石墨烯和石墨的利用率相同。
    但是我想更多地了解基于石墨烯的减速器和中子反射器。
  7. 尤金
    尤金 12可能是2014 20:43
    -1
    这些人的照片是固定的,从理论上讲,它们应该坐在金色的扶手椅上,全部是金色的,但不,来自我们城市的人。
    1. 邮差
      邮差 13可能是2014 04:18
      +1
      引用:欧根
      我们城市的家伙

      荷兰王国(荷兰)的比赛公民
      Novoselov是荷兰王国(荷兰)的主题,尽管也有俄罗斯国籍
      引用:欧根
      没有

      斯科尔科沃基金会国际合作部主任阿列克谢·西特尼科夫(Alexey Sitnikov)宣布他打算邀请他(游戏界)在斯科尔科沃工作,答案是:
      您那里有人彻底疯了吗? 他们相信,如果他们向某人倒一包金,可以邀请所有人吗?
      引用:欧根
      当然,国家就是国家,但仍然.....

      这是英国曼彻斯特中观科学与纳米技术中心
  8. 先生
    先生 12可能是2014 20:49
    +1
    令人遗憾地意识到这一点,但是在计算机技术领域,如果没有石墨烯,我们将不会超越它们。
  9. 和事佬
    和事佬 13可能是2014 03:36
    0
    他必然会利用所有的好东西来损害自己的利益……例如:他将拿出石墨烯炸弹……
  10. Kadavercianin
    Kadavercianin 13可能是2014 11:06
    +3
    据我所知,使用石墨烯作为集成电路,屏幕和其他无线电组件的基础仍然存在问题,因为由于其结构特点,很难在材料的某个相当小区域内形成锁定(可以在石墨烯的结构中直接创建一个超级微晶体管)。这很难做到,一年前,在这个领域,人们调查了其他材料(我不记得他们叫什么,似乎有些两性氧化物)
    此外,据我所知,这种奇迹材料的生产并非如此简单,一年前,它通常只是用石墨大致“用刀切割”(它们切掉了一层分子,我不知道它是怎么做的)
    因此,并非所有事情都像我所说的那样简单和乐观。六年前,一位大学的老师告诉我,他和同事曾两次期望组分基础的革命:当他们学会生长给定结构的纯晶体时,以及他们开始使用液晶时,正如他所说的那样。 :期望和希望多于结果,实际结果并未立即显现。 因此,尽管石墨烯进入工业生产(而不是作为涂层),但将经过足够的时间,而所有这些的结果仍不完全明显