米哈伊尔·莱昂蒂耶夫（Mikhail Leontyev）：“城市化”是一场以胜利为战争的战争
在管理结构，国家结构，社会结构方面，在机制方面的去斯大林化已经结束。 并在苏联结束前很久就结束了。 严格来说，苏联的终结证明了成功完成去斯大林化。
我的意思 Destalization是一个命名倡议。 实际上，由于去斯大林化，命名法本身已成为一种命名法。 什么是命名法？ 斯大林主义的设备，精英，一方面，不断更新，不断被复制，另一方面，它不断被压制。 即 斯大林创造了精英生产机制和精英吸收机制。 这位在斯大林时代创立的精英在领导人离开后要求自己享有特权：首先是安全保障，然后保证不负责任和有罪不罚。 他们实现了。 这是去斯大林化的本质 - 当精英生产机制继续运作时，其吸收机制被关闭。
最后，这可以与“贵族自由宣言”进行比较。 正如我们所记得的那样，贵族存在的意义在于服务，为此它获得了特权。 因此，贵族实现了其存在的意义本身。 命名法也达到了同样的目的。 也就是说，如果早些时候，在斯大林建设的时代，人们就是消耗品，但精英与建设国家的消费品完全相同，执行这个州面临的任务，现在人们仍然是消费品，精英已成为自给自足，自我价值的实体 - 即命名法。
完成去斯大林化的过程及其结果 - 苏联的崩溃。 那就是 - 精英的背叛。 因为不为任何人服务的精英不需要任何其他东西 - 它已经合并了国家。
这是真正的去斯大林化。
那些谈论去斯大林化的人意味着什么？ 现在，在我们的州立即拆除什么，将这个过程称为去斯大林化？
大规模镇压的机制？ 不可见。
某种人的崇拜？ 嗯......好笑
也许，有必要消除精英对活动结果的严格责任机制？ 不幸的是，没有主题。
一些“课程 故事“具体化？ 关于同样的压制，关于尊重人力资源。 所以这意味着不要重复，以便“人们保持警惕”......这一切都是无关紧要的。 一方面，没有人试图恢复大规模，无针对性的镇压机制。 另一方面，没有人可以尝试将人口作为消耗性材料来“扼杀”历史。 这些问题刚刚消失。 这是一个历史问题 - 在特定时间点的伟大，悲剧，具体条件和环境。 这不是关于它的。
它只是关于历史记忆。 那是 - 关于图像。 有必要从公众意识中拆除斯大林的形象。 就其本身而言，任务似乎非常奇怪。 好吧，图像和图像。 蒙古人崇拜成吉思汗，乌兹别克人 - 帖木儿，法国 - 拿破仑......这些都是民族英雄，国家象征。
但是，有一个至关重要的时刻，这使得去斯大林化成为俄罗斯精英的重要组成部分的必要条件 - 后现代主义，这是真正的，已经完成的去斯大林化的产物。
在斯大林的背后，斯大林的形象背后，在历史记忆的背后，被称为“斯大林”这个词，代表了现在精英背后无法忍受的东西。 这是一场胜利。 去斯大林化的意义在于消除意识中的胜利。 而不仅仅是伟大卫国战争中胜利的事实，而是广义上的胜利 - 胜利是一项任务。
与许多不同时代的不同政治人物不同，斯大林非常了解国家面临的主要任务：胜利的任务。 斯大林背后的胜利形象并不是军事领袖的形象，他们在最严重的战争中名义上甚至实际上领导了军队和人民。 这是一个从胜利的开始到结束完全制定的政策形象。 如果战争之前的巨大动员没有完成，就不可能有任何胜利的战争。 “50 - 100年代，我们落后于发达国家。 我们必须在十年内弥补这一距离。 无论是我们会这样做，还是他们会粉碎我们，“是今年1931非常着名的斯大林主义演讲，其中概述了最近一个月的任务和挑战。
因此，去斯大林化的主要目标是原则上的胜利观念。 提出毁灭性思想的维塔利·特列季亚科夫明确指出，从斯拉林夫的角度来看，去斯大林化是与斯大林的斗争。 顺便说一句，Vlasovites的位置是合乎逻辑的。 这些是失败主义者。 受害者应该从国家法典中删除 - 从了解国家应该做什么以及为什么它存在 - 这种顽固和不方便的事情。 胜利。 没有选择斯大林，这是不可能的。
否则，他们将被粉碎。
信息