“我们的军队不知道准备什么战争”

3
“我们的军队不知道准备什么战争”今天,德米特里梅德韦杰夫威胁要“惩罚政府领导人”,因为他们破坏了国防秩序。 他还指示在5月底之前完成国家防卫令的全部安置,并按照2011和2012 - 2013年的计划提交预付款。 战略评估研究所主席Alexander Konovalov向Slon.ru解释为什么梅德韦杰夫的指示不能纠正俄罗斯军工复合体的情况以及总统和总理缺乏能力的原因。

- 亚历山大,防守令的执行将面临这样的问题是多么意想不到的事实?

- 绝对是预料之中的,因为执行国防令不是因为给出了这样的指示,而是因为建立了财政基础,最重要的是,生产所订购武器的物质基础。 第二,我们遇到了特别大的问题。 如果在苏联军事工业联合体是一个军事共产主义的岛屿,任何资金分配,任何材料,最好的专家,那么当面对至少一些市场情况时,所有这些魅力都崩溃了。

- 总统对提供的武器的数量和类型给出明确指示,你觉得这并不奇怪吗?虽然这没有实质依据?

- 我认为他根本不太了解情况并且在可口可乐机器的层面上思考:他降低了一美元 - 一个罐子推出,降低了两美元 - 两个罐子推出。 但军事工业综合体是一个更加复杂的有机体,它存在系统性问题。 所有技术链都崩溃了,没有基本电子产品的现代元素,军工集团的70%设备已经完全耗尽。 近年来,为军事命令工作是无利可图的,这不是任何赞赏的工作。

- 军事出口怎么样?

- 这就是我们去年举办的会议。 之前开发的是为出口而制造并帮助生存,但这绝不意味着对新事物的投资和新技术的开发。 正如地面部队的指挥官不久前说的那样,我们的T-90坦克是对苏联T-17的72-I改装。 嗯,此外,我们根本没有发展和协调的军事 - 工业综合体发展概念。

- 谁是第一款葡萄酒? 谢尔久科夫? 还是最高指挥官?

- 谢尔久科夫是最不应该受到责备的。 这是最高政治领导层的任务,应该确定未来冲突的可能性质:地方,区域或大规模,可能发生在哪个地区,我们可以同时参与多少次冲突。 我们不会以任何方式理解:北约是我们的敌人或朋友,是否有必要为与中国的战争或伊斯兰恐怖主义的威胁做准备。 因此,没有设置任务,也没有优先级系统。 防御秩序就像拼凑而成的被子,武装部队的代表正朝着不同的方向前进。 有人需要一个“Mistral”,现在,在我看来,对我们来说完全没用,有人需要第五代飞机,有人需要GLONASS。

- 一般来说,政府的军事游说有多强大?

- 军事游说团体对所有通过它的资金感兴趣,但它没有回答准备哪种战争的问题,采取军事工业综合体的战略。 但这里的关键问题是优先事项。 我们应该首先开发什么:地面部队的米斯特拉尔或通信和情报系统? 第五代战斗机还是防雷装甲车? 结果,在游行中,我们展示了装甲车“老虎”,为了生产,我们从意大利公司依维柯购买专利,我们在德国购买这种设备的装甲。

- 我们的预算原则上可以让我们确保正常的防务秩序吗?

- 允许,但前提是我们决定优先事项。 你不能同时做2020一年的所有事情,然后我们只是没有得到任何东西,虽然钱将被支付。

- 梅德韦杰夫关于需要人事决定惩罚责任人的苛刻言论 - 这有助于解决问题吗?

- 很难说,总的来说,在我看来,这些陈述更有可能在选举前进行。 与普京同时,梅德韦杰夫开始创造一种创新结构,而梅德韦杰夫则威胁说,那些破坏国防秩序的人可能会发现自己处于不那么遥远的地方并在新鲜空气中工作......

- 也就是说,他们使用彼此的修辞。

- 是的,他们试图表明谁更短。

- 如果双方就具体的军事战略达成一致,情况是否可以得到纠正?

- 我认为这两位领导人都不能在国防秩序领域制定一些有意义的政策。 他们不能这样做;这不是他们的工作。 这是总统和总理的任务,但比现在更有能力。

- 今天,大多数国防开支都是社会文章,它可以被称为我军工业综合体的一个重点吗?

- 最好向军方询问军队的情况,但是当退伍军人在没有等待收到公寓的情况下将奖励颁发给梅德韦杰夫时,人们很难谈及良好的社会保障。 是的,并谈谈中尉会收到50 000的内容,而只是在谈论。 这可能对整个经济有利,但目前军事人员的情况对当局来说可能是代价高昂的。 你可以记得,在利益货币化之后,他们如何通过盆地吓坏了养老金领取者,你可以想象,如果那些处于生命黄金时期的男人,在训练有机枪的情况下开始怨恨,将会发生什么。
3 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 伊万诺维奇
    0
    11可能是2011 21:58
    - 总统对提供的武器的数量和类型给出明确指示,你觉得这并不奇怪吗?虽然这没有实质依据?

    -我认为他只是不太了解情况,而是以可口可乐设备的水平来思考:他降低了美元-罐子推出了,降低了两美元-两个罐子了。 - 这是肯定的!!!

    - 如果双方就具体的军事战略达成一致,情况是否可以得到纠正?

    “他们做不到;这不是他们规模的工作。” 这是总统和总理的任务,但胜任当前的任务。 更确切地说,没有地方!
  2. 安德鲁
    0
    11可能是2011 22:41
    - 我认为这两位领导人都不能在国防秩序领域制定一些有意义的政策。 他们不能这样做;这不是他们的工作。 这是总统和总理的任务,但比现在更有能力。

    至少有人公开表达了他(不仅是)的观点。
  3. 男孩
    0
    12可能是2011 01:57
    “近年来,为军事命令工作一直是无利可图的,而且它并不是一项有意义的工作。”

    另一位讲真话的操纵者并没有讲真话。 所以我要解释一下,为什么俄罗斯武装部队突然在俄罗斯生产武器变得无利可图。 我想告诉你,为了履行国防命令,军工企业需要向商业银行低价索取贷款,以购买必要的材料,然后向财政部官员提出不愿拒绝的建议,以便国家至少要在明年而不是五年后为完成的国家国防命令支付费用。 还是这种信念不允许说出MIC退化的真正原因? 同时我想告诉您,像“战略评估研究所”这样的“出色”组织存在于谁的钱上