德军在斯拉维扬斯克做什么?
作者-彼得·施瓦茨(PETER SCHWARTZ),第四国际组织国际委员会秘书,世界社会主义者站点国际编辑委员会成员。
自25月3日以来,亲俄罗斯的激进分子一直在乌克兰东部城市斯拉维扬斯克拘留1名军事检查员。 该组检查员由1名德国军队的官员(德国联邦国防军),一名德国翻译,1名捷克人,1名波兰人,XNUMX名丹麦人和XNUMX名瑞典军事检查员组成。 瑞典人因身体健康原因很快被释放, 写wsws.org。
德国媒体不断将被拘留者称为欧安组织观察员。 这是不正确的。 欧安组织与被拘留者之间的唯一联系是,欧安组织1992个成员国于57年达成协议,所谓的维也纳文件证明了他们在乌克兰的存在。 此后,该文档已进行了多次更新。
但是,该小组并未因其在乌克兰的活动而获得欧安组织的批准,并且该活动不受欧安组织的控制。 相反,军事检查员从基辅政权那里得到了干预乌克兰的指示,他们受到各自国防部的直接控制。
欧安组织预防危机中心副主任克劳斯·纽基希(Klaus Neukirch)对此予以确认。 他说,该小组正在参加由军队领导并应乌克兰政府邀请进行的双边访问。 可以在欧安组织成员国之间个别商定此类检查。
特别是,被拘留的军事观察员与欧安组织成员国,包括俄罗斯在21月500日达成的欧安组织观察团无关。 该特派团由6名文职观察员组成,他们被部署来监测未来1个月乌克兰的局势,他们直接向欧安组织报告。 但是,截至今天(100月XNUMX日),该小组中只有大约XNUMX名成员在乌克兰工作。
由德国媒体故意组织的对斯拉夫被拘留者任务的混淆有两个目的。 首先,他们被拘留的事实被用来建立针对俄罗斯的军国主义。 他们声称亲俄罗斯部队正在逮捕国际商定的观察员,他们说莫斯科正在践踏国际条约和公约。
此外,有证据表明,在这种情况下,欧安组织的《维也纳文件》被基辅和柏林的统治者故意滥用,以便至少向他们提供一些理由来指控斯洛维扬斯克的反政府激进分子他们的组织像破坏分子。
维也纳文件被认为是建立信任的工具。 它旨在为欧安组织成员,特别是邻国提供监视其邻国武装部队活动的能力,从而降低军事对抗的风险。 该文件不允许在内部冲突期间观察交战部队。 当请求该任务的国家积极参加冲突时,他显然不允许这样做,而这恰恰是乌克兰正在发生的情况。
在23月XNUMX日接受巴伐利亚广播电台的采访中,被拘留团体的负责人Axel Schneider上校强调说,他的团体只想“了解”乌克兰“正规军,国家武装部队”的状况-也就是说, 关于她的正式军队。 他排除了观察反政府叛乱分子的任何可能性:“我们只观察乌克兰的安全部队。”
但是,根据这一说法,无法解释为什么他的小组随后前往叛军手中,被乌克兰军队包围的斯拉维扬斯克。 最有可能的是,他的小组被派往那里收集有关西方支持的基辅政权正在与之作战的叛乱分子的信息。
即使施耐德说的是实话,这也意味着他的小组的作用是监视乌克兰军队对叛军的驱散,其中许多人拒绝向乌克兰东部开枪射击亲俄罗斯的激进分子。 无论如何,德国和欧洲部队在基辅政权组织的镇压中的作用是显而易见的。 施耐德上校被分配给武装部队核查中心,并正式隶属于德国国防部。他在一次采访中说,他“与外交部非常密切地”协调了他的活动,弗兰克·瓦尔特·斯坦迈尔是该组织的关键人物。在乌克兰的政变期间,为基辅政权提供了全方位的支持。
斯洛维扬斯克事件的许多细节仍不清楚,但有一点很明确:德国联邦国防军在乌克兰比公开承认的要活跃得多。
自25月3日以来,亲俄罗斯的激进分子一直在乌克兰东部城市斯拉维扬斯克拘留1名军事检查员。 该组检查员由1名德国军队的官员(德国联邦国防军),一名德国翻译,1名捷克人,1名波兰人,XNUMX名丹麦人和XNUMX名瑞典军事检查员组成。 瑞典人因身体健康原因很快被释放, 写wsws.org。
德国媒体不断将被拘留者称为欧安组织观察员。 这是不正确的。 欧安组织与被拘留者之间的唯一联系是,欧安组织1992个成员国于57年达成协议,所谓的维也纳文件证明了他们在乌克兰的存在。 此后,该文档已进行了多次更新。
但是,该小组并未因其在乌克兰的活动而获得欧安组织的批准,并且该活动不受欧安组织的控制。 相反,军事检查员从基辅政权那里得到了干预乌克兰的指示,他们受到各自国防部的直接控制。
欧安组织预防危机中心副主任克劳斯·纽基希(Klaus Neukirch)对此予以确认。 他说,该小组正在参加由军队领导并应乌克兰政府邀请进行的双边访问。 可以在欧安组织成员国之间个别商定此类检查。
特别是,被拘留的军事观察员与欧安组织成员国,包括俄罗斯在21月500日达成的欧安组织观察团无关。 该特派团由6名文职观察员组成,他们被部署来监测未来1个月乌克兰的局势,他们直接向欧安组织报告。 但是,截至今天(100月XNUMX日),该小组中只有大约XNUMX名成员在乌克兰工作。
由德国媒体故意组织的对斯拉夫被拘留者任务的混淆有两个目的。 首先,他们被拘留的事实被用来建立针对俄罗斯的军国主义。 他们声称亲俄罗斯部队正在逮捕国际商定的观察员,他们说莫斯科正在践踏国际条约和公约。
此外,有证据表明,在这种情况下,欧安组织的《维也纳文件》被基辅和柏林的统治者故意滥用,以便至少向他们提供一些理由来指控斯洛维扬斯克的反政府激进分子他们的组织像破坏分子。
维也纳文件被认为是建立信任的工具。 它旨在为欧安组织成员,特别是邻国提供监视其邻国武装部队活动的能力,从而降低军事对抗的风险。 该文件不允许在内部冲突期间观察交战部队。 当请求该任务的国家积极参加冲突时,他显然不允许这样做,而这恰恰是乌克兰正在发生的情况。
在23月XNUMX日接受巴伐利亚广播电台的采访中,被拘留团体的负责人Axel Schneider上校强调说,他的团体只想“了解”乌克兰“正规军,国家武装部队”的状况-也就是说, 关于她的正式军队。 他排除了观察反政府叛乱分子的任何可能性:“我们只观察乌克兰的安全部队。”
但是,根据这一说法,无法解释为什么他的小组随后前往叛军手中,被乌克兰军队包围的斯拉维扬斯克。 最有可能的是,他的小组被派往那里收集有关西方支持的基辅政权正在与之作战的叛乱分子的信息。
即使施耐德说的是实话,这也意味着他的小组的作用是监视乌克兰军队对叛军的驱散,其中许多人拒绝向乌克兰东部开枪射击亲俄罗斯的激进分子。 无论如何,德国和欧洲部队在基辅政权组织的镇压中的作用是显而易见的。 施耐德上校被分配给武装部队核查中心,并正式隶属于德国国防部。他在一次采访中说,他“与外交部非常密切地”协调了他的活动,弗兰克·瓦尔特·斯坦迈尔是该组织的关键人物。在乌克兰的政变期间,为基辅政权提供了全方位的支持。
斯洛维扬斯克事件的许多细节仍不清楚,但有一点很明确:德国联邦国防军在乌克兰比公开承认的要活跃得多。
信息