关于“坏”俄罗斯谎言的批评风暴袭击了德国媒体
一连串的批评引发了德国主要出版物对乌克兰事件的单方面报道。 一大堆信件来自读者和观众，他们厌倦了“邪恶的”俄罗斯和“侵略者”弗拉基米尔·普京的不断形象。 正如NDR频道报道的那样，德国人正在抗议被一个没有造成任何伤害的国家“打开”。
德国电视频道的记者对批评评论的数量感到惊讶：“很少有观众写信来抱怨媒体对弗拉基米尔普京和俄罗斯的不诚实行为。” 他们在故事情节中分享了他们的印象，由InoTV翻译。
“我强烈反对单方面关于克里米亚危机的报道！”，“另一场针对邪恶俄罗斯人的宣传活动？”，“半真半假，谎言，伪装，欺诈，对即将到来的记者的令人作呕的调查 - 所有这一切都再也无法容忍” - 这些只是一些评论，在情节中引用。 他们受到德国许多编辑部的记者的接待，包括世界着名的媒体，包括Die Zeit和Der Spiegel。
记者说，由于采取了偏见的做法，观众和读者甚至呼吁对德国主要媒体进行攻击。 他们相信这些出版物坚持亲美的立场：“令人遗憾的是，德国新闻业已成为北约和默克尔政府的代言人，该政府隶属于美国。” 根据情节，此类评论支持数千名用户。
批评的原因
一些记者逐渐意识到德国社会的一个重要部分对俄罗斯及其外交政策在当前形势下的看法与大多数当地媒体提供的信息有很大不同。
造成这种差异的原因是什么？ 根据记者Friedbert Moirer的说法，德国人反对加入“乌克兰饥民”的前景，特别是在保加利亚和罗马尼亚加入欧盟之后。
不过，NDR提供了另一个版本：与美国相比，俄罗斯已经很难吓到人了。 美国国家安全局监视， 无人驾驶飞机-杀手、关塔那摩湾和阿布格莱布监狱夺走了德国人对美国的幻想。
片面的方法
根据ARD频道的前莫斯科记者Gabriele Krone-Schmalz的说法，观众愤怒的原因实际上可能是与俄罗斯有关的新闻材料的低水平。 在报告中，在克里米亚全民投票中投票的绝大多数人都没有地位。
俄罗斯的行动被称为“吞并”，但从国际法是不正确的点，她说：“如果黑山有利于欧盟的投票90％，我们认为这是一个很好的结果，如果克里米亚人口的90或97％的投票俄罗斯，我们我们说这不可能。“
NDR记者举了几个主题来举行最近的脱口秀节目：“大普京，俄罗斯又是危险的吗？”，“普京再来一次，克里米亚才刚刚开始？”，“已经在乌克兰东部，他们正在玩火，有一场斗争。 我们的主题：春天的冰河时代。
我们应该害怕俄罗斯吗？“ 信息始终如一：俄罗斯是危险的，乌克兰是受害者。 该故事的作者总结说，任何其他意见都会自动受到攻击。
西方记者及其读者的意见不同于第一次：民意刊物网站上的民意调查和评论往往与编辑政策相矛盾。 例如，“独立报”的92％读者选择了弗拉基米尔·普京作为最具气势的政治家，而接受Der Spiegel采访的德国人的54％赞成将克里米亚加入俄罗斯。 在西方媒体单方面报道俄罗斯的背景下，NDR情节是一个例外。
德国电视频道的记者对批评评论的数量感到惊讶：“很少有观众写信来抱怨媒体对弗拉基米尔普京和俄罗斯的不诚实行为。” 他们在故事情节中分享了他们的印象，由InoTV翻译。
“我强烈反对单方面关于克里米亚危机的报道！”，“另一场针对邪恶俄罗斯人的宣传活动？”，“半真半假，谎言，伪装，欺诈，对即将到来的记者的令人作呕的调查 - 所有这一切都再也无法容忍” - 这些只是一些评论，在情节中引用。 他们受到德国许多编辑部的记者的接待，包括世界着名的媒体，包括Die Zeit和Der Spiegel。
记者说，由于采取了偏见的做法，观众和读者甚至呼吁对德国主要媒体进行攻击。 他们相信这些出版物坚持亲美的立场：“令人遗憾的是，德国新闻业已成为北约和默克尔政府的代言人，该政府隶属于美国。” 根据情节，此类评论支持数千名用户。
批评的原因
一些记者逐渐意识到德国社会的一个重要部分对俄罗斯及其外交政策在当前形势下的看法与大多数当地媒体提供的信息有很大不同。
造成这种差异的原因是什么？ 根据记者Friedbert Moirer的说法，德国人反对加入“乌克兰饥民”的前景，特别是在保加利亚和罗马尼亚加入欧盟之后。
不过，NDR提供了另一个版本：与美国相比，俄罗斯已经很难吓到人了。 美国国家安全局监视， 无人驾驶飞机-杀手、关塔那摩湾和阿布格莱布监狱夺走了德国人对美国的幻想。
片面的方法
根据ARD频道的前莫斯科记者Gabriele Krone-Schmalz的说法，观众愤怒的原因实际上可能是与俄罗斯有关的新闻材料的低水平。 在报告中，在克里米亚全民投票中投票的绝大多数人都没有地位。
俄罗斯的行动被称为“吞并”，但从国际法是不正确的点，她说：“如果黑山有利于欧盟的投票90％，我们认为这是一个很好的结果，如果克里米亚人口的90或97％的投票俄罗斯，我们我们说这不可能。“
NDR记者举了几个主题来举行最近的脱口秀节目：“大普京，俄罗斯又是危险的吗？”，“普京再来一次，克里米亚才刚刚开始？”，“已经在乌克兰东部，他们正在玩火，有一场斗争。 我们的主题：春天的冰河时代。
我们应该害怕俄罗斯吗？“ 信息始终如一：俄罗斯是危险的，乌克兰是受害者。 该故事的作者总结说，任何其他意见都会自动受到攻击。
西方记者及其读者的意见不同于第一次：民意刊物网站上的民意调查和评论往往与编辑政策相矛盾。 例如，“独立报”的92％读者选择了弗拉基米尔·普京作为最具气势的政治家，而接受Der Spiegel采访的德国人的54％赞成将克里米亚加入俄罗斯。 在西方媒体单方面报道俄罗斯的背景下，NDR情节是一个例外。
信息