无人认领的高度
我们宇宙失败的根源是无形的。
美国国家太空总署宣布削减双边太空合作的消息再次唤醒了人们对俄罗斯太空探索的兴趣。 NASA的主动行动是记住这个行业中可耻但仍未中断的紧急情况链并思考我们对太空活动总体态度的另一个原因。 迄今为止，在高空发展方面的成功并未引起乐观。
传统上，载人飞行是前苏联和现代俄罗斯的优先太空航线。 国际空间站是国内空间的“一切”，它花费了国家预算相应项目的大部分。
国际空间站是我们的一切
罗斯科莫斯一直主张延长这一独特的国际长期轨道综合体的寿命，回想起多样化的科学计划，并为日益增长的俄美科技联系感到自豪。
这种相互作用的美好前景被认为是阿尔伯特·戈尔（Albert Gore）在新年后提议授予该站本年度诺贝尔和平奖的提议。 高尔本人于2007年在建立世界和平领域中的诺贝尔奖获得者，以及对1993年XNUMX月与俄罗斯总理维克多·切尔诺默尔丁（Viktor Chernomyrdin）共同发表声明（发起ISS计划）的记忆，对戈尔而言，是这项倡议的值得基础。
同时，即使粗略地了解有关授予诺贝尔奖的程序和程序的文件，也表明该想法与常识相矛盾。
诺贝尔和平奖是奥斯陆诺贝尔委员会每年颁发的奖项，授予那些在和平方面做出杰出贡献的个人和组织。
该电台严格分为国家部分。 俄罗斯从莫斯科地区科罗廖夫的太空飞行控制中心运营国际空间站。 美国-位于休斯顿的林登·约翰逊任务控制中心。 欧洲实验室模块哥伦布由位于德国Oberpfaffenhofen的欧洲航天局指挥中心负责运营。 日本从其航空航天研究机构所在地筑波市开始运营其Kibo研究模块。
估计每个人对共同事业的贡献的份额是不现实的。 甚至不可能草拟入围名单。 如果我们谈论站点模块的开发人员，我们有五个，美国人有七个。 欧洲人和日本人一次只有一个。 顺便说一句，与美国人不同，我们尚未完成我们的细分市场。 自开发开始以来，多功能实验室模块“科学”已经过去了20年，自从决定将其纳入国际空间站的国内市场之日起已经整整10年了。 根据Roscosmos Oleg Ostapenko负责人提供的信息，“科学”将在地球上至少保留一年。
国际空间站在加强和平方面没有发挥作用，也没有发挥任何特殊作用。 显然，戈尔的荒唐提议并未转化为向诺贝尔委员会的正式申请。
尽管如此，Roskosmos还是向RAS请求支持该提案。 俄罗斯科学院主席团一口气接受了这一提议。 与此同时，俄罗斯科学院空间研究所常任理事Lev Matveyevich Zeleny院士指出，国际空间站已经成功运行了16年。 Zeleny将车站的经验与在太空中建造Babel塔的经验进行了比较，当时建造者并未相互争吵，而是成功地操作了这座塔。
尚未真正看到船员之间的咒骂以及关系中的特别温暖。
Lev Matveyevich Zeleny院士从没有特别喜欢载人航天，而是喜欢自动研究工具。 在本次主席团会议召开不到一周的时间里，他公开谈到了一个人，而不是由他创造的装置来发现自己的一切的事实，并以极端旅游为例。 Zeleny认为，太空飞行是人类测试能力的另一个领域，否则地球上的生命将变得无聊。
从科学的角度来看，泽莱尼院士对载人航天的结果评价不高，尽管他承认国际空间站已经为实用的地面医学做出了很多贡献。 当然，在国际空间站上开发的各种手段，药物，模拟器的实现存在一定问题，但是，正如Zeleny指出的那样，实现不仅是在这一领域的常见问题。 产品组合中还有许多科学创新。
以上显然不足以获得严肃的奖励。
现在让我们转向从业人员对国际空间站活动的评估。
2008年XNUMX月，RSC Energia飞行与航天中心副主任帕维尔·维诺格拉多夫（Pavel Vinogradov）表示：“很遗憾，从解决的科学任务的角度来看，国际空间站还没有为自己辩护。 我们的科学计划总是很晚。 今天，三名工作人员可以做某种科学工作，可以在车站充分工作，但是当六名工作人员出现在车站时，任务就是如何装载他们。 科学研究的结构方式使我们必须始终领先于进行科学研究的可能性，而且我们总是落后于... ...今天，在更大的范围内，我们的飞行是为了飞行或为美国和其他合作伙伴提供服务。“
2009年2000月，空间运输系统的国内领先开发商之一的尼古拉·安菲莫夫院士于2008年至20年担任俄罗斯航天工业总公司，俄罗斯航天工业的主要企业中央机械工程科学研究所的负责人，他说国际空间站的科学计划已完成XNUMX％。
2009年XNUMX月，首批XNUMX名机组人员抵达国际空间站。
2011年2008月。 俄罗斯宇航学会院士，民用和军事空间系统的开发者，2013年至XNUMX年TsNIIMASH的总经理Gennady Raikunov表示，国际空间站的能力已达到极限。 “我们需要考虑一些更重要和有意义的事情，” Raikunov说。 “从理论上讲，我们仍在考虑使用自然卫星月亮作为卫星，可以在其上进行更多的实验。”
当年的三月。 Roscosmos的现任负责人Oleg Ostapenko（直接负责国际空间站）声称，俄罗斯科学家在轨道站（特别是等离子晶体）进行的实验结果值得诺贝尔奖。 同时，罗斯科莫斯（Roscosmos）的负责人规定，经常在国际空间站上开展工作，这对科学无效，因此，俄罗斯的科学计划现在正在认真修订。
译成普通的俄语，这意味着该站的科学重量实际上并未对基础科学知识的支持施加压力。 换句话说，它趋于零。
改革之痒
罗斯科斯莫斯（Roscosmos）和俄罗斯科学院对戈尔（Gore）看来很可疑的提议表示热烈响应的主要原因是，以载人部队为代表的我们的航天学已经牢牢地继承了苏联的传统，当时这笔广告和宣传玩具没有余钱。 损害所有其他领域。
几十年来情况没有改变。 从1999年至2004年担任俄罗斯航天局负责人的尤里·科普捷夫（Yuri Koptev）曾提到，太空科学仍在地球上取悦国际空间站。 声明发表十年后，几乎没有改变。 而在2014年，RAS太空理事会负责人Lev Zeleny只能谈论计划，而不能谈论结果，因为没有任何计划。
自去年年初以来，美国人发射了23颗专门的科学卫星。 我们只是Chibis-M和Spektr-R。 第一个是微卫星，于2012年2012月发射，主要用于伽马射线研究。 第二个是真正强大的太空天文台，于XNUMX年XNUMX月发射升空。
到2012年初，罗斯科莫斯（Roscosmos）发生了两次事故，不仅损害了俄罗斯的威望，而且还损害了国际空间站计划和深空探测。 2011年2012月，联盟号运载火箭和为国际空间站运送货物的Progress运输运载器引以为豪。 XNUMX年XNUMX月，与运载工具的分离失败后，火卫一格鲁特气象站在大气层中燃烧起来。
德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）于2012年春季末向俄罗斯国防工业公司（Roskosmos）发出了可怕的最后通clearly：要么在2012年XNUMX月他们明确制定了一项建设性的活动计划，要么必须决定该机构和该计划的命运，并因此决定领导他们的人。 罗戈津强调：“我们希望罗斯科斯莫斯确切确定它对国家有用的方式。”
罗斯科斯莫斯（Roscosmos）提出了一项建议，即建立一个专门的太空总统委员会，并显着增加该机构本身的人员。
至于直接的太空任务，罗斯科斯莫斯于2012年2030月制定了“到2030年发展太空活动的战略”计划。 它提供了各种新设备的创建-有人为和自动的。 以及各种技术的发展，“太空服务”范围的扩大，当然还有宇航员向月球的飞行，在火星上的站的部署，金星和木星的探索。 到95年，俄罗斯航天器必须满足社会经济领域，科学和国防领域的最高需求，而不是40年的2011％，达到XNUMX％。
在“硬件”中可能不成功和紧急的问题方面，只是消失了。 太空领袖显然担心重复发生Phobos-Grunt装置的共振事故，因此决定关闭15个研究太阳系行星的程序。 也就是说，针对最后通atum，提出了新的办公空间和计划的开发，实施这些计划的责任将落在孙辈身上。
“联合火箭和航天公司已注册。 负责俄罗斯军工综合体和太空的副总理德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）于今年XNUMX月初在其Twitter帐户上说：“我们正在着手进行国家航天的大规模改革。”
根据该总统令的文本，该公司将致力于确保开发，生产，测试，供应，现代化，实施，运行维护，保修和服务维护，军事，双重，科学和社会经济火箭和太空技术的维修，以政府和其他客户的利益，包括外国的此外，URSC在制造现代太空设备时必须遵循统一的技术政策。 Roskosmos以前是该行业的唯一负责人，他将确定火箭和太空工业的国家政策，并充当客户。
当然，将客户和承包商的职能分开非常重要和必要。 但这不是起点。 最近，该公司的董事伊戈尔·科马罗夫（Igor Komarov）在担任该职位之前曾担任Roscosmos的副主管几个月，直到那时一直在AvtoVAZ负责了几年，他说联合火箭和航天公司的组建将于2015年年中完成。 根据历史经验和所有企业的公司化工作范围以及随后将其转移到URCS的程序，不太可能在这么短的时间内开会。
迄今为止，等待我们的唯一一项改革是宏伟的官僚主义举动。 在现有从属框架内开始简单地重新装备企业，将更有生产力。 如今，根据各种估计，满足生产需求的70％以上的技术在物理上和道德上都已过时。 一半的机床园区已磨损60％，国防和航天领域的工人平均年龄接近XNUMX岁。
我们正在提名国际空间站奖，我们将在轨道上建造酒店并带游客绕月，但与此同时，我们对我们的科学飞行器的数量在空间站下将达到两位数的情况没有信心。 仍然希望新办公室的人会看到我们太空故障的根源是无形的，这些不是机床，航空电子设备和焊接工不好的火箭弹载物台。 这是关于我们对所生产产品的态度。 我们只需要打破基于惰性思维的持久传统，专注于瞬间取得巨大成功，而我们的领导则必不可少。
美国国家太空总署宣布削减双边太空合作的消息再次唤醒了人们对俄罗斯太空探索的兴趣。 NASA的主动行动是记住这个行业中可耻但仍未中断的紧急情况链并思考我们对太空活动总体态度的另一个原因。 迄今为止，在高空发展方面的成功并未引起乐观。
传统上，载人飞行是前苏联和现代俄罗斯的优先太空航线。 国际空间站是国内空间的“一切”，它花费了国家预算相应项目的大部分。
国际空间站是我们的一切
罗斯科莫斯一直主张延长这一独特的国际长期轨道综合体的寿命，回想起多样化的科学计划，并为日益增长的俄美科技联系感到自豪。
这种相互作用的美好前景被认为是阿尔伯特·戈尔（Albert Gore）在新年后提议授予该站本年度诺贝尔和平奖的提议。 高尔本人于2007年在建立世界和平领域中的诺贝尔奖获得者，以及对1993年XNUMX月与俄罗斯总理维克多·切尔诺默尔丁（Viktor Chernomyrdin）共同发表声明（发起ISS计划）的记忆，对戈尔而言，是这项倡议的值得基础。同时，即使粗略地了解有关授予诺贝尔奖的程序和程序的文件，也表明该想法与常识相矛盾。
诺贝尔和平奖是奥斯陆诺贝尔委员会每年颁发的奖项，授予那些在和平方面做出杰出贡献的个人和组织。
该电台严格分为国家部分。 俄罗斯从莫斯科地区科罗廖夫的太空飞行控制中心运营国际空间站。 美国-位于休斯顿的林登·约翰逊任务控制中心。 欧洲实验室模块哥伦布由位于德国Oberpfaffenhofen的欧洲航天局指挥中心负责运营。 日本从其航空航天研究机构所在地筑波市开始运营其Kibo研究模块。
估计每个人对共同事业的贡献的份额是不现实的。 甚至不可能草拟入围名单。 如果我们谈论站点模块的开发人员，我们有五个，美国人有七个。 欧洲人和日本人一次只有一个。 顺便说一句，与美国人不同，我们尚未完成我们的细分市场。 自开发开始以来，多功能实验室模块“科学”已经过去了20年，自从决定将其纳入国际空间站的国内市场之日起已经整整10年了。 根据Roscosmos Oleg Ostapenko负责人提供的信息，“科学”将在地球上至少保留一年。
国际空间站在加强和平方面没有发挥作用，也没有发挥任何特殊作用。 显然，戈尔的荒唐提议并未转化为向诺贝尔委员会的正式申请。
尽管如此，Roskosmos还是向RAS请求支持该提案。 俄罗斯科学院主席团一口气接受了这一提议。 与此同时，俄罗斯科学院空间研究所常任理事Lev Matveyevich Zeleny院士指出，国际空间站已经成功运行了16年。 Zeleny将车站的经验与在太空中建造Babel塔的经验进行了比较，当时建造者并未相互争吵，而是成功地操作了这座塔。
尚未真正看到船员之间的咒骂以及关系中的特别温暖。
Lev Matveyevich Zeleny院士从没有特别喜欢载人航天，而是喜欢自动研究工具。 在本次主席团会议召开不到一周的时间里，他公开谈到了一个人，而不是由他创造的装置来发现自己的一切的事实，并以极端旅游为例。 Zeleny认为，太空飞行是人类测试能力的另一个领域，否则地球上的生命将变得无聊。
从科学的角度来看，泽莱尼院士对载人航天的结果评价不高，尽管他承认国际空间站已经为实用的地面医学做出了很多贡献。 当然，在国际空间站上开发的各种手段，药物，模拟器的实现存在一定问题，但是，正如Zeleny指出的那样，实现不仅是在这一领域的常见问题。 产品组合中还有许多科学创新。
以上显然不足以获得严肃的奖励。
现在让我们转向从业人员对国际空间站活动的评估。
2008年XNUMX月，RSC Energia飞行与航天中心副主任帕维尔·维诺格拉多夫（Pavel Vinogradov）表示：“很遗憾，从解决的科学任务的角度来看，国际空间站还没有为自己辩护。 我们的科学计划总是很晚。 今天，三名工作人员可以做某种科学工作，可以在车站充分工作，但是当六名工作人员出现在车站时，任务就是如何装载他们。 科学研究的结构方式使我们必须始终领先于进行科学研究的可能性，而且我们总是落后于... ...今天，在更大的范围内，我们的飞行是为了飞行或为美国和其他合作伙伴提供服务。“
2009年2000月，空间运输系统的国内领先开发商之一的尼古拉·安菲莫夫院士于2008年至20年担任俄罗斯航天工业总公司，俄罗斯航天工业的主要企业中央机械工程科学研究所的负责人，他说国际空间站的科学计划已完成XNUMX％。
2009年XNUMX月，首批XNUMX名机组人员抵达国际空间站。
2011年2008月。 俄罗斯宇航学会院士，民用和军事空间系统的开发者，2013年至XNUMX年TsNIIMASH的总经理Gennady Raikunov表示，国际空间站的能力已达到极限。 “我们需要考虑一些更重要和有意义的事情，” Raikunov说。 “从理论上讲，我们仍在考虑使用自然卫星月亮作为卫星，可以在其上进行更多的实验。”
当年的三月。 Roscosmos的现任负责人Oleg Ostapenko（直接负责国际空间站）声称，俄罗斯科学家在轨道站（特别是等离子晶体）进行的实验结果值得诺贝尔奖。 同时，罗斯科莫斯（Roscosmos）的负责人规定，经常在国际空间站上开展工作，这对科学无效，因此，俄罗斯的科学计划现在正在认真修订。
译成普通的俄语，这意味着该站的科学重量实际上并未对基础科学知识的支持施加压力。 换句话说，它趋于零。
改革之痒
罗斯科斯莫斯（Roscosmos）和俄罗斯科学院对戈尔（Gore）看来很可疑的提议表示热烈响应的主要原因是，以载人部队为代表的我们的航天学已经牢牢地继承了苏联的传统，当时这笔广告和宣传玩具没有余钱。 损害所有其他领域。
几十年来情况没有改变。 从1999年至2004年担任俄罗斯航天局负责人的尤里·科普捷夫（Yuri Koptev）曾提到，太空科学仍在地球上取悦国际空间站。 声明发表十年后，几乎没有改变。 而在2014年，RAS太空理事会负责人Lev Zeleny只能谈论计划，而不能谈论结果，因为没有任何计划。
自去年年初以来，美国人发射了23颗专门的科学卫星。 我们只是Chibis-M和Spektr-R。 第一个是微卫星，于2012年2012月发射，主要用于伽马射线研究。 第二个是真正强大的太空天文台，于XNUMX年XNUMX月发射升空。
到2012年初，罗斯科莫斯（Roscosmos）发生了两次事故，不仅损害了俄罗斯的威望，而且还损害了国际空间站计划和深空探测。 2011年2012月，联盟号运载火箭和为国际空间站运送货物的Progress运输运载器引以为豪。 XNUMX年XNUMX月，与运载工具的分离失败后，火卫一格鲁特气象站在大气层中燃烧起来。
德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）于2012年春季末向俄罗斯国防工业公司（Roskosmos）发出了可怕的最后通clearly：要么在2012年XNUMX月他们明确制定了一项建设性的活动计划，要么必须决定该机构和该计划的命运，并因此决定领导他们的人。 罗戈津强调：“我们希望罗斯科斯莫斯确切确定它对国家有用的方式。”
罗斯科斯莫斯（Roscosmos）提出了一项建议，即建立一个专门的太空总统委员会，并显着增加该机构本身的人员。
至于直接的太空任务，罗斯科斯莫斯于2012年2030月制定了“到2030年发展太空活动的战略”计划。 它提供了各种新设备的创建-有人为和自动的。 以及各种技术的发展，“太空服务”范围的扩大，当然还有宇航员向月球的飞行，在火星上的站的部署，金星和木星的探索。 到95年，俄罗斯航天器必须满足社会经济领域，科学和国防领域的最高需求，而不是40年的2011％，达到XNUMX％。
在“硬件”中可能不成功和紧急的问题方面，只是消失了。 太空领袖显然担心重复发生Phobos-Grunt装置的共振事故，因此决定关闭15个研究太阳系行星的程序。 也就是说，针对最后通atum，提出了新的办公空间和计划的开发，实施这些计划的责任将落在孙辈身上。
“联合火箭和航天公司已注册。 负责俄罗斯军工综合体和太空的副总理德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）于今年XNUMX月初在其Twitter帐户上说：“我们正在着手进行国家航天的大规模改革。”
根据该总统令的文本，该公司将致力于确保开发，生产，测试，供应，现代化，实施，运行维护，保修和服务维护，军事，双重，科学和社会经济火箭和太空技术的维修，以政府和其他客户的利益，包括外国的此外，URSC在制造现代太空设备时必须遵循统一的技术政策。 Roskosmos以前是该行业的唯一负责人，他将确定火箭和太空工业的国家政策，并充当客户。
当然，将客户和承包商的职能分开非常重要和必要。 但这不是起点。 最近，该公司的董事伊戈尔·科马罗夫（Igor Komarov）在担任该职位之前曾担任Roscosmos的副主管几个月，直到那时一直在AvtoVAZ负责了几年，他说联合火箭和航天公司的组建将于2015年年中完成。 根据历史经验和所有企业的公司化工作范围以及随后将其转移到URCS的程序，不太可能在这么短的时间内开会。
迄今为止，等待我们的唯一一项改革是宏伟的官僚主义举动。 在现有从属框架内开始简单地重新装备企业，将更有生产力。 如今，根据各种估计，满足生产需求的70％以上的技术在物理上和道德上都已过时。 一半的机床园区已磨损60％，国防和航天领域的工人平均年龄接近XNUMX岁。
我们正在提名国际空间站奖，我们将在轨道上建造酒店并带游客绕月，但与此同时，我们对我们的科学飞行器的数量在空间站下将达到两位数的情况没有信心。 仍然希望新办公室的人会看到我们太空故障的根源是无形的，这些不是机床，航空电子设备和焊接工不好的火箭弹载物台。 这是关于我们对所生产产品的态度。 我们只需要打破基于惰性思维的持久传统，专注于瞬间取得巨大成功，而我们的领导则必不可少。
信息