“俄罗斯法西斯主义者”在自然界中并不存在,现在存在反对它们的法律
专家抱怨说,如果杜马禁止侮辱俄罗斯人民会更好
国家杜马禁止了纳粹主义的宣传。 完全。 不可撤销。 电视上的公民不由自主地吃惊:这不再是一个笑话 - 禁止纳粹主义的宣传。 谁敢? 谁允许? 纳粹在我们中间?!
如果您阅读了一些媒体,那么是的。 除非他们没有带着“Mein Kampf”的复印件回家,并且不要激动,用脆弱但热情的灵魂来补充他们的队伍......显然,正是这种奸诈的现代法西斯主义者的形象让伊丽娜·亚罗瓦亚夫人充满想象力,但我们不大可能如果我们说实话,那就是反对真理的罪:错误的,非法的。 一切都更简单,更复杂。
纳粹主义不仅仅是一个少年傻瓜,他在电梯里画万字符号,而不是来自莫斯科附近的年轻煽动者。 首先,这是意识形态,包括官员本身,他们自信地认为他们是“特殊种族”。 随之而来的一切。 难道燃气室的情况仍然不太可能发生。
当然他们只会赞成......
一位着名的公关人员和政治人物,前国家杜马副手安德烈·萨维里耶夫(Andrei Saveliev)指出,立法者对这样一个基本问题的这种一般做法是荒谬的荒谬:
- 显然,国家杜马是如此充分知情,它知道纳粹,法西斯,班德拉在哪里......尽管我参与政治,但我从未见过一个纳粹或班德拉。 这些术语通常用于俄罗斯,而不是用作诅咒词。 显然,国家杜马决定给予庸俗的街头斗争合法地位,我们可以说这种方式对我们整个国家造成了侮辱。
俄罗斯是否真的有与意大利历史法西斯政权,纳粹德国纳粹主义,或战争期间在乌克兰西部运作的班德拉帮派完全相同的部分?
每个人都知道这种情况甚至不是很接近,但国家杜马经常用幻想来代替生活的真相,它只需要向我们所有人再次证明:我们都是如此愚蠢,以至于我们无法理解我们实际上是法西斯我们需要追求它。
这正是什么文章是时候进入很长一段时间 - 所以这是为了侮辱俄罗斯人民。 而且,它必然具有追溯效果:那些允许自己嘲笑国家形象的人,嘲笑他们的圣洁的人必须受到起诉。 我只能祝愿代表长期健康生活,看到法院,并能够对他们现在是俄罗斯人的系统羞辱承担责任。
虽然我怀疑那些投票的人不太可能知道在纽伦堡审判结果之后采用了哪些文件,但他们也不可能知道历史学家迄今尚未研究该法庭的文件基础。 但代表们是否阅读了众所周知的文件,或者他们只是被告知投票,因为“这是必要的”,他们投票了?
反过来,历史学家和公关人员米哈伊尔·斯莫林特别关注一些细节:
- 很明显,乌克兰目前的局势已经迫使我们的政府迅速采用这项法律。 必须假定,根据法律草案作者的观点,它的通过将使我们有机会在社会中筛选一些政治生活的绝对消极趋势,这些趋势要么直接遵循国家社会主义学说,要么与这种学说相似。
在这方面,我要指出,事实上,国家社会主义是一种左翼主义。 虽然在苏联时期习惯将这种运动称为极右翼,但这是错误的。 “法西斯主义”一词在我国扎根,恰恰是因为在苏联谈论国家社会主义是不方便的,因为苏维埃国家的社会主义被认为是肯定的正面。
在这里,鉴于上述困惑,将这一法律恰恰应用于与纳粹主义相关的激进左翼运动,这是对社会主义的某种激进观念是非常重要的。
地缘政治问题学院副院长康斯坦丁·索科洛夫也就通过这样一项法律发表了意见:
- 首先,当然,仔细阅读通过的法律本身非常重要。 这一点从根本上讲是非常重要的一个简单的原因:重要的是要了解究竟将起诉什么,以及法西斯主义本身会以何种理由脱颖而出。
其次,这里已经有了一个基本的东西。 事实上,事实上,在纽伦堡的审判中,纳粹主义,而不是法西斯主义,被谴责。 仅仅因为法西斯主义是行政命名制度的规则。
也就是说,任何绝对君主制本质上都是同一种法西斯主义,但纳粹主义被谴责,在其他民族的种族灭绝中表达了自己的利益。 我希望这一时刻得到明确界定。
此外,在现代条件下,执法实践将极为重要,即调查和法院如何解释这些行为。 在反对极端主义的法律中,在“刑法”的有关条款中,基本概念没有明确界定,因此,条款本身就变成了几乎任意迫害的工具,而事实证明,任何人都可以被置于本条之下。
国家杜马禁止了纳粹主义的宣传。 完全。 不可撤销。 电视上的公民不由自主地吃惊:这不再是一个笑话 - 禁止纳粹主义的宣传。 谁敢? 谁允许? 纳粹在我们中间?!
如果您阅读了一些媒体,那么是的。 除非他们没有带着“Mein Kampf”的复印件回家,并且不要激动,用脆弱但热情的灵魂来补充他们的队伍......显然,正是这种奸诈的现代法西斯主义者的形象让伊丽娜·亚罗瓦亚夫人充满想象力,但我们不大可能如果我们说实话,那就是反对真理的罪:错误的,非法的。 一切都更简单,更复杂。
纳粹主义不仅仅是一个少年傻瓜,他在电梯里画万字符号,而不是来自莫斯科附近的年轻煽动者。 首先,这是意识形态,包括官员本身,他们自信地认为他们是“特殊种族”。 随之而来的一切。 难道燃气室的情况仍然不太可能发生。
当然他们只会赞成......
一位着名的公关人员和政治人物,前国家杜马副手安德烈·萨维里耶夫(Andrei Saveliev)指出,立法者对这样一个基本问题的这种一般做法是荒谬的荒谬:
- 显然,国家杜马是如此充分知情,它知道纳粹,法西斯,班德拉在哪里......尽管我参与政治,但我从未见过一个纳粹或班德拉。 这些术语通常用于俄罗斯,而不是用作诅咒词。 显然,国家杜马决定给予庸俗的街头斗争合法地位,我们可以说这种方式对我们整个国家造成了侮辱。
俄罗斯是否真的有与意大利历史法西斯政权,纳粹德国纳粹主义,或战争期间在乌克兰西部运作的班德拉帮派完全相同的部分?
每个人都知道这种情况甚至不是很接近,但国家杜马经常用幻想来代替生活的真相,它只需要向我们所有人再次证明:我们都是如此愚蠢,以至于我们无法理解我们实际上是法西斯我们需要追求它。
这正是什么文章是时候进入很长一段时间 - 所以这是为了侮辱俄罗斯人民。 而且,它必然具有追溯效果:那些允许自己嘲笑国家形象的人,嘲笑他们的圣洁的人必须受到起诉。 我只能祝愿代表长期健康生活,看到法院,并能够对他们现在是俄罗斯人的系统羞辱承担责任。
虽然我怀疑那些投票的人不太可能知道在纽伦堡审判结果之后采用了哪些文件,但他们也不可能知道历史学家迄今尚未研究该法庭的文件基础。 但代表们是否阅读了众所周知的文件,或者他们只是被告知投票,因为“这是必要的”,他们投票了?
反过来,历史学家和公关人员米哈伊尔·斯莫林特别关注一些细节:
- 很明显,乌克兰目前的局势已经迫使我们的政府迅速采用这项法律。 必须假定,根据法律草案作者的观点,它的通过将使我们有机会在社会中筛选一些政治生活的绝对消极趋势,这些趋势要么直接遵循国家社会主义学说,要么与这种学说相似。
在这方面,我要指出,事实上,国家社会主义是一种左翼主义。 虽然在苏联时期习惯将这种运动称为极右翼,但这是错误的。 “法西斯主义”一词在我国扎根,恰恰是因为在苏联谈论国家社会主义是不方便的,因为苏维埃国家的社会主义被认为是肯定的正面。
在这里,鉴于上述困惑,将这一法律恰恰应用于与纳粹主义相关的激进左翼运动,这是对社会主义的某种激进观念是非常重要的。
地缘政治问题学院副院长康斯坦丁·索科洛夫也就通过这样一项法律发表了意见:
- 首先,当然,仔细阅读通过的法律本身非常重要。 这一点从根本上讲是非常重要的一个简单的原因:重要的是要了解究竟将起诉什么,以及法西斯主义本身会以何种理由脱颖而出。
其次,这里已经有了一个基本的东西。 事实上,事实上,在纽伦堡的审判中,纳粹主义,而不是法西斯主义,被谴责。 仅仅因为法西斯主义是行政命名制度的规则。
也就是说,任何绝对君主制本质上都是同一种法西斯主义,但纳粹主义被谴责,在其他民族的种族灭绝中表达了自己的利益。 我希望这一时刻得到明确界定。
此外,在现代条件下,执法实践将极为重要,即调查和法院如何解释这些行为。 在反对极端主义的法律中,在“刑法”的有关条款中,基本概念没有明确界定,因此,条款本身就变成了几乎任意迫害的工具,而事实证明,任何人都可以被置于本条之下。
- Victor Martynyuk
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/24/gosudarstvennaya-duma-rf/738260-russkikh-fashistov-ne-sushchestvuet-v-prirode-za
信息