可能的错误
（关于:)的文章是什么
I.军政府的进一步行动：情景
II。 乌克兰的联邦化是否为我们所接受？
III。 我是否需要尝试完全“接管”乌克兰？
IV。 谁需要新俄罗斯的独立？
一，军政府行为的情景
军政府不会重新控制顿涅茨克和卢甘斯克地区的事实，任何人都不会怀疑。 我无法想象叛乱地区在目前的官方基辅控制下返回的情景，或仅仅是在乌克兰大规模长期保留现政权的情况。
1。 军政府假设最小化损失的最和平和无痛行动方针是妥协俄罗斯和“分离主义者”的要求：同意在两个地区或整个东南部和联邦化进行公投，同时巩固对剩下的领土。 原则上，这个选项不能完全排除 - 他本可以在没有顿巴斯的情况下拯救乌克兰 - 但他对军政府来说是政治上致命的。 事实是，为了实现和解，基辅当局认识到联邦化要求的合法性，俄语的州地位，减少区域间转移，将被迫限制反俄歇斯底里以及使其政权处于受控区域的所有心理强度。 最有可能的，无论是在这种情况下，军政府，谁把她带到了权力废黜激进的革命者，或者所有的失望的人新的领域，不反俄歇斯底里的威慑力，将遵循顿涅茨克和卢甘斯克的路径，乌克兰还没有合适的加利西亚skukozhilas大小。
也许这是军政府在其成员的生存和安全方面最有希望的选择，但它的外国所有者不太可能允许它。 他们非常不配置继续与“多向量”乌克兰一起玩，他们希望迅速从他们完全从属于整个精英的欠发达国家中获益，并将其煽动到俄罗斯。
2。 基于拒绝行动，基辅有另一种方式。 也许，军政府的“温和”的组成部分，它的支持者希望冲突“烧坏”，累了激进武装分子携带derzhurstva在检查站，扩大控制的领土，公民投票进行繁琐的，说服“沼泽”和摇摆不定。 在我看来，这些希望类似于“亚努科维奇的狡猾计划”，通过无视和小小的让步来平息迈丹。 军政府对俄罗斯人民造成的侮辱，已经进行的镇压和武装袭击不会很快被遗忘，并且试图退缩和软化这种影响将被视为弱点的表现。 此外，叛乱分子自己也决定不会有回头路。 每天，未被征服的共和国的存在都使乌克兰的国家地位合法化，使越来越多的人相信它不是必须服从基辅，它以忠诚的性格贬低忠于乌克兰的公民。 因此，最有可能的是，两个地区的“分离主义者”不会少，“统一乌克兰”的支持者将越来越边缘化并进入地下，包括因为平庸主义的平庸恐惧。 此外，由于持续的内战，与俄罗斯的关系破裂以及军事动员的无计划成本和管理能力不足，经济崩溃的背景将导致缓慢的阵地对抗。 由于实际生活水平的下降和军政府金融破产条件下的不付款以及经济崩溃导致的群众愤慨只会增加，至少占领了东南部的所有新区域。 因此，这种方式对于军政府来说是一个死胡同。
在基辅的实际行动中，不太可能采取温和的“无所事事”计划，因为军政府中的“素食”派系并没有定下基调。 也许它会破坏一场全面战争的开始，但基辅的信息背景仍然是由激进分子组成的，他们甚至更加愤怒俄罗斯的抵抗，并使他们无法放弃自己的立场。 即使军政府中的“素食”派系占上风，其反对者也会通过血腥的独立行动破坏可能的休战。 因此，根据第二种变体开发事件似乎也不太可能。
3。 实际上正在实施的第三种情景是主动和非暴力之间的混合。 这些是与无名团体分开的挑衅，如对斯拉维扬斯克检查站的复活节攻击，防止共和国扩散的防御力量行动，零星攻击企图对叛乱分子造成伤害，而不是想到。 但是这条路径和第二种选择一样脆弱。 他只会加强抵抗和当地人口，扩大顿巴斯人对俄罗斯人民的全力支持。 似乎军政府中的某个人希望她在东南部的支持者的骶骨牺牲，她想要获得电视画面，可以证明随后使用武力是合理的。 但是，在自卫检查站的受害者之后，在Maidan重复使用和接触这种技术后，谁和东南部的人将会说服这种技术？
是的，有时候这些想法会出现在社交网络中（对于某些人 - 恐惧，对其他人 - 建议和希望）：乌克兰政府向东南部发送不规则的编队，并且在当地居民被与身份不明群体的血腥冲突恐吓之后他们说，它会乐意接受乌克兰军队。 我认为这样的计算是错误的，因为当地人口，而不是等待乌克兰军队，将更快地对乌克兰失望，并接受一个可靠的，边防警卫，与失败的国家分离。
4。 第四种情况 - 大量使用重型动力的总动力压制 武器 - 由于俄罗斯的干预，这将是一场不切实际的干预，由于这些命令将面临的破坏以及基辅腐败政权内部的不一致，将进行全面的军事行动。 甚至不能排除真正有力镇压的企图会变得如此无组织和毫无价值，以至于俄罗斯当局会推迟直接干预，并让东南部的民兵尽管遭受巨大损失，却能够自己击退袭击。 在这种情况下，军政府也注定要失败。
5。 最后，军政府的第五个选择是煽动全面内战，这是基于乌克兰两地之间绝对不可调和的仇恨。 当然，乌克兰和乌克兰人在这场战争中将面临全面的军事失败，无论俄罗斯是直接还是间接干预，但这将允许其外国赞助人创造一个新的神话，围绕“俄罗斯极权主义俄罗斯对俄罗斯爱好自由的奴役”，以便在几十年内新神话的基础，恢复俄罗斯人民的肢解方案。
到目前为止，由于乌克兰的合法安全部队甚至是右翼部门的破坏和不愿意打击这种情况，这种情况显然受到限制，该部门更倾向于采取针对手无寸铁的惩罚行动，但不能进行常规作战行动。 但它对军政府的赞助者是有益的。 存在仇恨唤醒技术在其他国家得到解决，可以在几周内得到预期的结果，因此不能完全排除这种情况。
然而，基辅政权中普遍存在的明显“混乱和动摇”将不可避免地导致不适当的执行或任何极端选择的直接破坏，结果是第三种很可能是中间选择。 在外国所有者的压力下，军政府可能会决定遵循五条路径中的任何一条，但最终一切都会滑到第三条路径。 虽然从极端的方式不同，从乌克兰国家的角度来看，它是最没有意义的，但是他是自发发展的。 并且它不是始终如一地按照计划进行，以沿着剃刀边缘的经过验证的通道的形式进行，而是通过从一个极端投掷到另一个极端。
一般来说，只有自杀的方法和速度取决于基辅政权和乌克兰。 叛乱者顿巴斯的立场看起来非常可靠，是时候考虑长期目标，这是进一步解放乌克兰的战略。
进一步攻击军政府的主要问题是，是否有必要把重点放在乌克兰成熟地区分阶段加入俄罗斯的“克里米亚”情景，或乌克兰所有乌克兰回归与俄罗斯合作的情景及其与俄罗斯联邦进一步发展的和解？
与第一个选择一致的是顿涅茨克和卢甘斯克叛乱分子的行动，以及支持他们的人口，他们不再想听到有关被憎恨的乌克兰国家的任何事情，即使用言语和允许联邦。 与第二种选择一致的是俄罗斯联邦官方当局的提议以及东南部其他地区抗议者的要求，仍然由军政府控制。
要回答主要问题，您需要处理以下主题。
II。 联邦化会解决乌克兰问题吗？
对于联邦化的要求 - 良好的覆盖，这使得俄罗斯外交部施加压力，乌克兰当局难以接受的要求，仍然趴在国际法的框架，扎波罗热，敖德萨和哈尔科夫的活跃分子 - 减少在俄罗斯转型的口号相比，他的被捕联邦化的提名口号后的可能性。 但乌克兰的联邦化将无助于俄罗斯联邦或东南部。
从俄罗斯利益的角度来看，一个联邦乌克兰，其中一部分将与俄罗斯，另一部分与西方融合，并不比“多媒体”乌克兰更好，乌克兰已经达到了23的现状。 它将仍然是一个反俄项目，尽管是联邦政府，尽管是以联邦形式。 “乌克兰不是俄罗斯”系列的文化设施过于强大，意识形态乌克兰化已经走得太远，甚至在东南部，因此它可以在削弱基辅的指令后开发，而不是完全关闭整个项目。
这里的文化方面是最重要的。 如果热线SBU打爆哈尔科夫控制的城市知识分子，谴责他们的朋友，他们出席了亲俄罗斯集会，然后做同样的在联邦乌克兰这些Smerdyakovs不再壮大自己，以取代谁恨他们的根和梦想至少胎体mankurts，甚至酿投降西？ 他们已经在东南部的教育系统中定下基调。 即使乌克兰假设的东南自治决定了它的文化政策，它也会像乌克兰SSR的70年代那样将俄罗斯人重新塞进乌克兰人。 通过整整一代的后工业社会的毕业生就业龛，谁不能做任何富有成效的准备乌克兰高校非技术性的轮廓，但精彩的发挥自己的经济壁龛功能乌克兰媒体nasazhdatelya“欧洲主义”拒绝“俄罗斯野蛮。” 可能抵制乌克兰趋势的俄罗斯知识分子在内战期间被淘汰出局，在20和30的乌克兰化期间崩溃，并最终在占领期间完成了1941-44。 那些留下并忠于俄罗斯的人根本没有足够的力量。
如果你不在俄罗斯联邦包括新罗西亚，经莫斯科培训计划和区域间人员轮换的批准，俄罗斯的文化距离将继续。 因此，不仅从俄罗斯国家的角度，而且从新罗西亚叛乱分子的角度来看，那些不同意与俄罗斯的距离的人，乌克兰的联邦化与单一性一样令人无法接受。 并且怎么样通过发送pravosekov杀害持不同政见者和哈尔科夫顿涅茨克居民，恐吓和第聂伯罗彼得罗夫斯克Zaporozhan找到乌克兰的一部分可能涉及基辅后，在一片专业的国家乌克兰为首的任何抵抗的残酷镇压的倒彩？
但这只是联邦化的文化方面，与教育和教养有关。 但如果乌克兰得救，乌克兰国家的建立将继续在政治方面。 与俄罗斯分开，精英们将以他们的狭隘利益为生，因此，新罗马政府将由地区党的某种转世形成，该地区党对本土的繁荣不感兴趣，但却与俄罗斯分离，使其国家地位永久化。
乌克兰联邦化的支持者，试图说服政变妥协，提出了这样的论点：每个人都将生活在他们的手段之内，更多的钱将留在生产地区，乌克兰的每一部分都将尊重他们的英雄。 这些论点似乎很紧张。 毕竟，东方的钱仍将满足“全国”的需求：俄罗斯文化教育部的维护，反俄外交部的行动，国防部关于融入北约和准备与俄罗斯开战的计划，以“庆祝”大饥荒。 在一个国家，他们正式赞美杀害他的瓦特丁将军和班德拉将会是什么样子？ 这个国家的经济将如何发挥作用，其中一半正在努力融入欧盟，另一半正在融入关税同盟？
联邦政府的支持者不会也不会回答所有这些问题。 充其量，他们会诚实地说他们认为联邦化是一种温和的分裂方式。 他们说克里米亚有一个单独的共和国，具有非乌克兰的身份，很容易分开，我们也会这样做。 与此同时，人们忽略了克里米亚等待一次发生的独特机会 故事并且忽略了Donbass已经远远超过克里米亚自治区。 为什么那些已经克服了乌克兰并且意识到他的俄罗斯的人，在一个被憎恨的国家的占领下回归并等待一个方便的起义借口？
因此，虽然联邦政府的口号为东南部尚未兴起的地区和俄罗斯外交部提供了正式的保障，但我们自己不应该被这种呼吁误导。 只有乌克兰的肢解和新俄罗斯的退出才能打破反俄项目的支持并且是一个有价值的目标。 在要求联邦化的过程中，俄罗斯当局和抵抗运动的领导人应该通过其他渠道向东南部解释两次，这些呼吁只不过是一种比喻。 粗略地说，俄罗斯今日电视频道应像往常一样广播拉夫罗夫关于乌克兰完整性的声明，其他俄罗斯电视频道应该表明塞尔维亚维克托罗维奇用这些话语，将双手背在背后，将手指转入枪口。 否则，对抵抗力量施加无关妥协的士气低落的影响将是巨大的。 一旦一个或另一个地区进入起义阶段，联邦化的口号应该立即取代乌克兰分裂的呼吁和完全停止这种状态的误解。
在这条道路上只有两个障碍。 首先是东南部人口的惯性，仍然希望在一个统一的乌克兰的框架内达成妥协，并相信当局暗示一个错误的联邦化道路。 但它将被生命本身所克服。 第二个障碍是俄罗斯许多地区的立场，坦率地担心没有东南部的乌克兰将变成新的波罗的海。 这个问题应该单独考虑。
III。 我需要全部或部分带走乌克兰吗？
俄罗斯分析家经常提出这样一个“算术”论点：从乌克兰，然后是顿巴斯，然后是新的领土，克里米亚，我们减少了剩余乌克兰的亲俄罗斯人口比例，从而减少了乌克兰向友好的俄罗斯演变和实现统一的机会。 这个想法可能来自布尔什维克加入新罗西亚到乌克兰，以“用无产阶级来淡化小资产阶级农民”和乌克兰的民族主义知识分子。 由于某种原因，课程没有继续下去：毕竟，即使这样，它也发生了反过来。 在乌克兰境内，乌克兰苏维埃社会主义共和国境内的一个大乌克兰，甚至哈尔科夫和顿涅茨克的知识分子都非常反俄罗斯，而不是乌克兰境内的小乌克兰，弱小而朴实无华。 怎么回事？
但事实上，奇怪的是，当前边境的“混合”乌克兰是一个比俄罗斯和西部地区范围内的小乌克兰更坚定的反俄本质的结构。 一些饲料，其他人“睡觉pisni”; 一些工作和金融，其他人教导生活，讨厌俄罗斯并融入欧洲。 乌克兰人稳定的秘诀在于，即使是绝大多数俄罗斯人也不会压制民族主义者的影响力。 对于一个体面的俄罗斯人来说，参加乌克兰体制政策并申请政府职位将是可耻的 - 除了地区党之外，东南部其他维护者在最高拉达出现在哪里？ 即使在一个旨在不成为俄罗斯的项目中，国家地位本身也将激起与俄罗斯和解的热情 - 毕竟，这是它永久存在的唯一方式。
只要乌克兰保持完整，充其量，亲俄罗斯多数人将选择Kuchma，Yanukovychs和其他mankurts，他们实际上将乌克兰与俄罗斯疏远。 这是煽动所有大乌克兰对俄罗斯的仇恨和他们之间的战争的方式。
与此同时，不可能推断小俄罗斯和乌克兰西部对未来的投票结果，这将是新罗西亚离开后的结果。 人们正在改变，改变他们的观点和乌克兰人民，没有新罗西亚。 首先，减少的乌克兰必须养活那些教导生活和爱乌克兰的人，因此，开始挑选小俄罗斯农民和小企业家; 后者会不高兴。 其次，分裂乌克兰的冲击本身可以触发某人的洞察过程。 那些投票支持民族主义政党的乌克兰居民把自己锁在了他们的小世界里，所有的麻烦都来自俄罗斯，他们想吞噬乌克兰。 这种心理情绪结构变得如此富有弹性，以至于选举中的失败，以及俄罗斯自身缺乏军事行动都不会破坏目前的情况。 只有一系列深刻的冲击会破坏他们不充分的内心世界才能触发治愈。 最后，德国人和日本人在经历了一次全面的军事溃败之后，在20世纪中叶得到了治愈！ 这种观点是错误的，通过用廉价天然气来遏制乌克兰民族主义并沉迷于对乌克兰人的尊重待遇，我们降低了其反俄强度。 恰恰相反：俄罗斯越是沉溺于乌克兰和乌克兰人，越是乌克兰人以自我价值感和自豪感爆发，因为他们不是俄罗斯人！ 因此，一系列的挫折和挫折至少为回归常识创造了一些机会。
在这方面，一些俄罗斯居民对乌克兰东南部的傲慢呼吁，表明其抵抗军政府的力量和能力，建立对整个共和国的控制，并确保其向友好的俄罗斯的演变，这引起了特别的愤慨。 首先，这些呼吁来自一个错误的前提，即乌克兰东南部居住的乌克兰人比俄罗斯联邦的俄罗斯人口更接近小俄罗斯人口，因此必须与俄罗斯小俄罗斯人保持独立的状态。 虽然实际上，有必要重新统一那些现在已经意识到俄语的俄罗斯人的分支，然后我们会看到。 顺便说一句，那么家庭团聚的想法对俄罗斯有用，因为小俄罗斯的居民希望和住在哈尔科夫或第聂伯罗彼得罗夫斯克的亲戚在同一个国家。 其次，这些呼吁只能保证破坏俄罗斯人民所有分支机构的统一。 强行可爱你不会; 现在试图入侵小俄罗斯，特别是加利西亚，并强加给他们“顿涅茨克”政权将被视为对他们的土地的入侵，并将导致我们现在在顿巴斯看到的同样强烈的民众抵抗。 在基辅，现在除了那些进行冬季革命的人之外，他们现在无法掌权并且没有任何力量。 生活在乌克兰中西部地区的数百万人真的疯了，最好让他们疯狂地烧掉，再想一想。 幸运的是，即使是最激进的人也往往不急于征服东南，并准备让他回家。 这意味着最好分开，分散，让你的感觉凉爽，并有时间来治愈怨恨。
另一件事是，如果西方成功地在乌克兰发动真正的灭绝内战。 在这种情况下，即使俄罗斯设法保护东南不受侵略，俄罗斯的这种无法消除的仇恨将在小俄罗斯和乌克兰西部增长，而这些年来和平分离的共存将无法治愈。 有必要紧急结束一个反俄的滋生地，这意味着，如果发生全面战争，就必须到达Bug和Tisza，安排全部乌克兰的强制性去除。
但是，我们希望西方不会成功地煽动内战以消灭，俄罗斯不需要大规模的军事干预，乌克兰将或多或少地和平释放新罗西亚。 该怎么办？
IV。 Novorossia需要独立吗？
最后，人们应该理解另一系列可疑的呼吁：乌克兰分离后，不是为了扩大俄罗斯联邦，而是作为像阿布哈兹和南奥塞梯这样的独立工会国家长期离开新罗西亚。 必须要说的是，在这种情况下，除了在这种情况下俄罗斯的国际谴责将会减少的荒谬观念之外，甚至没有提出明智的论点。 显然，这里唯一真正的动机是俄罗斯人暂时不愿意暂时牺牲他们目前的收入，以便将新罗西亚“拉升”到俄罗斯联邦的水平。 在俄罗斯联邦精英阶层，只是担心承担新的责任并为新地区涌入的“新鲜血液”做好准备。
如果在上面被拆除的联邦化和乌克兰的想法的情况下，人们可以希望他们没有实现由于对立双方的激进主义和相互仇恨，那么俄罗斯创建一个独立的新俄罗斯的可能性已经高得多，因为俄罗斯没有看到反对的共识这个选项。 此外，西方看到不可能保留乌克兰，很可能会试图用某种短期姜饼来贿赂俄罗斯，因此它没有完全加入新罗西亚。 反对到目前为止，只有顿巴斯的叛乱分子的激进领导人，他们觉得俄罗斯人，他们不需要这种独立。
在我看来，无限期独立的新罗西亚的想法与前两个一样有害（关于乌克兰的联邦化或关于一次性完成所有这一切）。 从俄罗斯人民团结的角度来看，俄罗斯几个州没有任何意义。 正如我们已经从乌克兰的例子中看到的那样，独立的国家地位启动了国家的起源。 如果一个人足够的话，人们为什么要在两个国家，不同的外交部，军队和经济监管机构上花钱？ 对于新罗西亚来说，他们自己的正式国家将成为一个沉重的负担，吞噬资源，可以将发展水平与俄罗斯联邦其他部分尽早对齐。 问题不仅在于财政资源：更糟糕的是，没有自己国家地位的第二百万个领土没有文化准备，无法最佳解决将在这条道路上的所有问题。 例如，单独的新罗西亚的经济政策肯定会成为重现白俄罗斯经验的无能为力的尝试，但只有可能从坏事中学习，包括陷入债务并试图支持较低的价格或高估当地货币。 教育系统将留在“Svidomo”知识分子的手中，来自地区党的重新粉化的愤世嫉俗者将填补权力，他们习惯将“挤奶”俄罗斯，同时为西方的利益服务。
当然，新罗西亚加入俄罗斯联邦需要一个过渡时期来调整立法，使技术标准更加接近，协调教育计划，识别独立乌克兰的文件，建立银行系统，但所有这些问题都可以按工作顺序解决。 在俄罗斯，一个明智且具有爱国意识的国家机器，即使没有特殊的州际协议，也允许肉类加工厂根据乌克兰TU生产香肠几年，这是生产适应和现代化所必需的。 因为这种琐事而拖延到一个国家的正式团聚没有任何意义。 您可以考虑不是由八个或九个地区进入新罗西亚，而是在一个或两个大的地区进入，这将更容易使其经济适应全俄，在该地区内建立新的合作之前管理该区域内的单一采矿和冶金工业综合体，但是所有这些都是俄罗斯和过渡管理所附土地的行政领土组织问题，不需要单独建国。
与此同时，Novorossia在俄罗斯联邦的相当完全的重新融合将使他们能够迅速克服与乌克兰其他地区的经济差距造成的负面影响。 当然，在新罗西亚加入的道路上可能会出现一些错误，这将增加该过程的经济价格和道德成本，但是为了使新罗马成为第二个白俄罗斯，首先，它无论如何都不会起作用，其次，这样的尝试将更加昂贵。 但是，政治和经济加入的最佳方式应该以某种方式再次讨论。
总的来说，我们将保持我们的原则来制定战略目标 - 一切都会好起来的。
I.军政府的进一步行动：情景
II。 乌克兰的联邦化是否为我们所接受？
III。 我是否需要尝试完全“接管”乌克兰？
IV。 谁需要新俄罗斯的独立？
一，军政府行为的情景
军政府不会重新控制顿涅茨克和卢甘斯克地区的事实，任何人都不会怀疑。 我无法想象叛乱地区在目前的官方基辅控制下返回的情景，或仅仅是在乌克兰大规模长期保留现政权的情况。
1。 军政府假设最小化损失的最和平和无痛行动方针是妥协俄罗斯和“分离主义者”的要求：同意在两个地区或整个东南部和联邦化进行公投，同时巩固对剩下的领土。 原则上，这个选项不能完全排除 - 他本可以在没有顿巴斯的情况下拯救乌克兰 - 但他对军政府来说是政治上致命的。 事实是，为了实现和解，基辅当局认识到联邦化要求的合法性，俄语的州地位，减少区域间转移，将被迫限制反俄歇斯底里以及使其政权处于受控区域的所有心理强度。 最有可能的，无论是在这种情况下，军政府，谁把她带到了权力废黜激进的革命者，或者所有的失望的人新的领域，不反俄歇斯底里的威慑力，将遵循顿涅茨克和卢甘斯克的路径，乌克兰还没有合适的加利西亚skukozhilas大小。
也许这是军政府在其成员的生存和安全方面最有希望的选择，但它的外国所有者不太可能允许它。 他们非常不配置继续与“多向量”乌克兰一起玩，他们希望迅速从他们完全从属于整个精英的欠发达国家中获益，并将其煽动到俄罗斯。
2。 基于拒绝行动，基辅有另一种方式。 也许，军政府的“温和”的组成部分，它的支持者希望冲突“烧坏”，累了激进武装分子携带derzhurstva在检查站，扩大控制的领土，公民投票进行繁琐的，说服“沼泽”和摇摆不定。 在我看来，这些希望类似于“亚努科维奇的狡猾计划”，通过无视和小小的让步来平息迈丹。 军政府对俄罗斯人民造成的侮辱，已经进行的镇压和武装袭击不会很快被遗忘，并且试图退缩和软化这种影响将被视为弱点的表现。 此外，叛乱分子自己也决定不会有回头路。 每天，未被征服的共和国的存在都使乌克兰的国家地位合法化，使越来越多的人相信它不是必须服从基辅，它以忠诚的性格贬低忠于乌克兰的公民。 因此，最有可能的是，两个地区的“分离主义者”不会少，“统一乌克兰”的支持者将越来越边缘化并进入地下，包括因为平庸主义的平庸恐惧。 此外，由于持续的内战，与俄罗斯的关系破裂以及军事动员的无计划成本和管理能力不足，经济崩溃的背景将导致缓慢的阵地对抗。 由于实际生活水平的下降和军政府金融破产条件下的不付款以及经济崩溃导致的群众愤慨只会增加，至少占领了东南部的所有新区域。 因此，这种方式对于军政府来说是一个死胡同。
在基辅的实际行动中，不太可能采取温和的“无所事事”计划，因为军政府中的“素食”派系并没有定下基调。 也许它会破坏一场全面战争的开始，但基辅的信息背景仍然是由激进分子组成的，他们甚至更加愤怒俄罗斯的抵抗，并使他们无法放弃自己的立场。 即使军政府中的“素食”派系占上风，其反对者也会通过血腥的独立行动破坏可能的休战。 因此，根据第二种变体开发事件似乎也不太可能。
3。 实际上正在实施的第三种情景是主动和非暴力之间的混合。 这些是与无名团体分开的挑衅，如对斯拉维扬斯克检查站的复活节攻击，防止共和国扩散的防御力量行动，零星攻击企图对叛乱分子造成伤害，而不是想到。 但是这条路径和第二种选择一样脆弱。 他只会加强抵抗和当地人口，扩大顿巴斯人对俄罗斯人民的全力支持。 似乎军政府中的某个人希望她在东南部的支持者的骶骨牺牲，她想要获得电视画面，可以证明随后使用武力是合理的。 但是，在自卫检查站的受害者之后，在Maidan重复使用和接触这种技术后，谁和东南部的人将会说服这种技术？
是的，有时候这些想法会出现在社交网络中（对于某些人 - 恐惧，对其他人 - 建议和希望）：乌克兰政府向东南部发送不规则的编队，并且在当地居民被与身份不明群体的血腥冲突恐吓之后他们说，它会乐意接受乌克兰军队。 我认为这样的计算是错误的，因为当地人口，而不是等待乌克兰军队，将更快地对乌克兰失望，并接受一个可靠的，边防警卫，与失败的国家分离。
4。 第四种情况 - 大量使用重型动力的总动力压制 武器 - 由于俄罗斯的干预，这将是一场不切实际的干预，由于这些命令将面临的破坏以及基辅腐败政权内部的不一致，将进行全面的军事行动。 甚至不能排除真正有力镇压的企图会变得如此无组织和毫无价值，以至于俄罗斯当局会推迟直接干预，并让东南部的民兵尽管遭受巨大损失，却能够自己击退袭击。 在这种情况下，军政府也注定要失败。
5。 最后，军政府的第五个选择是煽动全面内战，这是基于乌克兰两地之间绝对不可调和的仇恨。 当然，乌克兰和乌克兰人在这场战争中将面临全面的军事失败，无论俄罗斯是直接还是间接干预，但这将允许其外国赞助人创造一个新的神话，围绕“俄罗斯极权主义俄罗斯对俄罗斯爱好自由的奴役”，以便在几十年内新神话的基础，恢复俄罗斯人民的肢解方案。
到目前为止，由于乌克兰的合法安全部队甚至是右翼部门的破坏和不愿意打击这种情况，这种情况显然受到限制，该部门更倾向于采取针对手无寸铁的惩罚行动，但不能进行常规作战行动。 但它对军政府的赞助者是有益的。 存在仇恨唤醒技术在其他国家得到解决，可以在几周内得到预期的结果，因此不能完全排除这种情况。
然而，基辅政权中普遍存在的明显“混乱和动摇”将不可避免地导致不适当的执行或任何极端选择的直接破坏，结果是第三种很可能是中间选择。 在外国所有者的压力下，军政府可能会决定遵循五条路径中的任何一条，但最终一切都会滑到第三条路径。 虽然从极端的方式不同，从乌克兰国家的角度来看，它是最没有意义的，但是他是自发发展的。 并且它不是始终如一地按照计划进行，以沿着剃刀边缘的经过验证的通道的形式进行，而是通过从一个极端投掷到另一个极端。
一般来说，只有自杀的方法和速度取决于基辅政权和乌克兰。 叛乱者顿巴斯的立场看起来非常可靠，是时候考虑长期目标，这是进一步解放乌克兰的战略。
进一步攻击军政府的主要问题是，是否有必要把重点放在乌克兰成熟地区分阶段加入俄罗斯的“克里米亚”情景，或乌克兰所有乌克兰回归与俄罗斯合作的情景及其与俄罗斯联邦进一步发展的和解？
与第一个选择一致的是顿涅茨克和卢甘斯克叛乱分子的行动，以及支持他们的人口，他们不再想听到有关被憎恨的乌克兰国家的任何事情，即使用言语和允许联邦。 与第二种选择一致的是俄罗斯联邦官方当局的提议以及东南部其他地区抗议者的要求，仍然由军政府控制。
要回答主要问题，您需要处理以下主题。
II。 联邦化会解决乌克兰问题吗？
对于联邦化的要求 - 良好的覆盖，这使得俄罗斯外交部施加压力，乌克兰当局难以接受的要求，仍然趴在国际法的框架，扎波罗热，敖德萨和哈尔科夫的活跃分子 - 减少在俄罗斯转型的口号相比，他的被捕联邦化的提名口号后的可能性。 但乌克兰的联邦化将无助于俄罗斯联邦或东南部。
从俄罗斯利益的角度来看，一个联邦乌克兰，其中一部分将与俄罗斯，另一部分与西方融合，并不比“多媒体”乌克兰更好，乌克兰已经达到了23的现状。 它将仍然是一个反俄项目，尽管是联邦政府，尽管是以联邦形式。 “乌克兰不是俄罗斯”系列的文化设施过于强大，意识形态乌克兰化已经走得太远，甚至在东南部，因此它可以在削弱基辅的指令后开发，而不是完全关闭整个项目。
这里的文化方面是最重要的。 如果热线SBU打爆哈尔科夫控制的城市知识分子，谴责他们的朋友，他们出席了亲俄罗斯集会，然后做同样的在联邦乌克兰这些Smerdyakovs不再壮大自己，以取代谁恨他们的根和梦想至少胎体mankurts，甚至酿投降西？ 他们已经在东南部的教育系统中定下基调。 即使乌克兰假设的东南自治决定了它的文化政策，它也会像乌克兰SSR的70年代那样将俄罗斯人重新塞进乌克兰人。 通过整整一代的后工业社会的毕业生就业龛，谁不能做任何富有成效的准备乌克兰高校非技术性的轮廓，但精彩的发挥自己的经济壁龛功能乌克兰媒体nasazhdatelya“欧洲主义”拒绝“俄罗斯野蛮。” 可能抵制乌克兰趋势的俄罗斯知识分子在内战期间被淘汰出局，在20和30的乌克兰化期间崩溃，并最终在占领期间完成了1941-44。 那些留下并忠于俄罗斯的人根本没有足够的力量。
如果你不在俄罗斯联邦包括新罗西亚，经莫斯科培训计划和区域间人员轮换的批准，俄罗斯的文化距离将继续。 因此，不仅从俄罗斯国家的角度，而且从新罗西亚叛乱分子的角度来看，那些不同意与俄罗斯的距离的人，乌克兰的联邦化与单一性一样令人无法接受。 并且怎么样通过发送pravosekov杀害持不同政见者和哈尔科夫顿涅茨克居民，恐吓和第聂伯罗彼得罗夫斯克Zaporozhan找到乌克兰的一部分可能涉及基辅后，在一片专业的国家乌克兰为首的任何抵抗的残酷镇压的倒彩？
但这只是联邦化的文化方面，与教育和教养有关。 但如果乌克兰得救，乌克兰国家的建立将继续在政治方面。 与俄罗斯分开，精英们将以他们的狭隘利益为生，因此，新罗马政府将由地区党的某种转世形成，该地区党对本土的繁荣不感兴趣，但却与俄罗斯分离，使其国家地位永久化。
乌克兰联邦化的支持者，试图说服政变妥协，提出了这样的论点：每个人都将生活在他们的手段之内，更多的钱将留在生产地区，乌克兰的每一部分都将尊重他们的英雄。 这些论点似乎很紧张。 毕竟，东方的钱仍将满足“全国”的需求：俄罗斯文化教育部的维护，反俄外交部的行动，国防部关于融入北约和准备与俄罗斯开战的计划，以“庆祝”大饥荒。 在一个国家，他们正式赞美杀害他的瓦特丁将军和班德拉将会是什么样子？ 这个国家的经济将如何发挥作用，其中一半正在努力融入欧盟，另一半正在融入关税同盟？
联邦政府的支持者不会也不会回答所有这些问题。 充其量，他们会诚实地说他们认为联邦化是一种温和的分裂方式。 他们说克里米亚有一个单独的共和国，具有非乌克兰的身份，很容易分开，我们也会这样做。 与此同时，人们忽略了克里米亚等待一次发生的独特机会 故事并且忽略了Donbass已经远远超过克里米亚自治区。 为什么那些已经克服了乌克兰并且意识到他的俄罗斯的人，在一个被憎恨的国家的占领下回归并等待一个方便的起义借口？
因此，虽然联邦政府的口号为东南部尚未兴起的地区和俄罗斯外交部提供了正式的保障，但我们自己不应该被这种呼吁误导。 只有乌克兰的肢解和新俄罗斯的退出才能打破反俄项目的支持并且是一个有价值的目标。 在要求联邦化的过程中，俄罗斯当局和抵抗运动的领导人应该通过其他渠道向东南部解释两次，这些呼吁只不过是一种比喻。 粗略地说，俄罗斯今日电视频道应像往常一样广播拉夫罗夫关于乌克兰完整性的声明，其他俄罗斯电视频道应该表明塞尔维亚维克托罗维奇用这些话语，将双手背在背后，将手指转入枪口。 否则，对抵抗力量施加无关妥协的士气低落的影响将是巨大的。 一旦一个或另一个地区进入起义阶段，联邦化的口号应该立即取代乌克兰分裂的呼吁和完全停止这种状态的误解。
在这条道路上只有两个障碍。 首先是东南部人口的惯性，仍然希望在一个统一的乌克兰的框架内达成妥协，并相信当局暗示一个错误的联邦化道路。 但它将被生命本身所克服。 第二个障碍是俄罗斯许多地区的立场，坦率地担心没有东南部的乌克兰将变成新的波罗的海。 这个问题应该单独考虑。
III。 我需要全部或部分带走乌克兰吗？
俄罗斯分析家经常提出这样一个“算术”论点：从乌克兰，然后是顿巴斯，然后是新的领土，克里米亚，我们减少了剩余乌克兰的亲俄罗斯人口比例，从而减少了乌克兰向友好的俄罗斯演变和实现统一的机会。 这个想法可能来自布尔什维克加入新罗西亚到乌克兰，以“用无产阶级来淡化小资产阶级农民”和乌克兰的民族主义知识分子。 由于某种原因，课程没有继续下去：毕竟，即使这样，它也发生了反过来。 在乌克兰境内，乌克兰苏维埃社会主义共和国境内的一个大乌克兰，甚至哈尔科夫和顿涅茨克的知识分子都非常反俄罗斯，而不是乌克兰境内的小乌克兰，弱小而朴实无华。 怎么回事？
但事实上，奇怪的是，当前边境的“混合”乌克兰是一个比俄罗斯和西部地区范围内的小乌克兰更坚定的反俄本质的结构。 一些饲料，其他人“睡觉pisni”; 一些工作和金融，其他人教导生活，讨厌俄罗斯并融入欧洲。 乌克兰人稳定的秘诀在于，即使是绝大多数俄罗斯人也不会压制民族主义者的影响力。 对于一个体面的俄罗斯人来说，参加乌克兰体制政策并申请政府职位将是可耻的 - 除了地区党之外，东南部其他维护者在最高拉达出现在哪里？ 即使在一个旨在不成为俄罗斯的项目中，国家地位本身也将激起与俄罗斯和解的热情 - 毕竟，这是它永久存在的唯一方式。
只要乌克兰保持完整，充其量，亲俄罗斯多数人将选择Kuchma，Yanukovychs和其他mankurts，他们实际上将乌克兰与俄罗斯疏远。 这是煽动所有大乌克兰对俄罗斯的仇恨和他们之间的战争的方式。
与此同时，不可能推断小俄罗斯和乌克兰西部对未来的投票结果，这将是新罗西亚离开后的结果。 人们正在改变，改变他们的观点和乌克兰人民，没有新罗西亚。 首先，减少的乌克兰必须养活那些教导生活和爱乌克兰的人，因此，开始挑选小俄罗斯农民和小企业家; 后者会不高兴。 其次，分裂乌克兰的冲击本身可以触发某人的洞察过程。 那些投票支持民族主义政党的乌克兰居民把自己锁在了他们的小世界里，所有的麻烦都来自俄罗斯，他们想吞噬乌克兰。 这种心理情绪结构变得如此富有弹性，以至于选举中的失败，以及俄罗斯自身缺乏军事行动都不会破坏目前的情况。 只有一系列深刻的冲击会破坏他们不充分的内心世界才能触发治愈。 最后，德国人和日本人在经历了一次全面的军事溃败之后，在20世纪中叶得到了治愈！ 这种观点是错误的，通过用廉价天然气来遏制乌克兰民族主义并沉迷于对乌克兰人的尊重待遇，我们降低了其反俄强度。 恰恰相反：俄罗斯越是沉溺于乌克兰和乌克兰人，越是乌克兰人以自我价值感和自豪感爆发，因为他们不是俄罗斯人！ 因此，一系列的挫折和挫折至少为回归常识创造了一些机会。
在这方面，一些俄罗斯居民对乌克兰东南部的傲慢呼吁，表明其抵抗军政府的力量和能力，建立对整个共和国的控制，并确保其向友好的俄罗斯的演变，这引起了特别的愤慨。 首先，这些呼吁来自一个错误的前提，即乌克兰东南部居住的乌克兰人比俄罗斯联邦的俄罗斯人口更接近小俄罗斯人口，因此必须与俄罗斯小俄罗斯人保持独立的状态。 虽然实际上，有必要重新统一那些现在已经意识到俄语的俄罗斯人的分支，然后我们会看到。 顺便说一句，那么家庭团聚的想法对俄罗斯有用，因为小俄罗斯的居民希望和住在哈尔科夫或第聂伯罗彼得罗夫斯克的亲戚在同一个国家。 其次，这些呼吁只能保证破坏俄罗斯人民所有分支机构的统一。 强行可爱你不会; 现在试图入侵小俄罗斯，特别是加利西亚，并强加给他们“顿涅茨克”政权将被视为对他们的土地的入侵，并将导致我们现在在顿巴斯看到的同样强烈的民众抵抗。 在基辅，现在除了那些进行冬季革命的人之外，他们现在无法掌权并且没有任何力量。 生活在乌克兰中西部地区的数百万人真的疯了，最好让他们疯狂地烧掉，再想一想。 幸运的是，即使是最激进的人也往往不急于征服东南，并准备让他回家。 这意味着最好分开，分散，让你的感觉凉爽，并有时间来治愈怨恨。
另一件事是，如果西方成功地在乌克兰发动真正的灭绝内战。 在这种情况下，即使俄罗斯设法保护东南不受侵略，俄罗斯的这种无法消除的仇恨将在小俄罗斯和乌克兰西部增长，而这些年来和平分离的共存将无法治愈。 有必要紧急结束一个反俄的滋生地，这意味着，如果发生全面战争，就必须到达Bug和Tisza，安排全部乌克兰的强制性去除。
但是，我们希望西方不会成功地煽动内战以消灭，俄罗斯不需要大规模的军事干预，乌克兰将或多或少地和平释放新罗西亚。 该怎么办？
IV。 Novorossia需要独立吗？
最后，人们应该理解另一系列可疑的呼吁：乌克兰分离后，不是为了扩大俄罗斯联邦，而是作为像阿布哈兹和南奥塞梯这样的独立工会国家长期离开新罗西亚。 必须要说的是，在这种情况下，除了在这种情况下俄罗斯的国际谴责将会减少的荒谬观念之外，甚至没有提出明智的论点。 显然，这里唯一真正的动机是俄罗斯人暂时不愿意暂时牺牲他们目前的收入，以便将新罗西亚“拉升”到俄罗斯联邦的水平。 在俄罗斯联邦精英阶层，只是担心承担新的责任并为新地区涌入的“新鲜血液”做好准备。
如果在上面被拆除的联邦化和乌克兰的想法的情况下，人们可以希望他们没有实现由于对立双方的激进主义和相互仇恨，那么俄罗斯创建一个独立的新俄罗斯的可能性已经高得多，因为俄罗斯没有看到反对的共识这个选项。 此外，西方看到不可能保留乌克兰，很可能会试图用某种短期姜饼来贿赂俄罗斯，因此它没有完全加入新罗西亚。 反对到目前为止，只有顿巴斯的叛乱分子的激进领导人，他们觉得俄罗斯人，他们不需要这种独立。
在我看来，无限期独立的新罗西亚的想法与前两个一样有害（关于乌克兰的联邦化或关于一次性完成所有这一切）。 从俄罗斯人民团结的角度来看，俄罗斯几个州没有任何意义。 正如我们已经从乌克兰的例子中看到的那样，独立的国家地位启动了国家的起源。 如果一个人足够的话，人们为什么要在两个国家，不同的外交部，军队和经济监管机构上花钱？ 对于新罗西亚来说，他们自己的正式国家将成为一个沉重的负担，吞噬资源，可以将发展水平与俄罗斯联邦其他部分尽早对齐。 问题不仅在于财政资源：更糟糕的是，没有自己国家地位的第二百万个领土没有文化准备，无法最佳解决将在这条道路上的所有问题。 例如，单独的新罗西亚的经济政策肯定会成为重现白俄罗斯经验的无能为力的尝试，但只有可能从坏事中学习，包括陷入债务并试图支持较低的价格或高估当地货币。 教育系统将留在“Svidomo”知识分子的手中，来自地区党的重新粉化的愤世嫉俗者将填补权力，他们习惯将“挤奶”俄罗斯，同时为西方的利益服务。
当然，新罗西亚加入俄罗斯联邦需要一个过渡时期来调整立法，使技术标准更加接近，协调教育计划，识别独立乌克兰的文件，建立银行系统，但所有这些问题都可以按工作顺序解决。 在俄罗斯，一个明智且具有爱国意识的国家机器，即使没有特殊的州际协议，也允许肉类加工厂根据乌克兰TU生产香肠几年，这是生产适应和现代化所必需的。 因为这种琐事而拖延到一个国家的正式团聚没有任何意义。 您可以考虑不是由八个或九个地区进入新罗西亚，而是在一个或两个大的地区进入，这将更容易使其经济适应全俄，在该地区内建立新的合作之前管理该区域内的单一采矿和冶金工业综合体，但是所有这些都是俄罗斯和过渡管理所附土地的行政领土组织问题，不需要单独建国。
与此同时，Novorossia在俄罗斯联邦的相当完全的重新融合将使他们能够迅速克服与乌克兰其他地区的经济差距造成的负面影响。 当然，在新罗西亚加入的道路上可能会出现一些错误，这将增加该过程的经济价格和道德成本，但是为了使新罗马成为第二个白俄罗斯，首先，它无论如何都不会起作用，其次，这样的尝试将更加昂贵。 但是，政治和经济加入的最佳方式应该以某种方式再次讨论。
总的来说，我们将保持我们的原则来制定战略目标 - 一切都会好起来的。
信息