十六世纪的撒克逊战剑。

半手剑（英国半手剑），经济衰退（意大利斯帕达），长剑（德国Langschwert）或战剑
- 西欧剑，主要用两只手握住，但如有必要，也可以单手抓握。 在萨克森州制造的1580 g。长度（总计）：125,5，请参阅英文翻译。 高分辨率的照片。

剑具有宽阔的双刃刀片，带有扁平的短Dol。

以弗所开放，保护手免受伤害 武器 敌人有一个复杂的防护装置，形状为横杆，垂直于刀片，还有刀片和篮式手柄之间的保护性大块环，部分覆盖了ricasso。

在ricasso - 刀片的未完成的部分与卫兵相邻，边界和雕刻的标记三个身份不明
双方的枪匠。

Garda带有直的横梁，铲尖端部有小球。 椭圆形手柄，朝向护罩逐渐变细，覆盖着皮革。 手柄包括锥形金属顶部。 它们会造成严重的打击。

剑有惊人的平衡

尽管明显的外在简洁和克制，提出的剑被列为昂贵的。 撒克逊人的枪械制造者以其在欧洲的工艺而闻名。 这种剑是开放剑柄的西欧剑的发展的高潮。

Comments

[sub307]

时代的好武器。 冬宫有这样的物品，你可以看看“现场”。

[ShturmKGB]

感谢您的评论，敬佩剑！

[DezzeD]

看起来不错，但是离日本大哥还有多远...

[角色扮演_]

他们有完全不同的任务！ 这把剑的创建是为了削减骑士的盔甲，而不是削减基曼诺妇女的骑士。

[abrakadabre]

看起来不错，但是离日本大哥还有多远...

这是什么意思？
如果您不知道讨论的主题，那么最好不要写。 落后...嗯...能干。
由于您已经画了日本剑，因此您应该事先询问并知道武士刀是佩戴CIVIL的“剑”（实际上是军刀）。 也就是说，在和平时期。 欧洲同行：
直到16世纪，礼仪或精简的剑；
15世纪16年代初-意大利的箔纸（并非到处都是）-chinqueda；
之后-轻型版本的剑，从此人们就误认为剑是“牙签”。
日本的战斗剑是塔塔（tati），双手剑，剑刃较长（超过75-80厘米），剑刃弯曲较大，剑柄偏转较小。

当然，当对手穿着便服时，武士刀在和平时期非常有效。 但是，即使削减日本人的弱点盔甲也几乎没有。 而欧洲板块甚至更是如此。 叶片的质量不足，长度也不足以赢得距离。 双手握不偏移。 没有招架招架来招架敌人或打脸。 而且没有大块的苹果，它不仅是配重，而且在敲弯时也具有出色的铜指关节。

质量已经变得相同。具有相同制造水平的欧洲剑和日本武士刀具有可比性。 但是，正如他们今天所说，来自欧洲的价格较低的刀片要好得多。 日本的优质铁矿非常贫瘠。

[谢尔盖·TT]

你知道，我在某处读到日本剑的钢强度低影响了他们的击剑，他们拒绝打孔针，也许我听不懂。

[abrakadabre]

你知道，我在某处读到日本剑的钢强度低影响了他们的击剑，他们拒绝打孔针，也许我听不懂。

最好的日本剑具有最高的品质。 像欧洲最好的。 以什么代价和技巧实现这一目标是另一个问题。
但是钢材的质量就大量生产，刀片适合普通士兵-欧洲人比较好。
日本剑的刺穿功能相当不错。 双手抓握，刀片的厚度和刀片的最小弯曲有助于实现这一点，从而可以进行强劲的戳戳运动。 这不是波斯的短剑或土耳其军刀。

[猫鼬]

军刀更好 特别是射击后

[DesToeR]

美丽的简洁武器。 我想进一步了解它的主要用途：使用盾牌或重型装甲，步行或主要是骑马时，在制造过程中如何选择材料和参数- 愚昧的人有一点背景。

[猫鼬]

双手拿着盾牌？

[阿尔乔姆]

我不知道文章的作者从何处获得有关这种武器的信息，但根据彼得·彼得罗维奇·冯·温克勒（Peter Petrovich von Winkler）于1894年出版的《武器》一书显示。 手柄上有一个巨大的旋钮，可以平衡长刀片。 所以这是单手操作！ 德国步兵使用了类似的剑，但剑刃较短且较窄。 由于使用了枪支，此时几乎没有使用过盾牌。
看起来像是米兰枪匠的作品

[allexx83]

确实-手柄的形状更适合单个握把。 但是，如有必要，您可以双手工作。 业余爱好者的意见。

[abrakadabre]

确实-手柄的形状更适合单个握把。 但是，如有必要，您可以双手工作。 业余爱好者的意见。

这样的手柄被认为是一个半把手。 即，手柄的尺寸最大为大约两个闭合的手掌。 当两个抓手之间有间隙时，将考虑使用双手抓握。

[abrakadabre]

当这种剑出现时，由于盔甲的高品质，盾牌几乎已经不使用了。
步兵的主要武器是5-6米的山峰。 刃武器是辅助武器。 因此，步兵使用了相对较短的剑或防滑钉。
反过来，骑兵在16世纪上半叶放弃了沉重的骑士长矛。 这是由于两个原因：枪支的火力增加（包括个人和大炮）以及密集的长枪弹药的广泛使用。
骑兵的攻击有两种方式：卡拉科里罗瓦涅耶（Karakolirovaniye）是具有连续短程编队的连续多次手枪齐射的突击步枪，或者是当胸甲骑手以疾驰的攻击和短程齐射开枪时进行的胸甲骑手攻击，然后，利用凌空抽射从敌人的突击队伍中最大程度地制造用剑刃武器攻击速度。
文章恰好展示了原始的战斗剑-骑兵骑士的剑。 当时不存在术语“剑”。 Spada-简单地翻译为“剑”

[自由风]

这是一把剑，或者至少是她的父亲。 当然不是，但是进入站点后的最后4天，防病毒软件会报告该站点已感染病毒，因此强烈建议您离开该站点。

[猫鼬]

然后他把枪配对

[Yarik]

用于浏览器的DrWeb Link Checker和作为系统扫描仪的Malwarebyt，这使系统出现了故障！

[leonardo_1971]

我喜欢锋利的武器！

[DesToeR]

Quote：猫鼬

双手拿着盾牌？

据我了解，一个半处理程序。 这篇文章没有指出剑的重量，但是据说具有出色的平衡性。 我想知道这种剑在战斗中是如何使用的，它们主要被刺或砍成什么样的打击，战士在使用该武器时使用了什么防护装备以及他在战斗中的战术。

[abrakadabre]

打击主要是被刺伤或砍伤，战士在这些武器中使用了哪些防御措施以及他在战斗中的战术。

此刀片可让您充分使用切碎和刺刺的笔触。 这完全取决于谁在您面前：身穿盔甲的敌人或没有盔甲的敌人。 但是考虑到在16世纪，步兵也非常体面，非常好客。 因此，还有更多的穿孔机。
剑的主人身穿铠甲。 如果一个有钱的骑士，那么装甲或四分之三。 如果情况更糟，则从四分之三到半护甲。

[猫鼬]

过渡型，仍在砍伐和刺伤

[跟班]

潘帕男爵（Baron Pampa）是否意外地用“灰色欢乐”（Gray Joy）描绘了货运直升机？

[猫鼬]

没有经典

[mark1]

好吧，从切割顶梁的容易程度来看，那里有些凉。

[跟班]

Quote：mark1

好吧，从切割顶梁的容易程度来看，那里有些凉。

[kirpich]

...或者光束烂了

[Eugeniy_369k]

Quote：退休

潘帕男爵（Baron Pampa）是否意外地用“灰色欢乐”（Gray Joy）描绘了货运直升机？

很高兴看到这样的评论））））

“你必须从邪恶中赚钱，因为没有更多可做的事情了。”

[Padonok.71]

混蛋的进一步发展。 后来退化为komzolnye剑。 应用的主要领域（根据手柄的形状判断）是骑兵切割。 对于足部战斗，手柄是不同的。

[Baracuda]

美丽的东西。 但是，自十字军东征以来，具有马刀型曲率的“物品”已被证明具有优越性，在俄罗斯，自14世纪以来还没有观察到此类物品。 那是适合骑兵的。

[woron333444]

当时欧洲在武器发展方面落后

[abrakadabre]

当时欧洲在武器发展方面落后

嗯...非常有争议的声明。

[DezzeD]

引用：abrakadabre

嗯...非常有争议的声明。

[abrakadabre]

您想对这些照片说些什么？ 哪个欧洲在技术和质量上落后于武器？ 那么，为什么欧洲要直接征服整个世界，或者在文化和技术上征服整个世界，而不是奴役它呢？

武士刀实际上是一种曲率低，双手抓地力的军刀。 不再。 只蒸到不可能。
佩剑对板甲无效。 因此，欧洲军刀直到装甲被淘汰后才普及。

大规模生产的欧洲装甲也更好。 因为它们是出口的。 在同一个日本。 但是O-ora并未将某些东西带到欧洲。 如果他们如此神奇，那么什么样的国王或皇帝都能负担得起。 可惜。
由于某种原因，这些火枪被大量运往同一日本，而不是朝相反的方向出售。 可能是由于欧洲技术落后。

[tchoni]

对抗带有kirassa的全副武装-军刀不是冰，因为很难穿过它，所以只能刺穿它，而您需要寻找另一个地方。 所以无论谁和他打过架

[亚历克斯shnajder]

剑在形式上是完美的....

[自由风]

当然，这种武器几乎是一把剑。 因此，使用它的战斗是击剑。 对于装甲战士，这把剑？ 这是一场比赛。 这把剑的范围是与轻装甲，无甲装甲的战士作战。 我不熟悉骑士战斗，我只喜欢刀，并且涉足制作刀。 因此，这是我对骑士盔甲的钦佩。 除了美丽，腐蚀并没有碰到他。 随着时间的流逝，这把剑非常破旧。 为什么？ 顺便说一句，在上一篇有关装甲的文章中，有一句话说，在一群士兵的面前，马停了下来。 没什么！ 训练有素的战马冲破障碍？ 想象一下一场PIG袭击，第一个重型战士向敌人疾驰而来……他的马停在了敌人的编队面前……这有什么意义？ 不！ 训练马匹不怕障碍，使他们的身体突破敌人的行列。 。 什么训练？ 好吧，大概在线程开始时几乎像帆布一样悬挂，以使马知道这不会伤害他。 这样一来，一切都会变得更加切实。 我确信装甲的马匹冲进了敌人的厚重系统，他们的打击非常可怕。

[woron333444]

在骑马攻击中，加速是最主要的事情，盔甲全副武装的马匹无法制止，他们突破了步兵防御

[abrakadabre]

在骑马攻击中，加速是最主要的事情，盔甲全副武装的马匹无法制止，他们突破了步兵防御

究竟。 但是马是活物，而不是机器人。 当他看到前方的障碍时，他会根据自己的理解水平评估危险的程度和克服危险的能力。 如果他发现自己可以克服，那么他将服从车手并尝试。 如果他认为障碍是无法克服的，那么就不会有任何窃听和刺耳的帮助。
对于许多骑兵来说，密集的长矛体系是无法克服的，因为即使是最具攻击性的马也常常不去高峰。

[Vasek]

引用：abrakadabre

究竟。 但是马是活物，而不是机器人。 当他看到前方的障碍时，他会根据自己的理解水平评估危险的程度和克服危险的能力。 如果他发现自己可以克服，那么他将服从车手并尝试。 如果他认为障碍是无法克服的，那么就不会有任何窃听和刺耳的帮助。

另一个普遍的不公正现象：在不必要的人类摊牌中杀死了多少只无辜的马！
但是，多么聪明和忠诚的动物！
（对不起剑）

[abrakadabre]

这把剑的范围是与轻装甲，无甲装甲的战士作战。 我不喜欢骑士战斗，我只喜欢刀

这是一把战斗通用的剑，既可以使敌人身穿盔甲，也可以对付未曾预料到的敌人。

顺便说一句，在上一篇有关装甲的文章中，有一句话说，在一群士兵面前，马停了下来。 没什么！ 训练有素的战马冲破障碍？ 想象一下一场PIG袭击，第一个重型战士向敌人疾驰而来……他的马停在了敌人的编队面前……这有什么意义？ 不！ 训练马匹不怕障碍，使他们的身体突破敌人的行列。

这取决于什么系统。 如果只是一两个剑客，他就会践踏而不会注意到。 但是，如果有几行长矛刺入地面并向攻击倾斜的5-6米高的长矛兵，那么它可能会在最后一刻停止。 或撞上大量的山峰而死，而不会在步兵编队中留下空隙。
但我同意，一匹战马（即一匹马，而不是母马）绝不是胆小。 是的，他们训练了他。 因为他们不害怕，所以要进攻。 鉴于骑士的装甲和骑士的销毁重量为900-1000公斤，而装甲的步兵为80-90公斤，即使骑士本人只能控制，突破步兵秩序的马也会踩踏敌人。

[les103284]

他是否在近距离战斗中表现出色是一个有争议的问题，但是敌人几乎没有“击中”他的事实是一个事实，是的，这把武器的拥有者可能保持了良好的身体形态，再一次加分！

[马克·吐温]

这种匕首是在兹拉托斯特工厂制造的

[福布斯咕unt声]

Quote：DesToeR

我想进一步了解它的主要用途...即 愚昧的人有一点背景。

这很难在大书中描述。 但是，我将从人类和武器的历史中给我带来一些鲜亮的印象。 这是雇佣军的典型武器-Landsknechtov和Reitar，从XNUMX世纪末开始在欧洲广泛使用。 在十八世纪初之前。 是从中世纪的骑士骑兵到装备有新兵的现代正规军队的过渡链接。
对我们来说，兰斯克内茨人（是的，德国人！）参加莫斯科反对立陶宛人和波兰人的Starodub战争（1534-1537年）方面的事实是很有趣的。 关于他们以及俄国军队的这场失败战争，波兰作家贝尔斯基·M（Belsky M）说了“全世界纪事”（Kronika wszystkiegoświata）

[Vasek]

引用：Fobos-grunt

然后是典型的雇佣军武器-Landsknechtov和Reytar，从XNUMX世纪末开始在欧洲广泛使用。 在十八世纪初之前。

为什么它们全部在图中的鳍状肢中？

[abrakadabre]

为什么它们全部在图中的鳍状肢中？

这些是特殊的战斗蛙鞋。 袭击发生时，他们奔跑时将它们打在泥泞中，并举起了一层肮脏的喷雾。 是什么使纯种的敌人感到害怕，他们害怕把粉状的枪口弄脏。
同样，用这么大又脏的“爪子”践踏投降的敌人被认为比普通鞋子更丢脸。

[mihail3]

剑的主要用途 - 盾牌的破坏。 这种polutornik如此薄，因为冶金进展已经明显。 没有围栏（好吧，一些旋转，一个铣刀，一个捕手的刀片分离 - 这些是环，就是全部），只是大幅削减打击以将板从护罩边缘分开或压碎金属锻件。 没有任何问题，装甲也会穿透，为此必须用秒针拿起手柄并增加击打的强度。 尖端是无功能的，仔细检查它很可能是钝的 - 以免卡住。
有趣的是，他活了下来。 由于缺乏良好的金属，通常剑被重铸并且不被保留。 看起来很快就用完了，这只是从技术的突然改进中发生的。 更加微妙且已经灵活的刀片开始取消作为一个级别的盾牌，并且在这个英俊的男人的决斗中有时赢得速度。 这是一句话，所以剑走到了墙上，此外，好金属掉了......

[阿尔乔姆]

伙计，看看生产日期！ 这时，盾牌只由土耳其人携带。 在欧洲，已经在所有Arquebuse子弹中被嘲笑了！

[旅长]

您为什么将土耳其人描述为落后的人（在军事事务中），那时奥斯曼帝国却配备了最强大和最现代化的火炮，如果不是世界上的话，那么肯定是欧洲的……

[abrakadabre]

你为什么要把土耳其人写成落后的人（在军事上）

您的对手在哪里谈论土耳其人的落后？
辉煌的波尔塔，除了拥有一支专业且装备精良的常设部队外，还有大量的非正规辅助部队。 由几十个下属的人民和部落组成的民兵组织。 这样的特遣队与武器作战。 这些绝不是技术上最先进的民族。 因此，在此期间，他们相对大量地使用了盾牌。
此外，在要塞袭击期间继续使用盾牌。 在欧洲也是如此。 但是，几乎每个战士都有盾牌时，这种情况并不像以前那样频繁。
也不应忘记，“重型”阶级的东部装甲综合体没有遵循欧洲的全部预定路线，而且轻得多。 由于使用了不同的战术：从弓箭上猛烈地轰击，而不是在封闭的编队中猛击长矛。

[abrakadabre]

剑的主要用途是破坏盾牌。 由于冶金学已经明显地发展了，所以这一半太薄了。 没有栅栏（好了，有几个旋转，一个铣刀，用一个捕手将刀片折断-就是这些环，仅此而已），只有切碎的划痕才能将板从屏蔽层的边缘分开或压坏金属钩环。

嗯...天快黑了...
长期以来，一切都是逐字逐句地评论和懒惰的。
减去不知道这个主题。 对于网络而言，即使对于那些没有专门培训或没有深入研究的人，也有足够的文献资料。

[Metlik]

顶部用作配重，以改善平衡。 虽然你可以打他们。

[徽标]

Quote：DezzeD

引用：abrakadabre

嗯...非常有争议的声明。

日本武士刀甚至不及“落后欧洲”发明的火枪，这一点在长野之战中得到了很好的证明。在那战中，大户的火枪手摧毁了武田的骑兵。 从那时起，武士刀的主要目的是装饰武器收藏并提高穿戴者的HSP，而不是在实际战斗中取得胜利。

[DezzeD]

“长野战役，大户军械手摧毁了武田骑兵”

关于武器的文章。 我比较了欧洲和日本的刀片。
在此处插入arquebus，并声称刀比水箱弱。

[abrakadabre]

此后，武士刀的主要目的是装饰武器收藏并提高拥有者的ChSV，而不是在真正的战斗中取得胜利

武士刀不是一把军刀。 更确切地说，不是主要的军事剑。
武士在战斗中戴了两把剑：
TATI-主要的大型军用剑（在功能上类似于本文所考虑的撒克逊剑）-看起来就像武士刀，只是更长而略微弯曲的。
KATANA是“第二次机会”的相对较短的辅助刀片，用于主刀片损坏或丢失的情况。 尽管如此，还是有必要与消息灵通的敌人作战。
在和平时期，只穿着武士刀。 由于拖动（在酒馆或探访时粗略地说），与您在一起的笨蛋感到不舒服，一旦您拖出军事武器，周围的人就会怀疑您有意寻求解决某人。
冲突结束后，在德川幕府期间，近300年来没有战争，这对战斗刀片变得轻巧。 武士刀取代了主剑。 辅助刀片是wakizashi-小“ katana”。 用平民的“睡衣”和服对抗敌人绰绰有余。

[徽标]

Quote：DezzeD

“长野战役，大户军械手摧毁了武田骑兵”

关于武器的文章。 我比较了欧洲和日本的刀片。
在此处插入arquebus，并声称刀比水箱弱。

这取决于要进行比较的上下文。 在与以胸甲或板甲束缚的对手的战斗中，直剑比武士刀好得多，因为刺穿薄弱的部位要比切开钢铁更好，但与无臂的武士刀或军刀相比更好。 而且由于盔甲总是很好的日本人总是比较紧张，因此武士刀更适合他们，但是16世纪的欧洲人对直接的剑或剑印象深刻

[理论家]

有多少重量很有趣？

[菲德尔]

我对“三个身份不明的大师的污名”非常感兴趣。
这是什么导致他们呢？
在批量生产过程中，使用由工具钢制成的特殊工具涂抹的芯痕外观如何）