弗拉基米尔·佐洛塔列夫：“这场战争不会被意外地命名为第一次世界大战......”
在俄罗斯，正在努力重建真实和客观 故事 第一次世界大战。 这项复杂的多边活动的一个重要方向是在俄罗斯联邦国防部的主持下创建一项独特的六卷科学工作，该工作将尽可能地从目前的情况中编制。 我们要求讲述劳动科学主管这一基本版本的工作的特点，俄罗斯联邦I级的实际国家顾问，保护区的主要将军，历史和法律科学博士，V.A.教授。 Zolotarev。
- 在苏联史学中，俄罗斯参与第一次世界大战的特点是不必要的，不符合其利益。 这种观点现在很普遍。 他们说，俄罗斯帝国可以而且应该尽可能长时间地远离武装冲突，并顽固地从中获取政治和经济利益（正如美国所做的那样）。 这样的转变是否可能？
- 在二十世纪初，俄罗斯是欧洲最大的大国，无论各州的动机和政策如何，欧洲的战争都无法绕过它。 也许，在某一点上，她本可以避免参与击退德国的侵略，但这种后果肯定会更糟。 在1914，德国军队走近巴黎城墙，并在东普鲁士的俄罗斯进攻中被阻止。 侵略者在两条战线上处于战争状态。 这种现状一直持续到1917的深秋。也就是说，俄罗斯参与战争对其协约盟友有利。 但是，俄罗斯与法国和两个剧院德国军队的英国:.司，战争物资等相反的供给，在1914城一战俄罗斯不参与可能导致“施利芬计划”的实施有利于联盟：法国和英国军队的失利，然后是对俄罗斯的敌对行动。 毕竟，德国和奥匈帝国对我国的领土主张是众所周知的。
- 俄罗斯在那次战争中捍卫了什么价值观？ 胜利（除了明显的地缘政治）可以从它的胜利中获得什么好处？ 在这个主题的科学发行中是否出现过任何新文件？
- 作为外国媒体，尤其是BBC，C“，由叶卡捷琳娜二世亚历山大二世圣彼得堡没有人尝试过争吵和不收敛过于密切，而且，如果可能的话 - 和其他人不允许吵架，并改变现有的平衡力。 其外交政策的基石是维护欧洲现状。 俄罗斯与土耳其和波斯作战，吞并了高加索和远东，但在欧洲，它一直试图阻止边界重塑和政权更迭。 一般来说，一个多世纪以来，由于其庞大的规模和力量，俄罗斯一直是一个非常有效的稳定器和和平制造者。“ 自彼得大帝时代以来，我国与奥斯曼帝国进行了战争，进入地中海，承诺为俄罗斯出口带来巨大利益。 然而，总是在港口港口后面升起伦敦和巴黎，并从十九世纪末开始。 - 柏林和维也纳。 俄罗斯希望削弱奥匈帝国对土耳其的影响力。 在这方面，通过帮助共同宗教主义者 - 亚美尼亚人 - 发挥了重要作用，他们自19世纪末以来受到越来越大的压迫，并且在某些情况下遭受种族灭绝。
第一次世界大战中的俄罗斯也为君士坦丁堡的斯拉夫统一和正统的胜利辩护。
- 近年来，日益普及得到了某些秘密“世界政府”（或它的原型）最初回缩俄罗斯是在一个艰难的战争计划，以排出君主的权力的假设，挑起两个革命的，然后摧毁，肢解她拥有最丰富的资源。
- 最近，尽管经过深入研究（但极度倾向性）研究了历史事实和关于世界大战原因的大量文献证据，但阴谋版本越来越多地出现在媒体中。 那位作者谈到1914年是英国泥瓦匠对他们的泥瓦匠的报复，他们在1871中脱离了他们。 其他人将1913中出现的跨大西洋金融结构归咎于俄罗斯有意拉入1914 - 1918战争。 无论如何，没有文件证据支持这些版本，他们的作者呼吁未经证实的信息，有时只是谣言。 由于这些作者可以理解为煽情主义和印刷版本的维持，这些论点与历史科学相差甚远。 新的6卷基础科学工作应该避免这种情况。 我猜我回答了你的问题。
- 你如何评估最高总司令部对战线和军队行动的军事 - 政治，战略和行动管理水平？
- 命令级别与敌人创造的威胁的合规性问题非常复杂。 是的，高级指挥官（而不仅仅是俄罗斯人）犯了错误。 有时这些错误的代价非常高（如东普鲁士运作1914）。 是的，在某个地方，各军队的指挥官之间的互动很弱。 是的，整个国家（在军事生产和弹药供应方面）还没有为大规模的长期阵地战争做好准备。 但是，应该指出的是，在1914进入第一次世界大战的单一成员国并没有指望与这种可怕后果的长期斗争。
第一次世界大战期间武装斗争的范围要求改变战略领导方法。 确保其在政治，经济和军事上的团结特别重要。 这是为了找到其最高战略管理机构的结构和工作方法的具体体现。 在俄罗斯，最高指挥官总部就是这样一个机构。 整个战争的经验证实了建立总部的权宜之计。 主要的不利因素是军事行动剧场与该国其他地区完全分开，后者由其他部门管理。 由于尼古拉斯二世担任最高指挥官的职责，情况几乎没有改变。
比较个性：在尼古拉大公爵，尽管早期的挫折（即 - 在东普鲁士的失败），根据同时代和第一次世界大战以后的学者，与最高统帅的地位更加一致，而且体现了自己在高加索前线。 大公尼古拉·尼古拉耶维奇“眼睛后面”被称为“狡猾”，记得他从未向尼古拉皇帝报告过他的设计和行动的全部内容。 显然，他认为高加索阵线的总司令有一些行动自由。 参谋长N.N. Yanushkevich与大公尼古拉·尼古拉耶维奇一同前往高加索，但仍然留在尼古拉·尼古拉耶维奇的阴影下。 在任命尼古拉二世为最高指挥官后，许多作者认为M.V. 阿列克谢耶夫。
- 你可以先挑出哪些俄罗斯战线和军队的指挥官？ 错误和意识形态引入的俄罗斯高级官员普遍低级的意见不是吗？
- 引入斯塔夫卡前线军队的战略管理系统对于在若干战略领域开展作战行动最为有效。 然而，不幸的是，在俄罗斯军队前线的指挥官中，没有任何指挥官完全符合战争的变化性质。 Nee N.V. Ruzsky，N.I。 伊万诺夫，也不是雅。 Zhilinsky，也不是A.A. 布鲁西洛夫（在1916结束时指挥西南战线 - 1917的开始）无法达到更高的指挥水平。 作为A.A. Kersnovskaya战线“的建立荒谬的产生战略无政府状态”，“与他们的封建领主，在首席指挥，不会导致好，即使在这些盲目的生物的头天才指挥官的存在......”战线“当家人物满，甚至更低满级...选择极端贫困战线指挥官瘫痪了军队指挥官的工作。“
总的来说，除最高级别外，军官队伍的准备工作相当充分。 在第一次世界大战前夕，战争部的高等教育认证委员会提议解雇了一批俄罗斯军队的高级指挥官，在这尼古拉二世，另一方面大部分从列表中的名字写的：“是的，但他们是很好的人。 离开！“
值得注意的是，主要参与国军队中的高级指挥官人数很少（P. Hindenburg，H。Moltke，Jr。，J。French）。 显然，这里的一个重要因素是法院的阴谋和国家元首的个人情感。
与此同时，不可能不注意A.A.A. 布鲁西洛夫（在1917中，他是出色的进攻，是前线的指挥官，他，唉，失去了对部队的控制权），N.N。 Yudenich，A.V。 高尔察克，A.I。 Denikin，L.G。 科尔尼洛夫。 总的来说，我们认为俄罗斯军队指挥官对应于第一次世界大战的现实。 另一个问题是部队的物质支持。 这影响了交通基础设施较差（俄罗斯前长度1600公里，法国前 - 700-900公里），以及国防工业的发展乏力，其结果是，俄罗斯在很大程度上依赖于弹药的由我们的盟国供应。 但是，这些用品（通过一系列苛刻的协议后）未及时向前方总是收到由于从操作的影院和俄罗斯铁路的能力不强端口（尤其是天使）的偏远。
- 你的工作是否会评估军事 - 政治联盟内部的关系，最重要的是 - 在协约集团中？ 你是否同意我们的盟友 - 英国和法国 - 对俄罗斯采取双重政策，追求自己的私利，准备好与奥地利德国集团作战“直到最后一名俄罗斯士兵”？
- 正如20世纪随后的战争所显示的那样，封锁内互动的问题非常重要。 在我们的工作中，我们试图给我们反对战争后俄罗斯及其利益同盟的目标，一个平衡的评估，并尝试在全国史学首次评估在协约国的形式，方法和合作的有效性，不仅盟友，而且在三国同盟。 还将对伦敦和巴黎履行其对我国的地缘政治义务的愿望进行批判性分析。 后者可以通过最近解密的伦敦和巴黎的外交政策函件以及对其居民在俄罗斯的活动的分析来判断。 在这方面，我们计划吸引依赖其国家档案材料的外国历史学家。 我相信，对外国和国内档案数据的比较将有助于我们了解真相。
- 难道你不害怕诚实和详细的介绍了布尔什维克和他们的盟友可能会赶走你的工作，而广大市民，仍致力于左的思想的奸诈的位置，它会激起一波对他们的一部分批评？
- 发布你的答案，我想从注意前内政部长PN Durnovo尼古拉二世，2004年2月1914克报价：“这是社会不安定肥沃的土壤，当然，俄罗斯，那里的人民群众，当然，实践无意识社会主义原则的。 ......一个俄罗斯平民，一个农民和一个工人不同等地寻求政治权利，这既是不必要的也是不可理解的。 农民梦想自由地给予他的外星人土地，工人 - 将制造商的所有资本和利润转移给他，除此之外，他们的欲望不会消失。 这是值得只是在人群中广泛抛出这些口号，它仅需要政府部门永久阻止搅动这个方向 - 俄罗斯，当然，将陷入无政府状态，她在混乱1905 - 1906年难忘的一段经历......对德战争将创造非常有利的条件这样的激动。 正如已经指出的那样，这场战争给我们带来了巨大的困难，也不可能成为柏林的胜利之旅。 不可避免的和军事上的挫折，希望是部分挫折，我们供应中的一个或另一个缺点也将是不可避免的。 由于我们社会的特殊紧张，这些情况将被夸大其词，并且在这个社会的反对下，一切都将被置于政府的内疚之中。“
正如我们所看到的，一些王权的代表都意识到了未来的问题。 对于现代乌克兰来说，主要的困难在于当局决心抑制这种感染。 客观地说，前线的发酵不仅是由左派的活动引起的。 如果我们按时间顺序考虑这个问题，那么国家和军队崩溃的责任就不应该从中间派当中消除（首先是立宪民主党人）。 正是他们批评了后方的好战状态，并成为了“背后的刀”。 在我看来，主要的“点击革命”是P.N.的明亮的反政府演讲。 Milyukova 1（14 November）1916 g。“愚蠢或叛国”，基于德国报纸上的一篇文章。 我想强调的是，在任何其他战斗国家都不是这种情况。 所有代表（无论是德国，奥匈帝国，英国还是法国）都围绕着最高权力团结起来，而不是编织阴谋，并没有引起人民反对权力。 在任何情况下，我们无法与他同时代谁写了关于那个时代的自由派的观点：“元素本身是如此之弱，所以分散和，坦率地讲，如此平庸，他们的胜利是一样脆弱简短。 其中最强大和最活跃的是立宪民主党，领导其他人; 但如果你仔细看它是不是在写程序的感觉，但在她的存在和它的原产地相一致，当然国内特性而言，有必要认识到，这只是当事人在他们的弱点是强大的。“
因此，双方必须提出批评。 人们只能希望这些判断具有科学讨论和建设性批评的本质。
- 你打算讲述第一次世界大战的所有运作，包括盟国的行动，还是只关注最重要的行动？ 运营将按时间顺序或其他原则突出显示，例如按国家/地区？
- 在1568时代，第一次世界大战前线发生了激烈的战斗。 他们中的大多数都有战略目标，而且规模很大。 不可能不向他们展示，尤其是考虑到我们国家不应该忘记这场战争。 基本原则将按时间顺序排列。 当然，将适当注意法国和俄罗斯战线，其他大陆和海上的战斗。
- 你可以从战争的经验和今天的准备中得到什么具体的教训？ 你觉得在你的工作页面上谈论这些课程对你有帮助吗？
- 这场战争没有被意外地命名为第一次世界大战。 俄日战争已经表明，大国的利益冲突往往违背其正式的联盟义务。 因此，其中一人的任何武装冲突都有可能升级为“一切反对一切的战争”。 今天，与二十世纪初一样，当地武装冲突将升级为全球性的世界大战。 从这个角度来看，对第一次世界大战经历的研究是无价的。
- 我们国家的哪些科学团队与您的编辑合作？
- 来自俄罗斯科学院（普遍和俄罗斯历史研究所，斯拉夫研究所）的大量历史学家，军事教育研究中心（军事学院军事史研究所和联合学院）的代表，以及莫斯科和圣彼得堡的代表大学，伏尔加州社会人道主义学院和一些“安全机构”（FSB，SVR，紧急情况部）。
- 你是否吸引外国合作伙伴去工作，如果是的话，吸引谁？
- 正在努力吸引外国科学家参与我们的工作。 到目前为止，与塞尔维亚的同事正在进行相关的谈判。
- 谁为建筑物提供资金？
- 根据俄罗斯国防部长的决定，该项目的融资按既定顺序进行。
- 您何时计划完成所有六卷的发布以及何时等待第一卷绝版？
- 计划在2014的夏天发布第一卷 - 在第一次世界大战开始的100周年纪念日，以及2017结束时的最后一个，第六个。 与此同时，我想再次规定作者团队的立场：正是在贡比涅森林中的协议结束了流血事件，而1919的凡尔赛和平奠定了导致第二次世界大战的许多矛盾。 当然，在最后的工作量中，将考虑1917-1919的所有国际协议（包括和平条约和国际联盟规约）。
- Alexander Pronin
- http://www.stoletie.ru/voyna_1914/vladimir_zolotarev_eta_vojna_ne_sluchajno_nazvana_pervoj_mirovoj_100.htm
信息