波音公司是否能够从F-35预算中抢夺一块?

62
根据消息 “军事平价”参考 fool.com波音公司的代表表示,甲板飞机EW EA-18G咆哮者的特征高于第五代战斗机F-35 Lightning II,后者被授予“技术杰作”称号,以应对所有电磁频谱范围内的新威胁。

但似乎这只是立法者的一个策略,说服他们在22年之前为美国海军购买更多的EA-18G Growler 2015装置。 值得注意的是,如果没有签署额外合同,那么波音可能不得不在密苏里州关闭生产。

据该公司的专家介绍,为了完全执行战斗任务,特别是在“战争初期”,F-35战斗机将需要EW飞机的支持。 否则他们很容易被敌人发现。 波音公司相信,目前雷达技术的发展已经开始超越隐形技术的发展。 此外,值得注意的是,中国和俄罗斯正在开发和使用变频雷达,红外传感器以及可以探测隐形目标的网络雷达。

反过来,洛克希德·迈克尔·雷恩(Lockheed Michael Rein)的代表说:“ F-35的隐身能力在军事上是前所未有的 航空。 对F-35的战斗生存能力进行了综合分析,再加上隐身,先进的传感器,数据合并技术和复杂的电子对策,表明它比其他现代飞机具有不可否认的优势。” 换句话说,洛克希德公司认为波音公司想误导立法者。
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +6
    22 April 2014 13:09
    他们也撒谎 非常好
    1. +11
      22 April 2014 13:15
      他们有一个谎言,无论他们在哪里,只有一个谎言,仅此而已...
    2. 评论已删除。
    3. +4
      22 April 2014 13:27
      垃圾两架飞机......商人称赞他们的废话,只是为了买人......
      1. 0
        22 April 2014 14:56
        让他们购买Su24,这比他们的35好。
        1. +1
          22 April 2014 19:36
          傻瓜 ..................
  2. +2
    22 April 2014 13:10
    雷达技术的发展开始超越隐形技术的发展。
    此外,值得注意的是,中国和俄罗斯正在开发和使用变频雷达,红外传感器以及可以探测隐形目标的网络雷达。

    这是预料之中的。 如此长的时间让这个话题激动了航空,真是令人惊讶。 该平面在特定频率范围内不可见。 更改频率。 就像在坦克部队中一样:他们变得对RPG毫无防备能力,他们创造了“竞技场”(Arena)-一种积极的坦克防护系统。 这很简单。 换句话说,当然。
  3. +1
    22 April 2014 13:11
    甲板战斗机EW EA-18G咆哮者
    这是新东西。 或战斗机或电子战飞机,是一回事。 事实证明,波音公司制造了一架电子战飞机,并正确地希望美国海军能够购买它们。我认为,在黑海“唐诺德·德克大冒险”和他与我们的电子战机会面之后,这是一个非常现实的前景...
    1. +4
      22 April 2014 15:07
      Quote:svp67
      我认为在经历了黑海的“唐诺德-鸭冒险”和他与我们的电子战飞机会面之后,这是一个非常真实的前景...

      我们能与Su-24对抗唐纳德·库克讨论多少次电子战? 我从未在任何地方看到证据或官方确认。 我自己想相信这一点,但就目前而言,一个美丽的童话变成了仇恨。
  4. +5
    22 April 2014 13:11
    那么谁更强大 - 波音还是洛克希德? 对我们来说,更有利的是美国没有生产用于电子战的额外飞机。 所以,让他们啃咬对方的喉咙,绅士床垫。
  5. +9
    22 April 2014 13:11
    F-35是一首歌。 好吧,有必要创造一个这样的怪物。 奶奶吃东西 wassat 仍然不够。
    这就是创造“一瓶中所有物品”的愿望以及“宙斯盾”的原因。
    1. 0
      22 April 2014 14:19
      F-35是一首歌。 嗯,这是一个创造的怪物。 吃奶奶吃essat仍然不能吃。

      像过去隐身一样,例如F-115。
      1. +2
        22 April 2014 16:56
        Quote:公爵
        F-115。


        F-117 !!!
        1. +1
          23 April 2014 00:34
          我同意,错了。
    2. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
    4. 卡珊德拉
      -2
      22 April 2014 15:15
      它是在1992年在俄罗斯联邦以500万(Yak-141)的价格购买的,为F-15添加了反雷达混响沼泽,以获得F-15SE(就像美国人对Yak-141所做的那样),就像F-15一样,这不是一架完全不同的飞机做。
      1. +1
        22 April 2014 18:16
        引用:卡珊德拉
        它于1992年在俄罗斯联邦以500万的价格购买(Yak-141)


        没有买它,但是有关Yak-141创建发电厂F-35B的文档。

        引用:卡珊德拉
        在F-15上添加反雷达混响沼泽,使F-15SE


        你甚至不知道F-15SE是什么 傻瓜 ?!

        引用:卡珊德拉
        就像F-15并没有完全不同


        从MiG-29-MiG-35是可能的,但从F-15-F-15SE表示否)))逻辑在哪里? wassat
        1. 卡珊德拉
          -1
          22 April 2014 18:50
          购买引擎文件需要5,5秒(而交易则由祖母随身携带),而不是整个飞机上的全部技术转让以及在安全企业领域存在1,5年的洛克希德和劳斯莱斯专业公司的咨询,以及一直问问题。 包括那些毫不犹豫地问问题的人,为什么他们的“相似” mu-mu / dovina无法正常工作(即使是其寿命的60%,如果您是指引擎,它也会在展台爆炸)。
          分布式提升,他们以为他们认为6-8处理器是机载超级计算机,但事实证明它有2个控制杆和XNUMX个机翼。 它不是at地式的-它仅由一台涡扇发动机制造。
          超音速STOVL周围具有平衡和流动的布局也与亚音速猎兔犬有很大不同,在这种情况下,他们也没有经验-也就是说,他们没有F-35 / Yak-141的经验,不仅有在dvig方面的经验。

          您已经对F35的逻辑进行了一百次解释-MiG-35中的MiG-29并不是简单的保形油箱悬挂。
          另请参阅第4条第7项,其中关于您的链接的评论很长,与其他一半一样,您似乎并未阅读或忘记:
          http://topwar.ru/44418-mirovoy-debyut-f-35-sostoitsya-v-velikobritanii.html#comm
          ENT-ID-2330964
          1. +1
            22 April 2014 19:11
            引用:卡珊德拉
            购买引擎文件需要5,5秒(而交易则由祖母随身携带),而不是整个飞机上的全部技术转让以及在安全企业领域存在1,5年的洛克希德和劳斯莱斯专业公司的咨询,以及一直问问题。 包括那些毫不犹豫地问问题的人,为什么他们的“相似” mu-mu / dovina不起作用(即使是实际尺寸的60%,如果您是指引擎,它也会在展台爆炸)。分布式升降机他们认为6-8处理器板超级计算机,但事实证明它有2个控制杆和35个机翼。 rier子没有它-它只围绕一个涡轮风扇发动机建造,超音速STOVL周围具有平衡和流动的配置也与亚音速子有很大不同,他们也没有这方面的经验-也就是说,根据F-141 / Yak -XNUMX他们没有经验,不仅在dviglou。


            我不会同意这一观点,美国确实没有创建VTOL的经验,但它仅涉及VTOL,因为 F-35A和F-35C与Yak-141没有关系,Yak只为F-35B借用。

            引用:卡珊德拉
            您已经对F35的逻辑进行了一百次解释-MiG-35中的MiG-29并不是简单的保形油箱悬挂。


            而且我还向您解释了15次,F-15E和F-15SE不仅与保形油箱不同,还与F-XNUMX不同。

            引用:卡珊德拉
            另请参阅第4项第7项,在您对其余链接似乎没有阅读或忘记的链接的长评论中:http://topwar.ru/44418-mirovoy-debyut-f-35-sostoitsya-v-velikobritanii .htm
            l#comment-id-2330964


            我读了它,只是因为您再次不知不觉就什么也没说,这一切对我来说我都无法说服,是的,那时我没有时间。
            1. 卡珊德拉
              -1
              22 April 2014 19:31
              Yak-141(从中复制了F-35B)与F-35C和F-35A都相关,因为这两个是从F-35B中通过“扔掉负责STOVL的多余零件”获得的,别无其他。 将起重转子扔掉,并将油箱(F-35A)放到其位置,然后焊接门槛,并在其上安装着陆钩(F-35C)。
              同样,您可以用拉达(Lada)切割车顶,或安装扰流板并从后备箱中取出备用轮胎,然后说您发明了一辆新车。

              F-15E仅在战车上“有所不同”,别无其他。 在SE中,(在此过程中)成型品仍粘在脸上。 在他们的水箱中,塞满了金属箔,可通过反复反射来抑制无线电波。
              他们通过修改发明了所有浑浊度,以愚弄Ivanushki和Saidushki,他们没有考虑到所有F-15都可以在不到半小时的时间内轻易变成鼓,然后又变成战斗机。

              你现在有时间。
              我认为您只是跨过阅读了真相。 此外,您在这里的目的是堆肥小俄罗斯人和阿拉伯人的大脑,认为STOL不好。 因为当他们的飞机在1941年1967月和XNUMX年XNUMX月在机场被摧毁时,对您有好处。
              1. +1
                22 April 2014 20:10
                引用:卡珊德拉
                Yak-141(从中复制了F-35B)与F-35C和F-35A都相关,因为这两个是从F-35B中通过“扔掉负责STOVL的多余零件”获得的,别无其他。 将起重转子扔掉,将油箱(F-35A)放到适当的位置,然后焊接门槛,并在其上连接着陆钩(F-35C),就像您可以使用Zhiguli切断车顶或悬挂扰流板并从行李箱中卸下备用轮胎一样,然后说你发明了一辆新车


                好吧,我们可以这样说。

                引用:卡珊德拉
                F-15E仅在战车上“有所不同”,别无其他。


                您自己忘了您说的话,我听不懂。您说,另一个不同之处是火花(我提到过);它具有不同的雷达(Yandex中为AN / APG-70型); LANTIRN悬挂式容器等F-15E不是F-15,终于明白了!

                引用:卡珊德拉
                在SE中,(在此过程中)成型品仍被粘在脸上。 他们在坦克中装满了箔纸,通过反复的反射来消除无线电波。他们发明了这种浑浊性,以愚弄伊万努什基和赛义杜斯基,他们没有考虑到所有F-15都可以在不到半小时的时间内轻易变成鼓,然后又返回战斗机。反之亦然。


                如果您的话是正确的,那么就不会有F-15E和F-15SE战斗机,而旧的F-15A将继续服役。逻辑就像孩子一样)))

                引用:卡珊德拉
                你现在有时间。


                我不会在拖钓上浪费时间!

                引用:卡珊德拉
                我认为您只是跨过阅读了真相。 此外,您在这里的目的是堆肥小俄罗斯人和阿拉伯人的大脑,认为STOL不好。 因为当他们的飞机在1941年1967月和XNUMX年XNUMX月在机场被摧毁时,对您有好处。


                我并不是要证明没有必要使用VTOL。对于直升飞机航母来说,它们是正确的,但对陆地来说却不正确。您的言论与1941年和1967年有关,当时飞机没有使用过古老的航空电子设备,也没有计划使用隐形技术。大约半个世纪以来,这些词都没有意义。
                1. 卡珊德拉
                  -1
                  22 April 2014 23:15
                  不允许,但确实如此。
                  那么F-15或F-22中的什么都不是STOVL。 也来自MiG-21。 他们从海市did楼出发,但他只能飞行15分钟。
                  是的,中国人不是美国人-俄罗斯人和德国人也不去那里移民,Ya牛也没有卖给他们。 虽然有一架J-20。

                  这并不是您仍然不想了解什么是“修改”。 这是内部武器,滑翔机,发动机发生变化的时候。
                  雷达是一样的。 闪闪发光的D是。

                  您在这里忙于拖钓。 和大脑...大约在1941年和1967年,古代航空电子设备和隐身技术不在计划中“当所有苏维埃和埃及航空在机场被摧毁时,从这种情况下,STOVL / VTOL飞机提供的正是非机场基地,可以避免这种情况的发生。
                  1. 0
                    23 April 2014 16:05
                    引用:卡珊德拉
                    不允许,但确实如此。


                    不... 停止 还是说,因为 实际上,(您所理解的)这不是!

                    引用:卡珊德拉
                    那么F-15或F-22中的什么都不是STOVL。 也来自MiG-21。


                    如果他们已经踢了任何人的屁股,为什么他们需要GDP,如果MiG-21bis没有AIM-7导弹,他们很可能会挺身面对Har。

                    引用:卡珊德拉
                    虽然有一架J-20。


                    也就是说,您想说J-20是VTOL 扎绳 了解这架飞机,它(或至少试图)是美国F-22和我们的T-50的类似飞机。


                    引用:卡珊德拉
                    这并不是您仍然不想了解什么是“修改”。 这是内部武器,机身,发动机发生变化的时候,雷达是一样的。 闪闪发光的D在那儿。


                    堵嘴,我不知道 同伴 )))在您看来,我想和您一起摩擦一周吗?所以您自己回答了自己的问题,Su-35C也是Su-27的改进型。

                    引用:卡珊德拉
                    您在这里忙着拖钓。


                    首先,学习“拖钓”的定义拖钓是为了争执而争论,什么都不认识,试图激怒对手并喜欢在他开始“失败”时突然翻译话题的人。

                    引用:卡珊德拉
                    大约在1941年和1967年,他们的“古老的航空电子设备和隐身技术不在计划之列”,当时所有苏维埃和埃及的飞机在机场都被摧毁了。 从这种情况下,可以节省STOVL / VTOL飞机提供的非机场巴齐洛因。


                    假设,如果埃及人拥有“ rier”,那么战争的结果就不会改变,他们的飞行员也就不在了。
                    我们无偿地向这些笨蛋交付了数百架MiG-21和Su-7,不仅在世界末日胜利三年后,他们还彻底切断了与苏联的所有关系,最好不要与埃及之类的国家打成一片,因为... 他们仍然是魔鬼。
                    1. 卡珊德拉
                      -1
                      24 April 2014 13:41
                      就是我 并在Internet上写得足够详细。
                      和您的“不是”大脑。.batel,这不是“允许”,但已经是一个声明。

                      “为什么飞机需要跑道?” 答案是,有人已经是这个独特的人了!

                      MiG-21会像幻影/匕首一样被agger弹击落
                      只有在MiG-29上并且只有在没有像F-104这样的超音速的情况下,才有可能与Harrier决斗(但不能击败他)

                      就是说,J-20是中国人,

                      Su-27与Su-30的区别仅在于滑翔机;从外观上看,它在空气动力学方面看起来相似。
                      F-15E与F-15没什么不同,尤其是滑翔机。 所有差异都消失了。

                      不仅如此,而且您的拖钓甚至更糟(请参阅第一段)。

                      实际上,勃列日涅夫小组没有向他们交付MiG-21,而是有缺陷的垃圾,其中90%的垃圾甚至不能停留在空气中。 因为政治局和以色列议会的民族组成相差不大。 然后,当埃及因此而离开美国时,他们不再与叙利亚开玩笑了。
                      1. +1
                        24 April 2014 18:00
                        引用:卡珊德拉
                        “为什么飞机需要跑道?” 答案是,有人已经是这个独特的人了!


                        为什么要在地面上回答这些飞机是否需要用作山羊纽扣式手风琴呢?至少要看看使用VTOL的现代学说。

                        引用:卡珊德拉
                        MiG-21将被Har弹击落,就像幻影/匕首与Har弹退出决斗(但不击败他)一样,只有在MiG-29上才有可能,并且只有在没有超音速的情况下,甚至是F-104


                        是的,很好)))在您看来,直到1983年,苏联航空只因提及Har架而颤抖不已。))胡说八道,即使熟练使用MiG-3,on架GR.17也足够。

                        引用:卡珊德拉
                        Su-27与Su-30的区别仅在于滑翔机,在外观上与空气动力学相似,F-15E与F-15并无不同,尤其是滑翔机。 所有差异都消失了。


                        好吧,b_o_l_v_a_n 傻瓜 )))Su-30UB滑翔机上的Su-27实际上没有区别(只是增加了PGO),否则,区别在于最新的航空电子设备和发动机的鼓风系统,F-15E与F-15的区别大致相同。
                      2. 卡珊德拉
                        -1
                        24 April 2014 19:54
                        我研究院“打赌”您在那里提出了什么学说。
                        这些飞机是为无机场基础而设计的,因此没有像1941年和1967年那样受到航空(飞机场的破坏)之类的花招。

                        是的,发抖。 到底是什么 整个半年。 从F-14海军发抖了两年,但还没那么多。 在近距离机动战斗中,对于他(海耶尔)来说,还不够。

                        笨-你。 Su-30处于完全不同的飞机内。
                        任何F-15都可以在半小时内通过挂上保形油箱和WTO容器(反之亦然)而转换为F-15E。 发明了带有“修改”的色情内容,目的是为了将这一事实隐藏在goy的大脑中,当时突然间,一整团(1600)的这些“ F-15E”飞入(400)而不是列表中的仅XNUMX

                        根据他们的第一段和第三段,您只是一个付费的犹太复国主义者-普罗平多斯巨魔。
                      3. 0
                        25 April 2014 19:42
                        引用:卡珊德拉
                        你是白痴Su-30是一架完全不同的飞机,任何F-15都可以在不到半小时的时间内通过挂上保形油箱和WTO集装箱(反之亦然)而转换为F-15E。 发明了带有“修改”的色情内容,目的是将这个事实隐藏在goy的大脑中,当时突然间,一整团(1600)的“ F-15E”云集了(400),而不是列表中的仅XNUMX


                        同意只有一个布布可以写出你现在的样子!

                        引用:卡珊德拉
                        根据他们的第一段和第三段,您只是一个付费的犹太复国主义者-普罗平多斯巨魔。


                        走路就是走路)))好吧,你是一个有幼稚逻辑的伪爱国者,有着平行宇宙的巨魔还是一样! 同伴
                      4. 卡珊德拉
                        0
                        27 April 2014 21:29
                        步行先锋...

                        从架子上再拿30戈比,
                        (您将以该价格将其交换为agora)。
                      5. +1
                        27 April 2014 22:34
                        引用:卡珊德拉
                        步行先锋...
                        从架子上再拿30戈比,
                        (您将以该价格将其交换为agora)。

                        什么不能说服? 您的论点可能很弱,并且没有知名专家的支持?
                      6. 卡珊德拉
                        0
                        27 April 2014 23:03
                        是的,没用,他们会在那里鞠躬……先驱者将消失,而无需从摩洛哥人那里得到第一锡克尔。
                      7. 卡珊德拉
                        -1
                        27 April 2014 23:04
                        好吧,像这样:
                        http://www.youtube.com/watch?v=Rmp8LbxLAyg
  6. +4
    22 April 2014 13:12
    洋基队也在筹集预算资金......
    1. +4
      22 April 2014 13:14
      Quote:Vyacheslav73
      洋基队也在筹集预算资金......


      怎么样? 我们面前的成长和成长。 这是美国和欧盟没有腐败的问题。
      1. +3
        22 April 2014 13:21
        Quote:Vyacheslav73

        怎么样? 我们面前的成长和成长。 这是美国和欧盟没有腐败的问题。

        我希望他们不发达 微笑
        1. 卡珊德拉
          0
          22 April 2014 15:16
          通常,实际上是一个希伯来语。
      2. -1
        22 April 2014 13:50
        引用:mamont5
        我们在他们面前仍然在成长。 这是关于美国和欧盟没有腐败现象。

        您会混淆腐败成本和生产。 在第一种情况下,不带摇杆的输出为零;在第二种情况下,为现代飞机。
        1. Fiero
          0
          22 April 2014 16:05
          生产成本等于乌克兰的XNUMX个GDP?
        2. Fiero
          0
          22 April 2014 16:06
          生产成本等于乌克兰的XNUMX个GDP?
      3. 0
        22 April 2014 15:08
        引用:mamont5
        如何? 我们在他们面前仍然在成长。

        在这里最好不要长大! :)
    2. +2
      22 April 2014 13:14
      他们不仅看到了他们而且还偷了
    3. 伊戈尔戈尔
      +2
      22 April 2014 13:40
      只有他们的预算是橡胶,只要他们想打印尽可能多的美元……直到这些腹泻纸经济地停止并且没有套上带有枪口的项圈))))
    4. 评论已删除。
  7. ARH
    +2
    22 April 2014 13:15
    )))))))))波音再次出现偏差))))))))))
  8. +3
    22 April 2014 13:21
    为了促进F-35的销售,有必要在乌克兰酿造粥,以表明北约盟国需要增加国防预算,这是对这一想法的补充。

    有多少报告说北约成员正在减少F-35的招标要求
  9. +5
    22 April 2014 13:23
    美国一直是并且仍然是俄罗斯的第一大敌人。 不可能有幻想。 不管他们做什么,我们都会忍受。 负
    1. MBA78
      +2
      22 April 2014 15:10
      让他们不做的一切更好...生锈和腐烂...
  10. +2
    22 April 2014 13:25
    让他们发送,我们将进行测试。 笑
  11. +3
    22 April 2014 13:25
    他们已经具有“隐形”功能,我希望以下是“隐形”功能...
  12. 不生气
    +2
    22 April 2014 13:27
    Quote:差异
    他们也撒谎 非常好



    他们在那里总是撒谎。 wassat 另一方面,他们不知道如何。 笑
  13. 0
    22 April 2014 13:31
    甚至在堆前,他们就将战利品扔给无人战斗机,在真正的军事行动条件下,它们毫无用处,电子战和防空系统要对付它们一次或两次。
  14. 0
    22 April 2014 13:46
    我很早以前就遇到过这样的信息,即在70-80年间,通过被发现但未暴露的间谍,我们的美国向雷达泄露了有关雷达领域发展的信息,然后在90年代间接得到了反复确认。 在此基础上,隐形技术在各州开发,包括F-22和F-35。 而且我们雷达的开发已经考虑到了这一点。 结果,我们完美地看到了看不见的东西。 现在,人们已经认识到使用没有电子战的第5代美国飞机是危险的。 没错,这可能是出售电子战设备的商业举措。
    虽然,南斯拉夫的经验表明,自125年(1958年的最终版本)开始服役的S-1961防空系统很可能会降低F-117的隐形能力。 此外,如果没有ACS,独自一人工作时,不作为团或旅的一部分,这会大大降低其能力。
    因此,专家们认识到,我们的Su-35第4代++是在没有隐形技术的情况下创造的,不亚于这些美国人,甚至超过他们。
    1. +2
      22 April 2014 19:41
      仅有一个夜钩被击落,它沿一条路线不断飞行,并被光学引导探测到。 你在开玩笑吗?
      1. 卡珊德拉
        -5
        22 April 2014 20:02
        他们自己认识到损失了4倍
        2003年在巴格达上空时,他们仅在一个晚上就被击落了18枚碎片,之后被撤职。
        尽管他们设法炸毁了几乎所有他们想要的东西。
        1. +2
          22 April 2014 23:52
          什么样的幻想? 是否至少有一些证据,至少提供了一个严肃的消息来源的链接? 读这个荒谬已经是荒谬了。
          1. 卡珊德拉
            0
            23 April 2014 00:18
            但是,将您“如此认真”发送给Google难道不是很容易吗?
            欺负

            就像那样,飞机(F-117)突然无缘无故地退役,而10年前释放的飞机仍在自行飞行。
            1. +1
              23 April 2014 15:48
              我们都知道Google提供了什么。 一架飞机丢失了。 没有证据表明有大量的损失。 剩下的只是您的猜测。 过早注销决不能证明。
              1. 卡珊德拉
                -1
                24 April 2014 13:06
                不,很好,为什么-Google仅在一个晚上就击落了巴格达约18个枪口。 不需要啦啦...
                美国人已经正式意识到损失的不仅仅是“一个”,而是4个(很可能他们忘记与您进行磋商,Sokhnutov巨魔),
                尽管他们四分之一的公园实际上丢失了。
                笑
                过早注销是最有力的证明。
                1. +1
                  24 April 2014 14:54
                  好吧,在直接要求下,他找到了击落18杆的信息。 没错,您可以写任何东西,绝对没有任何废话的证据。
                  也许您不愿意显示在哪里,何时何地以及谁声称损失了4个夜床? 我不知道您从哪个爱国主义谋杀案中减去了废话,但您必须以某种方式从现实信息中滤除坦率的废话,不是吗?
                  发生过早注销的原因可能有很多,从那里可以确信它是您所说的那个?
                  1. 卡珊德拉
                    -3
                    24 April 2014 15:32
                    您可以在这里写信,尽管您自己已经很早就意识到损失4了,但您仍然只能写下一击而已。 所以你胡扯。
                    您在哪里发现美国人自己认识到4的损失-也可以通过Google自己找到,就像我之前发现的18一样。
                    1. +2
                      24 April 2014 21:28
                      在“ F-117的官方损失”的请求中,没有发现任何类似的东西,“美国人承认损失了4架F-117”。 显然,像您这样的愚蠢巨魔再次发明了一种不存在的东西,您阅读并相信了。
                      1. 卡珊德拉
                        -2
                        25 April 2014 02:24
                        寻找回声...

                        也就是说,他们刚刚将所有F-117奇迹飞机从军备中撤出了吗?
                      2. +2
                        25 April 2014 13:02
                        也许您只是告诉我阅读的地方,还是承认自己想到了?
                        也许F-117和狗屎是一架飞机,也许确实存在被美国人拒绝的损失,但是没有直接的证据证明这一点,只是猜测,谈论神话是没有意义的。
                      3. 卡珊德拉
                        -2
                        25 April 2014 16:33
                        也许你只是跑来跑去找到自己?

                        您会估计由于仅损失一架飞机“全部64架”(实际上剩下40架),没有人要退役吗?
                  2. +1
                    24 April 2014 18:03
                    Quote:patsantre
                    我不知道您从哪个爱国主义谋杀案中减去废话,但是您需要以某种方式从现实信息中过滤掉明显的废话,不是吗?


                    安东,让我们离开这个巨魔吧,其结论仅基于头脑的主观捏造。只有您会花时间与卡桑德拉(Cassandra)保持联系,但您不会说服他。
                    1. 卡珊德拉
                      0
                      24 April 2014 20:07
                      跳下去宝贝,他们会“确认”,是的
                      至少在俄语上的Wiki文章中至少可以看到“未确认的F-117损失”
                      整个第二伊拉克人损失了至少2辆汽车
                      1. +1
                        24 April 2014 21:26
                        这些是未经确认的损失,没有任何证据可以证明,除了猜测,您如何确定他们肯定损失了至少15辆车? 在此之前,您通常会带来其他号码。
                      2. 卡珊德拉
                        -2
                        25 April 2014 02:12
                        这是俄罗斯联邦国防部确认的数据

                        第一次隐形在第一次伊拉克战争的第二天就被抛弃了
                        从它那里采集的样品被带出伊拉克。

                        真的是ippet吗?
                        如果您想起了越南Penndos丢失的3375架飞机,您会怎么办...
                      3. +1
                        25 April 2014 13:06
                        引用:卡珊德拉
                        这是俄罗斯联邦国防部确认的数据


                        您能否至少一次链接到信息源,信息是从哪里来的? 还是这是您生病的想象力?
                      4. 卡珊德拉
                        -1
                        25 April 2014 16:35
                        致电并询问互联网蠕虫俄罗斯联邦国防部,要求他们提供链接。
                      5. +1
                        26 April 2014 00:38
                        稻草人,您可能亲自打电话问他们关于F-117在伊拉克的损失? 让自己更加努力,从下车的地方出来,再也不要在这里大吵大闹,让自己和整个家庭蒙羞。
                      6. 卡珊德拉
                        -1
                        27 April 2014 22:11
                        不,我在那里做清洁工。 笑
                        而你却丢脸
                      7. -1
                        28 April 2014 12:25
                        引用:卡珊德拉
                        不,我在那里做清洁工。


                        这是我的地板!

                        引用:卡珊德拉
                        而你却丢脸


                        他如何贬低自己的友善呢?与您不同,写实话而不是撒谎,而不是巨魔 wassat ?!
                      8. 卡珊德拉
                        0
                        28 April 2014 14:29
                        和你一样(刚调过)。
                        笑
                      9. -1
                        28 April 2014 14:47
                        引用:卡珊德拉
                        和你一样


                        而且您没有足够的心思来提出更大的争论,一个巨魔????
                      10. 卡珊德拉
                        0
                        28 April 2014 15:19
                        你值得吗? 那是重点吗?
                        哭泣
                        这样您就可以自己爬得更高(好像重复一遍)。
                    2. 卡珊德拉
                      -1
                      25 April 2014 02:24
                      看到灌木丛,看到...
  15. +2
    22 April 2014 13:47
    正如他们所说的,没有什么私人的,只有生意。
  16. +1
    22 April 2014 13:51
    无论是什么,这都是下一代的第五代飞机。 F-5停产。 但波高斯扬(Boghosyan)广为人知,它为22年前飞过的T-27战斗机Su-10增加了附加功能
  17. 3vs
    0
    22 April 2014 14:23
    是的,像其他地方一样穿制服 - 锯掉预算资金。
    谁挂了更多的面条,但回滚味道更好的承诺 - 这就是订单。
  18. 在我的记忆中,电视上有一定的广播,我们中一位尊贵的工程师(侦察兵?)说,其中一家美国制造公司一直对飞机的特性撒谎,据说是为了让俄罗斯人不知道该怕什么,而另一位则诚实地表明了他们的想法。数据。 但是他得出的结论是,特征不归咎于俄罗斯人,而是各种以色列和阿拉伯人会兴奋并购买这些飞机……
    谁还在撒谎? 我想说闪电制造商在撒谎...
    1. 卡珊德拉
      -1
      28 April 2014 00:46
      通用动力公司(现为洛克希德·马丁公司)通常在麦克唐纳·道格拉斯写下真相时撒谎
      关键是到目前为止,对于F-35洛克希德,他本人并不了解全部真相,这比他的谎言还糟。
      1. 0
        28 April 2014 12:23
        引用:卡珊德拉
        通用动力(现洛克希德·马丁公司)


        通用动力公司不是洛克希德·马丁公司,而是完全不同的公司,只是它设计和生产了16年的F-15,然后(1993年)这架飞机的许可证授予了洛克希德·马丁公司。
        1. 卡珊德拉
          0
          28 April 2014 14:27
          不是执照,而是整个GD航空部门于1993年移交给了洛克希德,
          GD在1999年购买湾流(公务机)后重返航空业务。

          1. 0
            28 April 2014 14:48
            引用:卡珊德拉
            GD并不是一个执照,但GD的整个航空部门于1993年移交给了洛克希德,GD于1999年通过购买湾流(公务机)重返航空业务。


            这不是重点,而是这些是不同的飞机制造公司的事实,而不是您的写作方式!
            1. 卡珊德拉
              0
              28 April 2014 15:18
              底线是我的书写正确,但您的却没有。 并继续...
  19. +1
    22 April 2014 15:22
    现在,Yaniki离开去安排战争,在那里可以测试F-35。 叙利亚不再供餐)
    1. 卡珊德拉
      0
      22 April 2014 16:52
      让他们在浴缸中进行自我测试;可以肯定的是,他绝对没有任何优势。
      1. 0
        22 April 2014 17:43
        引用:卡珊德拉
        让他们在浴缸中进行自我测试;可以肯定的是,他绝对没有任何优势。


        尽管我不是F-35迷,但这款战斗机非常危险,目前仅被Raptor和PAK FA超越,您的愚蠢嘲讽毫无用处。 负
        1. 卡珊德拉
          -1
          22 April 2014 18:12
          当您已经看过它时,懂英语的聪明人?
          http://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nw
          可以从1:45开始
          1. 0
            22 April 2014 18:40
            引用:卡珊德拉
            当您已经看过它时,懂英语的聪明人?


            我的英语说得不太好,因此,我无法完全理解所讲内容的实质。

            引用:卡珊德拉
            http://www.youtube.com/watch?v=mxDSiwqM2nwможно начать с 1:45


            这仅是您的主观意见的一种表达,仅此而已,我希望您不要这么愚蠢地将所有这些都视为纯真。 扎绳
            1. 卡珊德拉
              0
              22 April 2014 19:02
              哇! 你不明白那里是什么?
              这是对F-16和A-10的主要开发商之一的采访
              简而言之:“ F-35就像火鸡一样”和“没有机翼-不能转弯”。
              1. 0
                22 April 2014 20:17
                引用:卡珊德拉
                哇! 你不明白那里是什么?


                在某些地方,这些词的意思很清楚。

                引用:卡珊德拉
                这是对F-16和A-10的主要开发商之一的采访


                仅在说(或写)的地方。

                引用:卡珊德拉
                简而言之:“ F-35就像火鸡一样”和“没有机翼-不能转弯”。


                我知道,这就是我对“ F-35突厥”一词的理解 请求 ?!
                1. 卡珊德拉
                  0
                  22 April 2014 23:24
                  但在大多数情况下-不。

                  视频标题中的此处(或此处)。
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Sprey

                  从拍打他的意义上说,不是“像土耳其人”,而是“像火鸡”,请坐下来吃饭。
                  不可翻译的英语民俗。
  20. +2
    22 April 2014 16:35
    无论如何,F 18都不是F 35的竞争对手,美国在F 35上投入了巨资,这对于检测工具,武器以及当然是隐身技术来说都是一个新的技术水平。

    Quote:Vorodis_vA
    甚至在堆前,他们就将战利品扔给无人战斗机,在真正的军事行动条件下,它们毫无用处,电子战和防空系统要对付它们一次或两次。


    无人机很快将在俄罗斯,美国和其他国家这样的空军中占据一席之地,因为它们是销毁地面目标的有效手段,并且在将来是空中目标(飞行员是安全的)。
  21. +2
    22 April 2014 17:01
    洛克希德公司和波音公司都在努力争取大合同,这是不值得的。至。 航空电子和隐形技术更高。
  22. +1
    22 April 2014 18:15
    波音,洛赫克(Lokhkid),IGL ....拒绝击落我们的防空系统。
    俄罗斯防空-这不是在利比亚建立的禁飞区!
    所以所有这些都是下一个削减。
    1. 0
      22 April 2014 18:21
      引用:silver_roman
      波音,洛赫克(Lokhkid),IGL ....拒绝击落我们的防空系统。 俄罗斯的防空系统并不是在利比亚上空建立的禁飞区,因此这只是又一次削减。


      在大多数情况下,我在某些方面都表示同意,但低估敌人就意味着自己挖坟墓。 哭泣
      1. +1
        22 April 2014 18:48
        Quote:supertiger21
        在大多数情况下,我在某些方面都表示同意,但低估敌人就意味着自己挖坟墓。

        我同意。 我以前的评论应被视为幽默。 只是主要战役和整个国家命运的决定是在国际会议上进行的,而不是在战场上!
        1. +1
          22 April 2014 19:02
          引用:silver_roman
          只是主要战役和整个州的命运决定是在国际会议上进行的,而不是在战场上!


          我完全同意 非常好 !坚强的人,他知道如何用自己的舌头而不是拳头打败。 愤怒
        2. 卡珊德拉
          0
          28 April 2014 00:51
          这是在南方遭到轰炸然后进入伊拉克2号时,联合国安理会所有人员都假装爪子被吸了吗?