最终“战斗”国内指挥官的细微差别
20月21日至XNUMX日午夜，由VGTRK媒体控股公司和俄罗斯军方组织的“胜利之名”竞赛多阶段投票历史的 社会。 这个想法的作者建议，在专门为该项目创建的网站上，互联网用户应自行投票决定不同历史时代最杰出的指挥官。 并不是每个人都在明确的支持下接受VGTRK和RVIO的想法，尤其是在过去几年中使用类似的``选举制度''进行了非常丑闻的竞赛之后，但是诚然，用户的兴趣是巨大的。
在比赛期间（以及去年11月开始的4比赛），超过4,5的数百万用户参加了投票。 使用Internet术语，这些用户很难被称为唯一用户，因为同一用户有机会重复投票（每天不超过一次来自同一IP）。 与此前的比赛（“俄罗斯名称”和“俄罗斯10”）的主要区别在于，这次组织者决定放弃短信投票和所谓的专家组的参与（他们决定拒绝，至少是正式的）。
完成的6比赛阶段确定了前十名“决赛选手”，他们将在自己之间赢得比赛，并通过继续投票“发挥出来”。 最后一个前十阶段排名前十位的将军如下：
10地方 - Michael Skobelev;
9地方 - Alexey Ermolov;
8地方 - Dmitry Donskoy;
7地方 - Pavel Nakhimov;
6地方 - Konstantin Rokossovsky;
5地方 - Fedor Ushakov;
4地方 - 米哈伊尔库图佐夫;
3地方 - 亚历山大·涅夫斯基;
2地方 - 乔治朱可夫;
1地方 - 亚历山大苏沃洛夫。
苏沃洛夫领先于其他将军，他们在6阶段仍然处于比赛的“笼子里”。
现在，这个前十名也在等待两个最后阶段，在此期间，投票所在网站的管理员将隐藏初步结果而不告诉这个或那个“申请人”在前公共访问模式中的标题“胜利名称”的位置。 在最后一轮的第一阶段，要获得有关用户投票给一个或另一个指挥官的百分比的信息，您需要查看“个人”部分，在那里您还可以找到对决赛中所代表的每位将军的简要参考。
该项目的获胜者将在今年5月的9中被命名为2014，并且有充分理由相信，在没有任何比赛组织者或用户技巧的情况下，其中一名指挥官根据6巡回赛的成绩进入前三名，将被宣布为获胜者：Alexander Suvorov ，乔治朱可夫和亚历山大涅夫斯基。 与此同时，有一种观点认为亚历山大·涅夫斯基不太可能成为胜利者，因为他已经有一个“头衔”，几年前类似项目“俄罗斯名字”的组织者给了他（许多人还记得这个项目制造了多少噪音）。 如果亚历山大·雅罗斯拉维奇本人知道在比赛期间将会有什么秘密比赛表现出来，那么他肯定会向主办方安排“冰战”......
正如组织者所说，该项目的目标是确定对俄罗斯军事历史做出最大贡献的指挥官。 这个目标似乎是好的，因为它肯定与俄罗斯军事历史的普及有关，对过去和现在英雄的功绩的研究引起了年轻一代的注意。 但是这次表现出一些奇怪之处-它们与竞赛本身无关，而与组织者之一有关。
想要了解俄罗斯军事历史协会的其他项目（以及许多值得RVIO的项目是事实），你会遇到RVIO Vkontakte页面，其中电影“1941：Forbidden Truth”的链接是关于战前时间和第一天的现代乌克兰系列。几个月的战争，积极讨论这部电影。
我不想深入了解图片的细节，为了不使它成为一种广告，而是电影本身，以及他在RVIO页面上获得特殊位置的事实 - “优秀”的现象。 如果乌克兰的“文献记者”顽固地坚持认为苏联仍然计划在30中占领欧洲，试图超越法西斯德国，那么这当然是他们的“ukrodokumentumentalistov” - 一个问题（现代乌克兰应该自己治愈自己）但是，在受人尊敬的RWIO场地（即使在社交网络上）讨论这种“纪录片创作”的尝试，说得有点奇怪。 不知何故，他们与在俄罗斯军事历史学会主持下举行的“胜利之名”竞赛的宣称目标没有很好的联系。 观点的多样性是一件美妙的事情，但仍有一些问题，这种多样性会导致悲惨的结果：一方面，建议投票给武器指挥官，另一方面，提出材料，其中一些指挥官来自一个轻微的第三方“专家“突然成为刽子手和几乎是战争罪犯......
在比赛期间（以及去年11月开始的4比赛），超过4,5的数百万用户参加了投票。 使用Internet术语，这些用户很难被称为唯一用户，因为同一用户有机会重复投票（每天不超过一次来自同一IP）。 与此前的比赛（“俄罗斯名称”和“俄罗斯10”）的主要区别在于，这次组织者决定放弃短信投票和所谓的专家组的参与（他们决定拒绝，至少是正式的）。
完成的6比赛阶段确定了前十名“决赛选手”，他们将在自己之间赢得比赛，并通过继续投票“发挥出来”。 最后一个前十阶段排名前十位的将军如下：
10地方 - Michael Skobelev;
9地方 - Alexey Ermolov;
8地方 - Dmitry Donskoy;
7地方 - Pavel Nakhimov;
6地方 - Konstantin Rokossovsky;
5地方 - Fedor Ushakov;
4地方 - 米哈伊尔库图佐夫;
3地方 - 亚历山大·涅夫斯基;
2地方 - 乔治朱可夫;
1地方 - 亚历山大苏沃洛夫。
苏沃洛夫领先于其他将军，他们在6阶段仍然处于比赛的“笼子里”。
现在，这个前十名也在等待两个最后阶段，在此期间，投票所在网站的管理员将隐藏初步结果而不告诉这个或那个“申请人”在前公共访问模式中的标题“胜利名称”的位置。 在最后一轮的第一阶段，要获得有关用户投票给一个或另一个指挥官的百分比的信息，您需要查看“个人”部分，在那里您还可以找到对决赛中所代表的每位将军的简要参考。
该项目的获胜者将在今年5月的9中被命名为2014，并且有充分理由相信，在没有任何比赛组织者或用户技巧的情况下，其中一名指挥官根据6巡回赛的成绩进入前三名，将被宣布为获胜者：Alexander Suvorov ，乔治朱可夫和亚历山大涅夫斯基。 与此同时，有一种观点认为亚历山大·涅夫斯基不太可能成为胜利者，因为他已经有一个“头衔”，几年前类似项目“俄罗斯名字”的组织者给了他（许多人还记得这个项目制造了多少噪音）。 如果亚历山大·雅罗斯拉维奇本人知道在比赛期间将会有什么秘密比赛表现出来，那么他肯定会向主办方安排“冰战”......
正如组织者所说，该项目的目标是确定对俄罗斯军事历史做出最大贡献的指挥官。 这个目标似乎是好的，因为它肯定与俄罗斯军事历史的普及有关，对过去和现在英雄的功绩的研究引起了年轻一代的注意。 但是这次表现出一些奇怪之处-它们与竞赛本身无关，而与组织者之一有关。
想要了解俄罗斯军事历史协会的其他项目（以及许多值得RVIO的项目是事实），你会遇到RVIO Vkontakte页面，其中电影“1941：Forbidden Truth”的链接是关于战前时间和第一天的现代乌克兰系列。几个月的战争，积极讨论这部电影。
我不想深入了解图片的细节，为了不使它成为一种广告，而是电影本身，以及他在RVIO页面上获得特殊位置的事实 - “优秀”的现象。 如果乌克兰的“文献记者”顽固地坚持认为苏联仍然计划在30中占领欧洲，试图超越法西斯德国，那么这当然是他们的“ukrodokumentumentalistov” - 一个问题（现代乌克兰应该自己治愈自己）但是，在受人尊敬的RWIO场地（即使在社交网络上）讨论这种“纪录片创作”的尝试，说得有点奇怪。 不知何故，他们与在俄罗斯军事历史学会主持下举行的“胜利之名”竞赛的宣称目标没有很好的联系。 观点的多样性是一件美妙的事情，但仍有一些问题，这种多样性会导致悲惨的结果：一方面，建议投票给武器指挥官，另一方面，提出材料，其中一些指挥官来自一个轻微的第三方“专家“突然成为刽子手和几乎是战争罪犯......
信息