普京吓坏了西式香肠
Seimas Janis Urbanovich的“同意中心”派系主席在接受“Vesti Segodnya”采访时为俄罗斯的未来画了三个场景。 最危险的选择似乎是最有可能的主席:攻击俄罗斯!
- 我知道你们密切关注乌克兰的事件以及他们对不同国家媒体的反思。 谁在撒谎?
- 每个人都撒谎。 一切都退后一步。 所有人都在理想的事件概念下优雅地操纵事实。 西方媒体在谈到乌克兰东部的骚乱时,几乎完全重复了来自Maidan的俄罗斯电视频道报道的文本。 但毫无疑问:在危机时期,信息政策总是变得如此具有欺骗性,自私自利和无原则。
从今天西方的所有“说话和表演”中,有可能明确两个主要论点来解释正在发生的事情。 他们中的第一个是保守的:“对于俄罗斯人来说总是如此,因此他们不能被信任,只能面对面。” 第二个,更自由的,可以大致如下:“普京是新的希特勒,俄罗斯人民是黑暗的,他们的黑暗受苦,他们为他感到难过,他需要帮助。”
- 你觉得这些论点怎么样?
- 关于整个俄罗斯人民,我不能发表任何评论,但我会对普京说几句话。 我认为普京不应该被视为一个特定的人,而应该被视为当今俄罗斯精英的化身,以及这个精英中存在的许多力量的结果。 如果不是这样,他就不会在他的岗位上待上六个月。 而他在“克里米亚演讲”中的一句话“我们被一遍又一遍地欺骗,在我们的背后作出决定,放在既成事实之前”,我建议从字面上考虑和理解 - 这是经验丰富和重新思考的结果。
事实上,在美国国务卿乔治舒尔茨未向北方扩展北约的承诺和联盟的第五次扩张之间,15的不完整年代已经过去了! 西方继续对俄罗斯使用“萨拉米战术”。 当下一个切片太大时,普京离开了香肠店,大声砰地关上了门。 比起香肠同时害怕服务员。
- 在您看来,在新的政治形势下,西方和俄罗斯之间的关系是什么?
- 只有三种主要的可能策略。
第一战略 一般来说,法国作家帕特里克·贝松在文章中明确地指出“为什么俄罗斯需要宣战”:现在是完成拿破仑和希特勒开始的工作的时候了,“你需要把莫斯科带走,因为它现在已经成为现实。” 如你所知,每一个笑话 - 只是笑话的一小部分。 至少我们可以谈论冷战的现代化改造 - 这个带棍子的老太太今天经常在西方被纪念。 在这种情况下,最小程序可能会有所不同,但最大程序只有一个:俄罗斯的一种激进的“缩小规模”,它在过去几个世纪以其形式停止存在。
第二个脚本 我会称之为安抚或外交。 他假设 - 在保持整个双刃座的言论的同时 - 进行进一步的谈判,发展贸易并就广泛的问题达成妥协,包括乌克兰国家的未来结构,以及讨论西方的这种不愉快的事情作为“俄罗斯的关切”,其中种族的情况一些欧盟国家的俄罗斯人。
我认为拉夫罗夫在1月份在慕尼黑时指的是这样的事情,他说俄罗斯和欧盟之间的关系接近了“关键时刻”,有必要解决“基本问题”,并且无限期地推迟了不确定状态,显然不起作用。“ 这种情况目前是否可行? 可能,虽然不太可能。 毕竟,正如你所知,探戈应该跳两个。
西方的第三种可能策略 - “无论是战争还是和平”,二十一世纪的托洛茨基主义。 信息战持续不断,呼吁如下:“我们需要像男人一样对待俄罗斯人”,但一切都保持在情绪和示威的水平。 期望对方会采取一些情感步骤将犯一个错误 - 最终,大师可以“打哈欠”这个数字。
从现在事件的发展情况来看,第一种情况似乎更有可能 - 攻击俄罗斯! 造成这种情况的原因有很多 - 从美国选举周期的方式开始(民主党人总是因为软弱无力而受到指责,而奥巴马要让美国精英相信这一点很重要)并以欧洲现在可以观察到的临床混乱为结束。
- 你不夸大油漆?
- 不,今天在欧洲和美国,正如贝松所说的那样,“蔑视,厌恶和仇恨”在俄罗斯统治着,从中你就可以做出最酷的一塌糊涂。 看来,立陶宛人对普京的俄罗斯感到愤怒。 但是,这可以理解:如果维尔纽斯首脑会议加入与乌克兰签署的协议,立陶宛首都将进入欧洲 历史 与赫尔辛基,马斯特里赫特或雅尔塔一起。 但这个“假日”被立陶宛人破坏了。
现在我们将进行一次心理学实验,并想象如果当今的鹰派成功地冒犯或恐吓普京集体会怎样? 我准备好想象俄罗斯在这个案例中的领导能力将在180学位上展开,并试图与中国人达成“大”,即使是在中国方面。
俄罗斯在其历史上不止一次地证明了这种机动。 面对单一的反俄“欧洲立场”,俄罗斯在南部和东部转向多年,同时取得了令人瞩目的成功。
还有一点需要补充的是,这些天200正在庆祝由亚历山大一世领导的拿破仑巴黎的盟军。这意味着迟早,俄罗斯总是回到欧洲......
- 我知道你们密切关注乌克兰的事件以及他们对不同国家媒体的反思。 谁在撒谎?
- 每个人都撒谎。 一切都退后一步。 所有人都在理想的事件概念下优雅地操纵事实。 西方媒体在谈到乌克兰东部的骚乱时,几乎完全重复了来自Maidan的俄罗斯电视频道报道的文本。 但毫无疑问:在危机时期,信息政策总是变得如此具有欺骗性,自私自利和无原则。
从今天西方的所有“说话和表演”中,有可能明确两个主要论点来解释正在发生的事情。 他们中的第一个是保守的:“对于俄罗斯人来说总是如此,因此他们不能被信任,只能面对面。” 第二个,更自由的,可以大致如下:“普京是新的希特勒,俄罗斯人民是黑暗的,他们的黑暗受苦,他们为他感到难过,他需要帮助。”
- 你觉得这些论点怎么样?
- 关于整个俄罗斯人民,我不能发表任何评论,但我会对普京说几句话。 我认为普京不应该被视为一个特定的人,而应该被视为当今俄罗斯精英的化身,以及这个精英中存在的许多力量的结果。 如果不是这样,他就不会在他的岗位上待上六个月。 而他在“克里米亚演讲”中的一句话“我们被一遍又一遍地欺骗,在我们的背后作出决定,放在既成事实之前”,我建议从字面上考虑和理解 - 这是经验丰富和重新思考的结果。
事实上,在美国国务卿乔治舒尔茨未向北方扩展北约的承诺和联盟的第五次扩张之间,15的不完整年代已经过去了! 西方继续对俄罗斯使用“萨拉米战术”。 当下一个切片太大时,普京离开了香肠店,大声砰地关上了门。 比起香肠同时害怕服务员。
- 在您看来,在新的政治形势下,西方和俄罗斯之间的关系是什么?
- 只有三种主要的可能策略。
第一战略 一般来说,法国作家帕特里克·贝松在文章中明确地指出“为什么俄罗斯需要宣战”:现在是完成拿破仑和希特勒开始的工作的时候了,“你需要把莫斯科带走,因为它现在已经成为现实。” 如你所知,每一个笑话 - 只是笑话的一小部分。 至少我们可以谈论冷战的现代化改造 - 这个带棍子的老太太今天经常在西方被纪念。 在这种情况下,最小程序可能会有所不同,但最大程序只有一个:俄罗斯的一种激进的“缩小规模”,它在过去几个世纪以其形式停止存在。
第二个脚本 我会称之为安抚或外交。 他假设 - 在保持整个双刃座的言论的同时 - 进行进一步的谈判,发展贸易并就广泛的问题达成妥协,包括乌克兰国家的未来结构,以及讨论西方的这种不愉快的事情作为“俄罗斯的关切”,其中种族的情况一些欧盟国家的俄罗斯人。
我认为拉夫罗夫在1月份在慕尼黑时指的是这样的事情,他说俄罗斯和欧盟之间的关系接近了“关键时刻”,有必要解决“基本问题”,并且无限期地推迟了不确定状态,显然不起作用。“ 这种情况目前是否可行? 可能,虽然不太可能。 毕竟,正如你所知,探戈应该跳两个。
西方的第三种可能策略 - “无论是战争还是和平”,二十一世纪的托洛茨基主义。 信息战持续不断,呼吁如下:“我们需要像男人一样对待俄罗斯人”,但一切都保持在情绪和示威的水平。 期望对方会采取一些情感步骤将犯一个错误 - 最终,大师可以“打哈欠”这个数字。
从现在事件的发展情况来看,第一种情况似乎更有可能 - 攻击俄罗斯! 造成这种情况的原因有很多 - 从美国选举周期的方式开始(民主党人总是因为软弱无力而受到指责,而奥巴马要让美国精英相信这一点很重要)并以欧洲现在可以观察到的临床混乱为结束。
- 你不夸大油漆?
- 不,今天在欧洲和美国,正如贝松所说的那样,“蔑视,厌恶和仇恨”在俄罗斯统治着,从中你就可以做出最酷的一塌糊涂。 看来,立陶宛人对普京的俄罗斯感到愤怒。 但是,这可以理解:如果维尔纽斯首脑会议加入与乌克兰签署的协议,立陶宛首都将进入欧洲 历史 与赫尔辛基,马斯特里赫特或雅尔塔一起。 但这个“假日”被立陶宛人破坏了。
现在我们将进行一次心理学实验,并想象如果当今的鹰派成功地冒犯或恐吓普京集体会怎样? 我准备好想象俄罗斯在这个案例中的领导能力将在180学位上展开,并试图与中国人达成“大”,即使是在中国方面。
俄罗斯在其历史上不止一次地证明了这种机动。 面对单一的反俄“欧洲立场”,俄罗斯在南部和东部转向多年,同时取得了令人瞩目的成功。
还有一点需要补充的是,这些天200正在庆祝由亚历山大一世领导的拿破仑巴黎的盟军。这意味着迟早,俄罗斯总是回到欧洲......
信息