在切尔诺贝利，福库西马之后，核能能否存活下来？

25多年前在切尔诺贝利核电站发生了一场灾难。 现在世界正在努力应对核电站“Fukushima-1”。 但核电的未来是什么？

当多年前切尔诺贝利核电站的第四座反应堆爆炸25时，似乎核电可能已经结束。 在世界各地，人们惊恐地看到乌克兰的放射性随着欧洲风向的传播而扩散。 随着切尔诺贝利数百甚至数千公里的放射性沉降物的影响，科学家们测量了辐射剂量，以确定某些区域是否安全。 人们仍然可以看到这些焦虑的表现。 特别是英国政府现在限制在威尔士一些地区出售放牧绵羊肉。 在德国南部，禁止出售他们吃的野猪肉和蘑菇。

尽管切尔诺贝利削弱了公众对核电行业的信心，但它并没有结束它。 事实上，在1986之后，世界上新核电站的建设已经放缓。 然而，核电站现在生产16世界电力的百分比。 核工业能够实现这一目标主要是通过提高现有核电厂的能力而不是建设新的核电厂。 在过去的20年中，只有三分之一的原子能额外电力是新核电厂的产物。

到新千年伊始，世界上切尔诺贝利的记忆开始消退，核能的气氛再次变得有利。 不断上涨的石油和天然气价格以及对全球变暖的担忧使全世界都在谈论“核重生”。 现在除了已经存在的64之外，443新核电站正在建设中。

现在，日本核电站“Fukushima-1”的反应堆是自切尔诺贝利悲剧发生以来最大的辐射辐射，因此旧的怀疑又带来了新的力量。

特别是环境活动家Mayoko Nakahara在最近的东京示威活动中表达了许多日本人的感受。 “长期以来，我一直关注核能领域的政策。 如果我们不利用这个案子，那么谁知道什么时候反核运动会重新获得如此规模。 因此，我在这里说：我们应该摆脱核能，“生态学家说。

越来越多的担忧导致包括中国在内的一些国家冻结了建造新反应堆的计划。 在德国，政府关闭了最古老的原子反应堆的7三个月。 但福岛事故和切尔诺贝利灾难周年带来的记忆是否足以让人对核电的未来产生怀疑？

美国核专家詹姆斯·阿克顿认为，不同国家的答案会有所不同。 “如果舆论意味着什么，我认为福岛将对核能的进一步增长产生负面影响，”他指出。

最重要的是考虑到公众舆论的国家，只对应于核电厂数量最多的国家名单。 在美国，他们的104，在法国 - 58，在日本 - 54。

但根据Acton的说法，在那些公众舆论在塑造政府政策方面没有发挥重要作用的国家，核电行业将继续发展。 在这些国家中，俄罗斯现在拥有32核电厂，这是世界排名第四的国家。

斯德哥尔摩国际和平研究所研究员维塔利·费琴科指出，莫斯科似乎有意进一步发展核电工程。

“据我所知，根据俄罗斯几年前在核能发展方面采用的计划，25应该是该国电力的原子百分比，”他指出。 - 该计划仍然有效，至少是正式的。 据我所知，在政治层面，这个决定存在，而且我不知道是否存在任何关于此事的严重辩论。“

亚洲的原子能生产正在扩大。 中国现在有一个13 NPP，正在建造另一个27。 对于这个国家来说，核能的发展是能源战略的一部分。 我们在其他亚洲国家看到了相同的情况：越南，印度尼西亚 这些国家以及北非的摩洛哥宣布打算开始在2020周围生产核能。 由于日本的事故，这些小国的计划现在可以严重改变。 毕竟，他们应该借入数十亿美元在国际资本市场上建造核电站，福岛核电站将耗资更多。 因为资本市场现在会在这种投资中看到更大的风险。

在世界正在关注福岛核电站周边事件的时候，核电行业的支持者和反对者对切尔诺贝利灾难引发的许多问题今天仍未得到答复感到失望。 是否有可能使核电站足够安全，以消除由于故障或自然灾害引起的辐射泄漏的可能性？ 而且，如果事故已经发生，清算措施是否可以抑制长距离辐射的蔓延？ 这些问题似乎将继续伴随着未来几十年的核能发展。