Su-35C - 增强战斗力

90
苏-35C多功能战斗机计划的进一步发展将增加其潜力。



2013年，随着武器的准备就绪，它们被整合到飞机上。 迄今为止，Su-35S已集成了14 飞机 破坏手段。 随着新物种的准备 武器由战术导弹开发，将继续将它们整合到Su-35中。 2月，完全连续配置的2014 Su-12С的35可以解决战斗任务，将被转移到俄罗斯空军的23战斗机航空团，现在将承担整个服务周期。 根据2014的计划，该行业应该向军事飞行员90新战斗机转移，其中包括24 Su-35，其中12已经在空军中。
阅读更多：http：//vpk-news.ru/articles/19943
90 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. mamont5 标题
    mamont5
    +23
    16 April 2014 10：47
    真是个帅哥！ 给航空！
    1. Nevskiy_ZU 标题
      Nevskiy_ZU
      +12
      16 April 2014 10：56
      引用：mamont5
      真是个帅哥！ 给航空！


      这一切都很好。 但是Bandera SU-27飞越了Donbas am
      1. Alexander Romanov 标题
        Alexander Romanov
        +9
        16 April 2014 11：16
        Quote：Nevsky_ZU
        。 但是在Donbass飞过Bandera SU-27

        在飞行的同时
        1. managery 标题
          managery
          +4
          16 April 2014 11：23
          Quote：亚历山大罗曼诺夫
          在飞行的同时

          我会说夏天
      2. 评论已删除。
      3. alexng 标题
        alexng
        +7
        16 April 2014 11：21
        对于民兵来说，一辆Bandera车辆被一辆载有Needles的汽车专门带走。 所以他们不会长时间飞行。
      4. 朋克 标题
        朋克
        +2
        16 April 2014 11：24
        Quote：Nevsky_ZU
        这一切都很好。 但是Bandera SU-27飞越了Donbas

        这被称为无效浪费了最后的资源，因为它会飞，零的影响只会吓到，然后几乎不会
      5. 西蒙 标题
        西蒙
        +1
        16 April 2014 13：05
        他们没有很长的飞行时间。 士兵
      6. UREC 标题
        UREC
        0
        16 April 2014 13：20
        耐心点，兄弟，耐心一点！
      7. 120352
        120352
        0
        16 April 2014 14：48
        Nevskiy_ZU
        对于国外交付的飞机，必须提供一种自毁机制。 并保持按钮。
      8. Sashka 标题
        Sashka
        +5
        16 April 2014 15：22
        已经写过另一个话题了，但是再写一次。 感觉
        伙计们，一天中所有美好的时光！ 从早晨到深夜，我们连续第二天都有飞机在转。 具体来说，我是从克拉斯诺达尔地区的Kanevsky区观看的。 离Yeisk约100公里，即西北好像没有什么新鲜事一样，我不止一次地在Suisk和Primorsk-Akhtarsk附近看到Su-25，L-39。 但是第二天，其他班级的代表已经在飞行。 而且，据我所知，它超出了声音（我可能是错的，因为不是专家）。 可怕的咆哮，玻璃在颤抖。 它的发生率很低。 再次，不是专家，而是Su-24飞机（通过机翼在不同速度模式下的不同后掠角以及侧面轮廓识别），Su-27？ （轮廓上）和SU-34（扁鼻子很难混淆）。 我已经通过声音确定了它是高飞还是低飞。 我坐在工作场所，听到车祸-我抽烟了！ 不错但是！ 和数字做的不一样！ 当声音不大时，这样的啸叫声意味着声音很低，您甚至可以看到正在发生悬架（我不知道发生了什么）。 当它嘶哑的隆隆声响起时，它高高地盘旋，翻身，形成各种循环。 可能与乌克兰“反恐”的开始巧合。 纯属巧合。
        1. SVD-73 标题
          SVD-73
          +2
          16 April 2014 17：16
          他们一天（白天和黑夜）几次飞越Bryansk地区-他们巡逻（从北向南的路线），最近飞行员们不会对自己进行突袭，他们飞高了什么设备不了解。
    2. TAMERLAN 7 标题
      TAMERLAN 7
      +7
      16 April 2014 10：59
      根据计划，到2014年，航空业应向军事飞行员转移90架新战斗机，其中包括24架Su-35，其中12架已经在空军中。

      那么，2014年将交付24架Su-35？ 其中12架已经过调动，一年中只会建造12架Su-35吗？ 这还不够！
      1. 很老 标题
        很老
        +9
        16 April 2014 11：29
        伙计们，当然不够
        舰队少有舰队，空军少有飞机___少有坦克___少YARS
        在此之前，我们被“降低”了...

        但是我认为：我们会按照原则完成的：这是必要和充分的

        还是错？（而您想要-繁荣）
        1. igor_m_p 标题
          igor_m_p
          +2
          16 April 2014 11：41
          据我了解，如有必要，合同可以延长。 此外，老Su-27的深度现代化工作也在不断进行，根据滑翔机的不同，它们与三十五个相差无几，所以一切都没有乍一看那么糟糕。
        2. TAMERLAN 7 标题
          TAMERLAN 7
          +2
          16 April 2014 12：27
          Quote：很老
          还是错？（而您想要-繁荣）

          总共还有更多!!!!!!!!!!!! 同伴
          他们当然是对的！ 我们一定会突破！ 裁军不是要改变窗帘。 一切都是正确的，一切都会继续进行。 我们现在所拥有的是90年代的结果，而我们在20世纪XNUMX年代所拥有的正在被放下。 裁军就像国际象棋一样-您必须提前考虑！ 剩下的就是情感！
          1. REGIN 标题
            REGIN
            +1
            16 April 2014 12：39
            引用：TAMERLAN 7
            裁军就像国际象棋一样-您必须提前考虑！ 剩下的就是情感！

            这个国家很大...必须做很长时间
      2. dm98 标题
        dm98
        0
        16 April 2014 13：27
        不一定就是那样！
        据我在2013年了解的12个新
        2014年，将再转移12个新物品，再从旧物品中转移12个物品（到2013年），将其现代化至目前的状态
        到2014年底，总共将有36件！
      3. 评论已删除。
    3. 国内 标题
      国内
      +2
      16 April 2014 11：09
      Su-35，是T-50的廉价替代品
      1. REGIN 标题
        REGIN
        +2
        16 April 2014 12：43
        Quote：民事
        Su-35，是T-50的廉价替代品

        而21时刻和29时刻?????让我们称它们为...，它们在预告片中有所不同。
        1. 120352
          120352
          0
          16 April 2014 14：53
          REGIN
          然后让我们数一下MiG-15 ...
      2. TAMERLAN 7 标题
        TAMERLAN 7
        +1
        16 April 2014 14：32
        Quote：民事
        Su-35，是T-50的廉价替代品

        不是替代方案，而是补充。 俄罗斯空军要求装备30个中队（每个中队应配备12架T-50战斗机）的要求目前被认为无法实现，这主要是由于第五代战斗机的费用。 如果空军需要30个中队，他们需要一架更简单，更便宜的飞机来补充T-50。 第二架飞机还必须满足俄罗斯空军的要求，包括3000公里的射程，这排除了购买轻型战斗机的可能性。 俄罗斯计划的演变影响了Su-35的命运，Su-50被选作T-2009的补充，这为国内大型订单开辟了道路，昂贵/廉价飞机的混合机队导致了这样一个事实：48年35月，俄罗斯空军订购了2015架Su-1,4飞机，预计于45年交付，价值48亿卢布。 （35万美元）。 合同签订后，航空业抱怨飞机价格低于成本。 根据国家军备计划，不久后将订购另一批2016架Su-2020，应于XNUMX-XNUMX年交付。
        1. patsantre 标题
          patsantre
          +2
          16 April 2014 15：48
          到360年，我们可以负担得起50架T-2030飞机的费用。但是现在还不是，我们需要购买一些东西。 工业支持和烹饪。 如今，形势动荡，因此可以等待T-50，而不花钱购买Su-35，但是现在这是一个很大的风险。
    4. Army1 标题
      Army1
      +1
      16 April 2014 16：02
      有关于MIG的消息，例如正在计划100件，虽然很少，但仍然
  2. 加加林
    加加林
    +13
    16 April 2014 10：47
    让我们快速了解这些人，他们昨天才需要。
  3. Alez 标题
    Alez
    +17
    16 April 2014 10：48
    使Sushka 35成为最大的复合材料飞机，以减少雷达信号，仍然是必要的。 没有价格，我发誓要戴好帽子。
    1. edeligor 标题
      edeligor
      +6
      16 April 2014 10：58
      Quote：阿莱兹
      Sushka 35成为最大的复合材料飞机，以减少雷达信号。

      求求你了！ 微笑 减少无线电签名是一套措施，其中使用复合材料远非最重要的标准。
      1. 贝加尔湖 标题
        贝加尔湖
        0
        16 April 2014 11：25
        在C-125和F-117序曲中，伊拉克事件的背景下我对EPR的这些比赛并不十分了解。
        谁是主题的先生们，告诉我这是怎么回事？
        1. patsantre 标题
          patsantre
          +2
          16 April 2014 15：49
          仅有一个夜钩被击落，它沿一条路线不断飞行，并被光学引导探测到。 你在开玩笑吗？
          通常，您可以看到任何带有雷达的“隐形”人。 唯一的问题是，距离多远。
      2. GDP 标题
        GDP
        0
        16 April 2014 11：28
        引用：edeligor
        求求你了！ 微笑降低无线电可见度是一种复杂的措施，其中复合材料的使用并不是最重要的标准。

        例如，一种有助于信号阻挡的特殊形式，一种特殊的涂层，一种降低红外范围能见度的特殊类型的发动机......
    2. TAMERLAN 7 标题
      TAMERLAN 7
      +4
      16 April 2014 14：38
      Quote：阿莱兹
      使Sushka 35成为最大的复合材料飞机，以减少雷达信号，仍然是必要的。
      首先，至少将雷达阻挡器插入进气口！ 而且不值得把复合材料弄乱-有一辆T-50！ 为什么要重新发明轮子？
      1. 主波束 标题
        主波束
        +1
        16 April 2014 17：58
        T-50有没有风扇？ 互联网上有很多方案，你会看其中的一些，所以空中通道有一个弯曲。 根据该计划 - 通过进气口可以看到发动机。







        1. TAMERLAN 7 标题
          TAMERLAN 7
          +1
          17 April 2014 10：02
          Quote：MainBeam
          T-50有没有风扇？ 互联网上有很多方案，你会看其中的一些，所以空中通道有一个弯曲。 根据该计划 - 通过进气口可以看到发动机。

          印度维登之所以提出要求，正是因为没有S形进气口，因此EPR值为0,3-0,4平方米！ 在这个问题上有很多副本被打破了！ 他们曾一度认为安装在进气口上的格栅（在某些图表上）是这种狡猾的雷达阻挡器，无需将其卸下，而必须将其降低。 但事实证明，它们仅来自鸟类。 与第二阶段一样，对于印度，他们将对FGFA飞机进行更不起眼的出口修改！ 此外，仍然需要将雷达阻挡器插入进气口！ 在几何上，它做得很好。

          1. 主波束 标题
            主波束
            0
            18 April 2014 22：13
            关闭其他反射的风扇有多重要？
            或者换句话说，通过隐藏发动机，无线电瞄准具将减少多少？
  4. Sergei75 标题
    Sergei75
    +4
    16 April 2014 10：48
    为什么要为现代化飞机分配新的数字索引？ 毕竟，这不是新车，而是现代化的车，它会比以前更好。例如，BIS，即使在TU-22中也有M，M2，M3，当然，很明显，图波列夫躲在一台机器后面，创造了完全不同的
    1. Nivkhs
      Nivkhs
      +2
      16 April 2014 10：58
      据我了解，这是由于飞机的战斗能力。 第四代Su-27飞机，Su-4-30 +，Su-4-35 ++。 就像Tu-4和Tu-22M22-完全不同的飞机。
      1. igor_m_p 标题
        igor_m_p
        +2
        16 April 2014 11：59
        不仅如此。 实际上，由于sous-27和sous-35的所有外部相似性，这些是非常不同的机器。 在定心，新发动机，机身设计，机翼，方向舵方面存在很大差异。 好吧，还有更多。
  5. Rus2012 标题
    Rus2012
    +7
    16 April 2014 10：50
    Su-35C - 增强战斗力


    Su-35C - 增强战斗力


    Su-35S的飞行特性
    最高时速：
    在地面：1400 km / h
    海拔：2500 km / h（2,25马赫，海拔11 km以上）
    加力燃烧器：1,1马赫

    飞行范围：
    地面（海拔200 m，速度0,7马赫）：1580公里
    在高处：
    没有PTB：3600 km
    2个PTB-2000公升：4500公里

    实用升限：18 000米

    爬升率：280 m / s
    长度：
    起飞跑（全速和狂怒）：450 m
    里程（带有正常起飞重量，制动器降落伞，制动器的使用）：650 m

    推力重量比（在地面附近，无压力）：
    正常起飞重量：1,1
    最大起飞重量：0,811

    武器

    大炮：30毫米GSh-30-1航空炮
    战斗负荷：8000 kg
    暂停点：12
    武器装备：
    空气 - 空气;
    远程导弹：
    RVV-DB
    中等范围：
    6×R-27ER，R-27P，R-27T
    10×RVV-AE
    短程：
    4×P-73
    空气对地：
    反舰导弹：
    6×X-31 2×X-59M
    远程空对地导弹
    精密弹药：
    6×X-29
    的X 25
    S-25LD
    6×KAB-500
    KAB-1500
    未管理的弹药：
    S-25（NAR）
    在8
    各种用途的炸弹，最大口径可达1500公斤

    航空电子学
    Su-35S战斗机使用带有无源相控天线阵列H035 Irbis的雷达站。

    雷达规格：

    频率范围：X（8-12 GHz）
    前灯直径：900毫米
    MRP的数量：1772
    视角：240°（±120°）
    平均功率：5000 W.
    峰值功率：20000 W.
    目标检测范围：
    使用XRUMXESRm²：
    在碰撞过程中：350 - 400 km（在100区域，平方度，与天空对比）
    捕获量：150 km
    与EPR0,01m²：高达90 km

    目标：
    检测和目标指定：地面4或空气30
    同时炮击：具有半主动寻的头（r-27R，R-27ER）的导弹-不超过2个目标； 具有主动归位头的导弹（R-77，RVV-AE，RVV-SD，R-37）-不超过8。
    使用OLS，您可以在长达4公里的距离内跟踪80个空中目标。 Su-35具有导弹攻击预警系统（红外传感器）。
    可以在飞机上使用悬挂式电子战容器。
    1. 主波束 标题
      主波束
      -1
      16 April 2014 11：39
      使用Su-27和Mig-29有什么根本区别？
      同时生产两者都有意义吗？
      http://topwar.ru/43914-minoborony-i-oak-podpisali-kontrakt-na-istrebiteli-mig-29
      smt.html
      俄罗斯联邦国防部和联合飞机公司（UAC）签署了购买16战斗机米格-29SMT的合同......购买此类飞机的决定与将合同转让给37战斗机米格-35三年的决定同时进行。 根据宣布的计划，军方将在35签署MiG-2016合同
      1. Cherdak 标题
        Cherdak
        0
        16 April 2014 12：01
        Quote：MainBeam
        Su-27和MiG-29？

        两者都很好
        1. 评论已删除。
        2. 安东加夫里洛夫 标题
          安东加夫里洛夫
          +1
          16 April 2014 15：07
          Su-27是一款重型战斗机，Mig-29是一款轻量级战斗机 - 这是根本区别。
      2. sv68 标题
        sv68
        +1
        16 April 2014 13：55
        这些飞机的等级完全不同，因此，它们拥有不同的武器，执行的任务范围也不同
        1. 主波束 标题
          主波束
          -2
          16 April 2014 16：31
          好吧，笨蛋！ - 会说扎多诺夫。 你他妈的看不懂？ 或者你不明白阅读的含义？
          提出了一个简单的问题：“应用程序的根本区别是什么？” 不要告诉我这是“两架不同的飞机”，它们之间有“根本性的区别”。 ，子，这是没有道理的。 用“不同的任务范围”来回答“有什么区别”的问题是第一量级的愚蠢。 他们也会开始对我唱歌，说这篇文章是关于Su-35S，而不是关于Su-27。 对于愚蠢的人-这不是重点！ 如果您不知道对一个简单问题的简单回答，请保持安静，让专业人员或知识渊博的航空爱好者大声疾呼。 风铃很忙。

          那么MiG-29的“任务圈”和Su-27有什么区别？ 如果这是基本问题，请以简单的方式编写基本内容。 如果您不想在解释基本事物上浪费时间，请不要解释，请保持沉默。 因此，至少您不会像闲聊一样失去尊重。
          1. 祖
            祖
            +1
            16 April 2014 18：18
            Quote：MainBeam
            好吧，笨蛋！ - 会说扎多诺夫。 你他妈的看不懂？ 或者你不明白阅读的含义？
            提出了一个简单的问题：“应用程序的根本区别是什么？” 不要告诉我这是“两架不同的飞机”，它们之间有“根本性的区别”。 ，子，这是没有道理的。 用“不同的任务范围”来回答“有什么区别”的问题是第一量级的愚蠢。

            范围，有效载荷，负载类型，雷达，也许吗？ 如果您不能麻烦自己自己熟悉感兴趣的信息，至少您的逻辑在哪里？ 还是只想骂邻居？
            1. 主波束 标题
              主波束
              0
              16 April 2014 18：46
              Quote：dzau
              范围，有效载荷，这种负载的类型，雷达，也许？

              为了什么？ 为什么我们需要具有不同特征的战士？ 如果Su-29解决了同样的问题，那么Mig-27需要什么？ 更容易吗？ 便宜？ 那么较小的飞行范围......

              Quote：dzau
              至少你的逻辑就是在哪里，如果你不能给自己麻烦自己熟悉感兴趣的信息

              我试图寻找并提出要求，例如“战斗用途特征”，比较飞行特性，特定机翼载荷，特定推力重量比。 但是我找不到简单的解释。

              引用：TAMERLAN 7
              如果空军希望拥有30中队，他们需要一架更简单，更便宜的飞机作为T-50的补充。 第二架飞机还必须满足俄罗斯空军的要求，包括一系列3000 km， 这不包括购买轻型战斗机的可能性

              当然有简单的解释。 反对一对F-16 / F-18并不容易
              你觉得我傻吗？ 你笑吗？ 那么为什么不用简单的话来解释呢？
              用简洁的方式解释可用的单词？
              1. 主波束 标题
                主波束
                0
                16 April 2014 19：08
                当然，在发誓之后，谁会想要无偏见地回答问题。
                即使阅读也不愉快，我自己也理解。 对不起，我很兴奋。
                .
                1. 卡西姆 标题
                  卡西姆
                  +3
                  16 April 2014 23：36
                  亚历山大·亚历山大（Aleksandor），每个人都在等待某种特殊的答案，例如VAF。 如果发现有问题，没有人愿意与专家发生“争执”。
                  但是你的问题很简单。
                  MiG-29是轻型前线战斗机，旨在为战场上的LAND FORCES提供支持，并作为防空掩护。 它可以在地面和空中目标上工作。 因此，他可以使用炸弹，例如。
                  Su-27是为空中优势而设计的重型战斗机。 最初仅适用于AIR PURPOSES。 因此，武器装备主要是“空对空”，具有不同的航空电子设备。 它的射程很远-因此可以在敌军后方与斧头一起使用。 进一步的修改（Su-30、35）已在地面上进行。 例如，与Su-35相比，Su-27S具有配备IVT，现代航空电子设备（例如，带有IRBIS HEADLIGHTS的雷达，可增加目标探测范围等）的更强大发动机，有望带来更多现代导弹。
                  MiG-29的运行成本较低（例如，在燃油消耗方面）。 根据这一想法，Su-27涵盖了MiG-29的工作，后者涵盖了地面部队的工作。 另外，我认为，轻型（MiG-29）战斗机应多于重型战斗机。 他们便宜。 如果还有新的航空电子设备（例如FAR Zhuk）和带有IVT的发动机。 然后，他将用F-35关闭Rafal。 hi
                  1. 卡西姆 标题
                    卡西姆
                    +1
                    17 April 2014 00：10
                    在美国，重型Su-27的类似机是F-15（F-22），轻型MiG-29的类似机是F-16（F-35）。 例如，对于像乌克兰这样的州，拥有一架MiG-29足够了。 哈萨克斯坦（这是近5个现代乌克兰，没有克里米亚；从东到西为3公里。）仍然需要重型卡车。 肺部半径为000公里，重者为500公里。 自然，重型导弹具有更“远”的雷达和更“远”的导弹。 有很大的负载。
                    我们的战斗机（MiG-29和Su-27）非常成功，以至于他们仍具有巨大的现代化潜力（MiG-35和Su-35）。 长期以来，它们将成为空军的基础。 hi
                  2. supertiger21 标题
                    supertiger21
                    0
                    17 April 2014 15：43
                    Quote：Kasym
                    然后，他将用F-35关闭Rafal。


                    Rafal甚至连MiG-35都将非常困难，但F-35仍然存在很大的疑问，因为它仍然是第5代和MiG-35 4 ++，我们需要F-35的轻型类似物。
                    1. 卡西姆 标题
                      卡西姆
                      +2
                      19 April 2014 01：59
                      落后于西方的仅是电子领域。 但是机身和马达……非常合适。 拉法尔（Rafal）在航空电子领域取得了胜利，带有AFAR的雷达已经在测试中。 但是在近距离机动战斗中（我不记得拉法尔是否有配备IVT的发动机），MiG-35会做到（当然，很多情况取决于飞行员）。
                      F-35。 我个人对他持怀疑态度。 我们想制造一种轻便的廉价飞机。 然后来吧，来吧。 他们得到了……一只金企鹅。 他们用蛇越过了刺猬。 即使只有一台引擎。 它不适用于麻袋转储。 他们会枪杀他，然后……迅速回家。 部队的空中掩护是什么？ 仅当您使用int时才显眼。 舱室，它们是2枚小导弹和2枚小导弹的小型炸弹。 我们将不得不拖到外面，不要隐身。 仅在航空电子领域具有优势。 没有速度，操作很可能不便宜。
                      Alexandor。 驾驶重型Su-34（35、30）轰炸单个目标太昂贵（资源消耗，燃料消耗）。 MiG-29将携带两枚炸弹。 他的名字也是FRONT FIGHTER。 而且不要“尴尬”，这是他的专长。 Su-27-空中征服战机。 感受不同：Su-25攻击机在地面上进行空中作战。 并非出于目的。
                      MiG-25（31）并非超级机动。 它的王牌是速度+带有头灯的雷达+远程空空导弹。 他更像是一个拦截器。 他更多地归因于防空。 各种各样的tamogavs，SR-71侦察兵-这些都是他的目标。 狗粪便是Su-27。
                      F-35程序未关闭。 你为什么这么认为 ？ 概念是相同的。 带有F-22的F-35与带有MiG-27的Su-29相对。 肺比重的便宜。 许多困难的任务可以解决。 因此，对于较小的国家，最好有肺部。 在购买和运行中都更便宜。 而且，一架通用飞机常常不能替代具有其自身特点的飞机。 例如，MiG-29不能携带远程空空导弹，而MiG-31可以携带。 hi
                      1. 主波束 标题
                        主波束
                        0
                        19 April 2014 07：27
                        卡西姆谢谢你的回复。 几乎已经解决了我的想法。

                        因此，我们国家很大，或许它需要航空技术专业化的多样性。
                  3. 主波束 标题
                    主波束
                    0
                    18 April 2014 21：32
                    谢谢你，你的答案把一切都放在了原处。 该计划很明确。 在维克写的大致相同的东西，只是没有强调武器和电子填充。 他们向我解释了一切。

                    在交付第一台机器后，TFPI和LPFI之间的任务分配变得清晰。 拥有大范围的重型Su-27具有深空搜索和先进北约飞机销毁的任务，较小的米格-29取代了前线航空中的米格-23。 正如军事理论家所设想的那样，米格-29飞机部署在前线附近，必须为苏联机动部队的前进部队提供当地空中优势......米格-29还负责护送攻击机，保护易受攻击的飞机免受北约战斗机的伤害。

                    令人尴尬的是，Mig-29覆盖了攻击机和轰炸机作为战斗机的地面部队。 但他可以作为攻击机在地面目标上工作。 Su-34不是为了执行相同的功能而设计的吗？

                    其次，根据您的描述，Su-27的后代就是掩护的“长臂”。 MiG-25在功能上更具机动性吗？
                    1. 主波束 标题
                      主波束
                      0
                      18 April 2014 22：03
                      Quote：Kasym

                      这是另一个问题。 可能在相同的TPFI / LPFI原理上设计了F-22和F-35。
                      但是，只有F-22仍在排名中。 战斗航空理论有变化吗？
                      我们只创建T-50并再次回到一对29 / 27的可行性问题
                  4. 主波束 标题
                    主波束
                    0
                    18 April 2014 23：25
                    Quote：Kasym
                    只是每个人都在等待一些特殊答案，例如VAF

                    我读了评论vaf，我认为不，他不会屈服于我的愚蠢问题。 笑
                    1. 卡西姆 标题
                      卡西姆
                      +1
                      19 April 2014 02：10
                      T-50数量为60件的“天气”并不能全部解决。 您肯定需要一个轻便的。 MiG-35是很好的中间解决方案。 此外，那里已经做了很多工作。 现在我们需要完成航空电子设备。 甲虫-等等。
                      而在VAF的大力支持下 扎绳 最好不要打。 笑
              2. 祖
                祖
                +1
                16 April 2014 19：58
                我是平民，不是专家，恐怕我只能提供来自开源和逻辑的知识作为答案。

                显然，为了与发达国家的空军持平，重型导弹必须具有更长的射程，更大的有效载荷，更强大的雷达（显然）以及在导弹射程方面“更长的臂”（显然）。

                再次，制造和维护更加昂贵。 在过去几十年中，有一定的“冗余”机会完全完成“早期”任务，这几乎耗尽了不同国家空军的实际使用（反游击行动，针对“香蕉”国家显然过时的空军采取的行动，在没有强烈反对的情况下进行空中管制）。

                对于这种“平凡”的任务，更简便，更便宜的工作负载更为方便。 MiGi-29显然是以此身份创建的。

                同样，根据开放资源，由于质量太重，干衣机无法从库兹涅佐夫甲板完全运行。 力矩的质量更小，显然起飞也是，具有工作量的起飞更加真实。

                显然，还有其他细微差别会显示出来，您只需要更认真地研究该主题即可。 M.将由专家纠正。
  6. bulvas 标题
    bulvas
    +13
    16 April 2014 10：53
    我们还需要无人驾驶飞机。 很多
    1. Wiruz 标题
      Wiruz
      -4
      16 April 2014 11：02
      我们不需要无人机。 让战斗机保持有人值守。 我们不是美国
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz
        0
        16 April 2014 19：12
        我们需要无人机，还有更多。对于侦察来说，它们很重要。他们将制造一个5吨重的坦克，可以谈论无人机的战斗用途。未来属于它们。再也没有必要冒险攻击攻击机和轰炸机的人员。作为战斗机，它们不适合。那里仍然需要训练有素的飞行员。
        1. Wiruz 标题
          Wiruz
          -1
          16 April 2014 19：33
          为了情报-我同意，但不能用于战斗。 不必将军事飞行员的崇高职业降低到“键盘推动器”的水平。 飞行员必须坐在驾驶舱内。 此外，正如西方使用无人机的经验所表明的那样，平民最常因使用无人机而丧生。 “你为什么问？ 让我们这样说：在计算机游戏中，我们所有人都喜欢用链锯在城市各处奔跑，用火箭筒射击平民。 但是，所有这一切仍然只在虚拟现实的限制内，在生活中我们不会表现得那样（好吧，我们大多数人）。 随着时间的流逝，无人机操作员不再看到玩游戏和实际控制无人机之间的区别。 而且，将“维持和平”炸弹投掷到“非民主”定居点上，对他们来说，是一款带有超赞图像的炫酷动作游戏。 正如他们所说的恕我直言 微笑
          1. dmitrij.blyuz
            dmitrij.blyuz
            0
            16 April 2014 20：01
            我不玩电脑游戏，我不想玩，我看到了我的儿子们。“您不必将军事飞行员的崇高职业降低到“键盘推键”的水平。”您在说什么？我需要谈谈飞行员，我是一名技术人员，当我们的无人机杀死某人时，您不应该以美国人使用无人机为由进行操作，他们总是犯错。
    2. 免费 标题
      免费
      +3
      16 April 2014 11：21
      Quote：bulvas
      我们还需要无人驾驶飞机。 很多


      最重要的是我们需要意志，团结，坚强的精神！
    3. 朋克 标题
      朋克
      +2
      16 April 2014 11：28
      Quote：bulvas
      我们还需要无人驾驶飞机。 很多

      它们将在哪里飞行？许多攻击无人机？只有飞行员控制的车辆才能进行空战。如果您在非洲的阿富汗作战，则无人驾驶飞机很有用，但这里也需要人员。
  7. andj61 标题
    andj61
    +2
    16 April 2014 10：56
    现代航空+防空是我们在局部冲突中安全的保证。 赶快进行彻底的整备。
  8. KOH 标题
    KOH
    +1
    16 April 2014 10：56
    防御！加油！国土正处于危险之中！
  9. johnsnz
    johnsnz
    +3
    16 April 2014 10：57
    好吧，90已经是一个严肃的数字！ 做得好！
  10. rubin6286 标题
    rubin6286
    0
    16 April 2014 10：57
    这台机器的设计和控制越来越复杂，在我看来，只有经验丰富的试飞员才能使用，而不是战斗试飞员，制造起来会很昂贵，操作起来也很麻烦。 我可能是错的，但是任何统一似乎都有局限性。 也许不值得在SU-27拦截战斗机的基础上制造SU-30,33,34,35、XNUMX、XNUMX、XNUMX这样的机器，而是选择更有前途且高度专业化的设计？
    1. edeligor 标题
      edeligor
      +1
      16 April 2014 11：07
      Quote：rubin6286
      生产会很昂贵，操作会很反复无常。

      我不同意：
      首先，机器的现代化包括改进驾驶舱的人体工程学，换句话说，这将使飞行员更方便地控制机器，减少了控制所需的参数数量。
      其次，与模拟技术（之前的数字技术）相比，现代数字技术的使用显着增加了电子设备故障之间的时间。
      第三，在先前的基础上，使用复杂的武器变得更加容易（原则上，这是关于文章的），总之，他开枪而忘记了。
  11. 小艇 标题
    小艇
    +1
    16 April 2014 10：59
    优雅的鸟！
  12. Wiruz 标题
    Wiruz
    +1
    16 April 2014 11：01
    希望我们能在他的翅膀下看到RVV-BD和KS-172！
  13. 小马克 标题
    小马克
    +2
    16 April 2014 11：03
    从这样的文章中，内心更加有趣。
    对我们的飞机制造商来说真是太好了。 一只美丽的鸟，强大。
    谢谢你的好消息。
  14. rubin6286 标题
    rubin6286
    -1
    16 April 2014 11：05
    在我看来，这台机器的结构和控制越来越复杂，只有经验丰富的试飞员才能使用，而不是战斗飞行员，这将使生产变得昂贵而操作无常，并将很快“消亡”。 他们挤出了SU-27的所有可能部件，但是任何统一都存在局限性。 我们需要可能更高级的新机器。 从这个意义上说，苏联的做法更加合理。 中国正在走同样的道路，而且非常成功。
    1. ssergn 标题
      ssergn
      +1
      16 April 2014 14：22
      你是设计师吗？ 你和空军有关系吗？
  15. cerbuk6155 标题
    cerbuk6155
    +2
    16 April 2014 11：24
    目前，它是俄罗斯最好的战斗机。 有了这样的飞机，我们什么都不怕。 让北约感到恐惧。 饮料
  16. Ruswolf 标题
    Ruswolf
    0
    16 April 2014 11：26
    Всёхорошо！
    但我认为最好将第一辆12汽车送到阿穆尔河畔共青城，但要考虑紧张的情况，更接近SE的边界。
    一方面，军事单位的数量会减少 - 所以其他人不会尖叫，但另一方面，他们会增加权力，这会剥夺某人的睡眠。 在会议上入睡。
    1. aleks 62 标题
      aleks 62
      +2
      16 April 2014 11：35
      ....在工厂总是有一个防空团，这不是秘密...工厂也需要防空风罩...而且，它生产相同的饼干...
  17. 科尼洛维茨 标题
    科尼洛维茨
    +1
    16 April 2014 11：34
    俄罗斯军队中会有更多这样的机器...
  18. kodxnumx 标题
    kodxnumx
    +1
    16 April 2014 11：35
    T-50很快就会投入使用，我认为即使对于现在的北约国家来说，我们的空军也太艰难了，我们的空军最近看起来也太新鲜了，战斗编号会增加，我认为质量还不错！
  19. 尼古拉耶维奇
    尼古拉耶维奇
    0
    16 April 2014 11：44
    主题不尽相同，但是如果我们谈论的是航空。
    有谁知道完全计划更换Mi-8吗？
    1. 贝加尔湖 标题
      贝加尔湖
      0
      16 April 2014 11：55
      是。 根据国防部的命令，米洛维亚人应该在明年提出原型。
      1. 尼古拉耶维奇
        尼古拉耶维奇
        0
        16 April 2014 14：28
        它会是像Il-476这样的深度现代化还是根本上是新机器？
    2. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz
      0
      16 April 2014 19：22
      Mi-8，现在这只是一个名字，实际上只有它而已，事实上，新的八人制是完全不同的机器，Mi-8AMTSh也是一样，实际上，如果有更好的选择，应该简单地完成甚至更好，这已经完成了。几乎全世界都想参加我们的八人制比赛。我完全理解他们：可靠性，体贴，谦虚
  20. 纳林
    纳林
    +2
    16 April 2014 11：50
    人事问题是最令人关注的。 大量的军事大学被解散已经不是什么秘密了。 不仅是航班。 该机器本身非常出色，但是如果没有地面服务来提供后勤，战斗支持和通讯，这将具有什么价值。 那是哪里招募航空技术人员，炮兵设备专家，通讯专家的呢？
  21. bender8282 标题
    bender8282
    0
    16 April 2014 12：02
    我们需要他们到白俄罗斯和西部边界！
  22. 洛什卡
    洛什卡
    0
    16 April 2014 12：05
    很快我们将展示我们的战斗力
  23. 奥迪塞 标题
    奥迪塞
    0
    16 April 2014 12：20
    他应该被派去在黑海见他们...）））））））））））））））））））））））））
  24. 淋浴
    淋浴
    -2
    16 April 2014 12：32
    我想要一个全新的武器，一个进攻计划，并且要快得多。 在测试现场进行演示后，发出最后通to，以减少Pi_ndo_s_tan在太空和欧洲的存在。 下一步是将欧洲同性恋者重新教育为欧洲人，并将他们和日本人与中国一起纳入金砖国家联盟。
    1. patsantre 标题
      patsantre
      +1
      16 April 2014 15：55
      好吧，你有幻想。 最后通look是什么样的？ 如果他们不同意我们该怎么办？
      1. 淋浴
        淋浴
        0
        16 April 2014 17：17
        而这将取决于进步武器的水平。 例如，日本不必两次询问。 仅我支持武力的试验场证明，据我所记得，在加勒比海危机期间，美国人迅速在墨西哥边境组织了一群带着手提箱的人群。
  25. 淋浴
    淋浴
    0
    16 April 2014 12：35
    虽然没有，但是我对金砖四国感到兴奋，让我们这样交易，这将花费
  26. 古努斯 标题
    古努斯
    +1
    16 April 2014 12：58
    我们的技术美丽，名字深情，我为我的祖国总统感到骄傲。

    并让他们靠近（崩溃组-邪恶临近）
  27. 巨人的想法 标题
    巨人的想法
    +1
    16 April 2014 13：21
    UAC正朝着正确的方向努力。 战斗能力越强，飞机对敌人的危险性就越大。 这很好。
  28. 贝尔党
    贝尔党
    +1
    16 April 2014 13：24
    而且，班德拉（Bandera）的人飞到那儿，我们的设备仍在飞来飞去，他们没有去做。 因此，如果某件事不好，它们将不会飞行很长时间。 对于这种飞机，行业需要适当的东西，人们总是需要适当的东西而不是
  29. 斯大林8
    斯大林8
    0
    16 April 2014 13：27
    它不会已经坏了5代飞机接受武器
    1. 安东加夫里洛夫 标题
      安东加夫里洛夫
      0
      16 April 2014 15：08
      一切都有时间。
  30. 安东加夫里洛夫 标题
    安东加夫里洛夫
    +1
    16 April 2014 15：08
    这架飞机是一个聪明，体面的合作伙伴T-50。
  31. Sergei75 标题
    Sergei75
    0
    16 April 2014 15：17
    我仍然不明白的是，在MiG-29与Su-27的直接碰撞中，后者将第一个切成了螺母，这是什么原因？ 据我所知，从业余爱好者的角度来看，MiG-29是征服空中霸权的战斗机，只能飞不远，而Su-27是分别在区域上方直接长距离锐化的战斗机，当您不需要飞远时，MiG-29应该比Su-27好几个数量级，但实践证明恰恰相反，也许我错了？
    1. supertiger21 标题
      supertiger21
      0
      17 April 2014 15：46
      Quote：Sergei75
      我仍然不明白的是，在MiG-29与Su-27的直接碰撞中，后者将第一个切成了螺母，这是什么原因？ 据我所知，从业余爱好者的角度来看，MiG-29是征服空中霸权的战斗机，只能飞不远，而Su-27是分别在区域上方直接长距离锐化的战斗机，当您不需要飞远时，MiG-29应该比Su-27好几个数量级，但实践证明恰恰相反，也许我错了？


      此外，尽管MiG-2达到了27架，但仍有29架Su-4取得了胜利。这也不能忽视埃塞俄比亚和厄立特里亚飞行员的资格。
  32. Sashka 标题
    Sashka
    +1
    16 April 2014 16：40
    Quote：MainBeam
    不要浪费我的时间和我的神经...


    你几岁 ？！ 根据评论，我们可以得出结论：13岁...更好地玩玩具，射击游戏。 在这里人们不会变得个性化。 而且，它们不会互相冒犯。
    1. 主波束 标题
      主波束
      +1
      16 April 2014 19：53
      我同意你的看法。 他脾气暴躁，内敛，转移到了这个人身上。 我责备。 我悔改 这是错的。 你可以写信给lichku，chide。 向主持人投诉 - 被禁止。 网站上尊敬的访客手中的一切。 原谅傲慢和不足不能 - 生育。

      但即使13岁的孩子从射击者那里抬起头来，也会在文章中提出一个关于飞机的问题，根据他的假设，他的读者至少是航空爱好者，至多是知识渊博的专业人士，为什么不专门简洁地回答这个问题呢？

      让宝宝知道为什么天空是蓝色的。 回答，好吧，完全没有这个话题 - 这不是对年轻，好奇心灵的侮辱吗？ 这个问题没有错。 如果你有能力 - 回答。 有想法和考虑 - 回答，笑。 没有什么具体的 - 开玩笑。 不知道 - 保持沉默。

      有必要尊重孩子，因为我们不知道谁会从中长大。
      “用玩具玩得更好”-这不是向个性过渡吗？
  33. 120267
    120267
    0
    16 April 2014 19：11
    Quote：Nevsky_ZU
    班德拉SU-27越过顿巴斯


    他们仍然乘坐从俄罗斯偷来的煤油。
  34. Sashka 标题
    Sashka
    0
    17 April 2014 10：23
    Quote：Sashka
    我同意你的看法。 他脾气暴躁，内敛，转移到了这个人身上。 我责备。 我悔改 这是错的。 你可以写信给lichku，chide。 向主持人投诉 - 被禁止。 网站上尊敬的访客手中的一切。 原谅傲慢和不足不能 - 生育。

    但是，这是一个成年男子的理由！ 好吧，关于
    Quote：MainBeam
    让孩子知道为什么天空是蓝色的。 而且要回答的是，这完全不是这个主题，这不是对年轻的好奇心的侮辱吗？ 这个问题没有错。 如果您有能力，请回答。

    我要说的是，我没有回答这个问题，因为在这种情况下，我一点都不特别。 他没有在主题上机智地回答，没有冒犯和“你”。 我无法通过，因为有很多淫秽和侮辱。 甚至有时甚至必须要有“年轻的询问头脑”，以使生活看起来不像覆盆子，这样他才能学会理解人们也在身边，而不是可以被鄙视的“愚蠢”。 实际上，最近有许多仓鼠从加扰器和其他胆汁论坛中抽走。 除此以外，论坛成员反应灵敏，总是能解释，提示，在发生纠纷时彼此尊重。 而且，我希望永远都是这样！ 饮料
    1. 主波束 标题
      主波束
      0
      20 April 2014 22：26
      阿！ 号 这是推理的原因，为什么会爆发。
      有时你问一个问题，作为回报，你会把水倒在口袋里。