军事评论

非人道战争:未来冲突的技术

23
非人道战争:未来冲突的技术



高级无人机和战斗机器人:美国人如何努力确保技术优势

削减美国国防开支,再加上众多战争造成的心理疲劳,很快将导致世界上最强大的武装部队进入一个陌生的状态。 对于那些美国不会故意发动任何战争的国家来说,它们将是过分多余的。 而且他们不足以对付少数但非常强大的潜在对手,他们的行为甚至他们存在的事实都会摧毁美国的霸权。

在技​​术优势的帮助下,美国在1991年度仅击败了一个真正严重的对手 - 伊拉克。 塞尔维亚在1999年度,同样是伊拉克在2003年度,更不用说利比亚在2011年度(不过,后者,美国几乎没有打架),太弱了,无法从胜利中得出任何结论。 与此同时,在1991,美国军队准备应对低于预期的损失,并成为未来战争的基准。 塞尔维亚和利比亚完全没有损失;在“第二次伊拉克”期间,它们是微不足道的。 现在人们认为根本没有别的办法。 但是,“第二伊拉克”反游击阶段和整个反游击队阿富汗战争期间的损失已不再完全微乎其微。 然而,如今,每个人都已经习惯了反游击战中的损失比经典战争中的损失要高得多。 但这并没有让美国人更容易;他们已经正式宣布不会有像伊拉克和阿富汗这样的运动。

然而,正如叙利亚的经验所表明的那样,古典战争现在也无法继续进行。 如果一支庞大而强大的军队,即使配备了过时的武器,也面对着美国人,而这支军队和整个国家的领导人还没有准备好从一种美国军事机器投降,美国就有问题。 是的,他们可以粉碎叙利亚,即使没有大的损失,但它需要花费大量的时间和成本,花费数千亿美元。 这已经很奢侈了。 因此,一个遭受内战破坏的小国显然限制了美国的力量。 而且,例如朝鲜就不可能挥舞着。

拥有一支无法抗争的巨大军队是荒谬的。 因此,美国必须从根本上减少武装部队,或进入技术优势的新阶段。 武器 关于新的物理原则,现在已经说得非常多,要么在可预见的未来基本上不可能创造,要么就需要如此巨大的投资才能使项目立即失去意义。 但有一个解决方案 - 创建战斗机器人。

无人驾驶系统最着名的例子是无人机。 世界上已有数百种类型和数万种类型,其中美国,以色列和中国的发展领先于所有类型。 但绝大多数无人机 - 智能,不携带任何武器。 目前,军用无人机只能由中国和美国创建。 只有美国人开始在战斗中广泛使用它们 - 这是MQ-1“捕食者”和MQ-9“Riper”。


MQ-1“捕食者”在迪拜航空展上,1月2014。 照片:Kamran Jebreili / AP


它是关于450“Predators”发布的,现在继续生产MQ-1“Grey Needles”的最先进的修改版。 “收割者”的产量超过100,预计产量超过300。 “捕食者”的最高速度刚刚超过每小时200公里,1100公里范围,实际上限约为7600米。 它能够携带两枚地狱火反坦克制导导弹(ATGM)或两枚小型炸弹,或四枚Stinger防空导弹综合装置(MANPADS),在这种情况下可作为空对空导弹。 MQ-1的速度几乎提高到每小时300公里,最高限制 - 到8800米,导弹数量增加了一倍。 Riper的最高速度几乎是每小时500公里,大约两千公里的范围,15200天花板,以及14 Hellfire或几个JDAM制导炸弹。

美国海军正在积极研发X-47V无人机的甲板,该无人机最近成功降落在航空母舰的甲板上并从中起飞。 这台机器将有近四千公里的范围。 没错,他的战斗负荷不会超过MQ-1和MQ-9。 虽然X-47B只有两个副本,但它仍远未推出到该系列中。

“掠夺者”和现在的“收割者”多年来一直向近东和中东地区的基地组织和塔利班武装分子开枪,同时也杀害了平民。 这是这些类型机器的最大可能性。 它们只对与没有防空的敌人的战斗非常有用。 战斗无人机的可靠性仍然非常低,在操作过程中,由于各种原因,近百个“掠夺者”和大约十几个“收割者”已经丢失。 在南斯拉夫,伊拉克和阿富汗,至少有四艘“捕食者”被击落,其中包括Strela-1和Strela-2 MANPADS等古老的防空系统。

但是没有必要就战斗无人机的低可靠性和有限的能力得出深远的结论。 载人 航空 我从更原始的设备开始。 在Ripers,已经完成了借助机载武器和电子战(EW)来压制防空的任务。 在大规模使用的情况下,这种设备即使具有目前的低特性,也可能给世界上大多数国家的地面防空系统造成问题。

不能排除将旧战斗机转变为战斗无人机的可能性。 它们可以用来突破和压制敌人的防空系统,包括消耗敌人的防空导弹。 在美国,他们已经在使用A-10攻击机和F-16战斗机这样的角色。

无人机(侦察和战斗)的缺乏是一个但非常严重:失去通信的可能性以及缺乏保证在任何情况下成功实施自主行动的计划。 这意味着敌人可以至少“甩掉”无人机,打破与操作员的连接,作为最大值 - 控制并相应地捕获无人机。 先例已经发生:在十二月2011,伊朗人能够捕获最秘密的美国侦察无人机RQ-170“哨兵”。 显然,这是在俄罗斯或白俄罗斯EW Avtobaz系统的帮助下完成的。 此外,“哨兵”没有被击落,即种下。 因此,根据这个参数,美国战斗无人机到目前为止也有很大的局限性:它们不能与已开发出电子情报和战斗系统的国家作战。


被伊朗人RQ-170 Sentinel捕获,12月2011。 照片:Sepahnews /法新社/东方新闻


无人驾驶飞机发展的根本性突破将是建造一艘埋没所有第五代车辆的无人战斗机。 这样的战斗机对过载的限制要少得多,这将使其具有高速度和机动性。 与此同时,在没有创造类似战斗机的情况下制造无人打击飞机毫无意义。 例如,“收割者”或未来战斗无人机可以有效地抑制地面防御。 但他们将无法与敌方战斗机作战,他们将在测试现场击落无人机无人机(例如4月29的俄罗斯米格-2008击落阿布哈兹海岸的以色列以色列侦察无人机)。 如果震动无人机将隐藏在传统的载人战斗机后面,那么它的效果并不是事实。

到目前为止,战斗无人机和载人战斗机之间发生了一场空战,结束了预期 - 无人机的死亡。 23 12月2002年度“捕食者”在美国不可避免的入侵之前对伊拉克南部地区进行了侦察,并遇到了世界上最快的军用飞机伊拉克米格-25。 它是在苏联60-ies中创建的,用于拦截美国的战略轰炸机,但不是为了对抗小型无人机。 “捕食者”是第一个释放毒刺对抗敌人,但没有击中。 MiG报复性罢工证明是成功的。 然而,从这一集中得出结论是不值得的,因为“捕食者”不是作为战士创造的。

然而,对于无人战斗机而言,通信稳定性或自主动作程序的创建问题是最困难的,甚至在概念层面也是如此。 然而,几乎所有专家都认为,如果可以创造第六代战斗机,它将完全无人驾驶,或者可以在有人驾驶和无人驾驶版本中使用。

毫无疑问,美国人将积极致力于战斗无人机。 但他们需要解决两个基本任务 - 实现稳定连接和低成本(远低于有人驾驶飞机)。 如果没有这个,战斗无人机将成为当前太阳的有用补充,但不会给他们带来根本性的新机会。

机器人化的另一个方向是创建地面战斗机器人。 不是武器,已经在许多国家广泛使用,虽然在武装部队中没有那么多,但在反恐单位。 而不是像无用的“阿尔法狗”这样的异国情调的车辆。 当然,所有这些都将得到发展,但在这里我们谈论的是战斗机器人。 关于这个问题的推理可以纯粹是理论上的,因为美国或任何其他国家都没有看到任何具体的项目。

当然,最重要的方向应该是创建实战机器人,取代步兵。 当然,在现场尤其是城市条件下,组织大量物体的远程控制将非常困难,而且还需要大量合格的操作员。 此外,有必要确保机器人在最多样化的条件下在战场上具有良好的运动和机动性协调。 与此同时,机器人必须具有合理的价格,以免讽刺的是,它听起来比普通的步兵更昂贵。 另一方面,解决这些问题将产生非常好的效果,确保损失的急剧减少,从而确保对人的需求。 此外,战场上的机器人将对敌人产生非常强烈的心理影响,此外还迫使他花费大量的弹药来击败机器人。

同样重要的任务是创造机器人坦克。 这里有两个选择。 首先是从根本上创造新的车辆,由于缺少乘员,所以它们的尺寸可以小得多,并且可以承载比传统坦克更大的弹药负荷。


无线电控制坦克“Ripsow”。 照片:John B. Carnett / Bonnier Corporation / Getty Images


至于安全性,这里的问题很复杂。 一方面,似乎坦克中缺少人员可以减少装甲的厚度,从而减少坦克的质量。 另一方面,这可能导致机器的生存能力急剧下降,这将使其创造毫无意义。 当然,在这种情况下,有必要确保油箱机器人比传统油箱明显便宜。

第二种选择是现有储罐的机器人化,主要是废弃和储存。 从经济角度来看,这是非常有吸引力的,因为它为已经存在的,基本上耗尽的坦克提供了“新的生命”。 成本只需要安装提供遥控和自动装载武器的设备。 与此同时,这种坦克在经济上也是有效的,因为它已经被注销,几乎不是一种遗憾。 因此,即使这样的坦克在战斗中被摧毁而没有取得任何成功,它至少会迫使敌人花费至少一个昂贵的反坦克弹药(这种情况类似于在战斗无人机中重新设计过时飞机的版本)。 如果坦克机器人对敌人造成至少一些损失,它肯定会为其重新装备付出代价。

最后,可以创建反坦克机器人,即反坦克系统的载体。 其他一些选择并不真实。 因此,无意义的无人步兵战车和装甲运兵车,因为这些机器的设计只是为了载人。 炮弹不可能在没有计算的情况下出现,因为通常它不会在战斗中直接接触敌人,这意味着用机器人取代人并不是那么重要。

到目前为止,战斗步兵机器人和坦克机器人的项目不可见。 但正是他们才能让美国武装部队完全战斗。 在与无人机相同的条件下 - 低成本和稳定的通信。

与战斗机器人的创建有关的一个非常严重的问题。 如果机器人是由人类远程控制的,那么一切都很好 - 一个人以另一种新方式杀死另一个人。 例如,使用导弹几乎没有什么不同。 但是,如果机器人步兵(或战斗无人机或机器人坦克)获得一个允许他们完全自主操作的程序,那么这意味着机器人能够并且有权杀死人。 这是一个非常严重的问题,更准确地说,是一个复杂的问题。 在狭义的实际意义上,敌人拦截机器人控制的危险仍然存在。 或者机器人的完全退出失控。 而这个问题不仅是狭隘的实践,而且是广泛的道德和伦理,甚至是哲学。 而“同时”是对人类生存的威胁。 很明显,即使是疯狂的步兵机器人营也不会摧毁人类。 但机器人杀人的可能性很大,可能会带来非常严重的后果。
作者:
原文出处:
http://rusplt.ru/world/beschelovechnaya-voyna-tehnologii-dlya-voyn-buduschego-9272.html
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ASED
    ASED 16 April 2014 19:11
    +12
    什么都不会发生! 电子干扰有效,能够在许多国家。
    没有士兵就没有军队! 这是正确的!
    1. mamont5
      mamont5 16 April 2014 19:33
      +5
      Quote:ASed
      什么都不会发生! 电子干扰有效,能够在许多国家。
      没有士兵就没有军队! 这是正确的!


      的确如此,但是制造智能机器人太危险了。 谁知道他们的“终结者”?
      1. Rus2012
        Rus2012 16 April 2014 19:42
        +4
        高级无人机和战斗机器人:美国人如何努力确保技术优势


        引用:mamont5
        谁知道他们的“终结者”?


        有关SU-24驱逐舰唐纳德·库克(Donald Cook)袭击的有趣信息出现了。 据说这是一次Khibin飞越战役,其原因是对宙斯盾的影响,此后,有27名机组人员需要一名心理学家,他们想立即退出海军-
        “ Khibiny”是俄罗斯最新的电子战系统,将安装在所有有前途的俄罗斯飞机上。 无论看多少,我都没有找到有关它的任何数据,但据记载,SU-24已经在布里亚特共和国的演习中使用。 因此,没有什么能像他自己的无能一样使军人士气低落了! 鉴于上述所有情况,我看到了如下情况。 10年2014月XNUMX日,上述驱逐舰抵达黑海的中立水域,对俄罗斯的坚定立场与乌克兰对乌克兰和克里米亚的坚定立场进行了威逼和示威。 在此之前,另一架美国导弹驱逐舰“ Trakstan”在黑海,违反了蒙特勒公约(炫耀搁浅,所有人都立刻相信了)。 也就是说,有一种典型的,深受美国人喜爱的老鼠大惊小怪:佩剑嘎嘎声和国际粗鲁。

        俄罗斯的反应是平静的,但却是致命的:12月24日,一架无武装的SU-XNUMX在中立水域飞进,但Khibiny身在其翼下。

        此外,一切都大致根据这种情况发展:库克仍然从远处注意到“干燥”的做法,发挥了战斗警报并冻结了战斗哨所。 一切进展顺利,雷达考虑了以目标为目标,宙斯盾定期控制制导系统的进近过程。 突然-拍手! 一切都消失了。 宙斯盾不起作用,屏幕显示浑浊,即使方阵也无法获得目标指示! SU-24同时越过了库克甲板,进行了战斗转弯并模拟了对目标的导弹攻击。 当然成功了-因为没有对手! 然后他转身模仿了另一个。 依此类推-再10次! 技术人员为振兴宙斯盾并指定防空目标而进行的所有尝试均以失败告终,只有当“干燥”的轮廓在俄罗斯海岸上方的阴霾中融化时,屏幕才栩栩如生,制导系统如实地表现出明显的四月空虚。

        我总结一下。 SU-24在靠近库比尼的库克尼附近打开SU-12之后,整个驱逐舰的防空系统都失败了。 俄国人检查了电子战系统的有效性,模拟了对24倍(!)次美国船只的攻击。 在所有这些时间里,船上的船员无法恢复已熄灭的BIOS。 她只有在SU-27前往基地时才赚钱。 当时,有XNUMX个人意识到自己对一架普通轰炸机的EW复合体无能为力,提交了离开报告。

        完全-http://takie.org/news/khibiny_protiv_idzhis_ili_chto_tak_silno_ispugalo_pentagon
        / 2014-04-16-9976
    2. Klepa
      Klepa 16 April 2014 20:36
      +3
      所有IT都会分解IT:
      "在Cape Finisterre(加利西亚)与美国灯塔和西班牙灯塔的对话
      西班牙人(背景杂乱):
      -...说A-853,请向南转15度,以免与我们发生碰撞。 您正向我们移动,距离25海里。
      美国人(背景噪音):
      -我们建议您向北旋转15度,以免与我们发生碰撞。
      西班牙:
      -答案是否定的。 重复上述步骤,向南旋转15度,避免发生碰撞。
      美国人(另一个声音):
      “美利坚合众国的船长正在对您讲话。” 向北转15度,避免发生碰撞。
      西班牙:
      “我们认为您的建议不可能或不足够;我们建议您向南转15度,以免撞到我们身上。”
      美国人(提高音调):
      -里查德·詹姆斯·霍华德上尉向您讲话,美国林肯飞机起降司令部,其次是美国海军的威严。 我们在2艘巡洋舰,6艘驱逐舰,4艘潜艇和众多支援舰的陪同下。 我不建议您-我命令将您的课程改变15分。 否则,我们将被迫采取必要措施以确保我们船的安全。 请立即删除我们的课程!
      西班牙:
      “胡安·曼努埃尔·萨拉斯·阿尔坎塔拉正在对你讲话。” 我们两个人。 我们伴随着一只狗,晚餐,2瓶啤酒和一条金丝雀,它正在睡觉。 广播电台和106频道“海上极端情况”为我们提供了支持。 鉴于我们已经在陆地上,并且是西班牙加利西亚海岸的Finisterre角上的A-853灯塔,我们将无处转弯。 我们不知道我们在西班牙灯塔中的大小。 您可以接受一切……! 您认为必要的措施,并采取一切措施确保您的安全... !!! 这艘船将砸碎在岩石上的铁匠铺。 因此,再次强烈建议您做最有意义的事情:将您的航向向南移15度,以免发生碰撞。
      美国人:
      -好的,接受,谢谢。”
  2. JoylyRoger
    JoylyRoger 16 April 2014 19:11
    +2
    在某处,我读到了一个管理另一个坦克的项目,而这个托管的坦克没有船员。 因此,他们尝试了普通飞机。
    1. Alex 241
      Alex 241 16 April 2014 19:24
      +11
      Quote:JoylyRoger
      在某处,我读到了一个管理另一个坦克的项目,而这个托管的坦克没有船员。
      在80年代,开发了基于T-80坦克的机器人综合体。 它由两辆车组成:受高度保护的经理,机组人员在其中进行管理。 这个综合体经历了整个测试周期,并努力消除了切尔诺贝利灾难的后果。 成功测试和遥控坦克。 机组人员不仅从远处控制他们,而且还监视战场,由坦克炮射击,距战车数百米。 开发这种技术没有技术问题。 但是希望在新的基础上创建它。 例如,新的重型Armata平台非常适合此操作。 在其中,机组人员已经装在与战斗舱隔离的装甲舱中。 实际上,乘员组是远程控制战斗车辆的,仅与所有遥控器一起位于车辆内部。 使用已经设计好的控制车辆和机组人员以及受控战斗车辆的组合,可以创建从工程到坦克的各种目的的机器人战斗系统。
      1. ASED
        ASED 16 April 2014 20:06
        +2
        第一位俄罗斯机器人士兵

        在哪里填写人民委员? 他是某种不人道的。:))
      2. MAG
        MAG 16 April 2014 21:01
        0
        http://twower.livejournal.com/1269248.html вот кое что новое
  3. 灰色
    灰色 16 April 2014 19:15
    +10
    罗戈津说,我们将测试军事机器人,因此将有一些办法来解决资产阶级的问题。
    1. 叔叔
      叔叔 16 April 2014 19:38
      +1
      为什么要打扰亚历山大·涅夫斯基?
      1. 灰色
        灰色 16 April 2014 20:02
        +4
        军事装备应该有一个体面的原型。
        内政部的选择:
        1. 叔叔
          叔叔 16 April 2014 20:11
          0
          会的。 笑
  4. 潜行者
    潜行者 16 April 2014 19:15
    +2
    恭喜大家!!! 北约不撒尿俄罗斯和乌克兰!!!!

    布鲁塞尔 16月XNUMX日。 INTERFAX.RU-联盟秘书长安德斯·福格·拉斯穆森在布鲁塞尔北大西洋理事会会议后说,北约国家同意了针对乌克兰危机的一揽子军事措施。
    根据拉斯穆森的说法,该方案包括“更多的空中飞机,更多的海上船只和更多的地面战备”。
    特别是,在波罗的海地区领空巡逻的飞机将进行更多飞行,同盟船只将被送往波罗的海和地中海东部。 同时,北约秘书长表示,北大西洋联盟尚未就在波罗的海国家建立永久军事基地作出决定。
    拉斯穆森还表示,北约计划部署更多的盟国军事人员,进行演习的准备和进行。
    北约秘书长强调,所作的决定“与国防,威慑和降级有关”,完全符合北约的国际义务,包括对盟国的保护。 他指出,所有这些计划将立即开始。 在回答这个问题时,这些决定将如何执行,拉斯穆森说:“将在未来几天确定实际配置。”
    拉斯穆森没有提供具体数字,只是说北约部队足以“必要时为更多部队做好准备”。
    尽管采取了军事措施,拉斯穆森表示希望原定于17月XNUMX日举行的美俄俄乌克兰四方谈判将以外交方式帮助乌克兰解决危机。


    1. Klepa
      Klepa 16 April 2014 19:32
      0
      为什么所有北约成员/ geyropeytsev都这么傻? 您在20世纪初玩过优生学吗?
      1. 评论已删除。
      2. 潜行者
        潜行者 16 April 2014 19:49
        0
        为什么所有北约成员/ geyropeytsev都这么傻?

        他们的领导相信,当大使微笑时,他看起来像个白痴。 wassat
    2. 狙击手
      狙击手 16 April 2014 19:32
      +3
      Quote:潜行者
      特别是,在波罗的海地区领空巡逻的飞机将进行更多飞行,并飞往波罗的海

      乌克兰在哪里? 这就像我们的财产...还是我错过了什么? wassat
    3. 评论已删除。
    4. 潜行者
      潜行者 16 April 2014 20:08
      0
      恭喜大家!!! 北约不撒尿俄罗斯和乌克兰!!!!


      抱歉,保留...北约不是尿尿而是俄罗斯人民,民兵!

      最新数据...乌克兰空降部队的公司拒绝与人民作战! 士兵 将武器留给民兵!!! 荣耀给乌克兰空降部队! 我们斯拉夫人仍将团结起来对抗共同的敌人-美国-北约-欧盟!!!!
  5. 怪人
    怪人 16 April 2014 19:15
    +8
    贷款日。
  6. 狂
    16 April 2014 19:16
    +4
    美国人害怕打架,习惯于在别人的手中挣扎。 对他们来说,切碎的手指悲剧和退出战斗的理由是百分之三 wassat
    1. 朋克
      朋克 16 April 2014 19:31
      0
      引用:生气
      美国人害怕打架,习惯于在别人的手中挣扎。 对他们来说,切碎的手指悲剧和退出战斗的理由是百分之三

      好吧,虽然人们正在管理这些机器人,所以我认为这不是什么突破,但是这种发展是非常必要的
  7. 小马克
    小马克 16 April 2014 19:17
    +1
    在伊朗的损失。 在克里米亚拦截。
    这不是完整的列表。 对于情报,是的。 对于“工作”-它充满了问题,这样的旅行车已经积累起来。
    拦截是技术和专有技术的损失。
    许多支持,许多反对。 时间会证明一切。
  8. ya.seliwerstov2013
    ya.seliwerstov2013 16 April 2014 19:19
    +7
    当俄罗斯人到达时,机器人将无法拯救您。
  9. 山
    16 April 2014 19:19
    +2
    多一点和虚构的,这将是真实的。
  10. 安东加夫里洛夫
    安东加夫里洛夫 16 April 2014 19:20
    +1
    不完全是在不久的将来,但未来很可能。
  11. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    +4
    秘密战争的新形式是“小矮人”。 换句话说,“礼貌和装备精良的人,人数少,没有识别标记”,这是俄罗斯的一个新品牌。 机器人..无人机当然是一件好事..它们愚蠢地杀死..(根据程序中的参数或操作员..)一个聪明而自信的“绿人”的外观不能被我认为的任何机器人所取代。
    1. 叔叔
      叔叔 16 April 2014 19:42
      +2
      引用:MIKHAN
      礼貌和装备精良的人,很少有没有标识的标记“这是俄罗斯的新品牌。

      我同意,它可以毫不夸张地称为普京的秘密武器。
  12. 巨人的想法
    巨人的想法 16 April 2014 19:27
    +1
    无人机的许多工作取决于操作员使用它,特别是如果它是战斗。 然后床垫有问题,它们太复杂,以至于经常陷入不愉快的境地。 鉴于我们与北约之间发生冲突的情况,似乎无人机在我们目前的技术发展中不会成为我们不可解决的问题。
    1. ASED
      ASED 16 April 2014 19:31
      +1
      俄罗斯空军收到了一系列电子战(EW),能够精确关闭敌方雷达和无人机控制系统,而不会淹没自己的通讯线路。 (C)

      原文在这里:
      http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/aviacija_i_flot/porubshhik_budet_glushit_vrazh
      eskie_bespilotniki / 15-1-0-778
  13. russ69
    russ69 16 April 2014 19:28
    +5
    好的海报...
    1. ASED
      ASED 16 April 2014 19:39
      0
      Quote:Russ69
      好的海报...


      这家伙几岁了?
  14. delfinN
    delfinN 16 April 2014 19:35
    +1
    一位指挥官说,战斗精神是指其余的三分之一。 这样的事情。 拿破仑就是这样。 过去或将来永远不会有任何获胜的机器人。 只有当敌方士兵的脚踏上被占领的领土时,才能征服该领土。 而使用a炮或无人机则只能发射巴布亚人。
  15. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    +1
    最酷的机器人(至少在那个时候)是Buran项目(几乎所有的填充物都在我们的基本基地上)这样的庞然大物以无人驾驶模式发射到太空,最重要的是,在自动驾驶仪上它正常降落..然后苏联崩溃了。 ..(如果我没记错的话,我们的轨道空间站被洪水淹没在“ Buran”的海洋中,似乎已经造了一个咖啡馆..)我可能会记错了,但由于某些原因,他们真的不喜欢记住这一点,但徒劳无益..这是一项突破(尽管是一个昂贵的突破。 。)如果是,如果仅... eh
    1. 叔叔
      叔叔 16 April 2014 20:05
      +1
      引用:MIKHAN
      最酷的机器人(至少在当时)这是Buran项目

      卢诺霍德! 和月神站? 那些年美国人没有这样做。 他们想要,不想第二个问题,就是他们没有
      1. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
        +2
        Quote:叔叔
        引用:MIKHAN
        最酷的机器人(至少在当时)这是Buran项目

        卢诺霍德! 和月神站? 那些年美国人没有这样做。 他们想要,不想第二个问题,就是他们没有

        是的,有时候..如果苏联没有在月球上崩溃,那肯定会有一个站(当时我们能够集中资源和该国的科学潜力..)现在美元汇率..股票交易所..在哪里可以买到凉爽的汽车并购买..没有思想,创造力和创造精神的飞扬..(到目前为止,杜勒斯项目尚在..))
  16. Ulairy
    Ulairy 16 April 2014 19:48
    +1
    机器人军无法评估战场上的情况。 这是事实 高级无人机和战斗机器人:美国人如何努力确保技术优势 他们的所有机器人都是由操纵杆凝视着屏幕的人控制的-对他而言,目标是蚂蚁在红外范围内冲向屏幕,包括妇女和儿童,而且手无寸铁。 这里是: 但是,如果机器人步兵(或战斗无人机或机器人坦克)收到允许其完全自主运行的程序,那么这意味着该机器人具有杀人的机会和权利。 这已经是一个非常严重的问题,更确切地说,是一个复杂的问题。,那么美国人应该阅读自己的科幻小说作家。 特别是谢克利的《守护鸟》。 谁知道会明白。
    “直到一个普通步兵的脚踩到敌人的地面上,这才不是你的土地。” 我希望美国人根据91-12战争中军人的疲倦来坚定地忘记这个真理...
  17. -Patriot-
    -Patriot- 16 April 2014 19:52
    0
    当然,从机器人的角度来看,还不错,但是就目前的现实情况而言,a 没有
  18. Ruswolf
    Ruswolf 16 April 2014 20:01
    0
    我认为到目前为止,所有这些电子产品都具有指数用途,只不过是一种从国会挤出资金的手段。 他把它切得比我们差。 如果问题涉及研究,测试和开发,实际上不可能实际计算成本。
    65岁的我们“最年轻”的人在那里庆祝并说他们会撕毁任何人:
    这就是他们的“战斗拖拉机”
  19. 塞尔维亚西伯利亚人
    塞尔维亚西伯利亚人 16 April 2014 20:12
    +1
    要说“好还是坏,您需要仔细思考并认真思考。但是无论如何,一个人遵循这项技术,没有人取消愚蠢的因素。他会感到恐慌。他们如何喜欢“烟壶”,整个世界早已不堪重负。关于“ povayevat”,我们占了会计总金额的45-60%,在80年代我曾被告知,但不愿战斗,上帝禁止我这样做。
  20. nvn_co
    nvn_co 16 April 2014 20:17
    +2
    对作者没有冒犯。VTUZ一名高年级学生的好文章。
    1. Ulairy
      Ulairy 16 April 2014 22:00
      0
      hi 入内...只有鲍曼。 技术学院在哪里?
  21. 菲利普
    菲利普 16 April 2014 22:59
    0
    我们的对手或伙伴不知道怎么说,因为据称与欧洲距离遥远,因此认为他们不可用。