军事评论

Zumwalt的洗礼

66
12四月2014在美国造船企业巴斯(缅因州)通用动力公司的Bath Iron Works举行了六个月的晚宴,正式举行了美国海军驱逐舰Zumwalt新型驱逐舰的洗礼仪式。 最初,洗礼仪式定于十月1000 19(甚至在发布之前),但由于当时美国政府的违约,它被推迟了好几次。


Bath Iron Works获得了价值100亿美元的美国国防部合同,以建造领先船DDG 1,4 Zumvalt 1000二月14。 Zumwalt在造船厂的实际建设于今年2月2008 11开始,官方书签仪式于11月2009 17举行。 该船在2011十月28上发布时没有太多宣传,现在正在完工。 根据合同条款,将Zumwalt转移到美国海军进行测试计划的初始时间是4月2013,但随后推迟了一年,现在测试的开始时间充其量只能在2013结束时进行。 进入美国海军的驱逐舰不会早于2014年。

在2009,美国国防部最终决定将DDG 1000 Zumwalt型系列船只限制在三个单位。 从2010年开始,Bath Iron Works也在建造第二艘同质驱逐舰DDG 1001 Michael Monsoor(他的官方书签仪式于5月23在2013上举行)。 第三艘船DDG 1002 Lyndon B. Johnson是在2013开始时在Bath Iron Works建造的。

Zumwalt的洗礼

中队驱逐舰DDG 1000 Zumwalt,是在洗礼仪式前一天在通用动力公司的Bath Iron Works企业为美国海军建造的。 巴斯,11.04.2014(c)Halidon / www.militaryphotos.net



驱逐舰DDG 1000 Zumwalt的高质量照片于今年1月2014年度在Bath Iron Works企业完成(c)今年3月2014铁工厂造船厂工厂报纸的快照/ www.militaryphotos.net





在洗礼仪式期间,中队驱逐舰DDG 1000 Zumwalt正在为美国海军在通用动力公司的Bath Iron Works公司建造。 蝙蝠,12.04.2014(c)Sam LaGrone
原文出处:
http://bmpd.livejournal.com/
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. fregina1
    fregina1 14 April 2014 13:03
    +14
    在板上摧毁他!快乐游泳! 饮料
    1. JJJ
      JJJ 14 April 2014 13:08
      +2
      适航性如何? 如何在波浪上表现?
    2. mamont5
      mamont5 14 April 2014 13:11
      +3
      [quote = fregina1]鱼雷到他身边!快乐游泳! 饮料[
      游泳......到底? 微笑
    3. kostyan77708
      kostyan77708 14 April 2014 13:13
      +6
      我认为获得RCC的漏洞在那里看起来会更有效)))))))
    4. 评论已删除。
    5. 阿夫迪
      阿夫迪 14 April 2014 13:14
      +2
      引用:fregina1
      在板上摧毁他!快乐游泳! 饮料

      当一些老式的“蚊子”将他降到最低点时,将会有一些笑话! 笑
      1. bvi1965
        bvi1965 14 April 2014 14:03
        +1
        Quote:艾维
        引用:fregina1
        在板上摧毁他!快乐游泳! 饮料

        当一些老式的“蚊子”将他降到最低点时,将会有一些笑话! 笑


        松紧带上的两个巴布亚人不会淹死他。
    6. 国内
      国内 14 April 2014 13:20
      +7
      无需变得晦涩难懂,俄罗斯就需要隐形驱逐舰的身份!
      1. 小艇,1980
        小艇,1980 14 April 2014 18:39
        0
        然后,我同意你的看法,但并不那么丑陋。
    7. 考达75
      考达75 14 April 2014 13:21
      0
      没有罐头的东西))对于垃圾的运输,这将是有用的 LOL
    8. WKS
      WKS 14 April 2014 13:27
      0
      他会淹死自己。 为什么要破坏鱼雷?
    9. LaGlobal
      LaGlobal 14 April 2014 14:21
      0
      肯定来自鱼雷更好的凌空! 饮料
    10. Geisenberg
      Geisenberg 15 April 2014 19:44
      0
      引用:fregina1
      在板上摧毁他!快乐游泳! 饮料


      真实是真实! 大船-大船!
  2. JoylyRoger
    JoylyRoger 14 April 2014 13:03
    +8
    好吧,怪胎 扎绳
    某种铁
    1. sir.jonn
      sir.jonn 14 April 2014 13:18
      +3
      Quote:JoylyRoger
      某种铁

      看照片时我也想过同样的事情。
  3. fregina1
    fregina1 14 April 2014 13:04
    +3
    甚至完全摆脱了党的扭曲!
  4. Sergg
    Sergg 14 April 2014 13:05
    +3
    让船只尽可能多地建造,我们将用反舰武器击沉它们。
    美国人建造的目标越昂贵,我们对目标的打击就越快乐。
    我讨厌祖国的敌人。
  5. kostyan77708
    kostyan77708 14 April 2014 13:09
    +1
    铁与铁,铁里面有什么?....一般来说,它看起来像是科尔顿的工艺品,因为我认为这是另一种切割方式,就像这样。 游泳 将会?? (特别是没有写走路,这个词不适合这个产品)
    1. Vedmed_23
      Vedmed_23 14 April 2014 13:28
      +1
      是的,在战役中,他们已经意识到垃圾曾经只限于第3艘驱逐舰,这是值得投入的东西。
      1. NoNick
        NoNick 14 April 2014 18:39
        0
        Quote:Vedmed_23
        是的,在战役中,他们已经意识到垃圾曾经只限于第3艘驱逐舰,这是值得投入的东西。
        不,仅仅是因为它们非常昂贵,所以这就是为什么3.嗯,总的来说,我们的雷达上可以看到相同的隐身故事。 但很酷)
  6. VADEL
    VADEL 14 April 2014 13:10
    +3
    我们将等待下一个有关邦德(詹姆斯·邦德)的系列的讨论,这部铁片的参加和以后的切割工作都是不必要的。
  7. Aleksandr12
    Aleksandr12 14 April 2014 13:11
    +2
    有了这种设计,他不会埋头吗?
    1. kostyan77708
      kostyan77708 14 April 2014 13:15
      +4
      当反导演习潜入水下时,这显然是有目的的))))
    2. NoNick
      NoNick 14 April 2014 18:41
      0
      Quote:Aleksandr12
      有了这种设计,他不会埋头吗?
      在远古时代,夯船的鼻子相似,尼采的生活也一样。 好吧,让我们看一下浮力。 它应该以某种方式游泳)
  8. HACTABhuK
    HACTABhuK 14 April 2014 13:13
    +1
    是的,让他们以健康为基础。 对于玛瑙和量规,就像淹死Zumwalt或Arleigh Burke。 越贵越好。
  9. 酒吧
    酒吧 14 April 2014 13:14
    +1
    潜艇。
    1. Burberry
      Burberry 14 April 2014 13:55
      +1
      引用:棒
      潜艇。

      这是第一次命中之前的:)
    2. 评论已删除。
  10. brainkiller
    brainkiller 14 April 2014 13:16
    +4
    这种具有单一坡度的坚固舱室可降低雷达的可见度。 防波堤非典型,只是为了让它更容易在水下。 =))
  11. 徒步
    徒步 14 April 2014 13:16
    +3
    它是有角度的,因此关于它的错误数据(尺寸,到目标的距离)会反映在雷达上。 这与飞机完全相同。
    1. 穆尔
      穆尔 14 April 2014 13:23
      +3
      我真的告诉​​你,那是一只公羊。 猛击“彼得大帝” ....
    2. brainkiller
      brainkiller 14 April 2014 14:05
      +2
      这种形式永远不会影响确定目标速度或距离的准确性。 形式仅改变反射信号的能量。 这些屏幕分别旨在减少它,检测范围减少,这就是全部。 至于类的定义 - 是的,这艘船可能会像任何螺纹拖船或巡逻船一样发光,但直到我们的雷达上的第一盏灯=)EPR将被测量并输入适当的目标定义表,就是这样。
      1. patsantre
        patsantre 14 April 2014 14:35
        +1
        知道他的真实EPR如何帮助发现?
        1. brainkiller
          brainkiller 14 April 2014 15:17
          +1
          无论如何,EPR的知识解决了不检测但是识别目标的问题。 虽然如果我们采用相同的隐形飞机,它们的EPR与一群漫游的普通鸟类(我们不知道鸭子或鹅)相同,如果敌人没有采用这种技术,越过边境的鸟群仍然可以在没有检查的情况下飞行=)))
          1. OLP
            OLP 14 April 2014 16:18
            0
            您将术语EPR和雷达肖像(或签名)混淆了。
            1. brainkiller
              brainkiller 14 April 2014 16:52
              0
              出于目标签名的概念,我出于习惯而提出了一些与位置问题无关的其他特征。 但是,如果您认为EPR目标这样的特征在识别目标或其检测方面不起主要作用,那么您所做的评论就是可以解释的。
  12. WHG
    WHG 14 April 2014 13:17
    +2
    让他快淹死。 战前分配给我们多少钱? 一切都像19世纪初。 没有时间,我们需要赶时间,没有人会后悔! 我们一个人在这个世界上!
    1. mojohed2012
      mojohed2012 14 April 2014 13:23
      0
      它类似于20世纪的开始,更具体地说,当英国创造了着名的无畏舰,他们将所有最新的战列舰送到了过去。
      但只有这些无畏舰才成为德国鱼雷的昂贵目标。
  13. Artem1967
    Artem1967 14 April 2014 13:18
    +2
    行动中的隐形技术。 将成本,性能特征和适航性与现有的“ Orly Burks”进行比较很有趣,是否值得。
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 14 April 2014 13:19
    0
    我希望他因技术上的考虑而沉迷于此 负 建议已经在复活节! 上帝原谅我。
  15. 那瓜
    那瓜 14 April 2014 13:20
    +2
    非常有趣的身体线条。 通常,“蒸锅”很有趣。 坦白地说,我想到了战舰时代的船体。 对马的月满,一种日德兰之战。 可以说,这是一轮工程学的演进,但是是更高层次的。
  16. 对你微笑
    对你微笑 14 April 2014 13:23
    +1
    他回忆(视觉上)无畏之物,这是20世纪初..另一个:现代且无用的(价格问题)玩具...
    1. mojohed2012
      mojohed2012 14 April 2014 13:26
      +1
      嗯,隐身的重点是什么? 他们在AUG步行紧凑组有一个冲击中队,相互覆盖船舶系统,防空导弹系统,防空,防空导弹,pTRKi等。 他为什么要在隐形航母上做点什么呢?
      我们在典型的集装箱框架内建立了导弹系统。 让他沉浸在任何运输工具或驳船中,如有必要,一次从钓鱼船上加热这样的zumvald。
  17. SARS
    SARS 14 April 2014 13:26
    +1
    下一个Zumvolt将由水晶制成,以实现隐形,只有白变种水手将服役!
  18. mojohed2012
    mojohed2012 14 April 2014 13:27
    0
    为什么熨斗会受洗? 相反,有必要进行撒旦仪式或步态。 宗教不再存在,洗礼难以称呼。
  19. brainkiller
    brainkiller 14 April 2014 13:30
    +2
    我不认为装备现代导弹的驱逐舰是无用的玩具,你是如此虚荣。 至少海军威胁说,如果不是这样的话,还要与这个班级中最好的人一起武装起来。 是的,想象一下,例如,世界杯中心的40 on玛瑙=)一个这样的单位可以冷却任何=)的热量
    1. 对你微笑
      对你微笑 14 April 2014 13:33
      0
      无用的意思是:1-价格-2效果如何。 3枚现代导弹几乎可以武装,重新武装任何海军舰艇...
      1. brainkiller
        brainkiller 14 April 2014 13:38
        +1
        我不是船舶工程师,但据我记得有一篇文章说,在改变导弹方面一切都不是那么简单。 价格是多少? 比任何巡洋舰都便宜,但范围并不逊色。 如果一切正确并且组合完成,隐身是有效的。 例如,我们的黑漆甚至不会停止,因此很难确定可见范围内的船的等级。

        关于隐形,这不是船的主要质量,但质量无疑是至关重要的,我相信外面的舱室是用光反射屏幕轻微防御(没有人预订顶部,因为它会变成),这并不像看起来那么昂贵。 这不是在隐身上的无线电吸收,其中涂层的重量价格比黄金贵许多倍。
    2. OLP
      OLP 14 April 2014 14:03
      0
      没有美国人玛瑙,在可预见的将来不会出现
      1. patsantre
        patsantre 14 April 2014 14:36
        0
        LRASM将出现。
        1. OLP
          OLP 14 April 2014 14:47
          0
          LRASM远离玛瑙
  20. nikcris
    nikcris 14 April 2014 13:30
    +1
    如果叫 中队,那是什么隐身? 如果是为了进行独立的“巡游”,那么武器的完整填充在哪里?
  21. 委员会
    委员会 14 April 2014 13:31
    0
    这将是必要的-我们将淹没这个低谷!
  22. svp67
    svp67 14 April 2014 13:54
    +1
    是的......当然不帅,但你也不应该把他从盾牌上扔掉,敌人是严肃的,我真的很想看到我们造船厂的答案......
  23. 登录
    登录 14 April 2014 14:05
    0
    再次,嫉妒使人们感到压力吗?)
    PS老蚊子可能会让Peter陷入困境。
  24. 先生
    先生 14 April 2014 14:24
    0
    而且我们的船只有更多的垃圾掩埋场! 舌
  25. 德罗6a
    德罗6a 14 April 2014 14:32
    0
    但是上层建筑会不会太高?
    是的,投球时如何将它们扔在那里?
  26. nvn_co
    nvn_co 14 April 2014 14:38
    +1
    她并不羡慕,只是人们在争吵……他们建造了它,做得很好))))会有东西淹没)))))我很抱歉,我也想戒掉蒸汽)))))
    但是有趣的是,俄罗斯大海军将如何应对?
  27. patsantre
    patsantre 14 April 2014 14:41
    +4
    我对这些评论感到震惊,好吧,他们只是戴着帽子给他们洗澡。 爱国者。 这是一艘非常严肃的船,就技术而言,有些令人羡慕并需要努力。 火炮,隐形技术和电子设备达到了前所未有的水平。 这是技术杰作。 另一个问题是其实用价值。 您可以在这里讨论很长时间,但是对于该系列来说,驱逐舰的价格过于昂贵且过于复杂。 我们不需要它的类似物(也许我们需要一个更通用的类似物),但是它有成长的空间和需要努力的东西,这艘船就像一个标准。 评论“是的,我们将用蚊子击打他”的水平是美国人是否威胁要用两只战斧将S-400师歼灭。
    1. 恶极
      恶极 14 April 2014 15:02
      +1
      我同意你的帖子。 是的,顺便说一下,以后将需要多少面团进行维护,培训个人构图,毕竟这不是上个世纪的恐怖,等等,并且必须保护它免受“这些傲慢而大胆的俄罗斯人”的攻击。 什么
      1. brainkiller
        brainkiller 14 April 2014 16:24
        +1
        etozh以后需要多少面团进行维护
        比起上个世纪的无畏,相信它。至于电子产品,它今天的主要特点是易用性,所以你可以确保这些课程不会太复杂或昂贵。 至于维修和保养,我们和敌方的车辆一直在实施热储备和模块化系统(可以用两次手势替换不起作用的单元)。
    2. nikcris
      nikcris 14 April 2014 15:26
      0
      一切都需要一个适当的答案。 El-Mage。 冲动会击垮电子设备前所未有的水平吗? 水锤会扭曲船体吗? 还是我们要在盒子里的纸上玩“海战”?
      1. patsantre
        patsantre 14 April 2014 16:16
        0
        我们有哪种电磁和水动力武器,您能告诉我吗?
        1. brainkiller
          brainkiller 14 April 2014 16:53
          0
          任何核可能都意味着。
          1. patsantre
            patsantre 14 April 2014 20:53
            0
            如果涉及到这一点,将不再需要舰队...
        2. NoNick
          NoNick 14 April 2014 18:43
          0
          Quote:patsantre
          我们有哪种电磁和水动力武器,您能告诉我吗?
          电影《海战》被召回 微笑
  28. Andrey78
    Andrey78 14 April 2014 15:17
    +1
    Quote:JoylyRoger
    好吧,怪胎 扎绳
    某种铁

    另一个vundervaflya作为F-117。
  29. 约吉克
    约吉克 14 April 2014 15:52
    0
    那他的适航性和武器呢? 你为什么需要它?
  30. oblako
    oblako 14 April 2014 16:21
    +2
    再来吧,我们将丢下帽子。 有必要研究一下他如何从电磁炮射击,如何重新分配电力,然后讨论如何加热,以及用什么使他的舰船...我想他们不会用砖清理电磁炮吗? 伤心
    1. OLP
      OLP 14 April 2014 16:24
      0
      有必要研究他如何在距电磁炮80公里处射击

      傻瓜
      那里没有铁轨
  31. 锡吉兹巴恩
    锡吉兹巴恩 14 April 2014 19:05
    0
    我喜欢这艘船的“以武力和平”分裂的最后一句话。
    它使任何人想起什么吗?
  32. 花瓶3180
    花瓶3180 14 April 2014 21:22
    0
    该死的洗礼是什么...把撒旦五角星放在船上,只是话题 负
  33. razved
    razved 14 April 2014 22:56
    0
    到大船-大鱼雷!!!!!!!!!!!!!!!!