或乌克兰将与俄罗斯，或它不会。 没有战争，只有经济
1月份，我对乌克兰经济在2014年度做出了相当悲观的预测。 例如，我预测预算赤字超过10十亿美元，18的负贸易余额 - 20十亿美元。到年底，公共债务约为XXUMX十亿美元，公共债务与GDP的比率约为73％。
与此同时，我预计通胀率将超过4,4％的预测值，至少为7 - 8％，而实际GDP的下降幅度为3 - 5％（名义价值将增加约3％，但仅限于膨胀）。
如你所见，我对阿扎罗夫 - 亚努科维奇政府没有粉红色的幻想，并没有说它对他们有好处。 这很糟糕。
但亚努科维奇虽然有着明显的负面品质，但他希望能够继续执政，所以他试图以某种方式稳定经济形势。
因此，在去年年底，他们与俄罗斯联邦签订了一系列合同和协议，这些合同和协议提供了天然气的折扣，并装载了乌克兰经济中最高科技领域的一些订单 - 造船，飞机制造，军工复合体，航天工业等。
总的来说，这可以扭转经济的负面趋势，提供出口增加，货币流入，数万个就业机会和大量预算收入。 好吧，或者至少帮助共和国维持下去。
“给我一百万！”
然而，直言不讳的强奸犯和无能的管理者在乌克兰上台执政。 因此，合同被打破，对关税同盟国家的出口急剧下降，在保持下降速度的同时，俄罗斯可能不再是乌克兰的主要贸易伙伴。 让我提醒您，我们正在讨论19 - 20年平均出口数十亿美元的平均值。 虽然有更多：例如，在2012年，23十亿美元。更不用说经济关系尚未开发的潜力。
基辅的临时政府正在与俄罗斯联邦进行某种虚拟战争，然而，这并不妨碍他试图从俄罗斯以2,2十亿美元的贷款偿还所消耗的天然气的债务。 关于寻求莫斯科财政援助的意图，3四月，燃料和能源部长Yuri Prodan表示。 你有没有看到战争中的国家参与联合贸易活动并要求贷款？ 我不是。 因此，事实证明，关于“战争”，临时政府正在摩擦信任的“loktoratu”。
然而，俄罗斯领导层在这种精神分裂的情况下没有区别，并且对合法的经济制裁的自然反俄言论作出回应。 什么不能贬低乌克兰已经糟糕的经济形势。
那么，在季莫申科上台后，经济状况如何变化呢？
自年初以来美元从8,24下跌到11,65格里夫纳（4月07），而不是这将停止。 也就是说，本国货币已经失去了35％的价值。 而由于进口（即以美元购买）商品占乌克兰总消费量的60％左右，人口的购买力已经下降了约20％。
与此同时，代理总理Arseniy Yatsenyuk谈到了今年14％的计划通货膨胀，这是他的幻想。
评级机构将乌克兰的主权评级降至垃圾“CCC”（这是违约前的），这表明：
a）对具有此类评级的国家的任何贷款将以非常高的利率（为了弥补高风险）给予;
b）有这样的风险，资本投资（长钱）永远不会来乌克兰。
与此同时，临时政府几乎每天都在播报“吸引投资”和“创造一个对企业最大吸引力的区域”。 无拘无束的民粹主义或与现实完全隔绝？
Svirid Petrovich Golokhvastov是乌克兰政府的理想选择
顺便说一句，关于“筹集资金”，即贷款。 反对派的Arseniy Yatsenyuk批评阿扎罗夫政府增加公共债务。 现在，他正在掌权，他将从国际货币基金组织，欧盟和美国吸收贷款，总金额为27 - 30数十亿美元。
这是什么？ 双重标准？ 虚伪？ 只是误解了如何解决这个问题？
简单的数学：Yulia Tymoshenko超过2008 - 2009年的乌克兰国债增加了一倍多，从15增加到32十亿美元。 此外，正是外国借款正在积极增加 - 数十亿外债的22与数十亿国内的10。
Mykola Azarov政府继续增加国债，使其在2013年结束时达到58,4十亿美元。 但与此同时，阿扎罗夫和阿尔布佐夫试图以牺牲国内借贷为代价来做到这一点 - 与此同时，外债和内债的比例达到30至28,4十亿美元。
Arseniy Yatsenyuk将继续季莫申科的杀戮行为，并将公共债务总额大幅增加约1.5倍（而外债金额几乎翻倍）。 截至年底，公共和公共担保债务总额约为85十亿美元，外部与内部57的比率为28。
如果在1月份我预测债务与GDP的比率在年底前达到43％，现在我们得到的数据约占GDP的一半。 这是最有利的方案。
实际上，GDP将低于临时政府的预测，并低于我1月份的预测。 Yatsenyuk除了减少出口，违反合同，提高汽油价格以及与临时政府与俄罗斯领导层对抗相关的其他麻烦外，还决定盲目跟随国际货币基金组织关于“紧缩”的建议。
与此同时，国际货币基金组织今年2012的报告称，基金会几乎在所有地方制定的紧缩计划只会导致经济形势进一步恶化，因为它们导致经济停滞不前。 这是很自然的：企业收到的订单和合同减少，失业率上升，人口收入减少，购买力下降，GDP下降，税收收入下降 - 经典的停滞螺旋式上升。
世界上最昂贵的东西 - 愚蠢
乌克兰日益贫困的根本原因是贸易逆差巨大，贸易逆差也在不断增长。 我们生产更少，购买更多。
与欧盟达成的协议只会使这种情况恶化。 是的，废除了关税，但引入了严格的配额以换取乌克兰货物供应给欧盟。 对于某些头寸，报价减少了2 - 5次的交易量。 总的来说，从这种“伙伴关系”来看，它只会变得更糟。
造成贫困问题的根源是对进口的可怕依赖，正如我所说，在乌克兰，所有商品的消费量约为60％。 为了克服它，有必要实施进口替代战略 - 发展国内生产，生产外国商品的类似物。 如果外国人不投资这一点（我们听到关于在今年的23吸引外国投资的咒语，但事情仍然存在），那么国家本身应该参与这些投资。 为了让这些行业站稳脚跟，你需要做与自由主义“自由贸易”相反的事情 - 引入保护性职责和自己的进口配额。
今天，鉴于对进口的依赖，欧盟信贷不向乌克兰经济提供贷款，而是向欧洲提供贷款：用这笔钱不会建造新的制造商，而是购买欧洲商品 - 从汽车开始到以帮宝适结束。
如果我们放弃关于乌克兰临时政府如此慷慨无情地使用的“欧洲价值观”和“亚洲人”的宣传，那么乌克兰与欧盟和俄罗斯联邦之间关系的逻辑很简单。 欧盟将乌克兰作为其产品的市场，这对乌克兰（并且坦率地说无利可图）是不利的。 与欧盟不同，俄罗斯向乌克兰提供高附加值的高科技产品订单 - 这对乌克兰来说是有希望和有利可图的。
如果早些时候我是乌克兰最大经济自治（自给自足）的支持者，今天我不得不承认这几乎是不可能的。 与欧盟的伙伴关系不会以任何方式帮助乌克兰 - 因为它无助于希腊，西班牙，立陶宛和其他国家也因欧盟和国际货币基金组织陷入债务危机而陷入困境。
前几天，国际货币基金组织负责人克里斯蒂娜拉加德被迫承认，去年年底，只有俄罗斯的援助使乌克兰经济免于违约。 此外，她声称今天只有俄罗斯才能拯救乌克兰经济。
我完全同意。 只有与俄罗斯，白俄罗斯和哈萨克斯坦的最大程度的整合才能拯救乌克兰并推动其经济发展。
解释旧格言：乌克兰将与俄罗斯在一起，或者根本不存在。
信息