军事评论

枪管的长度无关紧要

160
国内 武器 应该与战斗完全不同


短管武器的合法化有许多追随者和反对者。 作为合法化的支持者,本材料的作者建议从略微不同的角度来看问题。

术语“短口径”听起来相当狡猾,因为枪管长度不是武器特征的最重要参数,主要是子弹速度和质量(能量),口径,弹药的数量,提供子弹的杀手和停止效果以及击中目标的概率。

枪管的长度无关紧要示例 - 一个马卡罗夫手枪(PM):子弹的初始速度 - 每秒315米,子弹重量 - 6,1克,能量 - 300焦耳目击范围 - 50米,杀死的范围内 - 200米,轮在笼的数目 - 8件。 有些手枪和左轮手枪具有越来越高的战斗特性。 所有这些都是为敌对行动而设计的,作为一种民用自卫武器具有显着的特征。

考虑从1,5仪表的高度(伸出的臂的高度)开始的水平拍摄。 初始速度为每秒315米的PM子弹将落到地面,飞行大约150米。 如果错过,它可以击中完全随机的目标,并将防御者变成俄罗斯联邦“刑法”的严重条款的被告。 这种武器不仅可以被捍卫,还可以用于远离自卫的目的。 由此可见,使用民用左轮手枪和手枪作为自卫武器是不值得的。

有必要建立专门的民用自卫武器,操作简便,具有较高水平的准备使用的,在短距离(可达10米)有效,其次是在速度和功率(破坏力)急剧下降,从它不可能穿透防弹衣1个安全等级。

故事 知道创造专门武器的例子。 这些是“Velodog”左轮手枪,其名称表示其使用区域 - 保护骑自行车者不会立即接受新型运动。 但很快大多数狗都习惯了骑自行车的人,并且由于子弹的小口径和较低的初始速度,使用Velodogs进行自卫的尝试没有发展。

选项民用武器可能是:滑膛炮随轮在鼓4-5个口径数 - 15,5毫米,子弹初速度 - 每秒175米,弹头重量 - 20克能源 - 300焦耳。 从水平射击高度为1,5米的这种左轮手枪射出的子弹将落到地面,低于90米,然后掉到地上。 子弹的大直径将在远处提供其能量的显着损失,但是在短距离处,停止效果将大于较小口径的更快速度的子弹。 对于短距离,使用光滑的镜筒将提供足够的拍摄精度,并且自动线圈鼓电路更安全并且将提高第一次拍摄的生产速度。 此外,还可以在滚筒中找到创伤,信号和其他特殊墨盒,只需转动滚筒即可选择。 这将使武器真正普及。

民用武器必须与战斗武器完全不同,它们必须具有这样的特征,以保证防御对捍卫者的生命和健康的威胁,尽量减少对他人的威胁以及将其用于犯罪目的的可能性。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/19829
160 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 奇虾
    奇虾 12 April 2014 07:33
    +30
    本文的作者不是一个性感的变态。 试想一下,一个20口径的潘多拉装甲以5电荷左轮手枪的形式作为不断磨损的自卫武器……同志抽着坚硬的草。
    1. MAKS-101
      MAKS-101 12 April 2014 15:29
      +7
      一定要善良,不要互相侮辱
      1. 刺刀
        刺刀 12 April 2014 20:25
        0
        来自“感情”的一位同志这样说。 的确,如何扛起这样的傻瓜?
    2. luiswoo
      luiswoo 12 April 2014 18:00
      +9
      为何提交? :)

      虽然一切都早已发明:

      狩猎手枪16-th口径可能用于狩猎和自卫的安全网。
      事实上,一个真正的成瘾是一个盒子,这不是一个事实,它将穿透冬季服装。 如果顾客很少,你至少应该确定这个公猪盒会填满,而不是猜测它是否会刺穿羊皮。
      1. luiswoo
        luiswoo 12 April 2014 18:18
        +2

        电影《幽灵与黑暗》中的类似单元
        http://guns.allzip.org/topic/36/1088220.html
      2. 评论已删除。
      3. bubalik
        bubalik 12 April 2014 22:21
        +4
        luiswooEN今天,18:00


        ,,,不是你个人luiswoo RU,但对照片中的图像,,比利,我们睡了一会儿! 笑
    3. allexx83
      allexx83 13 April 2014 00:40
      +3
      20针-胸围,但第32针或410针-有出色的样本,我不会拒绝。 但问题是-狩猎弹药筒的收费可能远不止于此。 包括突破几乎所有装甲的子弹。 而主要问题是干线识别。 结论-一种自卫武器(从警察的角度来看)-仅能突击。
      1. 奇虾
        奇虾 13 April 2014 05:03
        0
        好吧,在32或410时,充入一些“会破坏任何防弹衣的东西”(尤其是使用短枪管)会带来更多问题。 一样,这些口径的能量潜力不是很大,在这种药筒下的左轮手枪的尺寸也不会很小。
      2. fif21
        fif21 13 April 2014 13:16
        +3
        Quote:allexx83
        结论-一种自卫武器(从警察的角度来看)-仅能突击。
        是的,没有必要拆卸。 谁会购买只会使攻击者生气的自卫武器? 这里的问题还在于,有计划用Yarygin手枪替换PM,这将花费很多钱,但是对数百万的PM怎么办? 因此,那些想要将PM出售给民众的人与那些害怕武装人民的人之间存在着斗争。 自卫武器的概念与人文中子弹相同。 不必给人的大脑加粉-不存在非致命的自卫武器。
      3. 评论已删除。
    4. dmitreach
      dmitreach 13 April 2014 01:44
      +3
      Cheat Vi仍然希望从一个写有关Makar的朋友那里获得以下信息:
      夹子中的墨盒数量为8件。

      知识,可以这么说。
      PS
      立法者还用钩子来混淆触发器,这就是法律与作者的幻想相同的原因。
      物资需要知道。
      1. 斯拉夫人
        斯拉夫人 13 April 2014 09:18
        -1
        ?? 那轮多少轮? 或者你把PM与PMM混淆了吗? 或者你在谈论商店?
        1. KBACYPA
          KBACYPA 13 April 2014 10:27
          +4
          我想是的,同志意味着商店和剪辑仍然是不同的东西。 弹匣是一种用于进给弹匣的机构,弹匣是一种加速弹匣设备的板。
        2. fif21
          fif21 13 April 2014 13:20
          0
          引用:斯拉夫人
          ?? 那轮多少轮? 或者你把PM与PMM混淆了吗? 或者你在谈论商店?
          他关于商店 傻瓜
    5. Alexey 1977
      Alexey 1977 13 April 2014 15:40
      +2
      引用:anomalocaris
      本文的作者不是一个性感的变态。 试想一下,一个20口径的潘多拉装甲以5电荷左轮手枪的形式作为不断磨损的自卫武器……同志抽着坚硬的草。

      我同意。
      也是自欺欺人的-他甚至能想象触发时的努力吗?
      好吧,事实证明,马卡洛夫手枪装载得很充实,这说明鲍里斯·洛兹涅沃夫对小武器的了解很深。
      我建议将文章重命名为-枪口大小无关紧要。
      或者在这里- 有手枪和左轮手枪具有较低和较高战斗特性的模型。 所有这些武器都是为在敌对行动中使用而设计的,因为平民自卫武器的特征被大大高估了。
      但是格洛克却有不同的看法。


      而且它看起来像作者的枪。
  2. SAAG
    SAAG 12 April 2014 07:36
    0
    禁止nafig,使用武器进行摊牌是最喜欢的乐趣
    1. O_RUS
      O_RUS 12 April 2014 10:38
      -4
      Quote:saag
      禁止nafig


      禁止
      1. Rakti  - 卡利
        Rakti - 卡利 12 April 2014 11:16
        +26
        Quote:O_RUS
        禁止

        而且不要放开! 并且还禁止销售刀具,斧头,绳索等等等。是的,走出街头的每个人也必须受到约束。
      2. IGS
        IGS 12 April 2014 12:45
        +6
        是的,别忘了刀。 然后总是以美国为例,在那儿,一个男生就像用机枪一样放刀。 而且他足够不尊重您的人民并认为他们是人民,他没有头脑,因此不放弃武器。
        禁止受伤,但允许短桶。 那这篇文章又是胡说八道,那为什么不是第四十口径呢? 而且最好是允许猎物 wassat
        1. shishkin7676
          shishkin7676 4二月2016 18:44
          0
          对于飞行员,发明了1,6克铝制子弹,速度为800m / s(9x19)
    2. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 12 April 2014 11:14
      +2
      Quote:saag
      禁止nafig,使用武器进行摊牌是最喜欢的乐趣

      好吧,自己做吧。 并且不要将您的个人意见作为社会的意见。
      1. 贝加尔湖
        贝加尔湖 12 April 2014 18:23
        +1
        对自己的工作很困难而且很长。 哪里更容易买桶。
        收费 - 你已经在上面和右边的头上了。
        1. Rakti  - 卡利
          Rakti - 卡利 12 April 2014 20:39
          +3
          Quote:贝加尔湖
          对自己的工作很困难而且很长。 哪里更容易买桶。

          至于身体状况-必须承认,不是每个人都可以在一个人中成为“阿波罗”和“终结者”,也不是每个人都有这样的机会,很难要求患有哮喘的女性抵抗或逃脱强盗。 很难要求甚至是捷克共和国的一位资深CTO都必须远离攻击者,因为在假肢上跑步非常困难。 因此,对他们而言,购买企业社会责任更容易。
          Quote:贝加尔湖
          收费 - 你已经在上面和右边的头上了。

          请勿扭曲-请勿偏高或偏右,但机会均等。
          1. botan.su
            botan.su 13 April 2014 20:57
            -1
            不要对可怜施加压力,这不会增加论据的分量。

            机会均等吗? 你扭曲了。 武装的人有很大的潜力。
        2. 评论已删除。
        3. okunevich_rv
          okunevich_rv 14 April 2014 06:24
          +1
          上面一个更容易瞄准:)
  3. pv1005
    pv1005 12 April 2014 07:38
    +12
    武器可能会有所不同。 但是执法实践和自卫一词的解释在温桥和菜刀上都是相同的。
    1. 托金1959
      托金1959 12 April 2014 08:58
      -4
      设计用于切面包等的厨房刀
      枪只用于杀死。
      那就不要混淆这些事情。
      1. Rakti  - 卡利
        Rakti - 卡利 12 April 2014 11:21
        +11
        Quote:tokin1959
        一把厨刀是用来切面包的,一把手枪是用来杀人的,那不要混淆这些东西。

        自然不值得混淆。 那只是枪,这是与凿子,螺丝刀或安装座相同的工具。 而且,这些工具在存在恶意意图的情况下,实际上比枪支同样危险。 同样,在没有犯罪意图的情况下,同一把枪也只不过具有上述工具的危险性。
        1. 刺刀
          刺刀 12 April 2014 20:28
          +8
          “ Makar”啤酒很方便打开-工具!
        2. botan.su
          botan.su 13 April 2014 21:04
          -1
          引用:Rakti-Kali
          同样,在没有犯罪意图的情况下,同一把枪也只不过具有上述工具的危险性。

          还有意外,粗心的处理,不适当的存储? 可以保证过度的自卫? 您认为将人打死的车主有恶意吗? 不,通常,我们有方向盘上的醉酒,疏忽,不遵守高速制度和其他交通规则,是交通事故。
          通过孕产妇的资本来刺激出生率,通过解决短身躯来增加死亡率,是否值得?
      2. revnagan
        revnagan 12 April 2014 11:51
        +11
        Quote:tokin1959
        设计用于切面包等的厨房刀

        但是有可能杀人,而且他们用刀杀人的次数比从枪支中杀死的次数更多(在日常生活中)。
        Quote:tokin1959
        枪只用于杀死。

        为什么“只有”?您可以打开啤酒和坚果碎...
        1. 巴勃罗_K
          巴勃罗_K 12 April 2014 15:02
          -3
          引用:revnagan
          为什么“只有”?您可以打开啤酒和坚果碎...

          用开口扳手打开啤酒比用Macar方便吗?如何打开TT啤酒?
          1. 刺刀
            刺刀 12 April 2014 20:33
            +2
            上帝与他同在TT,我们曾经因为缺乏TT而用订婚戒指开啤酒。 俄国发明思想的爆炸,始终获救!
          2. fif21
            fif21 13 April 2014 13:26
            +5
            Quote:Pablo_K
            如何打开TT啤酒?
            这就是为什么将其从服务中删除,很难打开啤酒 wassat
          3. 评论已删除。
      3. uzer 13
        uzer 13 12 April 2014 12:49
        +8
        枪是用来发射子弹的,枪是用来杀死绞架,断头台和电椅的,嗯,那辆车还是可以算的,统计数字众所周知。
      4. 帕洛姆尼克
        帕洛姆尼克 13 April 2014 19:50
        +2
        在道路上有多少人死亡,那么必须禁止私人使用汽车
        1. botan.su
          botan.su 13 April 2014 21:07
          -3
          引用:Palomnik
          在道路上有多少人死亡,那么必须禁止私人使用汽车

          禁止汽车行驶,但禁止捷径行驶。 为什么除了汽车之外,还会带来另一种增加危险的来源?
          1. Orakul2000
            Orakul2000 16 April 2014 00:28
            0
            书呆子,做植物学而不是武器。 亲爱的唐纳德,让您知道,在美国,允许自由拥有和携带武器的州的犯罪率比被禁止自由携带武器的州低很多倍;有了免费携带的武器,犯罪分子自己会思考10倍的担忧。屈服于轻松赚钱的诱惑。

            顺祝商祺。
        2. okunevich_rv
          okunevich_rv 14 April 2014 06:28
          0
          全部转移到自行车 眨眼
        3. okunevich_rv
          okunevich_rv 14 April 2014 06:28
          0
          全部转移到自行车 眨眼
          1. botan.su
            botan.su 14 April 2014 08:46
            0
            “我从不,从不重复自己,从不重复自己”

            好吧,你太激进了 微笑 虽然在夏季这是正确的! 尤其是在没有地铁的城市!
  4. homosum20
    homosum20 12 April 2014 07:42
    +4
    为了禁止拆除道路,nafig。 使用武器不好玩!
  5. homosum20
    homosum20 12 April 2014 07:50
    +21
    只是我的个人经历仅此而已。 单独适用。
    我已经戴了wasp-4-pb大约4年了。 我没有参加公路摊牌,主要是因为态度冷静,对他们缺乏恐惧。 行为不当会使害怕被侮辱,害怕别人的侵略,对自己的软弱和无力的感觉合法化。 有人去从事手工机械,将自己变成武器。 我表现得更轻松,更经济(及时)-我买了一个公民。 武器。
    常识仅此而已。
    但是有必要禁止公路摊牌。 武器不好玩。 禁止武器并不意味着没有武器。 蝙蝠的能量远高于受伤造成的子弹能量。
    1. okunevich_rv
      okunevich_rv 14 April 2014 06:32
      0
      在第二次世界大战和一些地方冲突中,精工刀片已证明其优于其他类型的刀具,我要求紧急禁止使用它:)
      1. Orakul2000
        Orakul2000 16 April 2014 00:33
        -1
        亲爱的,不要混淆剑齿和步兵,剑齿不像步兵那样锋利。
    2. okunevich_rv
      okunevich_rv 14 April 2014 06:32
      0
      在第二次世界大战和一些地方冲突中,精工刀片已证明其优于其他类型的刀具,我要求紧急禁止使用它:)
  6. SAAG
    SAAG 12 April 2014 08:05
    -3
    引用:homosum20
    而且有必要禁止公路摊牌

    好吧,禁止,但是如何进行控制? 这与禁止91年以后出现的心态相同,在公民中更容易取消对携带武器负有刑事责任的武器的流通。
    1. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 12 April 2014 11:23
      +1
      Quote:saag
      公民之间更容易取消对携带武器负有刑事责任的武器的流通。

      更轻松。 但是更聪明吗?
  7. 浅
    12 April 2014 08:08
    -8
    “短管武器的合法化有很多拥护者和反对者。作为合法化的支持者,本文的作者提出从稍微不同的角度看待这个问题。”

    帮助TT合法化。 您是为了武器的合法化! HDE要合法化吗? 不用担心与警察会面,在莫斯科与他同行。

    Karoche-您的法律法规已被限制。 你自己不知道你想要什么...
  8. SAAG
    SAAG 12 April 2014 08:09
    +8
    Quote:小切
    你自己不知道你想要什么...

    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 14:17
      0
      我们的枪匠和预算,我认为这没什么不对
  9. 腊5
    腊5 12 April 2014 08:44
    +8
    我看不到喷枪的设计和弹药筒的使用有问题。 在某些允许使用手枪的国家,弹药筒要么不适合战斗,要么在结构上不适合战斗模型。 为什么要重新发明轮子,我们有与私人保安公司相同的PM,但是在9 * 17勃朗宁弹药筒下,它比PMV弹药筒要弱,在这里它非常适合公民的自卫。
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 12 April 2014 10:58
      +11
      我认为,减少冲锋会从攻击武器中产生自卫武器! 例如,一个有创伤的人,如果您根据法律与他一起行事,自我保护是不可能的;但是对于攻击而言,BREAKING律机非常适合!加上人为因素:
      这也不是真正的武器,您可以射击!
      武器一定是武器!众所周知,杀人狂!
      尽管可以引入特殊的机芯以防止外国人立即用他们的废金属淹没我们的市场!
      1. fif21
        fif21 13 April 2014 13:38
        +1
        Quote:serega.fedotov
        这也不是真正的武器,您可以射击!
        我完全同意 hi 然后在法庭上出现迟来的意识,但是为时已晚。 而那些试图说服人们相信气动,创伤,就像武器一样,但又有点自卫的人应该受到谴责 am
      2. 评论已删除。
  10. lexx2038
    lexx2038 12 April 2014 08:45
    +11
    他们想要创建另一种设备,该设备将被普通人视为玩具而不是武器,因此不承担任何责任。 但是真正的枪-在拔出它甚至不使用它之前,您会思考一百次。
  11. 美国退休人员协会
    美国退休人员协会 12 April 2014 08:46
    +13
    绝对需要使枪支合法化! 是的,那里将被杀死,残废.... 但过了一段时间,至少在午夜摊牌中(至少在午夜时分在房子的门口),臭名昭著的打法将令人怀疑。 我有一个合法的行李箱。 一直以来,我从未使用过它。 虽然有原因。
  12. 格林霍恩
    格林霍恩 12 April 2014 08:49
    +32
    允许短袖常规战斗,不要胡说八道。 灌输处理武器的文化。 要求人们对武器的拥有进行真正的(而不仅仅是a嗒作响的)认真训练,并随后交付标准。 组织射击场和那些希望磨练技能的射击场。 橡胶箭的许多所有者是否真的拥有它们? 即使今天一个人患有“创伤”,他也可以在哪里训练? 我本人一直想购买枪支,但是由于缺乏定期训练的机会,枪支得以停止。
    问题不在于枪管的长度,而在于持有枪管的人的大脑。 一个普通的人,即使拥有一台PC,也不会只是起火。 习惯于在新情况下侧眼一眼或对自己说不愉快的话而习惯向“罪犯”开枪的暴徒将无法长时间治愈,其余三倍会在抓住树干之前进行思考。
    1. 美国退休人员协会
      美国退休人员协会 12 April 2014 08:51
      +9
      继续使用100%。
    2. Max otto
      Max otto 12 April 2014 09:58
      +15
      我支持。 事实是,非法分子的枪管很短,因此它们不需要许可,但守法公民肯定没有。 我认为,如果您不进行交易许可,并且不将所有人(左右两全)提供给所有人(也就是说,在获得许可证的过程中取消了最初损坏的组件),那么涉及枪支的事件的发生率甚至不会增加。 但是流氓行为已经更加谦虚了,因为您会遇到。
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 12 April 2014 11:06
        +6
        没错,这不是武器,而是管理武器的购买和治疗的法律!也不必吓the同事,现在,如果您有钱,就可以得到合法的枪管!也就是说,那些可以以钱换来武器的人已经可以了!那些打算犯罪的人-也!
        1. kavad
          kavad 12 April 2014 11:29
          +8
          究竟。 首先,应牢记监管框架。 然后有XNUMX个gopniks会进攻,一个就开枪-您将被监禁! 其余的gopniks会欣然宣称您自己是第一个开始的人。
          至于“互相射击”的事实-该国有更多的刀子和锅子! 我的妻子每天都在杂物间里工作-厨房摊牌后,他们每天不止一次地瘫痪。 刀大多,但也有rolling面杖/锅的受害者。
          所以我们禁止他们!
          我有很多猎人-朋友,每个人至少有2支枪。 没有人会射击任何人,尽管没有醉酒也无法进行狩猎。
          1. 卸载
            卸载 12 April 2014 14:37
            +3
            [quote = kavad]就是这样。 首先,应牢记监管框架。 然后有XNUMX个gopniks会进攻,一个就开枪-您将被监禁! 其余的gopniks会很高兴地宣称您自己是第一个开始的人。

            有一个关于这个的恶作剧,这样您就不会受到指责,也不会受到检查,应该没有见证人离开。
            1. KBACYPA
              KBACYPA 13 April 2014 10:37
              +3
              玩笑? 当我还是一名警察时,在所有的官方简报中都被告知要尽量减少后果,在简报中,有经验的人说:“抓紧时间。我不会将遗体写到检察官办公室。” 他们还添加了诸如“我们的镜头是第二个镜头,但您不应该让第一个镜头”这样的内容
      2. okunevich_rv
        okunevich_rv 14 April 2014 06:49
        0
        我完全同意您的看法,目前内务部甚至还没有掌握有关人口中非法储存武器的大致数量的信息,对于实施非法行动,最好修整平口径,不可能提出。 我认为,必须考虑有关短桶的法律,即关于储存而不是自由携带的法律,也许这将成为处理武器文化的一种方式。 我对遵守法律的狩猎武器所有人的权利表达了自己的看法,他从未考虑过将他引向某个人,我对短筒射击场的射击纯粹有体育兴趣。 顺便说一下,我们的射击场很少,但这是整个行业。
      3. okunevich_rv
        okunevich_rv 14 April 2014 06:49
        0
        我完全同意您的看法,目前内务部甚至还没有掌握有关人口中非法储存武器的大致数量的信息,对于实施非法行动,最好修整平口径,不可能提出。 我认为,必须考虑有关短桶的法律,即关于储存而不是自由携带的法律,也许这将成为处理武器文化的一种方式。 我对遵守法律的狩猎武器所有人的权利表达了自己的看法,他从未考虑过将他引向某个人,我对短筒射击场的射击纯粹有体育兴趣。 顺便说一下,我们的射击场很少,但这是整个行业。
    3. 刺刀
      刺刀 12 April 2014 20:37
      +3
      引用:Greenhorn
      灌输处理武器的文化。

      还有-饮酒文化,因为大多数犯罪都是喝醉的。
    4. Alexey 1977
      Alexey 1977 13 April 2014 16:12
      +8
      引用:Greenhorn
      允许正常战斗短枪管,不要胡说八道。
      问题不在于枪管的长度,而在于持有枪管的人的大脑。 一个普通的人,即使拥有一台PC,也不会只是起火。 习惯于在新情况下侧眼一眼或对自己说不愉快的话而习惯向“罪犯”开枪的暴徒将无法长时间治愈,其余三倍会在抓住树干之前进行思考。
  13. SAAG
    SAAG 12 April 2014 08:57
    -5
    如果您不是帮派成员,并且会随身携带枪管,那么您会因为该枪管而被撞,
    1. 奇虾
      奇虾 12 April 2014 09:28
      +1
      它具有投机性。 还是在他们砰的一声你站不起来?
      1. serega.fedotov
        serega.fedotov 12 April 2014 11:13
        +4
        而且,如果您制定一项法律,将携带,存放和盗窃武器等同于谋杀未遂,那么由于为了自我保护而购买武器很容易,那么非法仅是犯罪的必要条件!
    2. IGS
      IGS 12 April 2014 16:31
      +12
      首先,为了这个树干而砰的一声,头顶后面有东西在耙
      女人不应该佩戴金饰……只能是Zaporozhets的汽车……该死的,你不能……稀有…… 请求 像宝马一样爆炸。 wassat
      你说的是一辆旧自行车。 就像我们彼此开枪的事实一样。 也许一切都更容易了? 拥有一支短枪管是一种特权,是属于选民(是否是被选中的人?)的标志。那些说不可能的人通常会获准携带武器。 因此,也许认为自己比别人更高更合理? 而且,这是我们国家的很大一部分。 还是害怕失去比其他产品更有价值的东西,因为没有别的东西能脱颖而出 笑
      PS:我不喜欢武器,它们也不会在我家。 但是每个人都有权利自己决定。 为了羞辱我们的公民,说句温和的话,我们要说他们不是很合理,愚蠢并且还没有长大……这是无可奉告的。
    3. 刺刀
      刺刀 12 April 2014 20:40
      0
      那就对了。 一个熟人,坦率地讲,不是一个脆弱的人,在头后部裂开了帽子。
  14. 美国退休人员协会
    美国退休人员协会 12 April 2014 08:59
    +6
    如果第二,第三或第五个都有一个主干,那么有人会想要缠扰您就值得怀疑了。
    1. SAAG
      SAAG 12 April 2014 09:01
      -10
      在释放创伤和伤害之前也曾说过同样的话,今天他们继续杀戮,你们所有支持武器的人都准备为这个“崇高”的想法牺牲自己吗?
      1. 奇虾
        奇虾 12 April 2014 09:32
        +7
        受伤情况略有不同。 他们没有被认真对待。 如此灼热是出于丝毫原因。
        让我们禁止免费销售厨刀吗? 确实,据统计,菜刀是我国最致命的武器。
      2. Max otto
        Max otto 12 April 2014 10:01
        -14
        Quote:saag
        在释放创伤和伤害之前也曾说过同样的话,今天他们继续杀戮,你们所有支持武器的人都准备为这个“崇高”的想法牺牲自己吗?

        要购买创伤,您不需要许可,即使是冻伤的心理医生也可以购买创伤,您能有所作为吗?
        1. Letun
          Letun 12 April 2014 10:28
          +4
          Quote:马克斯奥托
          要购买创伤,您不需要许可,即使是冻伤的心理医生也可以购买创伤,您能有所作为吗?

          这就是为什么您写不知道的东西的原因?
          http://arsenal2.ru/m/5382/instruktsiya_po_polucheniyu_litsenzii_na_trawmatichesk
          oe_or.html
          1. Max otto
            Max otto 12 April 2014 12:43
            -3
            Quote:Letun
            这就是为什么您写不知道的东西的原因?
            http://arsenal2.ru/m/5382/instruktsiya_po_polucheniyu_litsenzii_na_trawmatichesk


            oe_or.html

            我不知道什么? Psycho不需要任何权限! 他错误地提出了一些,但这不会改变情况。
            1. 评论已删除。
            2. Letun
              Letun 12 April 2014 20:26
              +3
              Quote:马克斯奥托
              我不知道什么? Psycho不需要任何权限! 他错误地提出了一些,但这不会改变情况。

              它如何不变? 您具体地写道,可以在不违反法律的情况下给精神病患者带来创伤。 这是不正确的,因为您需要神经精神科药房的证明(其中一份文件)。 您是什么意思“这不会改变图片”? 的确,您不需要许可就可以成为心理医生,但是要购买创伤,需要获得许可。 同样,将需要购买军事武器。
        2. 中央电视台
          中央电视台 12 April 2014 12:17
          -3
          你自己了解你写的吗?
        3. 评论已删除。
      3. IGS
        IGS 12 April 2014 16:58
        +8
        顺便说一句,您是否注意到所有支持该禁令的论点都是基于同胞精神和道德素质的下降?
  15. 萨迪科夫
    萨迪科夫 12 April 2014 09:00
    +15
    在Amer论坛上的辩论中,我们发布了有关世界其他地区杀戮的统计数据,我在请愿书上签名允许穿短枪管,武器不仅有力量,而且责任,执照,医疗委员会,保险柜,弹壳等都将有助于成为俄罗斯负责人。 ,我们现在是杀戮活动的领导者,即使一开始可能就可以跳跃也没有损失。摩尔多瓦人依法携带武器,但是我们还没有达到这一点吗?
  16. 美国退休人员协会
    美国退休人员协会 12 April 2014 09:06
    +9
    我们的社会故意摆脱了武器。 我给父亲看了行李箱,他已经躲开了。 然后他说:-不,我的脸更好...
    1. predator.3
      predator.3 12 April 2014 10:36
      +2
      Quote:美国退休人员协会
      -不,我最好面对...

      我也坚持这个理论!
  17. 格力
    格力 12 April 2014 09:10
    +16
    这篇文章完全是胡说八道。 一个人应有权通过一切手段保护自己的生命。 为什么要重新发明各种创伤。 但至于有关短管步枪武器合法化的法律,则应让他们首先通过关于自卫的正常法律,并使其对各种美元的武器打击最小化。
    1. 卸载
      卸载 12 April 2014 14:18
      +2
      最重要的是,《保护法》是正常的,在使用武器保护自己,家人,家庭,朋友成为调查人员,警察的意愿时,不会出现这种情况,有必要打破执法机构的这种陈规定型观念,这种刻板印象更容易吸引无辜,而不是找出来在业务。
      1. Rakti  - 卡利
        Rakti - 卡利 12 April 2014 14:35
        -1
        Quote:徒步旅行
        最重要的保护法是正常的

        关于自卫的法律已经很正常了。 甚至武装部队全体会议也就其使用提出了建议-参见此处-http://www.consultant.ru/law/hotdocs/21127.html
        但是,当地执法存在问题。 为什么? 由于法官的很大一部分只是来自执法机构,因此已经具有适当的职业变形(特定的职业类型的人)。
        1. 维克多·N·亚历山德罗夫(Nik。
          +4
          不用谈论专业变形问题,我在内政部工作了25年,最后一个职位是调查部门的负责人。 但是我是为了使短桶合法化!
          1. okunevich_rv
            okunevich_rv 14 April 2014 07:06
            0
            亲爱的维克多,作为一个经验丰富的专业人士,让您提出一个挑衅性的问题,假设您是一名武装的公民,进入门廊后,您发现在成年男子性格堕落的行为背后有疯子,恋童癖。 您决定有信心拘留恋童癖者,他们会明天释放他,或像狗一样射击他。
  18. 心理学家
    心理学家 12 April 2014 09:20
    -10
    和我们一起,未经允许,左右灼烧! 如果允许的话,那么在开始的第一天,对方会杀死一半! 好吧,那么马上就不会有任何队列了!
    1. mpa945
      mpa945 12 April 2014 09:42
      +7
      由于没有法律,这意味着从违法行为中灼烧。
      谁戴着非法枪管?
      禁令如何制止非法武器的扩散,如果
      和我们一起,未经允许,左右灼烧!

      因此,该禁令并非针对非法武器,即针对合法武器。

      PS:我同意并支持所有措施,但合法武器将落入手中(在短枪管允许的情况下)
      1. mpa945
        mpa945 12 April 2014 09:58
        +1
        减了
        他似乎写过反对“非法移民”和“不足”的信。
        显然该网站存在...
        1. 贝加尔湖
          贝加尔湖 12 April 2014 10:56
          -10
          法律就像一根杆子,转身离开了。
          可理解的多一点-如果您的额头上没有XNUMX个跨度,则您必须了解出现的第一个武器是“不足”的武器。 仅出于这个原因,普通人也将不得不储备铁。 然后我们走。
          在这种背景下,全面禁止只是灵丹妙药。
          减。 这是为了你个人的不足和不成熟。
          1. mpa945
            mpa945 12 April 2014 11:21
            +5
            1。 我没有侮辱任何人。 没有七个跨度,或者其他。
            根据我的理解,法律应针对获取武器不足。
            机制是可以理解的。
            2。 如何
            全面禁止只是万灵药。
            阻止非法移民?
            3。 与对其使用的制裁相比,对非法罚款的制裁。 谁停止了?
            4。 在任何讨论中,重要的论点。 你可以争辩和不同意。 每个职位都有生命权,但有争议支持。

            缺点无疑是重要的论据...
            顺便说一句,我不对你使用它们。
            1. 贝加尔湖
              贝加尔湖 12 April 2014 11:43
              -4
              1。 我没有侮辱任何人。 没有七个跨度,或者其他。
              根据我的理解,法律应针对获取武器不足。
              机制是可以理解的。

              1.所以我会以同样的方式。 但是令您无法理解基本知识的我感到非常惊讶。 法律可以针对任何事物。 如果明天法律禁止您呼吸,什么都不会改变。 “机制”在理论上很好。 现实情况可能大不相同。

              2。 全面禁止如何阻止非法移民?

              2.没事。 “非法”是一项已经开始的法律。 有了它所暗示的一切。 周围也有足够的毒品,让我们也将其合法化。

              3。 与对其使用的制裁相比,对非法罚款的制裁。 谁停止了?

              3.您会感到惊讶。 很多人都停了下来。 得益于“对非法移民的制裁”,我国人民手头没有大量武器。 请参阅允许人口拥有武器的国家的枪支统计数据,并与俄罗斯的情况进行比较。

              4。 在任何讨论中,重要的论点。 你可以争辩和不同意。 每个职位都有生命权,但有争议支持。

              4。 没错。 请参见p.3。
              1. mpa945
                mpa945 12 April 2014 11:54
                +1
                1.我不明白。 缺乏法律-比拥有法律更好?
                2.我完全同意
                没门。 “非法”是一项已经开始的法律。 有了它所暗示的一切。

                但是我没有讨论毒品。 无需归因于我。
                3.我并不感到惊讶。 关于这个,我写了没有必要录入普通人。
                坦率地说,摩尔多瓦的统计数字令我惊讶。 很好。

                像这样......
                1. 贝加尔湖
                  贝加尔湖 12 April 2014 12:28
                  -4
                  1。 不,先生。 我们有一项法律禁止我的枪击,我支持。 和你反对的人。 或者我们已经失去了对话的线索)
                  2。 在我看来,这种比较非常接近。 我的陈述,我没有给你任何东西。
                  3。 所以我同意你对273%的看法,认为有必要远离危险的东西。 然而,尽管如此,必须考虑现实。
                  4。 摩尔多瓦统计。 顺便说一下,对它有不同的看法。 并不是每个人都是神奇的。 好吧,上帝保佑他,让我们说他们真的很好。 现在让我们尝试将合法化法律作为制定商业计划的一种情况。 也就是说,预期会出现负面展望。 我相信以后我们都不会想要在新闻中阅读这些统计数据。

                  你个人 - 健康,祝你好运。
                  1. mpa945
                    mpa945 12 April 2014 12:48
                    +7
                    1.禁止法对“坏人”没有任何作用。
                    2.即使假设使毒品合法化也不能保护任何人免受任何伤害。 因此,药物会通过。
                    3.不允许武器“正常”使用人员,而是让每个人都陷入“不足”状态。 我想传达的是“正常”人的存在。

                    顺便说一下,在siloviki中也有“不足”的人。 他们对自己的行为负有法律责任。 对每个人的行为承担责任有什么问题? 根据您的逻辑,是否也需要解除安全部队的武装?

                    再来一次。 我不主张毫无例外地向所有人分发武器。 但是限制不应该基于整个人口不足的论点。

                    祝你好运。
                    1. 贝加尔湖
                      贝加尔湖 12 April 2014 19:06
                      -3
                      1.您要去“复仇者联盟”吗? 出于所有应有的尊重,mpa945,您对所写的内容是否有一种奇怪的尴尬感?

                      2。 好吧,就像这样......让我们从最简单的开始吧。 它将充分保护那些想要出售这些武器的人的利益。 并且(没有这个,毕竟,它不会这样做)为了广告 - 强迫你需要它的歇斯底里(武器),因为他们是愤怒的。

                      3。 但是谁在和你争论呢? 眨眼 关键不在于是否存在“正常”事件。
                      我建议以投机方式解决一个问题。
                      想想如何区分官员 贿赂者 и 诚实。 怎么能在法律上做到这一点? 并且这种系统的运行机制能够在整个俄罗斯进行自我维护。
                      决定-“如何只允许普通人使用武器”这个问题的答案将非常接近。
                      1. mpa945
                        mpa945 12 April 2014 20:01
                        +3
                        1.您要去“复仇者联盟”吗? 出于所有应有的尊重,mpa945,您对所写的内容是否有一种奇怪的尴尬感?

                        我还没写这本书。 显然应该为写作而感到ham愧。

                        2。 好吧,就像这样......让我们从最简单的开始吧。 它将充分保护那些想要出售这些武器的人的利益。 并且(没有这个,毕竟,它不会这样做)为了广告 - 强迫你需要它的歇斯底里(武器),因为他们是愤怒的。

                        据我了解,这与短桶的分辨率有关吗?
                        好吧,禁令在更大程度上保护了利益
                        非法的

                        摩尔多瓦的官员们都非常诚实吗? 人们就像我们一样。 他们做到了。
                        在您看来,我们没有给出。 我受伤... 伤心

                        我建议以投机方式解决一个问题。
                        考虑在申请工作时如何区分受贿者和诚实者。 以及如何才能真正合法地做到这一点。 以及这种系统的运行机制,能够在俄罗斯范围内进行自我维护。
                        决定-“如何只允许普通人使用武器”这个问题的答案将非常接近。

                        大量年轻驾驶员没有必要的技能,换言之,在给定的培训水平下,他们不应该拥有应得的权利。 交警领导声称驾驶学校应受责备。 和gabd无关。 让我们禁止放弃权利吗?
                        毕竟,他们仍然知道交警正在“增加”。
                        我没有在任何地方表示过,如果不更改此问题的法律和法规框架,人们可以立即将“权限”分配给每个人。 这不是今天的问题。 但是,如果不决定朝这个方向前进,我们明天将无法指望控制机构(包括)将朝着正确的方向变化。

                        顺便说一句,即使在今天,我也认识几个身材矮小的人。 同时,坦率地说,获得许可是有条件合法的。 其他所有事情都是完全合法的。 拥有和穿着。 夏娃犯罪统计的“灰色”树干没有下降。 合法拥有财产显然不是为了犯罪。
                      2. 贝加尔湖
                        贝加尔湖 12 April 2014 21:07
                        -2
                        1。 我没有在任何地方写这个。 显然很惭愧成为写作的人。

                        上下文不完全是这样,不像欧洲那样,“我们说的是,但并不意味着那样”。 武器的存在暗示其使用。 现场执法将由您本人专门评估。 而且只有这样。

                        2。 我明白这是关于解决短口径的问题? 嗯,嗯,禁令保护了一个基本上不守法的利益。
                        摩尔多瓦官员,所有民意调查结晶诚实吗? 人和我们一样。 他们做到了这一切。
                        在您看来,我们没有给出。 我受伤...

                        2。 让我们试着从国家领导人高度的高度来看待它。
                        俄罗斯对摩尔多瓦。 就个人而言,在一个小房间或整个机场,您可以更容易地恢复订单? 眨眼 此外,我提醒你,你对摩尔多瓦的认识可能非常不完整,因为 意见和数字是不同的。
                        让我们不要忘记,就在几年前的15,俄罗斯几乎消失了,是一个无政府状态。 在国内建立秩序需要时间,我认为,这个时间应该给予国家,并尽可能地为此提供帮助。
                        在苏联,俄罗斯的犯罪率比现在少。 是的,原因不同。 但是! 那么当局既可以保护人民免受罪犯伤害而又不分发武器? 你说的是无能为力的司机......也许有必要集中力量打击犯罪和贿赂,而不是建立另一个立法机构来控制法律武器,然后在那里打击腐败?

                        -------------------

                        俄罗斯不可调和的“伙伴”在海外的许多行动朝着多个方向努力。 我认为其中之一是各种武器合法化。 在混乱的方向上有足够的回旋余地,并创造了紧张的市场和销售市场。
                        我建议你只是看看自己,看看你是否需要武器。
                        或者这个想法是怎么来的。

                        我想我们已经讨论了一切。
                      3. mpa945
                        mpa945 12 April 2014 21:57
                        +2
                        上下文不完全是这样,不像欧洲那样,“我们说的是,但并不意味着那样”。 武器的存在暗示其使用。 现场执法将由您本人专门评估。 而且只有这样。

                        这些是您的推测,不是我的话。 而且没有上下文。 这是我的报价:
                        我认为有必要改变许多加强非法行为的法律规定。 在这种情况下,法律应明确规定正确性的标准。

                        所以,再来一次。
                        我建议你只是看看自己,看看你是否需要武器。

                        我几乎完全引用另一位对手的话:
                        在获得许可的情况下,我认为普通公民不会为获得许可而大肆奔波,甚至更不会购买行李箱。
                        但是,在我看来,遇到武装拒绝的可能性应该对
                        高犯罪率,打击小流氓? 因此,这不是要“射击”各种戈普尼克人和流氓-这是社会的问题


                        毫无疑问,顺畅的桶形转向。 出城,在森林里。 但并非到处都是。 CSR-让您填补空白。

                        摊牌是不同的。 最好不要陷入其中,而要受伤或承担企业社会责任。
                        但是在圣彼得堡,两只老鹰用碎片打败了路人。 他阻止他们沿着人行道行驶。 他们在路人面前将他打死。

                        您认为在这种情况下,您需要上诉
                        这是社会,教育和警察的问题

                        还是还有其他选择?


                        俄罗斯不可调和的“伙伴”在海外的许多行动朝着多个方向努力。 我认为其中之一是各种武器合法化。 在混乱的方向上有足够的回旋余地,并创造了紧张的市场和销售市场。

                        我读到,正常人中有武器,不是给他们,而是给我们。
                        一个机会广泛,可以从训练有素的公民那里获得额外利益。
                        是的,顺便说一下,自由主义者只是一个禁令。 am 光泽度 hi
                      4. okunevich_rv
                        okunevich_rv 14 April 2014 07:24
                        0
                        我爱武器,我一直爱他,从沉思的角度,他就拥有了审美上的乐趣,因为他年纪轻轻时就将枪支握在手中。 我有武器,但是感谢上帝,也没有考虑过使用武器来损害人类。 我相信这些武器只是经过核实并忠于执政党:)
                      5. okunevich_rv
                        okunevich_rv 14 April 2014 07:24
                        -1
                        我爱武器,我一直爱他,从沉思的角度,他就拥有了审美上的乐趣,因为他年纪轻轻时就将枪支握在手中。 我有武器,但是感谢上帝,也没有考虑过使用武器来损害人类。 我相信这些武器只是经过核实并忠于执政党:)
    2. 游击队
      游击队 12 April 2014 18:09
      0
      引用:mpa945
      他似乎写过反对“非法移民”和“不足”的信。
      显然该网站存在...

      是的,有这样的多数,但不是真实的-“沙发”。
  • 美国退休人员协会
    美国退休人员协会 12 April 2014 09:23
    -3
    好,好 傻瓜会立即撤退。
  • 自由风
    自由风 12 April 2014 09:26
    +1
    甚至我都不敢问,15.5毫米不是错字吗? 如果这样的子弹击中了人,则将保证您会收到尸体! 伤口会很糟。 即使被击中腿部,对手也会因失血而死亡。 打完子弹后骨头无法复原,自卫会严厉吗,难道你没有找到吗?嗯,总的来说,对狼的态度是矛盾的,在我国的街道上出现了太多的残障人士。 有一些值得。 在汽车中,三分之一。 它们的应用没有任何遗憾。 我怕用拳头杀死。 他们一心一搏地搏动着。
    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 14:00
      +1
      因此,如果您已经拥有武器,则需要确保关闭攻击者,而不要用黄油中的子弹射击。
    2. K9_特警
      K9_特警 13 April 2014 01:16
      +2
      因此,他们是因为不认真对待而殴打而受伤射门!!! 他们教课的主要内容!!! 现在想像一下,即使有真正的枪支,这家伙也会来找我,如果至少可以肯定我有枪支,并且我可以在我的方向上以最小的爬行来使用它? 我怀疑...
      恰恰是因为有罪不罚而使不足和肮脏离婚了。 通常,后代利用人口没有防御权和权利,因此害怕为自己辩护的事实,攻击无防御的人。 此外,这只野兽完美地吸取了教训。 如果他受到严厉的惩罚,那么他当然不会矫正自己,也不会变得更善良,但是已经有100次他会认为自己会“出差”……
      1. 浅
        14 April 2014 18:38
        -1
        人们为什么要打架? 他们不认真对待自己会被杀死吗? 他们考虑过这个问题或愚蠢的头脑...
  • 红毛
    红毛 12 April 2014 09:28
    0
    墨盒下的英语左轮手枪0.455 Vebley 0.38 Vebley大约对应于本文作者的条件。
    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 13:57
      +1
      愚蠢的子弹应该是普通的,只允许使用钢芯
  • SAAG
    SAAG 12 April 2014 09:28
    -3
    Quote:美国退休人员协会
    傻瓜会立即撤退。

    这些只是能活下来的人,你自己知道他们不会淹没在洞里,是的,如果在美国例子(武器的存在,现有武器的使用下, )不会持续下去,那么这只是一个发展水平的指标
  • 猫头鹰
    猫头鹰 12 April 2014 09:35
    +6
    公民从实践中对武器使用有遥远的见解。 由于有这些同胞,他们提供了一个自卫俱乐部。
  • 丹尼斯·塔塔尔(Denis Tatar)
    -1
    同志们,为自己判断,犯罪会减少吗? 没有。 会有什么变化? 让我们开始互相喝更多的酒,仅此而已。 没有“武器文化”,没有“文化”。
    1. mpa945
      mpa945 12 April 2014 09:53
      +2
      打扰一下,但是你现在正在“醉酒”扔刀吗? 有“驱动器”吗?


      是的,法律应该对任何不足之处进行严格过滤。
      1. 评论已删除。
      2. sibiralt
        sibiralt 12 April 2014 11:12
        0
        有这样的民间智慧-法律没有写做*小龙虾 笑
    2. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 13:57
      +1
      也就是说,您认为整个俄罗斯人民都是醉酒吗? 但不要认为您是种族主义者和Russophobe?
    3. fif21
      fif21 13 April 2014 14:27
      +1
      Quote:丹尼斯·塔塔林
      同志们,为自己判断,犯罪会减少吗?

      犯罪在增加,执法不能确保公民的安全! 您尝试通过02!如果他们到达,什么时间? 在犯下非法行为之后,他们开始工作。 即使有现行立法,我宁愿活着并服刑,也不愿躺在墓地里。 上帝创造了强者和弱者,柯尔特先生使所有人平等。 我为平等 hi
    4. 评论已删除。
  • 贝加尔湖
    贝加尔湖 12 April 2014 10:11
    -4
    支持合法化的人再次建议“从另一侧看”。
    这是所有口头自慰,先生们。
    武器是武器。 它应该是 一个战士... 而且没有武器的“文化”,见上文有关言语的内容。 更确切地说,它几乎在那里,而该国的一切都差不多。 但是,我认为,笼罩着美国的坚不可摧的屁股将非常清楚地表明这种“文化”的价值。 以及将要夺去多少生命。
    所以在选择美丽的tsatsku之前,作者, 从这一边看你自己和你所爱的人:


    1. 红毛
      红毛 12 April 2014 10:56
      +12
      Quote:贝加尔湖
      武器是武器。 而且一定是和战士在一起的

      斧头与木匠,制鞋商的锥子,棍棒与上皮人狼共舞。
      这些照片主要是犯罪的后果。 在卢旺达,没有其他任何枪支可以杀死。 主要愿望。
      人口中缺乏枪支以及关于自卫的法律只有罪犯才能掌握。
      人们常说街头流氓也会有武器。 只有在这里,枪战的结果才与拳打架有所不同。 有机会从外行人那里获得子弹或假牙,然后有足够的钱来弥补它,这有什么区别吗? 一对处于毒气之下的健康恶霸可以轻松地用一只手和一只脚将路人打死。
      在发生社会灾难的情况下,无论武器法律如何,帮派都将被武装。 不像普通人。
      1. 贝加尔湖
        贝加尔湖 12 April 2014 13:02
        -5
        这些照片主要是犯罪的后果。 在卢旺达,没有其他任何枪支可以杀死。 主要愿望。

        嗯……亲爱的奥兰,您是否理解帖子中讨论的“枪支与犯罪”主题 眨眼
        然后桶的爱好者会想要大口径的机枪进行自卫。 有人会发一张用机关枪杀死的照片。 业余爱好者会玩世不恭地注意到,如果没有机枪,他们会杀死其他东西......

        人口中缺乏枪支和手上的自卫法只对犯罪分子而言。 人们常说,街头暴徒也会拥有武器。 只有在这里,枪战的结果才会与拳头战斗不同。

        我甚至不会问这些线路的作者是否试图将武器指向一个人。
        1. 红毛
          红毛 12 April 2014 15:17
          +1
          Quote:贝加尔湖
          我甚至不会问这些线路的作者是否试图将武器指向一个人。

          尽管我是暴力的反对者,但我没有遭受托尔斯泰主义的折磨。 如果对生命构成严重威胁,则90%的居民将使用武器,无论如何,甚至使用插头。
          使用机枪,您目前有太多东西。 这样一来,您就可以到达原子弹。 尽管如此,还是有个人武器的概念。 hi
        2. 红毛
          红毛 12 April 2014 15:17
          0
          Quote:贝加尔湖
          我甚至不会问这些线路的作者是否试图将武器指向一个人。

          尽管我是暴力的反对者,但我没有遭受托尔斯泰主义的折磨。 如果对生命构成严重威胁,则90%的居民将使用武器,无论如何,甚至使用插头。
          使用机枪,您目前有太多东西。 这样一来,您就可以到达原子弹。 尽管如此,还是有个人武器的概念。 hi
    2. okunevich_rv
      okunevich_rv 14 April 2014 08:21
      +1
      用刀将尸体的照片切入工作室!
  • rodz
    rodz 12 April 2014 10:26
    +5
    作者似乎对PM一点都不友好……从具有以下矛盾的特征开始:“致命范围是200米……。PM子弹的初始速度为每秒315米,它将落到地面,飞行约150米……” ... PM的破坏范围可达350 m,子弹的最大范围约为800 m。
  • 猫鼬
    猫鼬 12 April 2014 10:28
    0
    n-dya一如既往地拔出尸体,好像不向每个角落开火,囚犯都有武器,而自从马克思主义者犹太人时代以来我们的“权威”就害怕俄罗斯人民,并且不信任他
  • CruorVult
    CruorVult 12 April 2014 10:39
    -4
    瓢是不允许的,犯罪组织几乎没有步枪武器。 恕我直言对tomtom,有必要严厉。
    那些忘记的人:
    1-所有权合法化不是佩戴合法化
    2-即使您必须携带另一把已发射的枪,我也认为gopta不会从50米处向您大喊,他们马上就会来并将您挖空,即使有这样的检查,刀仍然比近距离的枪快。
    3-法律方面,如果您伤害某人,即使在家里,sechay也会感到震惊。
    4-最低工资为7美元,并不是每个人都负担得起购买和培训的费用,情况就与俄国人不在场时受伤一样,他们以砍伐为己任,这是一种直觉,以至于一切都是免费的。
    5-这是统计数据,在美国,每个月,甚至在学校枪击事件发生后,他们甚至有多达15万人死于枪击事件,而且在每个州,戴眼镜的可能性都远非如此。

    就个人而言,这是一个全面的禁令,但是对于像您需要称量的药物那样的分配,恕我直言,最好对身体进行适当的伤害并控制分配。
    1. 评论已删除。
    2. sibiralt
      sibiralt 12 April 2014 10:54
      -4
      如果您害怕,可以去健身房打拳击。 或者不要在没有打电话给您的地方戳。 没有武器可以取代头部 笑
      1. 猫鼬
        猫鼬 12 April 2014 14:05
        +2
        即我们不需要数学家,物理学家,芭蕾舞演员吗? 还是您真的认为在俄罗斯应该有普通人无法动弹的犹太人居住区? 你是种族主义者吗
    3. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 12:16
      +4
      您为什么认为运载权意味着已释放武器? 为什么您决定gopota是勇敢的人? 仅暗示有机会在额头上射出子弹,其中99,99%的人会遵守法律
      1. 猫头鹰
        猫头鹰 12 April 2014 14:56
        +3
        对生命的恐惧是犯罪和流氓行为的最佳“制止器”。
      2. okunevich_rv
        okunevich_rv 14 April 2014 08:06
        0
        我不是低语,但我赤手空拳从白痴那里拿走了武器,想象一下那个威胁武器的那个角色接下来会发生什么。
        因此,我假设仅在射击场中存放和使用,绝不穿短途旅行车。
        在与gopot发生冲突的情况下,yes会堆积但仍然存活。
        但是,在扣押武器的情况下,无论他们射击了什么,加热的小流氓都是出于机智,这并不是武器所有者可以生存的事实。
    4. K9_特警
      K9_特警 13 April 2014 01:49
      +3
      1)佩戴权合法化!!!
      2)为什么会把枪管卸掉? 毕竟,我们正在谈论不断变化的立法。 因此,有必要允许在腔室内和保险丝上携带盒。
      3)我们正在谈论改变立法! 而且这个话题也应该改变:是否存在攻击的事实? 所有! 您有权无限制地使用任何手段。 而且不要考虑后果。 攻击者的任何伤害或死亡均落在攻击者身上。 并没有“力争最小的伤害”,“女孩,你自己一个人走路引起了袭击。” 等等
      4)胡说! 如果一个人需要武器,他会得到! 另外,我们在谈论所有权。 然后可以禁止狩猎吗? 毕竟,并不是每个人都能花100万美元买枪。
      5)我阅读了统计数据,其中说在那些允许暴力较少的州。

      http://orujie.mirtesen.ru/blog/43202710172/Lichnoe-oruzhie?utm_campaign=transit&
      utm_source =主要&utm_medium = page_0和pad = 1
  • DesToeR
    DesToeR 12 April 2014 10:43
    +7
    子弹行进150m或90m有什么区别? 在城市中,这样的“事物”仍然可以找到目标。 如今,每年死于交通事故的人数多于枪击和刺伤的总和。 禁止汽车? 但是,对于驾驶执照学习和医疗证明,则需提供。 和精神科医生。 武器合法化是必要的,但如果不认真培训如何使用武器,这是不可能的。 我们必须从学校开始。 发明口径和枪管长度毫无意义。
    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 12:17
      -2
      是的 你要开枪打人群吗? 巴士站? 这个城市到处都是手枪子弹的障碍,在野外它甚至更危险
  • sibiralt
    sibiralt 12 April 2014 10:49
    -8
    民用武器-不! 正常是没有用的,d * uraks必须从院子里的狗开始一定尝试一下。 笑
    1. 评论已删除。
    2. sibiralt
      sibiralt 12 April 2014 11:02
      -1
      亲爱的减一,你几岁了? 我可以教你如何做水饺。 时间不会花费太多,对其他人来说将会更安全。 但是效果很棒 笑
      1. 猫鼬
        猫鼬 12 April 2014 12:19
        0
        我是第三个减号的人
    3. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 12:18
      +2
      那些。 您认为俄罗斯的每个人都疯了吗? 种族劣等? 难道没有发现您患有严重的俄罗斯恐惧症和种族主义吗?
    4. 贝加尔湖
      贝加尔湖 12 April 2014 12:44
      -7
      + 100500。 那些急需没有足够的实弹和膛线枪管的人 - 更少的武装分子和更多真正的真正女性。 笑
    5. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 14:05
      -2
      即您认为我们异常吗? 你是种族主义者吗
  • 琼加-changa
    琼加-changa 12 April 2014 10:51
    0
    像所有短桶的“业余爱好者”一样,作者一如既往地替代了事物的含义。 政府信任所有人,并且不惧怕任何人。 保护他们免受普通手无寸铁的小流氓袭击的英雄们,不要再抱怨了,因为害怕他们。 禁止使用武器,省下一些钱,然后就去买。 仅禁止使用短管武器。 虽然禁止使用短桶,但未经许可(送达和奖励)的任何样品都是犯罪的,并且被视为相同的方式。 出于同样的原因,我们的家伙只在有关警察和匪徒的电影中使用短枪管这一事实,这是没人能理解的。 作者出于对婴儿从杵上射击的渴望,提议使短枪管合法化,显然不了解会发生什么。 短管武器与目前允许的民用武器有两个根本区别。 首先,它适合隐藏式穿着,其次,它仅用于杀死人。 谁需要这些属性,以及为什么在日常生活中不难猜测。 相同的课程将感激落泪,当然,与AK相比,随身携带短枪管要容易得多。 天真地提到了对家庭和财产的保护,即使使用带有弹药筒(更不用说铅弹)的原始12口径弹枪,也很容易实现。
    至于作者的雄心勃勃的报价,这里的一切都很简单。 作者,您阴郁的天才的果实早就实现了,例如以Osa PB-4商标免费出售。 但是很显然,这根本不是那种糟糕的俄罗斯工艺,如果将其称为Wasp-4AP,那将是完全不同的事情。
    1. 评论已删除。
    2. sibiralt
      sibiralt 12 April 2014 10:59
      -6
      太棒了! 再加上高兴。
    3. 红毛
      红毛 12 April 2014 11:09
      +2
      引用:chunga-changa
      即使是原始的带口径子弹的12口径步枪,更不用说斗枪,对天真地提到的家庭和财产的保护也很容易实现。

      在家里,是的。 在屋子外面 显然,在大多数情况下,一个健康的男人会拥有足够的气体喷雾和拳头,但并非总是如此。 关于彼此开枪,我不相信。 手上有完整的橡皮球和平滑弹球,而不是相同的。 相反,我怀疑人们会变得更加谨慎,不再爬上琐碎的瓶子。
      1. 猫鼬
        猫鼬 12 April 2014 12:21
        +2
        也就是说,在侮辱或挥舞拳头之前,他们会思考10次
        1. O_RUS
          O_RUS 13 April 2014 00:20
          0
          Quote:猫鼬
          10次​​思考后再冒犯或挥舞拳头


          为此有必要使gf合法化吗? 并尝试通过言语减少丑闻。
    4. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 12:20
      +1
      哦! 赛加羚羊12将如何帮助您? 放在家里安全吗?
      1. O_RUS
        O_RUS 15 April 2014 09:15
        0
        Quote:猫鼬
        赛加羚羊12将如何帮助您? 放在家里安全吗?


        你不会动脑子
    5. 贝加尔湖
      贝加尔湖 12 April 2014 13:08
      -6
      我同意不止。
      顺便说一句,是的,重要的一点。 所有这些激起了对青少年和僵尸的恐惧,“流氓”会尊重并担心他们在树干后面看到它们,这有明确的依据-金钱。 大军备业务。
      1. okunevich_rv
        okunevich_rv 14 April 2014 08:19
        0
        我绝对同意,流氓立即尊重! 他们会更接近您值得尊敬的酷类型以及您的真棒机匣,这可能非常昂贵,并且您会特别挤压机匣(我会这样做)。 是的,出于武器贸易公司的商业利益,您是正确的。
    6. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 14:08
      -1
      也就是说,您为试图强奸女儿的男人感到抱歉? 妻子? 你到底? 你不怕他有朋友吗? 终于在他的意见中担任过“ nizachto”,他不会来杀死你的家人吗? 还是希望监狱能解决他?
  • mpa945
    mpa945 12 April 2014 10:57
    +6
    奇怪......
    讨论结论:
    正确部门的武器肯定是不好的。 但是卢甘斯克警卫队必须解除武装...

    真的吗?

    乌克兰目前的“当局”也这么认为。
    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 12:22
      -1
      非常准确地注意到
      显然,俄罗斯人民将不得不采取武力武器保护权或保护生命与尊严的权利!
      1. 贝加尔湖
        贝加尔湖 12 April 2014 13:17
        -9
        那是你和古扎人去州的时候 掌握武器权利我会坐在沙发上,周围都是爆米花桶,在电视上带着幸福的笑容,看着你如何用警棍打破山脊。 而且很有可能 - 我会把它写下来,以便修改 笑
        然后,从SIZO昂贵的,你真的冒着遇见俄罗斯人的风险,为了你的怪胎,撕裂你敏感的无保护的情报和划伤你的鼻子。
        1. 猫鼬
          猫鼬 12 April 2014 13:40
          -3
          好吧,非俄罗斯人不适合您谈论Gusskost,因为俄罗斯旗帜对您来说很愚蠢
  • sibiralt
    sibiralt 12 April 2014 11:16
    -6
    如果我们为自己的不可侵犯性和安全性向国家付款,请向它询问。 但是不要从事业余活动,鼓励商人使用“平民”武器。 这样的事情。
    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 13:41
      +3
      也就是说,您是警察国家的支持者吗?这样,您旁边总会有一个警察吗? 和我妻子在一起
    2. 卸载
      卸载 12 April 2014 14:28
      +7
      Quote:siberalt
      如果我们为国家的完整性和安全性而向国家付款,请向他提出。


      如果您的家人突然遭受苦难,上帝禁止这种情况当然不会发生,那么要求州政府为时已晚
  • Nick_R
    Nick_R 12 April 2014 11:31
    -1
    我完全支持作者。 一种健康的替代品,可以替代行李箱中的所谓安全伤害,蝙蝠和赛加羚羊(无论何时需要,他们现在都选择)。 我们决不能禁止,但要考虑公民的安全,而不是考虑那些代表他们治国的公民的安全。
  • 尤塔斯
    尤塔斯 12 April 2014 12:02
    +7
    引用:Greenhorn
    允许短袖常规战斗,不要胡说八道。 灌输处理武器的文化。 要求人们对武器的拥有进行真正的(而不仅仅是a嗒作响的)认真训练,并随后交付标准。 组织射击场和那些希望磨练技能的射击场。 橡胶箭的许多所有者是否真的拥有它们? 即使今天一个人患有“创伤”,他也可以在哪里训练? 我本人一直想购买枪支,但是由于缺乏定期训练的机会,枪支得以停止。
    问题不在于枪管的长度,而在于持有枪管的人的大脑。 一个普通的人,即使拥有一台PC,也不会只是起火。 习惯于在新情况下侧眼一眼或对自己说不愉快的话而习惯向“罪犯”开枪的暴徒将无法长时间治愈,其余三倍会在抓住树干之前进行思考。

    完全同意。 我一直在关注这个话题很久了,我想了很多。
    拥有武器还远远不够-您需要能够并在心理上准备使用它,否则,如果有必要,请掏出一个枪管,犹豫不决的同时,您已经把它拿走了并且已经拿到了。 因此:
    -排除自卫枪支的“创伤性武器”一词,因为它具有误导性,暗示它不是致命的;
    -组织适当的射击场,不仅可以训练射击的准确性,还可以提高应用技巧(互动);
    -加强对自卫武器许可证发放的控制,坚决制止和惩处违法自发武器的情况;
    -购买该武器时,要求车主每月至少两次参加射击场的定期训练;
    -适当调整自卫的法律框架。 我走进一所陌生的房屋/汽车/侵犯了我的生命/健康-我收到了子弹-这是我的错。 无论如何,罪犯都有箱子。
    这样,我们将获得-自信的公民,他们能够用双手捍卫自己的生命和财产,并拥有法律的支持(嗯,也许当局担心这件事?)。 经济收益-出售武器,弹药,使用射击场获得的收入。
    好吧,关于一种特殊的自卫武器-是的,在近战中制造能提供较低杀伤力并保持足够制动力的弹药筒是很合逻辑的。
    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 12:23
      0
      绝对支持
    2. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 12 April 2014 12:44
      +1
      Quote:Yutas
      我想了很多

      简明扼要-几乎已制定的行动方案。 可惜我不能放多个“ +”。
  • 尤塔斯
    尤塔斯 12 April 2014 12:04
    +4
    Quote:siberalt
    т

    您会为每个公民保释一名警察吗? 在最好的情况下,他们将在事实发生后抓捕并惩罚有罪的人。 在最可悲的情况下,受害人已经不冷不热...
  • 主持人
    主持人 12 April 2014 12:19
    +1
    引用:anomalocaris
    本文的作者不是一个性感的变态。 试想一下,一个20口径的潘多拉装甲以5电荷左轮手枪的形式作为不断磨损的自卫武器……同志抽着坚硬的草。

    一个带厨刀的帮派(在中国被刺)是同样危险的。 使用菜刀时,没有散粒噪声,您可以长时间安静地将人群切入。
  • uzer 13
    uzer 13 12 April 2014 12:21
    +3
    尊敬的Lozneva先生,这与理论有些矛盾。Velodogs之所以受欢迎,是因为它们很适合自卫,尤其是后来的带有细长弹药的自卫队。有趣的是,他对所谓的自卫武器特性提出的建议感到很有趣,它们与决斗手枪的特性完全相符,并带来了随之而来的所有后果;国际惯例是使用自卫武器:9 * 17褐变弹药筒,任何适合的武器以及保护公民而不是土匪的法律。使用刀进行自卫时,死亡人数是使用枪时的死亡人数的三倍。两类公民:
    第一类是拥有者,因此想要获得更多好处的人;第二类是街头无准备的人,害怕武器恐慌;此外,还有精神错乱-家庭主妇更喜欢成为疯子和匪徒的受害者,但仍然是自卫武器的反对者,他们巧妙地使用了武器。来自第一类的同志,他们通过对人口的调查伪造民意,知道与谁联系。
    您不会有点怀孕。您不能使用带有自卫武器的半成品或带有武器的半成品。如果某人不需要武器,即使他们没有武器,也没人会强行提供它们来获取不必要的东西。只有这些同志才不会同时把您个人的观点当作最终真理。
    1. uzer 13
      uzer 13 12 April 2014 14:36
      +1
      ***********
  • 伟
    12 April 2014 12:39
    +5
    有必要制造一种特殊的民用自卫武器,这种武器要简单易用,易于使用,并且在短距离(最多10米)内有效

    是的,不需要它
    你可以用砖头杀死(“黄蜂”) 人的事
    法律应在更大范围内规定使用而不是武器(其分类,战斗,运动,狩猎...很久以前就分类了)
  • CruorVult
    CruorVult 12 April 2014 12:53
    -8
    奥洛洛(Ololo),这群牛仔在这里聚集,没有任何短桶装的居民,而且几乎没有犯罪活动,现在这种武器是90年代的回声,当时它从盒子的某些部分消失了。 猫鼬同志总是想剥夺荣誉和尊严,这是一种预感,如果突然有人对莫尔佐夫大喊,他将立即威胁射击:-D
    另一个细微差别是我们的英勇警察,现在有一种情况,有一支6个月的军队,而您已经是一名警察,我对此表示完全不同意,恕我直言,应该像其他职业4/6岁一样学习IMHO,如果您的枪管还很短,那么应该甚至有更多的准备,大约2个月前,在美国,一个男人拿着手枪从kynekt的操纵杆跑了过来,得到了子弹,我会看着你的牛仔的:-D是的,现在并不经常拍摄,通常是定制的,占70%以上醉。
    总的来说,我还没有阅读有关武装人员的信息,但是重点是心态,我们仍然必须长远发展。
    1. mpa945
      mpa945 12 April 2014 13:09
      +7
      支持短桶的支持者(对于所有人,我当然不能回答)的支持不太可能意味着无一例外地向所有人出售。
      (根据法律)18岁时,所有男孩均已足够。 普遍军事义务法。 一年后(复员后)权利受到影响?
      我找不到逻辑。
      或者,如果我们遵循所有人都“不足”的论点,那么也应该废除普选权。 我们为谁选择。
      我要求您不要评估将权力视为非法的呼吁。
      1. 猫鼬
        猫鼬 12 April 2014 14:13
        0
        即年龄资格,医疗跟进和培训是强制性的,责任保险也是如此
    2. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 12 April 2014 13:16
      +4
      Quote:CruorVult
      在独家新闻中,没有一小撮公民,而且几乎没有犯罪

      首先,不是在“独家新闻”中,而是在“苏联”或“苏联”中。 如果不是以苏联和俄罗斯为继任国,则至少要尊重俄语。
      其次,在苏联,平民缺乏短管武器的营业额与犯罪率之间几乎没有关联。 苏联犯罪率低是由于完全不同的因素造成的。
      Quote:CruorVult
      另一个细微差别是我们勇敢的警察,现在的情况是,有一支6个月的军队,而您已经是一名警察

      年。 在俄罗斯联邦,军队和部队的服兵役期为一年。 而且有可能在九巴之后成为一名“警察”(我不知道是在90年代中期)-例如,在一个单独的机动民兵营中,其级别和档案是由应征入伍的新兵招募的。
      Quote:CruorVult
      大约2个月前,在美国,一个人拿着手枪从一个kynnect操纵杆跑了一下,开枪了,我会看着你的牛仔

      好吧,如果印度人习惯于在警察的命令上放箭,并用武器之类的物体拍打翅膀,那么您需要去那里。
      Quote:CruorVult
      但这是一种心态问题;我们仍然必须为此成长并成长。

      俄罗斯人的心态与美国人,摩尔达维亚人或芬兰人的心态有何不同?
      1. 猫鼬
        猫鼬 12 April 2014 14:14
        -2
        好吧,我们是“犹太奴隶”,您不知道吗?
    3. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 14:12
      -3
      铲子之间没有这样的分离,铲子甚至没有问题,在铲子中,惰轮和勤奋的人生活的方式相同,但不要撒谎,短桶是一堂课,而且少得可怜,只有那时有一座谋杀案的塔楼,值得回顾一下定期发生的土匪活动,在高加索地区从未停止过
    4. 斯拉夫人
      斯拉夫人 13 April 2014 09:40
      +3
      “牛仔”,“没有”,“犯罪”,“这个”,“细微差别”,“绝对” ....很多错误...亲爱的,如果您想更认真地对待自己的观点,请努力提高自己的素养。 .. 你几岁?
  • 用户界面
    用户界面 12 April 2014 12:56
    -6
    戈普尼克人已经拥有武器,守法公民需要这种武器以作出适当反应的论点,总是让我感到惊讶。 我个人还没有听说过有100500例在酒馆里使用短枪口的挡泥板,自动拆卸或酒后打架的案例,但是受伤经常被用于这些目的,现在的问题是:人格不足的地方会受到如此大的伤害。 从那里开始,在合法化期间他们将有短枪管(被盗,遗失,被挑选并偶尔被合法购买),此刻,作战手枪很少,而且购买它们很可能是截止日期,因为 卖方将是一名警察。 因此,短筒短袜会在它们合法化的那一刻出现,并开始“迷路”,等等。 为了保护守法公民,有必要使其他东西合法化,例如,军事有毒气体。 因此,我建议不要对军事武器的整个术语进行一致的解决,而应立即为公民提供一枚便携式核弹,然后,小矮人会在挤压手机之前三思而后行。
    Z.Y. 我本人拥有三套狩猎武器,包括一支步枪,而我只是在我国公民开始积极使用它们作为各种争议中的重要论点之后才开始考虑购买橡胶re绳的,但还没有购买-价格昂贵。
    1. mpa945
      mpa945 12 April 2014 13:32
      +5
      戈普尼克人已经拥有武器的说法总是令人惊讶,遵守法律的公民需要它作为适当的对策。

      这项禁令的论点使我感到惊讶,因为它只对守法的人起作用。
      我个人还没有听说过100500例在小酒馆中使用短枪口的挡泥板,自动拆卸或酒后打架的情况,但是出于这些目的,伤亡不断发生,

      是的,正是因为遵守法律的人没有这项权利,因为他们遵守法律。
      因此,短筒短袜会在其合法化之时准确出现,并开始“迷路”,等等。

      他们一切都很好。 不像守法。

      我认为有必要改变许多加强非法行为的法律规定。 在这种情况下,法律应明确规定正确性的标准。
      追踪合法武器的使用远比非法武器容易得多。
      安全官员拥有武器。 他们毁了自己吗? 还是周围的每个人?
      有权利,但也有责任。 但是我不接受有关人口总不足的论点。
    2. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 14:15
      0
      与您不同,我是1996年亲自遇到的
    3. 贝加尔湖
      贝加尔湖 12 April 2014 18:47
      -4
      守法公民有另一个立场。
      他们肯定会进入一场交火(!),如果罪犯远远优于他的力量,而不是遵循古老的传统,将罪犯打入他的胡子并悄悄地踏上滑雪板。
      毕竟,他们伤害了荣誉,骄傲,人权和所有......
      幼儿园,由高尔夫。
      复仇者联盟。
      1. 维克多·N·亚历山德罗夫(Nik。
        +3
        法院就是从这个立场出发的:“为什么您可能逃走时对袭击者使用暴力?” 这是一种奴隶制的立场,这就是为什么各种各样的“沙发哲学家”在我们国家泛滥,讨论使短桶合法化的危险的原因。
  • Stillrat
    Stillrat 12 April 2014 13:02
    +4
    这篇文章是有妄想的,作者试图取悦您和我们的人,即支持短桶合法化的人和反对者。 就像任何妥协一样,它毫无价值,现在,实质上:自卫武器(即武器)必须满足以下要求:
    1在最短的时间和最少的资源消耗下实现其功能(简单地说,“从第一枪和当场击落浮渣”,因为未完成的任务可以轻松激活自杀炸弹袭击者的皮带,或者作为选择,用鳍刺伤您的女儿或妻子。)部分满足此要求,只有光滑的发条盒会引发问题;准确度和准确性会引起问题;换句话说,将爬行动物瞄准钝的上司,您可能会错过,而这个错误可能会给您(个人)造成巨大的损失。
    2尽可能轻巧,紧凑,只有在这种情况下,它才会永远伴随着您,并发挥其主要和唯一的功能,而15mm口径的健康“傻瓜”几乎不能满足这些要求。
    最后的武装人员是任何国家稳定与繁荣的唯一保证!
    PS一个例子是在乌克兰发生的事件,一小撮m-kov患癌并传遍了整个国家,如果辣根Muzychko知道自己随时都能找到适当的答案,那他一定会很有趣。
  • Krilion
    Krilion 12 April 2014 13:15
    +6
    引用:anomalocaris
    本文的作者不是一个性感的变态。 试想一下,一个20口径的潘多拉装甲以5电荷左轮手枪的形式作为不断磨损的自卫武器……同志抽着坚硬的草。



    在他的眼前显然站着这样一张照片:

    根据文章的意思-这是自卫的理想武器...
  • 尤塔斯
    尤塔斯 12 April 2014 13:31
    +2
    关于自卫的观点有所不同。 好吧,这不是战斗-立即将其放倒。 您为什么认为警察不使用口径小于9毫米的武器(短枪)? 因为较小的一个无效,所以您要种植半夹子,攻击者用刀刺伤您或向您射击,然后死亡。 正是这种大口径提供了停止的作用-当您该死的时候,我向您保证,不会有任何阻力。
  • CruorVult
    CruorVult 12 April 2014 13:36
    -10
    大声笑,说到犯罪少的事实,我想到了上面我实际写过的短管步枪武器。
    我不知道您要为印第安人牵着谁,孩子男孩,拿着操纵杆在街上跑来跑去,发现子弹。
    所有人的心态是不同的,有一种坚定的表达是一种心态,这并不是徒劳的,因为如果每个人都一样,那么就不会有概念。 如果在伊萨雷尔(Isarel),人们过着战争的生活,他们100%服役,那么他们对武器的态度就完全不同了。 在美国,远离所有州都可以带着枪走路,特别是因为有15名遇难者的统计数据不言自明。
    大约在90年代,一般来说,没有足够的人成为GAI军官,并且不需要陆军,他们做了类似的事情,安排了他们的后代,他们无法进入任何地方并且不想参军,交警。

    而且我正在写一个没有嘲弄的瓢,我对当局当时对人民武装的态度感到满意。
    1. 猫鼬
      猫鼬 12 April 2014 13:43
      +6
      通常只在“无武器区”的州被杀
    2. mpa945
      mpa945 12 April 2014 13:44
      +8
      摩尔多瓦的心态与我们的心态有何不同?
      请注意,我写的不是更糟。 但是,为什么会导致它们发生积极变化?
      我们真的更糟吗?
  • 西比
    西比 12 April 2014 14:22
    -3
    引用:homosum20
    只是我的个人经历仅此而已。 单独适用。
    我已经戴了wasp-4-pb大约4年了。 我没有参加公路摊牌,主要是因为态度冷静,对他们缺乏恐惧。 行为不当会使害怕被侮辱,害怕别人的侵略,对自己的软弱和无力的感觉合法化。 有人去从事手工机械,将自己变成武器。 我表现得更轻松,更经济(及时)-我买了一个公民。 武器。
    常识仅此而已。
    但是有必要禁止公路摊牌。 武器不好玩。 禁止武器并不意味着没有武器。 蝙蝠的能量远高于受伤造成的子弹能量。

    您还没有进入摊牌。
    武器的存在暗示其使用。
    在不使用武器的情况下进行示威涉及反对。
    为了以防万一,苍蝇喝醉了。
    1. 评论已删除。
    2. 贝加尔湖
      贝加尔湖 12 April 2014 18:20
      -3
      这是支持者顽固拒绝理解的观点之一。 尽管有些人已经“靠武力”聚集了穿用权 笑
  • mpa945
    mpa945 12 April 2014 14:39
    +7
    亲爱的同事们!
    Topwar上相当罕见的现象是类似的分歧。 而且您知道引起我注意的是什么吗? 许多人完全错误地引导了讨论。
    我讨厌这一点,因为我认为应该对论点进行评估,而不是反对者。 我认为过渡到性格是不可接受的。 我敦促您争论,但不要让标签彼此挂在一起。 即使争论结束了。
    祝你好运给大家。
    1. 红毛
      红毛 12 April 2014 15:24
      +1
      我支持。
  • 消费税
    消费税 12 April 2014 15:54
    +6
    这篇文章很棒,作者很好地描述了现代战斗手枪的性能特点及其功能,但是,他似乎不明白自己在写些什么。 他要么想拿出民用武器,要么不让公民使用军事武器-这就是一篇gi头文章-就像让我们考虑民用武器一样,但暂时不允许军事武器。 只有一个问题,是否要解决。 土匪不会看向您的枪管,也不会计算在那里的步枪次数-在您认为可能威胁生命的情况下使用武器,并对使用该武器的后果负法律责任,或者使用没有致命后果的民用武器,此后您被杀死... 在美国,柯尔特武器的设计者拥有一座奇妙的纪念碑,上面写着这样的东西:这把手枪使所有公民的权利平等,并创造了真正的民主。 如果我们出色的政府无法保护其公民,那么让警察和土匪以及公正的公民最终享有平等的权利。 以便下次警察考虑如何与公民沟通,以免被杀害,以及如果他们拔出手枪将其指向没有合法动机的公民时会发生什么。 简而言之,文章作者关于战斗或非战斗武器的推理是业余爱好者的推理,“该武器是为谋杀或恐吓而制造的”。 如果政府担心公民(目前有各种理由),那么就会出现这类文章,但还会出现其他僵尸招数,只是为了不通过法律,不允许公民携带和使用军事武器。
    1. 浅
      14 April 2014 18:45
      +1
      关于战争裤筒合法化的文章。 对于创伤已经合法化了! 但是战斗-不。 并且只想将它们合法化!

      你不懂俄语?
  • 本身。
    本身。 12 April 2014 16:18
    +2
    枪管的长度无关紧要
    杀死什么都无所谓,任何物品都可以成为武器。 “短管”或“长管”不是问题。 许多人在家中装有带有光学装置和多次射击shot弹枪的卡宾枪,紧凑的手枪和自卫权。 不是,但是没有权利取代法官和the子手,他们根据“法律”亲自决定谁可以被枪杀。 没有武器是危险的,将自卫和私刑概念替换是危险的。 军事武器合法化的支持者,或更确切地说,“杀人许可证”的支持者顽固地拒绝理解这一点。 即使头上有赌注,关于善与恶,sc徒和英雄,谈论平等和持枪说“好话”的说法也无止境。 您不能禁止杀人,不能强求足够的辩护,但是您可以禁止拥有合法化谋杀权,即合法化,而不是偶然的强迫。 这是主要的。 至少购买一口大口径机枪,具有自卫权,但无权为他人判处法律死刑。 是的,法律不应惩罚捍卫亲人生命的人,但该法律不应允许在未经审判和调查的情况下基于对威胁程度的个人理解而判处死刑。 如何减少犯罪,提高文化水平,如何公正正确地解释自卫,这才是重要的,而不是桶的长短。
    1. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 12 April 2014 16:54
      +6
      Quote:本身。
      并非如此,但无权取代法官和the子手,他们是根据“法律”决定谁可以被枪杀。 没有武器是危险的,将自卫和私刑概念替换是危险的。 军事武器合法化的支持者,或更确切地说,“杀人许可证”的支持者,顽固地拒绝理解这一点。

      不要替代概念。 合法化的支持者根本不会吸引年轻人进入青春期,只是梦想通过武器实现自我肯定;允许公民社会责任的民事离任并不意味着“杀人许可”-有一部刑法来决定使用企业社会责任的合法性,有PVS的决定,有法院。 CSR本身仅极有可能成功地击退甚至阻止意外袭击(如在美国允许携带武器的州的统计数据显示,暴力犯罪的数量要低于禁止携带武器的州并继续下降的州)。 同时,应严格监管企业社会责任的流动,希望获得佩戴企业社会责任许可的公民必须经过严格的测试和高质量的培训。
      至于安全套,则应予以禁止。 绝对。 绝对。 在他们的帮助下(按照规则)进行有保障的保护是不可能的,而是要杀死-就像两个手指“踩在沥青上”。
      1. 本身。
        本身。 12 April 2014 18:29
        +1
        引用:Rakti-Kali
        CSR本身仅提供了成功排除突然袭击或甚至阻止它的可能性。
        击退突袭是非常困难的,即使不是不可能的。 关于美国的诡计多端的统计数据,让专家们争论不休,尤其是在一些禁止武器的国家。 让我们决定该CSR对谁有效,对付野狗,无家可归的人,拿着棍棒和同一个手枪的年轻朋克棍棒或强盗,以及持机枪的恐怖分子? 害怕用手枪谴责粗鲁的年轻人的人会继续害怕用手枪,他们将始终需要安全特权(只有他们在整个世界都应该拥有手枪)。 通常,拥有手枪并不是国家的“核盾”,它是法律上的死胡同,不可能通过增加使用武器的风险来降低社会安全。 您所谈论的是控制和核实,好吧,我们不能将事情与交通事故(在所有控制之下)放在一起,我们不能将事情与伤害并排在一起,但是有了军用武器,一切都会从太空中脱落下来……最后,如何理解“保证的保护” “? 战斗武器(与狩猎和运动武器相对)只有一个目的-消灭敌人。 如果一个演示足够,他们将购买玩具假人,也就是说,一种武器还不够,而且噪音或创伤效果也不够。 还有什么,当场先射击? 也许问题是不同的,不是通过武装社会,加剧社会紧张局势来解决问题,而是通过解除罪犯的武装,预防犯罪和犯罪本身来解决? 否则,荒野西部将成为宁静与文化的标准。
        1. Rakti  - 卡利
          Rakti - 卡利 12 April 2014 22:09
          +3
          Quote:本身。
          击退突袭是非常困难的,即使不是不可能的。

          这是在管上找到的用于查询“磁带上捕获的抢劫枪战”的视频的链接:
          http://www.youtube.com/watch?v=910ErU69QfE
          http://www.youtube.com/watch?v=dkkoryfF8XU
          http://www.youtube.com/watch?v=EVN3nqlIIzo
          http://www.youtube.com/watch?v=LRG5fj1di9k
          http://www.youtube.com/watch?v=mnL05eLaTjQ
          http://www.youtube.com/watch?v=q9ZEbyDee8A
          您可以立即看到视频中决定抵抗食尸鬼的人们至少是具有至少10年经验的特种部队,随时等待敌人的进攻……换句话说,您在胡说八道。
          但是,当没有武装的受害者满足强盗的所有要求时会发生什么-http://www.youtube.com/watch?v=u-xrnT2e0xM
  • CruorVult
    CruorVult 12 April 2014 16:35
    0
    他从02到04年在欧洲央行学习了2次,然后跑了起来,一次是沿着Lunacharsky回家向列宁走去,后面是他,他的手肘在变暖时带着肘部走了起来.5人,在2时从早晨3-5点从大综合症中走了6个小时,在Posadskaya St上。我遇到一个人,他在麦斯特(Mestre)要求我抽烟,说我不抽烟,有一个吸盘,我从另一侧的眼角看到第二个2米高的小孩会超调,好吧,我差点走进了院子。 在这两种情况下,我们都没有帮助,但在第一种情况下,我们会把它挤出来。 问题不在于武器的可用性,不是对另一个人的态度的态度,现在有一种人们无动于衷的趋势。 例如,一位母亲从市中心的一个同学中抽出一颗心,在冬天摔倒并躺了两个小时,没有人上来-她死了。 我不知道口袋里有枪会改变什么,他们不会打,他们会射击,他们不适合。 我的观点是,有些人缺乏像个真正男人的感觉,他们认为这是枪支。
    1. 评论已删除。
    2. fif21
      fif21 13 April 2014 15:02
      +1
      Quote:CruorVult
      我不知道口袋里有枪会改变什么,他们不会打,他们会射击,他们不适合。 我的观点是,有些人缺乏像个真正男人的感觉,他们认为这是枪支。
      您没有真正的生命危险,可以逃离gopniks! 没有人强迫您购买武器! 但是,如何保护自己,以免受生活环境中严重敌人的伤害?
      1. 管理人
        管理人 13 April 2014 16:46
        0
        但我们勇猛的安全机关必须真正保护! 并且不要害怕与他们联系! 经过!
    3. 塔克斯特主义者
      塔克斯特主义者 13 April 2014 23:39
      +1
      如果这些“家伙”只能假设您口袋里有什么可以捍卫自己的东西,那么他们就不会来找您。
      1. 浅
        14 April 2014 18:41
        -1
        再次,有人必须承担一些责任……好吧,地球上不存在塔德和战争。 因为士兵们可以假设他们会被杀...但是没有。 战争还在继续。 而且您的武器不会影响任何东西...
    4. 自由岛
      自由岛 14 April 2014 01:38
      0
      因此,在这里-他帮了忙,没帮忙...我有点像一个风雨如磐的年轻人,在夜晚到城市的另一端同志,晚上..我们在祖扎喝醉了)))庆祝了某种部队的日子))))))在这里,我们进了商店,又拿了一个小瓶...。由于某种原因,我被拖延了,我的朋友出去逛街了。.我出去,我看到四个gopnik围在他周围,他们踢他的耳朵,尖叫着,挥舞着他们的手,(我们有一个城镇格普尼克(Gopnik),每个人都生活在这个概念上,手指扇鼻涕的气泡:)))好吧,我知道,一个朋友没有把它拿出来,他飞起来并开始诱动每个抓住他手臂的人,但是随后我听到一声响动,我转过身来,是一个格普尼克(gopnik),伏特加在头上鼓鼓,伏特加从他身上冒出来手里拿着一把刀,旁边是我妻子(她陪伴着我们的朋友:)),上面有瓶子里的碎片……这就是我所需要的-戈普尼克刀是我的,从他的口袋里掉下来,如果不是他的妻子,他会把我的这把刀放在后面会说...之后,我再也不会携带刀子了。 这就是枪支-它会帮助您还是向您射击...