军事评论

ATK先进的AARGM先进反雷达导弹推出第二份全面生产合同

33



AARGM火箭目前已部署在数个战区并投入使用 舰队 和美国海军陆战队 AARGM的初始运营警报已于2012年2012月确定,并于18年18月签署了全面的生产合同。 AARGM是美国海军和意大利空军的联合计划,机队负责整个计划。 AARGM目前已安装在美国FA-18C / D大黄蜂飞机上,并且正在接受整合过程,以安装在美国机队EA-35G GROWLER和FA-6 E / F超级大黄蜂以及意大利空军的TORNADO ECR飞机上。 该导弹还与F-18,EA-16B,盟军FA-XNUMX和所有F-XNUMX战斗机兼容

美国海军以其炮兵系统,高精度武器和火箭发动机而闻名于ATK,为全面生产先进反辐射制导导弹AARGM的第二阶段签订了价值102,4万美元的合同。 该合同规定为美国海军和意大利空军生产AARGM和静态训练导弹CATM(强制空中训练导弹),以及为澳大利亚空军生产CATM。

AARGM是一种超音速战术空射导弹,是现有AGM-88 HARM火箭的升级版,具有先进的敌方防空武器销毁能力。 AARGM是最先进的火箭系统,允许驾驶舱内的飞行员接收有关现代敌方防空手段的实时完整信息。 该导弹能够迅速摧毁传统和先进的陆地和海上防空复合体,以及非雷达,时间关键的目标。

“第二份合同不仅因为制造和交付的导弹数量而着名,而且这也意味着这意味着AARGM根据销售计划向外国客户交付的开始 武器 和对外国的军事装备,“ATK电子系统副总裁Bill Casting说。 “我们很自豪能够帮助实现这些至关重要的作战能力,并计划继续按照合同时间表向美国海军和我们的盟国提供AARGM导弹。”

“AARGM火箭能够从多个平台执行困难的任务,为我们的军队提供先进和独特的能力,”ATK国防集团总裁Mike Kan表示。 “AARGM的准确性和可靠性是我们使命的基础,即向我们的客户提供精确武器。” 澳大利亚空军向美国政府提交了所谓的建议书,并通过了首次购买新导弹的建议。 在澳大利亚人接收EA-18G GROWLER飞机后,CATM训练导弹将用于战斗训练。 根据合同,作为美国 - 意大利联合计划的一部分,意大利空军的这些导弹的生产仍在继续。



在悬架战斗机的节点上,F-16战斗猎鹰携带两枚AARGM导弹



用我的字幕描述AARGM反雷达导弹
作者:
原文出处:
军事技术11 / 2013
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. svp67
    svp67 10 April 2014 07:20
    +4
    坏,坏,坏……这枚导弹是“先发制人”武器,显然是针对拥有现代防空系统的人,我认为这是不值得告诉的,谁是国家官员中的第一人……恩,恩,现在我们必须等待枪手和防空专家会回答的问题...
    1. Saburov
      Saburov 10 April 2014 07:39
      +5
      对于分层防空,这些是向日葵种子,发射范围似乎是100 km? 是的,他们将通过分工为谁工作AARGM? 孤独的车站? 因此,孤独者总是在制作猫捉老鼠的3-4可互换位置和2-3假仿制源,这是一个大海捞针,该部门甚至会拆除一组几架战斗机和EW飞机的废料,它将以这样一种方式扩散其位置,即该组织将不可避免地进入发射区,此外它还将暴露出遥远秘密的耀斑。因此,对于叙利亚或利比亚而言,这是合理的,其中防空将被指责,而不是俄罗斯。
      1. 教授
        教授 10 April 2014 08:57
        +4
        Quote:萨布罗夫
        对于分层防空系统来说,它们是种子,它的射程可达100公里吗?

        不是Semyachki。 这些导弹是一个非常严重的威胁。 与假目标,诱饵和EW一起使用。 它们只有一个缺点 - 火箭价格低于一百万美元。
        1. 短剑
          短剑 10 April 2014 09:07
          0
          Quote:教授
          不是Semyachki。 这些导弹是一个非常严重的威胁。 与假目标,诱饵和EW一起使用。 它们只有一个缺点 - 火箭价格低于一百万美元。


          啊,一百万...这将是一百万 - 是的好事! 所以 - 只是尾巴下的猫(Pantsiryu-S,更准确地说)。
        2. inkass_98
          inkass_98 10 April 2014 09:14
          +2
          Quote:教授
          这些导弹是一个非常严重的威胁。

          这是对的,不要低估敌人的成就,帽子可能不足以击倒所有导弹。 要加强防空保护,制定对策。
          引用:Zhenya88
          在屋顶上散布微波炉,

          微波炉是好的(同志提供使用它们),只有在与文明延伸线隔离的情况下才需要非常值得注意的笑。 捐赠房屋和平民并不是我们战略家最聪明的想法。
        3. Saburov
          Saburov 10 April 2014 11:19
          +2
          对于单站,是的,但不是划分,选择器目标的跟踪是按照优先级,速度和方向发出的,因此一旦出现错误目标,就会显示出错误的目标,在60x中制定了一个可靠的方法,以及它将给出的通道干扰,如果它是禁用的,对于遥控器来说并不是傻瓜自己发光。 双模无源信道,甚至间隔范围,使所有这些尝试都无法击中电台,最好是模拟器或次要目标的失败,因为70x对航空防御部门的大规模航空攻击被排除在外,因为损失可能非常大大到80%,50%保证破坏50敌方防空系统,即使是EW和ARLO的随从,只会被防空系统或核武器击中,然后才能检测到位置。
          1. SSO-250659
            SSO-250659 10 April 2014 22:29
            0
            同事,我很抱歉,我没有在谈您非常有趣的信息,但某种“我”已经使或多或少的胜任力有所作为。 您是否偶然知道谁和为什么? 借此机会,我祝贺您在防空部队日即将到来的假期!
          2. eagle11
            eagle11 11 April 2014 14:37
            0
            进入1999年的“毛茸茸”赛后,HARM球拍的射程为100公里,现在,宣布的射程为185公里。
            虚假目标实际上与真实目标的标记没有区别(当然,对于我们的S-300型防空系统而言)。
            PRLR与RC和LC结合使用,防空系统将全面增长,反映出空袭的打击,然后“野鼬鼠”将收获其收获。
    2. Nayhas
      Nayhas 10 April 2014 08:53
      +3
      Quote:svp67
      坏,坏,坏...这枚导弹是“先发制人”武器,显然是针对具有现代防空系统的人

      你误会了。 战争中不使用核武器的第一击武器是战术巡航导弹。 然后只有反雷达导弹。
  2. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 10 April 2014 07:23
    +1
    “ RRR!”制造这种导弹的可能性不容小away,我对航空武器不是很特别,谁知道,我们有这样的东西吗? (我是说更好?)
    1. Nayhas
      Nayhas 10 April 2014 09:10
      +4
      Quote:dmitrij.blyuz
      “ RRR!”制造这种导弹的可能性不容小away,我对航空武器不是很特别,谁知道,我们有这样的东西吗? (我是说更好?)

      不,我们的反雷达导弹(PRR)不可能通过卫星频道进行校正,也没有在毫米范围(ARLGSN)内运行的主动制导雷达头。
      但是,这里有Tor防空系统,这是最早的反导防空系统之一。 从拦截空地导弹和制导炸弹的意义上说是反导弹。 他当然有缺点,他将不得不添加一个红外制导通道,以使其雷达不发光。
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 10 April 2014 09:12
        0
        他们发亮了,我不知道我们对此有问题。托斯克利沃,但是-“雷神”地勤人员。 什么 我还是不明白! 就像我们一样,军备并不弱,也许我们只是不做广告?
        1. Nayhas
          Nayhas 10 April 2014 09:26
          +3
          Quote:dmitrij.blyuz
          他们点亮了,我不知道我们对此有问题。

          是的,没有。地面防空系统的潜在对手不是很忙,而且我对开发类似“ Gazetchik-E”(34Ya6E)这样的东西的进展一无所知。 他们下注于空军,它们是防空的主要手段。
          他们正在开发的唯一东西就是反导弹系统,可以说是“本地使用”的。 摧毁4-5公里范围内的所有飞行威胁。 包括砂浆矿和艺术品。 贝壳。 例如,洛克希德·马丁公司的扩展区域保护和生存系统(EAPS)。 动力学拦截器,参数:长度约750mm。直径70mm。重量仅3kg。 可以直接命中摧毁空中目标,因此没有爆炸物。
          AGM-88E不可能突破这样的小型导弹防御系统。
          球拍本身:

          1. dmitrij.blyuz
            dmitrij.blyuz 10 April 2014 09:34
            +1
            他们把它煮好了,谢谢您的启发! hi
  3. HOROH
    HOROH 10 April 2014 07:25
    -1
    什么??? 美国人拥有先进的导弹,所以每个人都害怕??? 是的,schsss !!!
    1. svp67
      svp67 10 April 2014 07:29
      +10
      引用:horoh
      什么??? 美国人拥有先进的导弹,所以每个人都害怕??? 是的,schsss !!!
      不害怕,但害怕...知道您可能要面对的事情。 那该怎么办,而不是寻找“犯有失败的罪犯”
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 10 April 2014 09:20
        +1
        Amerikosy也不是傻子,那里有聪明的人,还有很多。否则,他们将不会创造出他们所创造的东西。您不需要费劲儿,否则,实际上,我们会撕毁这里的状态以脱离互联网! wassat
  4. Al_lexx
    Al_lexx 10 April 2014 07:34
    +4
    总的来说,这种武器不是新武器。 有某些战术会否定或最小化此类导弹的效力。 回到遥远的80年,我们的营长,越南人,没有击落一架amerovsky飞机,就谈到了这一点。 没错,当我们将设备运到工厂进行监管时,我看到我们的U型机舱里满是此类导弹的碎片。 然后它们被称为“伯劳鸟”(AGM-45A)。














    http://www.airwar.ru/weapon/avz/agm45.html

    我们现在看到的实际上是这种火箭的现代化,新的发射范围和悬停的额外情报。
    整个榕是为了击中分裂,攻击机必须进入分区本身的失败区。 受影响区域的范围大约是这种火箭发射范围的两倍。 如果在C-75时我们必须不断突出目标,为了击中目标,从而确保这种导弹对我们的指导,现在不再需要了。 顺便说一下,他们通过短暂地关闭照明光束并从假位置打开另一个/假光束来与他们战斗。
    1. svp67
      svp67 10 April 2014 07:43
      0
      Quote:Al_lexx
      一般来说,这种武器不是新闻。

      有事告诉我,我们很快就会在中东的新闻中听到这种导弹的事情......
      1. Alex 241
        Alex 241 10 April 2014 07:55
        +1
        Serezha嗨,以色列正在提供它们,根据战斗使用的经验,这种导弹的效率为50-60%。
    2. Nayhas
      Nayhas 10 April 2014 09:13
      +2
      Quote:Al_lexx
      通常,此类武器不是新闻。

      Quote:Al_lexx
      我们现在看到的实际上是这种火箭的现代化,新的发射范围和悬停的额外情报。

      Quote:Al_lexx
      顺便说一下,我们在短时间内精确地与它们作战,关闭了背光光束,并从错误的位置打开了另一个/错误的光束。

      观看随附的视频,那里将详细介绍捕获和引导机制,关闭雷达将无济于事。 火箭在低空干扰的掩护下发射。
  5. 费多尔
    费多尔 10 April 2014 07:36
    +3
    对于带有辐射模拟器的充气雷达,先进的火箭如何表现?
    1. svp67
      svp67 10 April 2014 07:42
      +1
      Quote:Fedor
      对于带有辐射模拟器的充气雷达,先进的火箭如何表现?

      但这是她是否知道如何区分虚假目标和真实目标的问题......
    2. Al_lexx
      Al_lexx 10 April 2014 09:29
      +1
      Quote:Fedor
      对于带有辐射模拟器的充气雷达,先进的火箭如何表现?

      如果热和无线电辐射的模拟器正确完成,并且l / s可以处理它们,那么这些导弹就没用了。
      1. Nayhas
        Nayhas 10 April 2014 20:18
        +1
        Quote:Al_lexx
        如果热和无线电辐射的模拟器正确完成,并且l / s可以处理它们,那么这些导弹就没用了。

        您绝对不理解PRM AGM-88E的指导原则。 发射后,PRR既会受到雷达辐射的感应,因此会通过确定目标坐标来根据GPS和ANN数据飞行。 关闭雷达无济于事,因为 在这种情况下,PRR会通过GPS飞行,即使GPS信号被抑制,PRR也会通过ANN飞行,最主要的是要到达广场,在进近时,毫米波ARLGS会打开并搜索目标。 热辐射无关紧要。
        1. Al_lexx
          Al_lexx 11 April 2014 03:40
          -1
          您完全不了解针对PRR AGM-88E的原则

          你在哪里服务....

          为了使这枚火箭继续发射雷达信号(发射区),航母必须进入防空区,至少70km。
          ;)

          垫部分垫部分...

          即 此工具仅在集中raid时有效。 像塞尔维亚一样,愚蠢地投掷斧头是行不通的。

          当然,有机会。 但不过是机会。 如果某些(其他)防空导弹系统正伏击(越南的经验),那么清扫工就没有机会,在现代性的背景下。

          如果是的话,那么当我们尝试使用复古С-300时,西方不会尖叫,更不用说С-400了。
          他们的爱国者并不坏,但它会更薄一些。 首先,对raid的反应部分(方位射击,我们是垂直的)。
          1. Nayhas
            Nayhas 11 April 2014 07:46
            0
            Quote:Al_lexx
            为了使这枚火箭继续发射雷达信号(发射区),航母必须进入防空区,至少70km。

            在短时间内,随后驶向低海拔地区。
            Quote:Al_lexx
            即 此工具仅在集中raid时有效。 像塞尔维亚一样,愚蠢地投掷斧头是行不通的。

            那么没有这个怎么办? 在没有干扰的情况下,如果没有先打开防空区,借助无人机和假目标的边界?
            Quote:Al_lexx
            当然,有机会。 但不过是机会。 如果某些(其他)防空导弹系统正伏击(越南的经验),那么清扫工就没有机会,在现代性的背景下。

            因此,使用无人机进行初步侦察。 如果您不击落他,他可以用他的“眼睛”揭示防空导弹系统的位置...很难将S-300隐藏在侦察手段下...
            Quote:Al_lexx
            如果是这样的话,那么当我们尝试放置旧的S-300时,西方不会发出尖叫声,更不用说S-400了。

            加强敌人总是有害的。 组织一次对没有防空系统的敌人的突袭是一回事,而在拥有防空系统的敌人中则是另一回事,尽管这是古老的德维纳(Dvina)或魔方。 有一种风险需要考虑……谁会喜欢呢?
            假设,“假设”,俄罗斯联邦总参谋部正在准备对基辅发动攻击,已根据情报数据制定了一项计划,知道了敌人的阵地,还知道了部队和手段。 但是随后有消息显示,波兰已决定派出12架F-16飞机与机组人员一起捍卫乌克兰,而北约的E-3正在提供支持,以覆盖使用乌克兰领空的空中情况。 我们的将军们会做什么? 他们会说:“是的,这些波兰F-16机是生锈的飞行铲斗,没有用处,他们将无法起飞……”还是他们会通过改变X天的日期来开始更改计划? 国内的搅拌器会对波兰干预乌克兰事务产生怎样的反应,使其不被注意或引起歇斯底里?
            1. 登录
              登录 11 April 2014 12:52
              -1
              知道了俄罗斯的煽动性道具后,他们将开始将所有致命的罪恶(甚至是火星上生命的消失)归咎于北约,并将轰炸沃罗涅日。
              笑
          2. eagle11
            eagle11 11 April 2014 15:03
            0
            为了使该导弹跟随雷达信号(发射区),航母必须进入防空失败区至少70公里。;)

            LC或KR将进入,并迫使其打开。 在现代现实中,有人驾驶飞机不打算进入受灾地区。 而且我们只有四个打靶场,发射距离超过150公里(到达我们的“小家园”),我参加了Kh-55上PS的实际工作,我不能说“轻松击落CD”。
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 April 2014 07:41
    0
    S-400没有接收器!
    1. 雇佣兵
      雇佣兵 10 April 2014 08:28
      -1
      对这个废话C-400很胖。 有必要放下KB,我们的家伙会想出一些便宜又有效的东西。
      1. Al_lexx
        Al_lexx 10 April 2014 09:25
        0
        Quote:雇佣兵
        对这个废话C-400很胖。 有必要放下KB,我们的家伙会想出一些便宜又有效的东西。

        亚历山大。 抱歉。 你明白你写的了吗?
        一切恰恰相反。 这只是这个东西对防空系统起作用,反之亦然。
        另一件事是从C-300开始,火箭不需要恒定的目标照明。 即 发射后,您可以立即关闭发射器,因为火箭有一个完全独立的引导复合体。

        事实上,这些反雷达导弹仍然只适用于远程侦察站的工作。 在师级别,没有任何目标。
        1. Nayhas
          Nayhas 10 April 2014 11:06
          +2
          Quote:Al_lexx
          事实上,这些反雷达导弹仍然只适用于远程侦察站的工作。 在师级别,没有任何目标。

          据开发商AGM-88E创建,正是为了应对C-400等现代防空系统的出现。 这是指索引E下的修改。
          1. Al_lexx
            Al_lexx 11 April 2014 03:37
            0
            引用:Nayhas
            Quote:Al_lexx
            事实上,这些反雷达导弹仍然只适用于远程侦察站的工作。 在师级别,没有任何目标。

            据开发商AGM-88E创建,正是为了应对C-400等现代防空系统的出现。 这是指索引E下的修改。

            亚历山大,这一切都很清楚。
            我以直接的文字给您写信,这些竖井出现的时间明显晚于我使用的C-75。 那些。 它们出现在越南战争中期。 然而,大约一个月后,考虑到这种无线电“清洁工”,制定了战术射击技术。
            现在一切都一样。 我写道,考虑到不再需要引导光束并且火箭根据最初的目标指定飞行一定距离这一事实,火箭升级了。
            什么有趣......
            有趣的是,C-300 ADMS的范围大约为250(200的概率很高)。 在neo-schraikov,在80km附近。 好吧,也许更多,我不是坐在五角大楼。 所以这里。 为了用主防空系统击中这种导弹,载体必须非常接近飞行。 但毕竟是C-300,很少当山毛榉/立方体工作超出半径,然后是最近的保护壳的方法。 即 如果北约飞机遇到与巴布亚人不同的敌人,那么一切都会变得完全不同。
            关于我们,在防空方面,到目前为止我们的数量都落后于质量。 除了军团人数和训练有素的人员外,我没有看到任何其他问题。 考虑到效率,这些系统非常棒。
          2. Al_lexx
            Al_lexx 11 April 2014 03:47
            +2
            引用:Nayhas
            Quote:Al_lexx
            事实上,这些反雷达导弹仍然只适用于远程侦察站的工作。 在师级别,没有任何目标。

            据开发商AGM-88E创建,正是为了应对C-400等现代防空系统的出现。 这是指索引E下的修改。

            我想再次问你:
            你服役了什么样的部队?你对使用防空系统的策略了解多少? 真正的敌人至少工作过一次?
            没有? 然后阅读和进一步的论坛。

            ZY
            我第一次在这里如此巨响。 笑
  7. 坚定地
    坚定地 10 April 2014 08:00
    0
    开发人员已经赚了钱,仅此而已。 有足够的方法将垃圾变成垃圾。
  8. Vita_vko
    Vita_vko 10 April 2014 08:23
    +2
    有相当可靠的方法可以保护雷达免受诸如“ Gazetchik-E”之类的反雷达导弹的伤害。现在是时候将其引入标准交付装置中并对其进行现代化以用于新的AARGM。
    通过根据自主PRR检测器的命令与雷达频率范围内的干扰装置以及使用热,电视和主动归位雷达的PRR制导系统的气溶胶和偶极子干扰相结合,通过短暂地关闭雷达辐射来保护雷达免受反雷达导弹(PRR)的影响。
    主料:
    -PRR检测器;
    -在受保护雷达的频率范围内的干扰装置;
    -设置气溶胶和偶极子干扰的方法;
    -雷达接口单元。
    提供了各种产品配置选项-有无气溶胶和偶极子干扰。
    主要特点:
    观察区域:
    PRR检测器:
    在方位冰雹。 360
    按海拔,度 +10-+90
    分心装置的辐射:方位角,度。 360
    按海拔,度 +10-+60
    保护的可能性:从一种PRM类型的HARM至少达到0,85
    从一个具有热,电视或有源雷达归位头的PRR发出0,85-0,95
    战斗模式
    自动
    供电系统
    来自受保护的雷达
    MTBF,h:探测器PRR 500
    分心500
    平均恢复时间,h 0,5
    开机时间,从30开始
    凝结(部署)时间,最小值 60-90(取决于配置)
  9. Strashila
    Strashila 10 April 2014 08:37
    0
    微波的另一个杀手。
  10. SSO-250659
    SSO-250659 10 April 2014 08:41
    0
    问题,问题,问题....
    谁先进? 什么是高级? 哪里先进? 最重要的是-为什么要先进?
    最后一个答案很明显-钱! 但是其余的...
    正如中国圣人所说:“蟾蜍狡猾,但有螺的小甲虫却比它狡猾得多。” 第一次,要解决什么问题? 这该死的东西一定有它的弱点! Yanke总是高估产品的性能特征,以吓everyone所有人。 只有我们,像那只刺猬,不应该被我们的裸露的屁股吓到。
    毕竟V.S. 维索茨基甚至在唱歌的时候:
    “只有白白与我们兄弟开玩笑-
    我有一个措施,甚至有两个:
    如果他杀了我
    所以我他-握住大腿,
    或者-骑在头上!”
    1971-1972年:“国际象棋王冠的荣誉:第二场比赛”。
  11. 谢尔盖·米宁
    谢尔盖·米宁 10 April 2014 16:47
    +1
    这种武器对任何国家的军队都是有用的! 火箭的价格肯定很高,在希尔基(Shilki)射击很昂贵。 但是一架被击落的飞机总是更昂贵! 建议学习世界经验并创建自己的模型。
  12. gregor6549
    gregor6549 11 April 2014 05:29
    +1
    一件严肃的事情,您需要给予应有的重视。 特别值得一提的是它的综合指导:被动(根据雷达信号和主动(根据雷达的GPS坐标))考虑到雷达不能“吱吱”和滑走几秒钟,并且使用GPS确定坐标的精度在几米之内甚至几厘米(差分GPS),那么给定PRS击中雷达的几率就会增加很多,因此,“一瓶”(Tunguska,Pantsir,Kashtan,Broadsword等)中放置的监视雷达,制导雷达和导弹加农炮的可能性不大。最佳解决方案,尤其是考虑到借助这些雷达的PRS的检测范围远小于车载无线电侦察手段和PRS的无源寻道器本身的雷达检测范围。(不需要公理,特别是在大量使用有源和无源干扰(包括干扰)的情况下模仿PRS。
    在使用ORS方面,更好的作战稳定性将具有分离的(双静态)雷达,其中雷达的发射器和接收器间隔适当的距离。 有一段时间,由于雷达信息处理系统的计算能力有限,这些系统被遗忘了,但现在这种能力已经绰绰有余了。 但是......走人迹罕至的习惯比常识更强,历史教导教导,不能教任何东西。
    1. Vita_vko
      Vita_vko 11 April 2014 08:46
      +1
      Quote:gregor6549
      在使用ORS的条件下,如果拥有间隔(双基地)雷达,则其战斗稳定性要好得多,在这种雷达中,雷达的发射器和接收器位于地面上适当的距离

      根本不辐射任何东西的雷达具有更大的抵抗PRLR和主动干扰的能力。 它们可以使用其他辐射源的能量,从电视信号和蜂窝通信的静止信号开始,很长一段时间以来都使用这种雷达,尽管它们在军事条件下很少使用,但是从空中预警系统和电子战开始,已经有了可以使用任何辐射源的发展,但是最有效利用GPS / GLONASS卫星信号的能量,必要时可以使用通信卫星甚至太阳的能量。 通常,我们的整个空间实际上是被电磁能穿透的,电磁能可以从所有物体中完美反射。
      这里有一些有关该主题的认真工作的例子。
      http://www.freepatent.ru/patents/2240576
      http://www.freepatent.ru/patents/2472176
      第一项专利是我的科学工作的结果。 在那里,我将干扰机用作能源。 对于研究来说,其非平稳信号是最难处理的,但是在确定坐标的范围和准确性方面都非常好。
  13. gregor6549
    gregor6549 11 April 2014 12:01
    0
    SW。 维塔利。
    当然,使用敌人手段发出的免费微波能量的想法很有意思,他们一直试图实现这个想法很长一段时间。
    尤其是一次,针对这一和基本相关的主题进行了许多研究,包括在哈尔科夫ARTA中。 MIZRU等。甚至在世界各地都有一些故事,关于南斯拉夫防空系统一些勇敢而干练的军官如何使用蜂窝移动通信信号设法探测并击落F117。 没错,其他作者同样有说服力地证明了这一切都是胡说八道,F117随后发现了防空系统的标准装置。 但是即使假设这两个故事都有真相,任何防空部队的指挥官也不太可能希望依靠``超凡脱俗''的能源来接收有关其部队责任区的空中情况的信息并控制现役武器的火力。 军事系统与其他所有系统的不同之处在于,它们必须在任何给定时间都是自给自足的,并且既不取决于敌人的善意,也不取决于天空中星星的位置。 同时,从越南开始的整个地方冲突的经验表明,ORS不仅构成了严重的危险,而且最重要的是,其发展速度大大领先于针对他们的保护手段和方法的发展。 这意味着现代雷达实际上受到了现代防空导弹系统的保护,这并不比原始“先驱”在越南使用的雷达更好。
    1. Vita_vko
      Vita_vko 12 April 2014 11:48
      +1
      Quote:gregor6549
      甚至世界各地都流传着关于南斯拉夫防空区一位勇敢而干练的军官如何使用蜂窝移动信号探测并击落F117的故事。

      我很幸运能在同一学院与南斯拉夫军官一起学习。 没错,他们是听众来的,我已经在特维尔的东哈萨克斯坦学院研究生院学习。 因此,正如他们所说,我直接了解南斯拉夫军官本身的正式版本和非官方评论。 他们甚至带了一块F-117皮肤,放在特殊学院的博物馆里。 只有两架F-117被击落,但其中一架在黑山坠毁,因此没有官方确认。 这些镜头是一架C-125与另一架Cube(我不确定后者)的不同复合体。 南斯拉夫的通讯确实是蜂窝和有线通讯,并被双方积极用于指导和警告。 只有通过国有的固定通信渠道,才能传递有关飞机通过的信息并采取对策。 P-18雷达非常有效地用作信息来源。 他们说,美国人发射了数十枚AGM-88 HARM导弹,但未能击中P-18。 事实是,对于所有仪表雷达,形成cosecon波束方向图的原理都是基于地球的反射。 因此,它们具有2个相同的电气中心。 一个在雷达站,第二个。 通常更强大,在300米的距离内甚至旋转。 因此 HARM计算出两个电子中心之间的中间位置,并精确地击中雷达150米,而不会造成任何损坏! 当南斯拉夫的防空人员收到有关美国人通过的信息时,他们几乎总是打开光学制导模式。 此外,除了主要的TCE之外,他们在大多数防空系统上还独立安装了法式(Thales)夜视光电系统。
      1. Vita_vko
        Vita_vko 12 April 2014 12:07
        +2
        Quote:gregor6549
        针对这一主题和与之基本相关的主题进行了许多研究,包括在哈尔科夫ARTA中。 MVIZRU等
        我不仅熟悉这些研究,而且还与科学家和教师们进行了很多磋商,他们在哈尔科夫学院清算后搬到特维尔。 正是这些人促使我申请了专利,并帮助其进行了描述和确定配方。
        在哈尔科夫进行的那些实验陷入了停顿,因为没有足够好的数字信号处理手段来提供足够的动态范围和可接受的ADC速度,但这已经是20年前了。
        现在,法国的Celant Sentry在美国开发了使用蜂窝和数字电视信号的雷达,最近,德国EADS也创建了类似的雷达。 但是它们都有共同的严重缺陷,不能完全取代传统的有源雷达。 原因是用于确定坐标的差异范围方法。
        Quote:gregor6549
        军事系统与其他所有系统的不同之处在于,它们必须在任何给定时间都是自给自足的,而不取决于敌人的善意或天空中星星的位置

        如果您使用GPS / Glonass之类的导航系统,这很容易解决。 但是西方雷达还不能做到这一点,原理是不一样的。