军事评论

武装运输“Absalon”,丹麦

43

女王钻进了夜晚......

- 普希金


在2004年秋天的某一天,一艘船出现在欧登塞峡湾安静的死水处,改变了人们对现代海军作用和外观的传统认识。 丹麦人自己有信心,阿布萨隆(Absalon)型指挥和支援舰船能够取代以前用作战斗机和辅助舰队的所有种类的战斗舰和辅助舰 舰队.

Absalon解决的任务范围非常广泛。 对于这个问题:“这是什么? 护卫舰,驱逐舰,UDC?“丹麦皇家海军的水手只是耸了耸肩:”船。“

参与现代低强度冲突的“灵活支持”船,能够解决控制海上通信,提供火力支援,下船和覆盖两栖登陆部队的任务,用作运输战略货物(设备,消耗品,军事装备)的运输工具。 并且还执行指挥人员船,矿井层和医院船的功能。

在技​​术方面,Absalon是137-meter船,总排水量为6300吨,在设计中军事和民用造船技术错综复杂地结合在一起。 船体采用技术制造,以降低雷达的可见度; 采取措施减少船舶的热特征。

Absalon的永久船员是100人。 两台MTU柴油发动机(2 x 11千马力)提供23节点的速度。 经济速度的续航里程为9000英里。



永久武器包括安装在鼻子127毫米炮弹安装Mk.45,二快速35毫米高射机“千年”击发“智能”弹药,以及两个鱼雷Mk.32装置与小型ASW鱼雷MU90。

特别有趣的是“千年”:自动瞄准系统连续计算目标轨迹,编程射弹在太空中的某个点爆炸。 随着每种弹药的爆炸,152引人注目的元素形成,即使在没有直接命中的情况下也能确保击中目标的可能性很高。 装置本身的射速达到1000次数/分钟。

列出的系统只是冰山一角。 绝对的真正力量肉眼几乎看不见。 在船中间的高舷墙后面有一个可更换的StanFlex模块安装平台。

标准Flex - 由丹麦海军系统采用标准插槽和可拆卸模块(尺寸3x2,5x3,5 m)和各种设备,专注于特定任务。 80-ies开发了一个独特的系统。 目前,至少已知12模块:火炮,防空,PLO(搜索和攻击版本),折叠式起重机,带反舰导弹的PU,海洋学设备模块,无线电智能模块,环境模块,货物模块,无人水下航行器控制站等等

武装运输“Absalon”,丹麦

StanFlex模块与矿物设备

Absalon可以同时携带五个StanFlex模块。 标准装置包括两个带反舰导弹的模块(倾斜的PU Mk.141,一般弹药 - 16反舰鱼叉导弹)和三个装有防空导弹的模块。 导弹 武器 在防空系统Mk.48(或Mk.56)的小区内,弹药总数为中程ESSM的36 SAM。



当然,StanFlex系统使船舶在敌对行动和海上特种作战方面具有相当大的灵活性。 Absalon的另一个特点是Flex Deck通用货舱的可用性,带有可伸缩的斜坡,用于装载和卸载。

如果我们从喧闹的短语和漂亮的缩写中分散注意力,Flex Deck的“灵活”甲板是面积为915平方米的常规室内机库。 m。具有良好的照明和悬挂的吊车梁。 出于什么目的可以使用此空间-幻想达到无穷大。 例如,在这里您可以驾驶40辆卡车或7个主要战斗 坦克 “豹2”。 或为捕获的索马里海盗设置猴子笼。 您可以建立办公室分区并组织总部。 在船上部署移动医院。 或将机库分成单独的立方体供海军陆战队使用(机上最多170人)。 这是每种口味的选择。



航空 该船的装备以两架运输直升机EH-101为代表(可容纳38人或5吨货物)。 面积为850平方米的直升机停机坪。 机尾的米设计用于接收重型奇努克或CH-53E直升机。

此外,Absalon的标准设备包括两艘高速船SRC-90E,可以通过可伸缩的起重机和船尾的护照在移动中下降/上升。



电子设备:

尽管武器组成坚固,但阿布萨隆飞船的无线电工程系统看起来非常原始。 与具有导弹武器的现代驱逐舰或护卫舰相比,选举事务处的组成与登陆或巡逻船更为一致。

主要的检测手段是分米范围的万用表雷达Thales SMART-S,同时执行远程视图和水平跟踪功能。 简单可靠SMART-S是在简单情况下导航和控制空气状况的不错选择。 但是在低空飞行的反舰导弹突然袭击的情况下,阿布萨隆船将是完全没有防御能力的。 即使专业雷达并不总是能够应对NLC的探测,对于适度的S波段雷达也没有什么希望。



除了SMART-S之外,船上还安装了三个雷达:
- 雷达防空火力控制萨博系统Ceros 200(导弹ESSM目标的“照明”);
- 雷达探测地面目标和控制火炮Terma Scanter 2001;
- 最后,一个简单的导航雷达“侦察兵”。

为了探测Absalon上的水下目标,安装了德国Atlas Elektronik ASQ-94声纳。 该站以中等频率运行,这清楚地表明其不是非常令人印象深刻的特性(与“全功能”驱逐舰上使用的低频GUS相反)。

该船拥有现代CIU Terma C-Flex,根据传统的C4I标准(战斗管理和指挥,控制,通信和情报)制造 - 战斗,通信和侦察方面的信息支持,控制和管理。 所有传入数据都在20多功能控制台的单个信息空间中处理。

通信系统由标准“NATO”数据信道LINK 11和LINK 16 +军用和民用频率的多信道卫星通信表示。

目前,丹麦皇家海军拥有两艘指挥和支援舰艇,即Absalon(作战代码L16)和Esbern Snare(L17)。 这些船只的名字是为了纪念中世纪的主教 - 丹麦的创始人。 两艘船都在2004-05期间投入使用。

为什么建造阿布萨隆?

多功能运输和战斗船,采用模块化布局。 这是迈向未来的大胆举措还是普通预算削减的结果? 这种混合动力车的建造有多合理?

官方版本通过改变海上敌对行动的性质来解释阿布萨隆的建造 - 没有严重的海上威胁迫使我们寻找新的方式来使用舰队。 海员的利益正逐渐转移到沿海地区 - 反恐和人道主义行动盛行。 这就是需要能够解决最广泛任务的“灵活”战斗平台的地方。

我们放弃了虚伪的官僚术语,这意味着以下几点:现代舰队并不是特别需要。 与此同时,小王国的财政状况使我们能够使用一对这样的“玩具” - 以加强国家的国际地位和维持和平行动的有限参与。 阿布萨隆武装运输的目标是展示国旗,并在美国海军的脚下,以便华盛顿不会意外地忘记一个小而自豪的丹麦的存在。



至于Absalon的战斗能力,它的所有辉煌和“高科技”填充,它不适合参与任何实际操作。

坦克和食品由传统的摇摆和远洋运输船运输 - 他们的10-15容量大于丹麦小型船的容量。 总部或旗舰指挥所可以成功部署在任何宙斯盾驱逐舰(或类似能力的船)的BIC中。 将伤者和受伤者放在军舰上并不是最好的主意。 要做到这一点,有特殊的医院船,白色和两侧涂上巨大的红色十字架。 与Absalon不同,它们保证至少某种程度的安全性。 向他们开枪被视为战争罪; 不是每个人都有冒险攻击他们的风险

已经排除了阿布萨隆在重大军事冲突地区的存在:一艘低速船,没有区域防御,检测手段能力有限,是一个非常容易的目标。

只有敌人是石器时代的巴布亚人才能从127-mm枪支炮击海岸。 D-30或“Grad”的返回齐射将使未装甲的阿布萨隆变成火焰状的废墟。 加入与岸的决斗是禁忌的。

最后,参与海上反恐行动和打击海盗行为。 事实证明,在现代条件下,Absalon无法执行这么简单的任务。


HDMS Esbern Snare(L17)

然而,Absalon和Esbern Snare有一个重要的优势 - 每个建筑的成本仅为170百万欧元。 当然,这笔金额不包括StanFlex模块和优质瑞士欧瑞康千禧自动机的成本。

施工日期给我们带来了很多惊喜--Absalon在铺设后一个月内只推出了3,不到一年后投入使用(然而,现代设备的船舶饱和度持续了一年半)。

关于索马里航行“阿布萨隆”的几句话。 丹麦武装运输的真正军事意义体现在其在非洲之角的军事服务。 15 Absalon的2008被指定为特遣部队150的旗舰 - XNUMX是一组执行任务以对付索马里海盗行为的国际船只。 所有这些都是值得的喜剧“条纹飞行”的情节。

9月17阿布萨隆发现了一对可疑的feluccas与黑人渔民,疯狂藏匿在卡拉什尼科夫的铲球和登机梯下。 丹麦海军军舰接近敌人并勇敢地将他的127-mm加农炮指向他。 指挥官通过卫星与哥本哈根联系并要求进一步指示。



水手们发射了几艘快艇,绑了索马里人,没有开枪,把他们运到了阿布萨隆号上。

囚犯被放置在货物甲板上的笼子里。 然后开始了一些难以想象的事情。

人道的欧洲人开始在正义的法庭上开始尝试,而不是将恶棍扔到船外,首先向每个人发放一个锚。 但随后加密来自哥本哈根 - 丹麦忒弥斯拒绝判断海盗。 阿布萨隆的桥上沉默了。

在这个时候,囚犯会吃两个面颊的水手口粮并弄脏通用货舱甲板Flex Deck--这样的程度使得丹麦人在“客人”离开后几乎没有足够的化学品来清理船只。

企图将囚犯漂浮在欧洲国家的其他船只上失败了。 结果,愤怒的海盗,在那时已经安定在舒适的阿帕隆的甲板上,装在船上,在黑暗的掩护下降落在索马里海岸。



“威胁海盗的行动将继续下去!” - 丹麦国防部长索伦加德在全国发表讲话。 “阿布萨隆已经设法恢复其责任区的秩序。” 虽然国防部长仍然谦虚地承认,随着海上海盗的骑行,出现了“问题”。


通过与索马里海盗4十二月2008会面,获得了更加有趣的结果。 阿布萨隆的勇敢的船员在暴风雨的海中发现了一艘身份不明的船,发出求救信号。 这艘船从鱼雷拉兹波特接近并悬挂了一条舷梯。 据此,带着机关枪和角色扮演游戏的黑人们登上了阿布萨隆号。 不想让自己成为另一个问题,丹麦人解除了索马里人的武装,将他们放在救生筏上并降落在海上,将该地点的坐标转移到索马里当局。 一切都不算什么,但维京人的勇敢后裔开始摧毁索马里人的船只,用机枪扫射它。 一天后,这个漏勺发现了一艘法国船并发出警报:“对一艘宁静的船只进行野蛮袭击”!

所有的特遣部队150舰艇,包括旗舰阿布萨隆,都冲向大海寻找在机枪上射击和平船只的恶棍......

基于:
http://www.naval-technology.com
http://www.u-96.livejournal.com
http://www.wikipedia.org
作者:
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. sv68
    sv68 8 April 2014 08:44
    +3
    唯一值得赞扬的事实是,这艘船很快就建造了,但是对于丹麦王子哈姆雷特(Hamlet)的任务要求,他是知道的
  2. 孙子兵法
    孙子兵法 8 April 2014 08:49
    0
    最重要的是,它看起来像是一艘驱逐舰!船还不错-一种丹麦的Arly Burke!
    1. setrac子
      setrac子 8 April 2014 12:25
      +3
      Quote:孙子兵法
      最重要的是,它看起来像是一艘驱逐舰!船还不错-一种丹麦的Arly Burke!

      他在哪里像驱逐舰? 如果只是大小。
      1. lx
        lx 8 April 2014 12:30
        0
        大小看起来并不:)小。
  3. lx
    lx 8 April 2014 09:33
    +3
    在整个文章中,我不会,但是
    >丹麦人自己有信心,阿布萨隆级的指挥与支援舰能够取代舰队中以前使用的所有作战舰艇和辅助舰。

    他们不这么认为。 这只是护卫舰还在建造的基础项目

    >缺乏区域防空
    从同一篇文章中,我们看到近场的防空人员配备了人员,并且介质由模块提供。

    > D-30或Grad的回射将无装甲的Absalon变成炽烈的废墟。 他与海岸决斗是禁忌的。
    带有ERGM的MK 45将在射程和准确性上同时得分D-30和冰雹。 再加上模块。
    1. Santa Fe
      8 April 2014 22:55
      0
      Quote:lx
      他们不这么认为

      在这里,是的,我很兴奋

      起初,它被计划作为Falster型矿工,NilsÜhel型轻型护卫舰和Villemoes型火箭艇的替代品。
      后来添加了特殊功能
      Quote:lx
      >缺乏区域防空

      还有呢? 他只有对象 - 千禧和ESSM
      Stendert没有,也没有预料到
      Quote:lx
      带有ERGM的MK 45将在范围和精确度上对d-30和冰雹进行评分。

      TTK绝对不重要 - 一艘大型船在望,枪/ MLRS隐藏在树木和该地区的褶皱之间
      Quote:lx
      另外,模块。

      困惑? SLCM Tomahawk不是也不是预期的
      Quote:lx
      在此基础上还建造了护卫舰

      3精彩护卫舰URO型Iver Heathfeld
      根据防空的可能性,在Aegis和TARKR彼得大帝的腰带上闭嘴
  4. 提尔皮茨
    提尔皮茨 8 April 2014 10:04
    +2
    有趣的文章,这艘船很有趣。 并且如有必要,可以更换电子设备。 德国人也在为此目的建造东西。 F125。
  5. 鲁斯兰
    鲁斯兰 8 April 2014 10:25
    +5
    那么,反海盗行动失败的例子在哪里? 这是丹麦军事和政治领导层愚蠢的一个例子,而不是这艘船的徒劳。 在我看来,这艘船本身对打击海盗并不坏,对特殊行动可能仍然有用。 代替小船,您可以乘坐小型潜水艇。 我认为这些船只仍应被视为北约舰队的一部分,而不是单纯地由丹麦海军单独提供。 相同的美国人,并在必要时利用它。
    1. Santa Fe
      8 April 2014 23:00
      -3
      引用:鲁斯兰
      这是丹麦军队和政治领导人愚蠢的一个例子,而不是船的无用。

      这不是一回事吗?
      在当前环境中,阿布萨隆在打击盗版方面毫无用处

      真正的保护 - 武装的安全人员

      战士莫兰安全集团。 由于他们的努力,在一年内捕获的船只数量减少了三倍(从90到30)
  6. shurup
    shurup 8 April 2014 11:26
    +1
    真是好船。 我还要加上一条拖拉渔网以实现成本核算和自给自足的方法。
  7. Grach710
    Grach710 8 April 2014 13:13
    -2
    满是胡言乱语,建在一个从未战胜的国家中,立即可见。 军备薄弱,尚不清楚执行什么任务。在战争中,他们将枪支装在称为军用车辆的汽船上,嗯,这很清楚,但事实如此,武装油轮,集装箱船,拖船和拖网渔船很快就会消失。
    1. 提尔皮茨
      提尔皮茨 8 April 2014 13:29
      +4
      为什么胡扯? 这艘船是护送的一部分。 还是您认为,如果丹麦拥有“彼得大帝”,它将独立赢得海上战争? 不要胡说八道。
  8. Grach710
    Grach710 8 April 2014 14:17
    -2
    这次旅行是什么?您如何看待现代海战,他将陪伴大篷车或在一个大笨蛋的命令中徘徊,这种胡言乱语毫无意义,这是目标。
  9. ka5280
    ka5280 8 April 2014 14:23
    +1
    大船。 一种通用工具套件。 这篇文章很有趣,但是作者的这些评论使我开始怀疑它的适当性。 模块化将允许将来使用,而无需花费太多精力来使此盒现代化。
    1. Nivkhs
      Nivkhs 8 April 2014 14:41
      +2
      看起来有些可悲-驱逐一艘好的驱逐舰,它永远不会...
    2. 评论已删除。
    3. Santa Fe
      8 April 2014 23:11
      +1
      Quote:ka5280
      模块化,将来可以在没有太多努力使这艘船现代化的情况下实现。

      模块化对于某些限制是好的 - 快速更换模块中的严重武器无法适应

      模块化是造船业的一种新的流行趋势,在许多方面都是贫困的结果, 真正的船只建立在不同的原则上

      这是一个“模块”,所以是一个模块!
      64充电UVP,7-meter Tomahawk适合每个细胞
  10. gregor6549
    gregor6549 8 April 2014 14:41
    +1
    为什么这艘船被命名为武装运输尚不清楚。 在我的不明智的观点中,这是一艘典型的护卫舰,其防空能力有所降低。 作为战斗部队,它没有任何价值,但它非常适合在和平时期打击海盗,守卫海岸等。 战争时期的真相可以有时间发射自己的鱼叉,并在它们射击之前对敌人造成一些伤害。
  11. 巴比妥
    巴比妥 8 April 2014 14:53
    +2
    一种廉价且本质上用途广泛的船,能够执行各种小任务,而且内部未使用的大量物品使它能够正确执行大量任务并迅速改变专业化水平
    1. gregor6549
      gregor6549 8 April 2014 15:47
      +1
      至于便宜,问题是很大的,tk。 这艘船装满了非常昂贵的包裹。 是的,携带直升机和船只的能力并不便宜。 但总的来说,“大男孩的大玩具”,或者就像戈尔巴蒂在广为人知的电视连续剧中对莎拉波夫所说的那样:“傻瓜纸箱”
  12. 好猫
    好猫 8 April 2014 15:23
    0
    某种谷仓。 他将立即做所有事情。 是的 但是他不会飞,所以现在...?为了对抗海盗,任何带武器的鞋子都可以
  13. 狲
    8 April 2014 16:18
    +2
    例如,在撤离或登陆支援方面,它甚至可以派上用场,而且在和平时期和战时没有人取消经济职能的重要性,您可以获取额外的供应物资以进行连接..并向部队扔食物,弹药,设备,伤员你怎么了 在彼得大帝还是尤里·多尔戈鲁基(Yuri Dolgoruky)? 很明显,这里有Mistral,BDK ..但是如果他们失业了该怎么办?去了基地或损坏了..? 在我看来,这是一艘非常有用的船,除了中队之外,它甚至还可以。 我并不是说迫切需要它,但是它肯定不会闲着。
    1. Santa Fe
      8 April 2014 22:45
      +1
      Quote:Manul
      例如,在疏散方面

      丹麦人在哪里撤离?
      Quote:Manul
      或空中支援非常有用

      以什么方式
      Quote:Manul
      你打算接伤谁?

      在紧急情况部的飞机上(在美国 - FEMA)
      Quote:Manul
      并投掷部队,弹药,装备

      集装箱船
      超过50 KT
      1. 狲
        9 April 2014 01:17
        0
        Quote:SWEET_SIXTEEN
        丹麦人在哪里撤离?

        您不了解我,我假设我们的船队使用了此类船只。
        您总是可以找到要撤离的地方,只要按一下就可以了,只需要将伤员带离战场即可。
        1. Santa Fe
          9 April 2014 02:49
          +1
          Quote:Manul
          只是为了把伤员带出战场。

          通常直升机会这样做。
          武装运输在这里和?

          如果你按下从任何加纳撤离俄罗斯大使馆 - 任何驱逐舰或带直升机停机坪的BOD都会这样做
      2. ka5280
        ka5280 9 April 2014 16:37
        0
        为此,您需要一个设备齐全的泊位,泊位至少为274米,吃水深度为13.5米。 三艘拖船,至少要有一个护卫中队,以便停泊,以免他们淹死他。 在丹麦人中,这艘船之所以具有吸引力正是因为它的多功能性。 必须支持潜水员-请。 我们必须进入一个浅海港口-不难。 同样,对于搜索和营救行动来说,这很重要。 而且由于排水量很大,因此任何水手都会向您确认,船越大,您在船上感到越舒适,舒适和平静。
        1. Santa Fe
          9 April 2014 17:29
          +1
          Quote:ka5280
          要做到这一点,滚轮需要一个装备好的码头,长度不小于274米和13.5米的吃水深度。

          不需要

          MLP概念早已开发出来 - 在公海中的两栖终端,Roquers在那里卸载。 重载和装甲车被移到船上并运到岸上



          ps /还有另一种方法 - 一艘载有一百艘船/驳船的轻型航母,每艘船的容量为300吨

          Albsalon - 在这样的船的背景中只是一只小狗

          USNS Monford Point(MLP-1)基于阿拉斯加型油轮
  14. 运动员
    运动员 8 April 2014 20:32
    0
    它可以用作浮动妓院吗?
    没有军事用途。 正如他们所说 - 在和平时期不适合,在军队中是危险的。
  15. CARBON
    CARBON 9 April 2014 00:41
    0
    这艘船还不错,只是“太全能了”。 我将其归类为具有运输货物能力的大型巡逻舰。
    但是总的来说,斯堪的纳维亚人是真实的,我认为它也可以是一艘训练船并扮演皇家游艇的角色。
  16. 魔方
    魔方 9 April 2014 02:03
    0
    此类战舰将无法承受新导弹舰的攻击。
  17. lx
    lx 9 April 2014 11:02
    +1
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    在这里,是的,我很兴奋
    起初,它被计划作为Falster型矿工,NilsÜhel型轻型护卫舰和Villemoes型火箭艇的替代品。

    阿布萨隆比他所替代的类型差一些吗?

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    >缺乏区域防空
    还有呢? 他只有对象 - 千禧和ESSM
    Stendert没有,也没有预料到

    区域船舶防空仅在联系的背景下才有意义。 这艘船不是为了这个目的,没有必要替换论文。 丹麦拥有URG护卫舰,Absalon已完全整合到区域防空系统中并对其进行了补充;他不需要sm-2。 尽管脆弱,他自己可以通过ESSM提供全部服务。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    带有ERGM的MK 45将在范围和精确度上对d-30和冰雹进行评分。
    TTK绝对不重要 - 一艘大型船在望,枪/ MLRS隐藏在树木和该地区的褶皱之间

    像这样,Ivanitch-TTX并不重要。 甚至同样重要。 MK 45 c ERGM的冲击范围可达100公里。 即使被二除,阿布萨隆也可以平静地射击海岸而不会进入本例中指示的d-30和冰雹的影响区域(它们有多少瞄准范围,而受控电源装置又有什么瞄准能力?) 如果这些电池不是目标,那么它们隐藏在那里的位置就完全不重要了,否则,这就是侦察问题,应提供目标名称(在某些情况下,舰载雷达可以使用)。 从视觉上看,即使它们在岸边高高举起旗帜而没有伪装,它们仍然在这样的距离下仍然不可见。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    另外,模块。
    困惑? SLCM Tomahawk不是也不是预期的

    鱼叉也可以沿着海岸。 关键是范围是200或更大。
    丹麦没有战斧服役-这对这艘船根本不是问题。 是的,发现(!!!)-丹麦正在为自己建造这些船只。


    Quote:SWEET_SIXTEEN

    3精彩护卫舰URO型Iver Heathfeld
    根据防空的可能性,在Aegis和TARKR彼得大帝的腰带上闭嘴

    这就是为什么-值得添加sm-2,它们会杀死所有人(甚至是伟大而可怕的Ajis)。 但是反正没有轴,pichalka。 奥列格,我想你的灵魂飞逝。
    1. Santa Fe
      9 April 2014 14:56
      +1
      Quote:lx
      Absalon比他取代的那种更糟糕的东西?

      看到专门的扫雷艇和轻型护卫舰会更有意思
      和Absalonov总2
      Quote:lx
      这艘船不适用于此。

      它的用途是什么? 要成为一个负担,没有手柄的手提箱?

      (答案很简单 - 丹麦不打算在海上进行任何军事行动。舰队具有纯粹的象征意义,大玩具)
      Quote:lx
      使用ESSM,很有可能提供

      考虑他的MSA是什么 - 没有
      Quote:lx
      带有ERGM的MK 45可以达到100 km的目标范围。

      可能有。 该计划六年前关闭
      没有人有这样的b / p。 丹麦海军更是如此
      Quote:lx
      鱼叉也可以在沙滩上。

      是的,真的
      (不排除海岸上的无线电对比物体 - 作为P-15,错误的是,它们被重定向到卡拉奇港的油箱,但是以这种方式执行特定任务 - 负 )
      Quote:lx
      丹麦没有战斧 - 这根本不是这艘船的问题。

      即 如果俄罗斯联邦没有正常的电子工业 - 这也不是家用武器(特别是船舶)的问题
      Quote:lx
      值得添加sm-2,他们都会得分

      但是如何添加它们呢?

      这是荷兰特朗普,但不是本质 - 它有类似于Iver的武器和雷达
      1. tlauikol
        tlauikol 9 April 2014 15:57
        0
        Oleg,您对“ Fluvefiskens”有何看法? 这样的船是否适合我们的永恒性,例如在波罗的海?
        1. Santa Fe
          9 April 2014 17:42
          +1
          Quote:Tlauicol
          以波罗的海为例?

          不仅在波罗的海 - 世界各地都在使用

          关于模块 - 这个想法不错,但巡逻艇和护卫舰/驱逐舰的统一模块 - 在我看来是一个半身像
          3х2х2盒中的严重设备无法放置
  18. tlauikol
    tlauikol 9 April 2014 15:50
    0
    鱼叉并不像看起来那样愚蠢,如果需要,地面目标将被切断
  19. lx
    lx 10 April 2014 09:48
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN
    看到专门的扫雷艇和轻型护卫舰会更有意思
    和Absalonov总2

    如果有兴趣-看看,这与丹麦海军和该问题的答案无关。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    它的用途是什么? 要成为一个负担,没有手柄的手提箱?

    你知道的。
    >控制车辆;
    >供应运输;
    >医院船;
    >登陆舰;
    >运送部队或撤离平民的车辆;
    >反潜舰。
    但是到堆可以补充复合物的火力。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    (答案很简单 - 丹麦不打算在海上进行任何军事行动。舰队具有纯粹的象征意义,大玩具)

    错误。 我没有看过丹麦的军事学说,但显而易见的是,丹麦不会单独参加严重的冲突-这不是北约加入的原因。 但是丹麦海军希望能够独立完成很小但相当广泛的任务。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    使用ESSM,很有可能提供

    考虑他的MSA是什么 - 没有

    对SLA的要求是什么

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    带有ERGM的MK 45可以达到100 km的目标范围。

    可能有。 该计划六年前关闭

    但是TTX重要吗?)这是常见的地方-向敌人无法触及的地方射击。 MK 45和传统的BP d-30射程极高,而127毫米对于海岸来说是相当不错的口径。 这始终是具体情况的问题-BO可以具有更大或更短范围的均值。 是的,特别是该程序已关闭,在这里我们可以考虑选择AU失败。 可以说,Otomelara 127毫米已经具有可以正常工作的Vulcano控制单元,但事后看来,MK 45控制单元非常紧凑。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    丹麦没有战斧 - 这根本不是这艘船的问题。

    即 如果俄罗斯联邦没有正常的电子工业 - 这也不是家用武器(特别是船舶)的问题

    规模不同,军事理论不同的国家。 对于俄罗斯联邦而言,这个问题,甚至是在日益紧张和孤立的条件下,都加剧了。 但是对于丹麦-不。 通常,只有两个国家有轴,原则上,这是一件好事,因为欧洲人还冲淡了头皮海军。 顺便说一句,同一个Iver拥有Mk2,可以让您放置轴,但是它们会拥有吗? 也许他们应该考虑采用欧洲Sylver VPU-他们的尺寸适合StanFlex
    1. Santa Fe
      10 April 2014 20:48
      +1
      Quote:lx
      >控制车辆; >供应运输;

      Absalon在每种情况下都无效。
      - 管理船是奇迹吗? 管理什么?
      - 运输供应 - Absalon只是一艘线性集装箱船背景上的小狗。 而且,它的操作更加昂贵
      - 医院船 - 为什么? 为此,1000床上有专门的船只。 如今,在当地冲突中,受伤者将尽快通过飞机运送到Landstuhl(德国北约最大的医院)
      - 反潜船 - 没有普通的声纳? 没有PLUR?
      Quote:lx
      丹麦不会单独参加严重的冲突 - 不是因为北约进入了

      其他国家的舰队在美国海军的背景下没有丝毫价值。
      Absalon唯一可以做的就是在脚下迷茫
      丹麦建造的这艘船不是为了战争,而是为了它自己的虚荣心
      从军事角度来看,没有必要建立阿布萨隆。
      Quote:lx
      什么声称MSA

      与Iver Heathfeld相比
      Quote:lx
      MK 45和传统的BP d-30在范围内,

      首先让他看看目标
      以及如何调整火力?
      Quote:lx
      和127mm相当适合海岸。

      这对于海岸来说是一个微不足道的口径。 对装甲车和碉堡一般没用

      虽然这些枪只是船上的1
      Quote:lx
      是的,MK 45 UPS非常紧凑。

      这与Absalon多年前建造的10有什么关系?
      Quote:lx
      具有不同军事学说的不同规模国家

      也就是说,SLCM不是也不是预期的
      在目前的形式中,阿布萨隆在解决任何紧急问题方面都是无效和无用的。
      Quote:lx
      也许他们应该考虑采用欧洲Sylver TLU - 它们适合StanFlex

      不可能
      最小高度(A-43) - 4,3仪表
      头皮海军长5 +米
  20. lx
    lx 11 April 2014 11:11
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    - 管理船是奇迹吗? 管理什么?

    这是一个移动总部。 计划和协调任何行动。 (这不一定是沙漠风暴或诺曼底的降落。普通飞机随时都有各种各样的任务,大小不一)
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    - 运输供应 - Absalon只是一艘线性集装箱船背景上的小狗。 而且,它的操作更加昂贵
    -医院用船-为什么? 有专门的船只可以容纳1000张床。

    经营5船只加上一艘巨大的集装箱船和一艘比一艘更便宜的医院船吗?
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    - 反潜船 - 没有普通的声纳? 没有PLUR?

    泰雷兹水下系统TSM 2640鲑鱼和MU90模块?
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    其他国家的舰队在美国海军的背景下没有丝毫价值。

    这样的意见无生命权。 显然,所有其他国家都应紧急充斥其海军。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    MK 45和传统的BP d-30在范围内,

    以及如何调整火力?
    ...
    这对于海岸来说是微不足道的。

    通常是由特种部队纠正的(从同一绳网通过空中或乘船可以降落),
    但是可以选择。
    ...
    为什么需要d-30和相同口径的冰雹? 真的在阿布萨隆的子弹上吗?
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    不可能
    最小高度(A-43) - 4,3仪表
    头皮海军长5 +米


    最小的A-37,但如果是在头皮海军下,则需要A-70-它在山上。 按照我的理解,它适合stanflex,并且垂直并不重要(尽管我可能错了)-底座的高度受到控制,这也涉及附加组件。
  21. Santa Fe
    11 April 2014 13:34
    +1
    Quote:lx
    这是移动总部

    实践表明,不需要这种特殊结构的船舶。

    FKP可以成功地放置在任何巡洋舰,驱逐舰或护卫舰上。 该行动的计划在岸上的总部完成
    Quote:lx
    经营5船只加上一艘巨大的集装箱船和一艘比一艘更便宜的医院船吗?

    如果Absalon可以完全复制这些5船的任务,那么更便宜/更昂贵的对话是有意义的。

    USNS LCPL Roy M. Wheat(T-AK 3016)

    关于集装箱船 - 在平时,它由一名文职人员(20-30人)完成并带来利润。 它们在容量方面无法比较 - 7坦克与100

    巨大的医院船? 我不会说这是巨大的。 更重要的是,丹麦人不需要这样的船只 - 伤员将在几个小时内送到Landstuhl。

    太平洋舰队“ Irtysh”医院船

    Quote:lx
    Thales Underwater Systems TSM 2640鲑鱼模块

    便宜即兴。 与低频GAS普通巡洋舰和BOD相比

    MU-90与它毫无关系 - 我在谈论瀑布式火箭鱼雷,ASROK或Malafon。 如果没有它们,就不可能与现代船只作斗争。
    Quote:lx
    显然,所有其他国家都应该紧急淹没他们的海军。

    其他北约国家? 当然!
    他们在25的最后几年做了什么,不断减少他们的海军
    Quote:lx
    那么为什么d-30和毕业生需要相同的口径呢?

    野战炮兵 - 击中战壕和敌人的前进人员; 这些日子已经过时了 - 所有的军队都换成了152 mm。 MLRS - 火灾密度有一块芯片

    海军炮兵的任务根本不同:必须“击倒”沿海防御工事和掩体。 炮轰大面积目标(基地/基础设施等)
  22. lx
    lx 11 April 2014 18:35
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    关于集装箱船 - 在平时,它由一名文职人员(20-30人)完成并带来利润。 它们在容量方面无法比较 - 7坦克与100

    并让它获利(显然不是VS),这将是必要的-将被特许。 为了开7辆坦克(丹麦根本没有100辆坦克),这样的船将不会便宜或更快。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    更重要的是,丹麦人不需要这样的船只-伤者将在数小时内被运送到Landstuhl

    重要的是,在世界上绝对所有国家的武装部队中,始终需要能够在没有运输的情况下/以最少的运输量进行行动。 各种Landshtuli可能根本不在2小时内。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    Thales Underwater Systems TSM 2640鲑鱼模块

    便宜即兴。 与低频GAS普通巡洋舰和BOD相比

    关于BOD尤其有趣。 TSM 2640是具有良好性能特征的普通牵引式HAS。
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    MU-90与它毫无关系 - 我在谈论瀑布式火箭鱼雷,ASROK或Malafon。 如果没有它们,就不可能与现代船只作斗争。

    与奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)搏斗毫无用处,但关于这些助推器,其中只有asrok是相关的,而相同的鱼雷发射也是可笑的。


    Quote:SWEET_SIXTEEN

    野战炮兵 - 击中战壕和敌人的前进人员; 这些日子已经过时了 - 所有的军队都换成了152 mm。 MLRS - 火灾密度有一块芯片

    都是一样,D-30重新定向到舰船上了吗?
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    海军炮兵的任务根本不同:必须“击倒”沿海防御工事和掩体。 炮轰大面积目标(基地/基础设施等)

    而burka的主要口径呢?

    PS:回到这艘船上,仍然值得一提的是,它的特殊功能是几乎可以在旅途中以最小的开销对其进行升级。 如果可以为新设备/军备创建一个stanflex单元,那么完成单元的安装将花费数小时(可能还需要软件更新),而且该单元可以在包括其他类型的几艘船上使用。 也许他们应该真正建议改型SYLVER,因为它们的大小合适(与..不同),而且更通用(可能从他们那里也可以发射战斧和sm-2,更不用说欧洲导弹了)
    1. Santa Fe
      11 April 2014 22:48
      +1
      Quote:lx
      这将是必要的 - 他将被包租

      所以在这个和整个笑话))
      http://en.wikipedia.org/wiki/STUFT

      普通国家的海军不需要专门的运输 - 您可以随时租用必要的船只。 对于每种口味 - 至少对于7坦克,至少对于所有100而言
      唯一的例外是美国有一个专门的Sealift司令部。 富人有他们的怪癖(虽然他们的卷由平民完成,在和平时期也给国家带来利润)
      Quote:lx
      能够在没有/最小运输的情况下进行操作

      空中机动车医院EMERCOM,在任何驱逐舰上运行 - 为需要紧急援助的人提供服务。
      无论如何,困难的移植学和神经外科手术都不会在海上进行 - 他们会带我去Landstuhl
      Quote:lx
      关于BOD特别有趣。

      您对800吨GAS“ Polynom”有任何投诉吗?
      Quote:lx
      TSM 2640正常牵引动力 具有良好的性能特征

      ))))
      Quote:lx
      其中只有asrok和相关

      Asrok--这些PLUR中最弱的,虽然最紧凑

      “反潜”阿布萨隆一无所有
      Quote:lx
      同样的鱼雷发射

      这就是重点
      否则,如何从船上提供MU-90(Mk.50,UGMT)10-15里程。 毕竟,船不会等待很长时间
      Quote:lx
      而burka的主要口径呢?

      伯克并不专注于炮兵支援

      五英寸通用汽车完成伤员(见伊朗乔山沉没),射击特别肆无忌惮的船只,在走私入侵者的鼻子下警告,沿着巴布亚人的沿海营地推进等。 有用的东西

      对于真正的沿海攻击,Zamvolt正在建造一对155 mm AGS(计划将相同的枪放在Burke子系列III上)

      203毫米枪Mk.71在驱逐舰船体上进行了测试
      该系统适用于CSGN原子打击巡洋舰,它只需要在岸上开火。

      Quote:lx
      几乎可以在移动时以最小的开销升级它。

      这个想法很好,但在实践中它并不是那样的。
      在快速拆卸模块3x2仪表中无法安装任何严重的东西 -结果,这种“现代化”是没有意义的。 该船不适合任何任务

      stanflex很便宜。 这是真正的“模块”,8节装甲的Mk.41战术版本(适用于长轴和SM-3)
  23. 迪姆卡
    迪姆卡 11 April 2014 23:24
    0
    已经排除了阿布萨隆在重大军事冲突地区的存在:一艘低速船,没有区域防御,检测手段能力有限,是一个非常容易的目标。

    开始阅读本文后,我立即理解了它。 来自Ball大楼的一对X-35将迅速将其发送到底部。
  24. lx
    lx 11 April 2014 23:52
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    所以在这个和整个笑话))
    http://en.wikipedia.org/wiki/STUFT


    开玩笑的是,在许多情况下,这是额外的运营费用和额外的时间。


    Quote:SWEET_SIXTEEN

    空中机动车医院EMERCOM,在任何驱逐舰上运行 - 为需要紧急援助的人提供服务。

    最后。 在许多国家,武装部队充当EMERCOM。 可能不需要任何驱逐舰上的手术室? 毕竟有医院的船和兰德斯图尔?


    Quote:SWEET_SIXTEEN

    您对800吨GAS“ Polynom”有任何投诉吗?

    有。 具有相同的性能特征,又大又重。 您好,电子行业!

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Asrok--这些PLUR中最弱的,虽然最紧凑
    ...
    否则,如何将MU-90(Mk.50,UGMT)运送到离船舷10-15英里的距离。 毕竟船很长

    只有asrok是列出的其中唯一一个正在开发中的瀑布,如果瀑布至少为3马哈,潜水艇将向他们展示舌头,深度为500米。 MU-90是同类中最好的。 如果您确实需要增强剂,那么最好记住MILAS。 在10-15英里处,mu-90会以某种方式达到潜艇本身的速度,但是一般来说,如果专用于PLO的任务,您还可以使用相同的mu-90使直升机保持就绪状态(而Ababalon拥有它们)

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    伯克并不专注于炮兵支援
    ...等 有用的小东西

    是的,很多有用的小东西。 包括沿海地区。 现在不接受在公顷土地上耕作。 对于掩体和掩体,确实需要更多特殊手段。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    对于真正的沿海攻击,Zamvolt正在建造一对155 mm AGS(计划将相同的枪放在Burke子系列III上)

    好吧,为什么已经在那里建造了后膛,为什么还不完全清楚,但是增加火炮作用的趋势正是由于比导弹便宜的新型高精度高射程电源。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    这个想法很好,但在实践中它并不是那样的。
    在快速拆卸模块3x2仪表中无法安装任何严重的东西 -结果,这种“现代化”是没有意义的。

    原来如此。 Mk.41不适合,而sylver可以。 但是对于通常主要用于这些任务的任务,则不需要任何一项。 (如果不离开主题)
    1. Santa Fe
      12 April 2014 13:30
      +1
      Quote:lx
      在许多情况下,这是不必要的运营费用和额外时间。

      “额外时间”-给马士基航空运营人办公室的电话,银行转账,保险-必要的船只上船。
      在1982中,这些建筑物在10天形成了一个货物集装箱中队
      仅供参考:Sealift Command滚轮重新进入的截止时间为96小时(不包括转移到指定端口和装载过程本身)

      关于额外的运营费用 - 你自己想出来的。 每年租一艘民用船只(或甚至更少)比在海军平衡中保留所有这些12月份便宜
      Quote:lx
      可能不需要在任何驱逐舰上作战?

      与Absalon不同,驱逐舰从不为此功能感到骄傲。
      他们有更为严肃的骄傲理由
      Quote:lx
      有。 具有相同的性能特征 太大又重

      我们与谁比较?

      AN / SQS-53
      人们希望将其特性与拖曳的三文鱼进行比较(“ TSM 2640普通牵引式GUS具有良好的性能特征”)?))


      电子产品没有任何关系 - 大部分GAS重量都落在数百个水听器中,可渗透的膨胀+补偿和体积以保持浮力 - 所有这些都导致600上的驱动器Burke和/或驱逐舰的数量超过吨(此外,在其TTX SQS-53中)总是不如Polina)

      Quote:lx
      Asrok是唯一一个开发的,瀑布至少是3 mach

      发射范围50 km - 对应最大值。 多项式检测范围
      Quote:lx
      深度为500米的潜艇将展示他的舌头

      哪艘外国潜艇可以更深入地潜水
      弗吉尼亚州 - 测试深度240 m
      Quote:lx
      在10-15mil上,mu-90 as-nt本身将达到并比潜艇更快

      不会成功。 因此,创建了Asrok / Blizzard / Waterfalls
      随着核动力船的出现,传统的鱼雷和轰炸炸弹变得毫无用处。
      Quote:lx
      您也可以使用相同的mu-90保持直升机准备就绪

      反应时间太长 - 船不会等
      风车辅助剂; 任何中队的PLO的基础 - 链接声纳+ PLUR
      Quote:lx
      为什么已经建立zamvolt并不完全清楚

      那里的一切都很明显,就像白海岸的轰炸一样
      武器和选举事务处的整个组成表明了这一点
  25. Santa Fe
    12 April 2014 13:55
    +1
    Quote:lx
    由于新的高精度远程供电装置,它比火箭便宜。
    范围不是全部。 需要弹药的高功率 - 一个5英寸的弹丸(30公斤)无法做任何事情。 六英寸质量中心 - 这是一种高精度拍摄的东西
    Quote:lx
    和西尔弗可以

    只有最短的选择 - 他会挂在甲板上
    头皮保证不适合
    Quote:lx
    用于预期的任务

    再次浮动医院和指挥船的故事))
    作为海军的作战部队,阿布萨隆没有明确的目的和意义。

    洋基队自己承认,大多数问题都可以用普通枪来解决。
    1. lx
      lx 12 April 2014 15:43
      0
      Quote:SWEET_SIXTEEN

      只有最短的选择 - 他会挂在甲板上
      头皮保证不适合

      我理解一下,所有块都粘在甲板上面(包括现有的TLU块)
      Quote:SWEET_SIXTEEN

      再次浮动医院和指挥船的故事))
      作为海军的作战部队,阿布萨隆没有明确的目的和意义。

      对于这些功能是否需要丹麦海军表示怀疑,我无话可说了。 您可以讨论实现的质量,但是我仍然没有看到任何严肃的论点(关于PLO或多或少),认为该船无法/不执行这些功能

      Quote:SWEET_SIXTEEN
      洋基队自己承认,大多数问题都可以用普通枪来解决。

      这是什么,在哪里?
      1. Santa Fe
        12 April 2014 22:03
        +1
        Quote:lx
        我理解一下,所有块都粘在甲板上面(包括现有的TLU块)

        这是最短的自卫zour!
        而你正梦想着SLCM和SM。

        在可快速拆卸的模块3х2中,无法安装比ESSM更严重的任何东西
        Quote:lx
        怀疑这些功能的必要性 - 这是丹麦海军

        这是常识
        Quote:lx
        这是什么,在哪里?

        在互联网上查看报告2007-05_JFSC_Thesis_NFS_and_DDG-1000
        海军地面火力支援 - 来自大海的炮兵支援

        关于过去评论中的表格,指出了参加AUG的1983世纪冲突。 当被问及一艘战舰是否可以做同样的工作时,在大多数情况下,答案是“是”(更便宜,更高效)。 XNUMX年,新泽西LK贝卡谷地的叙利亚防空系统遭到枪击,这一点得到了证实。

        该报告的封面
  26. lx
    lx 12 April 2014 15:27
    0
    Quote:SWEET_SIXTEEN

    “额外时间”-给马士基航空运营人办公室的电话,银行转账,保险-必要的船只上船。
    .....
    仅供参考:Sealift Command滚轮重新进入的截止时间为96小时(不包括转移到指定端口和装载过程本身)

    而且,与最高 几个小时的准备时间(如果您需要卸下多余的积木并最大化货舱甲板),而无需进行财务交易:)))

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    可能不需要在任何驱逐舰上作战?

    与Absalon不同,驱逐舰从不为此功能感到骄傲。

    阿布萨隆是否亲自告诉过您有关他的骄傲?

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    我们与谁比较?
    希望将其特性与拖曳的雕像鲑鱼进行比较
    ....(此外,SQS-53的性能始终不如Polynom)

    做什么的? 所有可用数据都表明,从53年代开始的SQS-80版本在最大范围内胜过多项式。 您有一些自己的资源。 您可以无休止地争论-我不会。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    哪艘外国潜艇可以更深入地潜水
    弗吉尼亚州 - 测试深度240 m

    大多数(包括弗吉尼亚州)的正常工作的最大深度大于200-300。 总的来说,我认为没有理由讨论自70年代以来尚未现代化的综合体。 我强烈怀疑它们的鱼雷的GOS能否捕获非常现代化的核动力船。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    在10-15mil上,mu-90 as-nt本身将达到并比潜艇更快

    不会成功。 因此,创建了Asrok / Blizzard / Waterfalls

    制造商声称12海里。

    Quote:SWEET_SIXTEEN

    Quote:lx
    您也可以使用相同的mu-90保持直升机准备就绪

    反应时间太长 - 船不会等

    准备好了 想象一下,汽蚀气泡中的船是如何从直升机上迅速移开的(新文章的好话题!!)
    1. Santa Fe
      12 April 2014 21:47
      +1
      Quote:lx
      这都与max相比。 几个小时准备

      不要幻想
      Quote:lx
      没有金融交易:)))

      显然,阿布萨隆船员的100水手以天上的甘露为食。
      作为阿布萨隆本人,不需要加油,以及任何这些。 服务 - 他有一台永动机
      Quote:lx
      阿布萨隆亲自告诉你你的骄傲?

      它的创造者告诉。 提到“医院船”是阿布萨隆族职能清单中的第一批
      没有什么可以吹嘘的 - 既不是正常的防空,也不是巴解组织,也不是打击武器
      Quote:lx
      人们希望将其特性与被拖曳的三文鱼进行比较....(此外,SQS-53在其TTX中总是不如Polina)
      Зачем?

      然后Absalon没有正常的GAS
      Quote:lx
      所有可用数据表明,带有53x的SQS-80版本是多项式的两倍


      Quote:lx
      (包括弗吉尼亚州)声明的最大深度更大,正确的200-300

      还有多少?
      Quote:lx
      制造商声称12海里。

      至少23,000m 速度**
      在29结上。
      http://www.eurotorp.com/the-products/mu90-impact_25
      MU90将被拖延半小时 - 在此期间情况可能会变得无法识别

      实际上,传统轰炸机和鱼雷的低效率在50-S中变得清晰 - PLUR的创造开始了。 没有这些系统,现代反潜船是不可想象的
      Quote:lx
      准备好了

      这是怎么回事?)))
      运行引擎和废弃系泊线?
      Quote:lx
      想象一下,如果一艘船在空气中以一定的速度从一架直升机中移开

      这艘船没有参加比赛。 虽然直升机将启动发动机 - 它将填充整个连接与其自己的RCC(其他可能的选项 - 改变位置,在温跃层下面并与它接触将丢失)

      顺便说一下直升机很脆弱。 有防空系统允许从水下击落转盘。

      潜艇发射防空系统IDAS,潜艇U-33 Bundesmarine,2008年试飞
  27. 鲁萨科夫89
    鲁萨科夫89 7 August 2014 20:32
    0
    俗话说,“放下”船,尽管丹麦需要什么。