克里米亚新罗西斯克不是竞争对手

31
克里米亚新罗西斯克不是竞争对手俄罗斯国防部长陆军少将谢尔盖·肖古星期二检查了黑海新罗西斯克海军基地的建设情况 舰队 (黑海舰队)。

在2005-2020期间为俄罗斯联邦境内的黑海舰队建立基地系统的联邦目标计划(FTP)计划分两个阶段实施。 在第一次 - 在今年的2011之前 - 扩大位于Geoport水域的Tsemessky海湾的新罗西斯克海军基地。

政府决定于12月1992在Geoport联合部署科学和军事船只。 但22,施工人员当场踩踏。 我们的报纸在六年多前写过这篇文章(“Novorossiysk不接受”,“NVO”,14.09.07)。 因此,克里米亚与俄罗斯的统一对俄罗斯水手来说是一个真正的礼物,现在他们不必在哪里与战舰保持联系。 然而,由于联邦计划的主要工作已经完成,因此放弃新苏维埃基地的扩建为时已晚,后者在苏联海军中处于后方地位。

在实施联邦目标计划的第二阶段,计划在新罗西斯克南部建立第二个基地 - 格连吉克或图阿普谢。 但显然,第二阶段被遗忘了,所有部队都被扔进了新罗西斯克。 去年,委托设施允许收到新船和潜艇。 重建了生命支持系统。 建筑工程计划在2016完成。

Shoigu听取了南部军区的指挥和Spetsstroy的领导,执行了今年5月2013旅行期间给予他们的指示,以及Vityazevo机场基础设施的重建和建设。 “由于这种势头,我们设法消除了在新罗西斯克建造一些海军基地设施的滞后,”绍伊古指出,并将任务设定为“保持既定的工作节奏”。 国防部长要求在2015中提前完成系泊前线和西部码头的建设,军方的新闻服务部门向ITAR-TASS报告。
31 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +34
    28 March 2014 11:57
    我希望我们有足够的头脑和常识,不要放弃我们的工作,而要合理地使用克里米亚和新罗西斯克!
    1. +26
      28 March 2014 12:01
      正如生活所显示的那样-基础越多,梦想就越平静,朋友越多。
      1. JJJ
        +15
        28 March 2014 12:02
        两个完整的碱基比一个碱基更好
        1. +1
          28 March 2014 14:22
          内容也花费更多。 预算不是橡胶的。 因此,由于它在苏联处于落后状态,因此它将保持不变。
    2. +9
      28 March 2014 12:18
      不会有多余的。
      我不记得那里有很多泊位。
      基础设施发展是未来的重要基础。
    3. +5
      28 March 2014 12:28
      曾经有一个Poti的基地。 即使船队的主要部分位于塞瓦斯托波尔,新罗西斯克也可被视为其替代品。
      此外,例如,仍然必须从新罗西斯克进行向叙利亚的各种运输,因为长期以来塞瓦斯托波尔的货运量不会很稳定,除非Maidan在整个东南部地区失去之前就会丢失,只有那时新罗西斯克作为中转站的价值才会减少。 因此,虽然任何将基于BDK和IAD的实力
      1. JJJ
        +1
        28 March 2014 13:15
        在新罗西斯克的加油仍然更便宜和物流。 当东部地区受到我们的影响时,塞瓦斯托波尔将很方便。
        1. +5
          28 March 2014 14:37
          Quote:jjj
          在新罗西斯克的加油仍然更便宜和物流。 当东部地区受到我们的影响时,塞瓦斯托波尔将很方便。

          我不敢不同意,难道是每次开车去新罗西斯克加油吗? 逻辑在哪里? 苏克哈卡(Sukharka)的储油库,从数量上讲不是这样,车队提供了燃料! 新罗西斯克将成为一个可操作的基地,在那里停车不方便,尤其是当东北方开始从糖头空袭而来时。
    4. AVT
      +5
      28 March 2014 12:41
      引用:omsbon
      我希望我们有足够的头脑和常识,不要放弃我们的工作,而要合理地使用克里米亚和新罗西斯克!

      嗯,这也是拉扎列夫海军上将的构想,他实际上是将新罗西斯克作为补充,但不是舰队的主要基地而开放的,当然,您需要建造它!
    5. +7
      28 March 2014 12:47
      引用:omsbon
      我希望我们有足够的智慧和常识,而不是放弃。

      ? Tsitata-“国防部长要求在2015年提前完成系泊前线和西码头的建设,军事部门的新闻服务告诉ITAR-TASS。”
  2. +4
    28 March 2014 12:00
    是的,有两个基础。
    1. +4
      28 March 2014 12:01
      最主要的是应该有足够的船只。
  3. +2
    28 March 2014 12:01
    我敢肯定它将如此.....和塞瓦斯托波尔将工作,在新罗西斯克将有我们的船,一切都会很合理
  4. +1
    28 March 2014 12:01
    文章标题的双重印象!
  5. 加加林
    0
    28 March 2014 12:02
    绝对不会多余!
  6. 爱国者
    +5
    28 March 2014 12:04
    我什至不怀疑。 随着现在发生的一切,随着人民的心情,有了这样的部长....我毫不怀疑。 我唯一想要的就是快。
  7. kelevra
    +3
    28 March 2014 12:05
    同志们,仅仅是克里米亚的争论和争吵而已。在我看来,对于新罗西斯克克里米亚基地来说,这将是节省预算,并拒绝任何建立基地的极端决定。
  8. +8
    28 March 2014 12:08
    新罗西斯克港口具有一个不利的特征(自然)....如果风吹来(东北风很强),而且经常出现(称为波拉风),那么船只从海湾进出的问题就非常大。 此外,只有一个海湾……塞瓦斯托波尔没有这样的东西,整个海湾系统都可以让船只在一年中的任何时候退出。 塞瓦斯托波尔是海湾的整个系统。 顺便说一下,您可以在一个流行的在线游戏WOWP(这里称为“ PORT”)中以3D形式看到新罗西斯克海湾。
    1. +11
      28 March 2014 12:21
      比较这些基础是没有意义的-宝来(或我们称为Nord-Ost)的所有事物(海湾的深度,基础设施等)之间的差异太大,但也有一定的作用,但对于商业来说则更有可能-例如,新墨西哥州的新罗西斯克造船厂冬季时间不会因此而获利(简单)。 当然,碰巧会有一些小吨位将其翻转过来,而不是没有它。 但是总的来说,特塞姆斯湾已经很拥挤,尽管它不构成塞瓦斯托波尔海湾的十分之一。 而且港口不仅是码头。 巴拉克拉法帽也属于塞瓦斯托波尔,但在世界上却没有类似物……因此(对诺沃罗斯而言,这丝毫没有冒犯),将这些基础进行比较,说得通一点,是不成比例的
    2. 评论已删除。
  9. +3
    28 March 2014 12:09
    克里米亚和新罗西斯克需要重建和改进,直到我们舰队的主要基地投入使用 - 在君士坦丁堡 眨眨眼睛
  10. +1
    28 March 2014 12:13
    需要不同的基础,不同的基础是重要的))))
  11. +1
    28 March 2014 12:18
    Quote:kostyan77708
    需要不同的基础,不同的基础是重要的))))

    在所有100%!!!
    对于正常和操作工作以及安全,每个对象必须符合其目的并满足其创建目标。
    军港不是蔬菜店的基地!
    海港和系泊不会破坏!
  12. GRune
    0
    28 March 2014 13:09
    建造花了很长时间,克里米亚才得以加入。 眨眼
  13. -1
    28 March 2014 13:30
    引用:omsbon
    我希望我们有足够的头脑和常识,不要放弃我们的工作,而要合理地使用克里米亚和新罗西斯克!


    为什么不呢?不是我们是否瞄准黑海的两个舰队
    1. +1
      28 March 2014 18:54
      瓦西莉你好哥们!
      看看网站上出现的Banderlog!
      几乎所有为两个港口讲话的人都是减号!
      所以我们认为对!
    2. 评论已删除。
  14. +1
    28 March 2014 13:51
    在资本主义的统治下,在“非战争”时期,每个人都在互相吃东西,而且竞争者也互相吃饭。
    相反,在战前时期,这些港口相互加强。 在篮子里的鸡蛋。
  15. 0
    28 March 2014 14:01
    清椒。 Lohanka Novorossiysk总是会在突袭中使用鱼雷并飞向亲士兵,而BORA不会让自己被遗忘。 因此,对于船只来说,这是正常的。 但是更多...没有办法。
  16. 爱多伦
    0
    28 March 2014 14:42

    “在FTP实施的第二阶段,计划在新罗西斯克以南的第二个基地-Gelendzhik或Tuapsekakoe。” Gelendzhik是什么????索契之后的第二个度假胜地。还有军事基地?)
  17. 比格洛
    +3
    28 March 2014 14:49
    现在更快地完成了在新罗西斯克的所有建设工作,并将我们的全部精力投入克里米亚,在经历了20年的破坏之后,这里的耕作领域并不艰辛
  18. 0
    28 March 2014 16:17
    引用:chunga-changa
    曾经有一个Poti的基地。 即使船队的主要部分位于塞瓦斯托波尔,新罗西斯克也可被视为其替代品。
    此外,例如,仍然必须从新罗西斯克进行向叙利亚的各种运输,因为长期以来塞瓦斯托波尔的货运量不会很稳定,除非Maidan在整个东南部地区失去之前就会丢失,只有那时新罗西斯克作为中转站的价值才会减少。 因此,虽然任何将基于BDK和IAD的实力

    新罗西斯克是渥太华恕我直言的替代品。
  19. 墨西哥K-407
    0
    28 March 2014 16:18
    人们想到了那棵树-到Sukharka仍要通过ukrov在铁路上拖着坦克-别无选择:-),然后把掩体运到塞瓦斯托波尔-比铁片便宜一点。 必须使用计算器而不是吹口哨来动词。 是的,三角旗位于塞瓦斯托波尔-足以在整个高加索地区蔓延。
    Quote:Serg65
    Quote:jjj
    在新罗西斯克的加油仍然更便宜和物流。 当东部地区受到我们的影响时,塞瓦斯托波尔将很方便。

    我不敢不同意,难道是每次开车去新罗西斯克加油吗? 逻辑在哪里? 苏克哈卡(Sukharka)的储油库,从数量上讲不是这样,车队提供了燃料! 新罗西斯克将成为一个可操作的基地,在那里停车不方便,尤其是当东北方开始从糖头空袭而来时。
    1. +3
      29 March 2014 10:45
      好吧,让我们得到计算器。 拥有70万吨载重量的Novoship公司的油轮将平静地接近Sukharnaya Balka的泊位,这将需要大约25列火车来通过铁路运输相同数量的燃料! 为了使巡洋舰“莫斯科”获得其一千吨的日光浴室,它是否必须每月运行一次到新罗西斯克? 那些。 我们住在城市,我们跑到村子里吃饭? 原来,亲爱的阿纳托利!
  20. 0
    28 March 2014 21:54
    Quote:Ruswolf
    瓦西莉你好哥们!
    看看网站上出现的Banderlog!
    几乎所有为两个港口讲话的人都是减号!
    所以我们认为对!


    完全报仇 饮料