军事评论

战争私有化

0
战争私有化几天前,消息报发表了一个简短的说明,一家德国私人保安公司(或者更准确地说,称这些组织为私人军事公司)提出将其员工送到“热点”,这引起了一场大丑闻(“保安人员急于战争” ,“Izvestia”,六月4 2010)。 在我看来,这个话题需要发展,因为这不是关于好奇心,而是关于趋势,其后果难以预测。

第一个现有的私营军事公司(PMCs)在冷战期间出现。 与此同时,美国,英国,以色列和南非的领导人直接为他们的创作做出了贡献。 私营军事公司可以被分配到最“肮脏”的工作(例如推翻合法政府或组织恐怖主义团体),并且如果没有以商业结构运作为借口而将其贬低。

冷战结束后,对PMC服务的需求变得更高,而由于西方和东方武装部队的崩溃,供应量急剧增加:许多下岗军人进入劳动力市场。

到2000年代中期,PMC(我们正在谈论的是提供军事服务的公司,而不是从事物流的公司)的数量已超过一百,员工人数达到2万人,总市值超过20亿美元,提供的服务数量达到各种数据,每年从60到180亿美元。 最著名的大型PMC是Hulliburton,Blackwater,DynCorp,Logicon,Brown&Root,MPRI,Control Risks,Bechtel,ArmorGroup,Erinys,Sandline International,国际防卫与安全。 他们的服务越来越多样化。 他们从事排雷,保卫重要设施,组织各种货物的运输,制定军事建设计划和武装部队的作战使用(例如,MPRI训练了克罗地亚武装部队,该部队在1995年秋天击败并消灭了塞尔维亚人Krajina)。 在这方面,包括联合国在内的官方国际组织有时会成为PMC的雇主。

在大多数西方军队完全没有准备开展行动的情况下,PMC的服务需求更大,这意味着严重的损失。 但“私人交易员”并不算亏损。 他们的损失不包括在各国的官方统计数据中,从宣传的角度来看这非常方便。 私人安全委员会的组成是公民和那些没有正式参与战争甚至谴责战争的国家。 例如,来自德国的大量雇佣兵正在美国和英国的PMC军队中在伊拉克战斗,尽管德国领导人曾经并且仍然是这场战争的主要反对者之一。 最近有人知道,德国私营安保公司Asgaard德国安全集团(Izvestiya写的)向索马里派遣了一批100战士,他们将在自称为“索马里共和国总统”的Galadid Darman一边作战,他没有得到国际社会的认可。 。

许多私营军事公司寻求招募外国人。 与此同时,往往优先考虑东欧公民和前苏联以及发展中国家,因为他们以良好的培训水平而着称,并且愿意以比西方国家公民更少的钱来争取,这些国家的冲突地区的工资每月可达到20千美元。 。 顺便说一句,雇佣兵的内容大约是普通陆军士兵的10倍。

国家领导层对PMC的损失以及员工犯下的罪行没有正式责任这一事实导致他们越来越多地参与与常规军队的战争或代替他们。 消失在背景中的高成本。 因此,今天超过400 PMC涉及伊拉克,其人员总数超过200千人,即 不仅仅是美国及其盟国的军队。 这些结构的损失至少不低于正规军的损失,但在官方统计中没有考虑到这些损失。 与此同时,私营军事公司不断成为各种丑闻的参与者,因为他们的雇员与平民人口的关系比“官方”军事人员更为严厉(在伊拉克,黑水尤为着名)。

除了“实战”外,PMC还承担着越来越多的支持功能。 这些是所有类型的物流(包括,例如,为军事人员烹饪和清理军营),工程,机场服务,运输服务。 最近,情报已成为PMC的一个新活动领域(甚至10多年前也无法想象这一点)。 因此,美国人在伊拉克和阿富汗积极使用的“捕食者”和“全球鹰”无人机的开发者全面参与其维护和管理,包括直接在战斗情况下。 正规军官只设定一项共同任务。 其他私营军事公司正在收集和分析有关恐怖主义团体的信息(包括通过互联网),为武装部队提供东方语言翻译服务。

并逐渐将数量转化为质量。 最近,五角大楼发现,美国武装部队原则上不能在没有私营公司的情况下发挥作用,没有他们甚至无法进行有限的军事行动。 例如,事实证明,伊拉克盟军集团的燃料供应以100%私有化。 一旦假定私人所有者的参与将导致军事预算的节省。 现在很明显情况正好相反:他们的服务比“国家”军队自己做同样的工作要昂贵得多。 但是,显然,为时已晚。 这个过程变得不可逆转。

在创建私营军事公司的道路上,除了为国家利益服务外,中国还可以走。 至少,这是在一年前出版的耸人听闻的“中国不幸福”一书中提到的,被认为是对中华人民共和国全球军事扩张计划的描述。 在“保护海洋安全公司”一书中提到的私营军事公司应成为这一扩张的重要组成部分:“我们可以更清楚地说:即我们正在讨论使用从军队退役的复员军人。人民和组织都有这样的优势,我们的“保护海洋安全的公司”可以在世界上无法无天和无序的地区恢复和平。 如你所知,中国非常积极地参与亚洲和非洲的经济扩张,如果正式被视为“私人所有者”的中国军队将来工程师和工人,这将是合乎逻辑的。

“战争私有化”这一新兴趋势的后果仍难以评估。 有人怀疑他们可能会非常意外。 而且非常不愉快。
作者:
原文出处:
http://www.izvestia.ru“rel =”nofollow“>http://www.izvestia.ru
添加评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.