我们为什么要战斗:十大流行假设

49
战争......她一直是人类的一部分 故事。 此外,有证据表明黑猩猩和蚂蚁也发动战争。 我们为什么要这样做? 以下是十种最常见的假设。 当然,它们不仅不同,而且以自己的方式相似。



1。 男人=战士

许多进化心理学家认为,正如你可能猜到的那样,整个事情就是进化(他们对每一个问题都有答案!):强壮和好战的男人比其他人更容易获得女性和其他资源,产生更多的后代。 为了交配,所有这一切都已经完成:与其他人建立联盟,计划袭击等等。当家庭开始以稍微文明的方式创建时,激进联盟有助于为他们的家庭选择资源。 因此,我们被告知,一个社会和一个国家已经出现。 换句话说,军队的想法与国家的观念是分不开的。 不仅心理学家,而且哲学家们都写了很多关于此的内容:至少记得Jose Ortega和Gasset。

然而,这个假设有一个奇怪的分支,将我们的战斗力提升到人类和猴子的最后共同祖先。 由于黑猩猩表现出与人类战争类似的行为,因此这种假设看起来至少是合乎逻辑的。 换句话说,在我们的物种出现甚至你的物种出现之前很久,人们就变成了战士。

2。 掠夺者的复仇

散文家Barbara Ehrenreich认为上述假设与事实不符。 在她看来,战争的根源应该在古代对掠夺性动物的恐惧中寻求。 在整个人类进化过程中(尤其是在其早期阶段),我们的祖先面临着隐藏,逃避和拯救自己的任务,这些捕食者既强大又快。 但只要合适的双腿出现 武器,猎人和受害者改变了地方。 显然,捕食者是为了仪式而进行的,随着时间的推移,人们开始取代动物,我们开始对邻居进行血腥袭击。 Ehrenreich女士试图通过提及这样一个事实来证明她的观点:对于大多数人而言,战争并不是一种心理上的舒适事件 - 在一种仪式中需要彻底改革心灵(来自高级法院的魔法咒语,萨满的爱国主义精神,呼唤祖先的灵魂,表现关于制服和旗帜的荣誉,所有这些无尽的游行)。 她总结说,战争是学习行为的一个例子,而不是天生的。

3。 说服鹰派

当一场关于与某个国家发生冲突的公开辩论时,总会有鹰派要求通过有力的行动结束紧张局势,以及要求谈判的鸽子。 诺贝尔经济学奖获得者Daniel Kahneman与Jonathan Renshon合作撰写了一篇文章,其中他认为鹰派更经常获胜,因为正是这种意识形态符合我们天生的乐观(原文!)愿望。 “心理学研究表明,绝大多数人确信他们比街头普通人更聪明,更有吸引力,更有才华,因此高估了他们成功的机会,”“外交政策”杂志的科学家二人组说。 - 此外,人们有一种错觉,一切都在掌控之中。 他们不断夸大自己对行为后果影响的程度。“

换句话说,我们开战是因为我们错误地相信胜利的必然性。

对情况略有不同但非常相似的观点表明:一旦我们明白我们被视为一种威胁(如果他们害怕我们就更是如此),我们就会通过心理学上的反对,拒绝理性的观点,更倾向于风险。 因此,我们不是先耗尽所有和平的替代品,而是开始一场有利于鹰派的战争。

4。 人满为患

托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)教导说,在有限的资源获取条件下,战争是人口增长的必然结果。 这个想法仍然很受欢迎。 斯坦福大学经济学家Ren Ambramitsky解释说:世界人口呈指数级增长,粮食生产增长滞后。 如果我们感受到灾难,开始储蓄并生育更少的孩子,情况仍然得到控制。 否则,在战争,饥饿和流行病的帮助下,大自然本身也能达到同样的效果。

5。 年轻的热情

这个假设现在特别流行。 人们认为,残酷的浪潮(以及战争)是由于被剥夺了在和平领域证明自己的机会的年轻人比例增加的结果。 如果你不向外引导他们的能量,他们会互相扭曲并伤害我们的社会。

6。 群体的感觉

在危机时刻,社会开启了自我保护的本能。 拒绝所有合理性。 异议被压制。 唯一的值是行的内聚力。 只有“我们”和“他们”。 对于许多有不成熟心理的人(例如可以通过Erich Fromm阅读),这是解决他们心理身份永恒问题的绝佳机会,难怪他们会尽早抓住他。

7。 持续交易

一些社会学家(特别是那些受到卡尔·马克思思想影响的人)相信,人们不应该在进化或心理学的泥泞水域中寻找战争的根源。 他们认为,战争只是一种政治手段,与文明的发展同步发展。 我们总是与某人进行谈判 - 无论是团体还是一个接一个。 我们经常遇到有关资源分配,社会公正等方面的问题。这种模式的支持者丹·路透写道,战争不应被视为对外交的拒绝:它是通过其他手段延续贸易关系。 随着战争的开始,谈判不会停止; 一旦双方达成协议,和平就会结束。

8。 害怕死亡

这个假设是基于人们组成文化群体(部落和国家)的事实,因为他们需要知道,在他们死后,某些东西将会存在。 这是舒缓安全气囊之一,因此我们不会害怕死亡。 我们总是害怕有人会破坏我们的文化,从地球上抹去我们的记忆。 在这里,我们磨刀剑,激发战争精神,以防万一先发作。 我们已经准备好为我们的文化而死,以便在我们之后留下一些东西。 在Kulikovo Field和Kursk Bulge上击败敌人的祖先的爱国故事让我们感受到了这种感觉。 我们为他们感到自豪,以确保他们将为我们感到骄傲。

9。 原始的侵略

侵略 - 一种促进生存的本能。 这种动物不会被同一物种的强壮和饥饿的代表所杀死,这表明了对侵略的拒绝,对服从的准备(看小猫如何与成年人一起玩:我只是为了好玩而咬你)。 一方面,我们以类似的方式行事。 另一方面,作为社会发展过程中的社会动物的人已经制定了其他生存策略:在特殊情况下,允许对预定的敌人进行侵略。

10。 可逆的社会适应

在20世纪初,人类学家玛格丽特米德认为战争不是我们侵略性和竞争性的必然结果。 这是一种社会适应,我们可以通过我们的意愿拒绝。 要做到这一点,完全没有必要进行社会变革,等待一切变得更好。 你可以从自己做起。 甚至还有一本关于这个主题的好教科书,已经有几千年了。 它被称为“Dhammapada”。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +17
    27 March 2014 14:41
    并非所有的战争理论都适合该周期的“ Procrustean床”。 有时我们之所以战斗是因为没有其他出路。 当您受到袭击时,当您家人的生命和健康受到威胁时,当您被剥夺自由时……这是一种假设吗?
    1. BYV
      +24
      27 March 2014 14:45
      我同意。 而且“战争是士兵试图解开政客用刺刀绑住舌头的纽带”。
      1. +1
        27 March 2014 14:51
        我完全同意!!!!!
      2. +1
        27 March 2014 15:05
        而且“战争是士兵试图解开政客用刺刀绑住舌头的纽带”。


        可以更确切地说,这种结局是由国际金融公司所束缚的,这些公司现在被时尚地称为世界政府,在原则上可以肯定地说,因为犬儒主义,不道德和僵化是现代金融体系所立足的三大支柱。
        1. 我们将退还CCCP
          +3
          27 March 2014 15:28
          成人战斗的原因与儿童在沙箱中战斗的原因相同:嫉妒,贪婪和残忍。
          语言和外交官就是这样..效果,而不是原因。
          1. +1
            27 March 2014 16:07
            Quote:带回CCCP
            成年人出于与儿童在沙箱中搏斗的相同原因而战斗:

            我们之所以战斗,是因为我们遭到了攻击。
            1. 我们将退还CCCP
              -1
              27 March 2014 16:38
              有人总是在进攻,有人在为自己辩护,这并没有改变本质。
              人是一样的动物。
              1. +1
                27 March 2014 17:23
                Quote:带回CCCP
                有人总是在进攻,有人在为自己辩护,这并没有改变本质。
                人是一样的动物。

                动物也不同,您在谈论哪种动物?
          2. 0
            27 March 2014 17:43
            刚注意到 我在沙箱里看过它。 还有一个例子说明教育者如何解释,就像真正的美国一样。 老师说你的女儿打败了那个男孩。 我详细询问了这所房子。 事实证明,女儿玩了一个立方体,男孩接过它并击中了它。 她也从那个男孩那里取出了立方体,用一个立方体在额头上打了他一下,咆哮声就在花园里。 侵略者受到了惩罚。 老师说我的女儿殴打了一个无辜的孩子。
      3. +1
        27 March 2014 17:10
        这是全球政治的另一种形式。
        BER适用于当前情况:
    2. +2
      27 March 2014 14:51
      当我们陷入战争时,我们别无选择!
      1. platitsyn70
        +1
        27 March 2014 15:09
        当我们陷入战争时,我们别无选择!
        好吧,当然,最好是友好地达成一致,但是如果您提出要求,您可以挥舞拳头。 但是我认为战争源于政客缺乏远见和自利,短暂的弱点,例如打架,然后问一个问题:为什么打架。
        1. 0
          27 March 2014 15:43
          引用:platitsyn70
          然后问一个问题,为什么要打架。

          有时他们发动战争,以便迅速投降,最后吃饱了。 含
    3. 0
      27 March 2014 15:18
      这只是关于我们:)
    4. 0
      27 March 2014 16:05
      Stiletto,假设在哪里?

      您的假设是“当您受到攻击时”? 假设可以说是一个推论。

      您的结论:“当您遭到袭击时”-可能很长一段时间以来,夜晚都未入睡,这是第一个在评论中脱口而出的夜晚
      1. 0
        27 March 2014 16:42
        引用:巫妖
        Stiletto,假设在哪里? 您的假设是“当您受到攻击时”? 假设可以说是一个推论。 您的结论:“当您遭到袭击时”-可能很长一段时间以来,夜晚都未入睡,这是第一个在评论中脱口而出的夜晚


        好吧,我们点菜吧。

        第一:最好是通过对模糊主题进行哲学思考来提出假设。 我没有强烈的结论冲动,而我的“假设”很简单:是的,如果您,您的家人或国家受到攻击(当然,如果您是男人),“切开答案”。
        其次,我从不尝试成为第一个“在评论中模糊不清”的人,而是看着我的评论中的主题。 我的排名不会比这里的元帅还高-因此,我不会在存钱罐中紧贴您的“加号”,而且我在减号上也不会冷或热。
        第三,我晚上安然入睡,我也希望你。 hi
        1. +1
          27 March 2014 17:29
          一位世界著名的17世纪思想家
          瓦隆男爵这样讲战争
          “我战斗是因为我战斗!” 愤怒
        2. 评论已删除。
    5. +1
      27 March 2014 17:36
      这篇文章论述了侵略者的侵略性,而不是防守方。
  2. +12
    27 March 2014 14:43
    也许你 他们 和10是战争的原因但是 俄罗斯(俄罗斯)一直在战斗并且正在为生存而战。
    1. +3
      27 March 2014 14:45
      “我们为什么要战斗:..”
      ...作为保护物种的一种方式,自然界定下来了......
      ..war是政策的延续..
      ..战争是相同的政策,只是通过不同的手段,即暴力手段..
      1. 我们将退还CCCP
        0
        27 March 2014 15:32
        Quote:222222
        ...作为保护物种的一种方式,自然界定下来了......

        具有讽刺意味的是,第三次世界大战可能是物种的终结......即 什么应该确保生存将确保它的消失?
    2. +2
      27 March 2014 14:48
      我们还活着,因为我们在战争中! 有时我们不想要这个,但是我们必须这样做,因为我们被迫!
    3. 无限的沉默......
      +5
      27 March 2014 15:10
      也许他们有10个战斗的理由,但是俄罗斯(Rus)一直为生存而战。


      “你是俄罗斯咄咄逼人的人!你为什么攻击波尔塔瓦附近的瑞典人?!”
      扎多诺夫先生

      用几句话-整个事实...)))
  3. +3
    27 March 2014 14:45
    我认为,战争的主要原因是自我保护意识,保护物种。

    有人没有足够的生命资源(保护物种) - 它可以分别从拥有和拥有资源的人那里获取保护它。

    所有其他原因都是次要的。
    1. 0
      27 March 2014 14:53
      引用:甘道夫
      我认为,战争的主要原因是自我保护意识,保护物种。

      这不适用于盎格鲁撒克逊人......
  4. +1
    27 March 2014 14:45
    我们处在战争中,因为这是一项利润丰厚的生意,总会有人想出售/购买武器,这就是为什么在过去的五千年中只有XNUMX场没有战争。
  5. 老愤世嫉俗
    0
    27 March 2014 14:45
    我的变态思维的捏造:
    阅读马克思和恩格斯的著作,尤其是后者。
    您可以用不同的方式来对待它们,但它们确实对战争的分析进行了足够深入的研究。
    然后自己考虑。
  6. +3
    27 March 2014 14:46
    “我战斗是因为我战斗!” 这是Porthos对所有哲学家,历史学家,科学家,无知者和其他沉闷者的答复。 还有谁不了解,他不是Porthos!
    寻找战争的起源是可能而且必要的,但是显然不值得进入深奥的丛林。
    PS:我想知道卡尔滕布伦纳对此有何评论?
  7. 0
    27 March 2014 14:47
    没有战争,没有今天的玩具,我们就无法生存,我们正在垂死的士兵中,但是我们都笑了。
  8. +2
    27 March 2014 14:50
    母亲俄罗斯,永远只受保护!!!
    1. +2
      27 March 2014 15:21
      Quote:alex47russ
      母亲俄罗斯,永远只受保护!!!
  9. 0
    27 March 2014 14:51
    每个人都有自己的战斗理由! 因此,每个人都可以自己确定为什么要战斗! hi
    1. predator.3
      +3
      27 March 2014 15:05
      斯坦福大学经济学家Ren Ambramitzki解释说: 世界人口呈指数增长,而粮食产量的增长却落后。 如果我们感觉到灾难的来临,开始保存并 孩子少 局势仍在控制之中。 否则,大自然本身会在战争,饥饿和流行病的帮助下达到同样的效果。

      我们没有这样的问题,这必须向亚洲和非洲的人民解释,他们像蟑螂一样繁殖!
  10. +1
    27 March 2014 14:51
    我们知道我们的任务 - 杀死敌人
    在埃及和以色列,伊拉克和科威特,安哥拉,南斯拉夫,阿富汗和越南
    祭司如何被我们蒙羞
    我们杀了一个人,我们也被杀了
    在任何战争的规模上我们都很难被考虑
    和祖国的生活给nezhalko - 给了
    那只是为了与对方战斗,我们累了

    合唱:
    我们现在都在世界上,而你一个人科学
    战争,战争,战争是一件坏事。
    如果人们死在某个地方她为什么要好
    哦,如果某人更高,也不知道怎么理解这一点 - 战争,战争,战争是一件坏事。

    (尼古拉·阿尼西莫夫)
  11. 0
    27 March 2014 14:53
    战争是一个大愚蠢,因为有些斗争和另一些收获了结果!
  12. +2
    27 March 2014 14:55
    纯粹的西方看待事物......
    根据什么逻辑,美国及其同志所领导的战争才会失败呢? 可能段落xnumx:
    随着战争的开始,谈判不会停止; 一旦双方达成协议,和平就会结束。
    伊拉克,利比亚,南斯拉夫,叙利亚达成了什么协议...和平是有条件的,现在您是“跪下的朋友” ...
    我们对战争仍然存在的看法 神圣.
    这是当他们开始“在强者的权利上发言”时,为了随后在“下跪”的条件下达成和平,他们得到了这样的权利,以便数十年来,他们只试图(秘密地,在场边,故意地)提出另一个问题,是否值得回来“说话像个强人”,或者说,他,所以实际上我们知道如何与他们说话。 对于您来说,决赛是第3点 换句话说,我们开战是因为我们错误地相信胜利的必然性。
  13. 0
    27 March 2014 14:56
    我以前不喜欢。 东西从空涌向空。 他们谈论战争是某种疾病,并且总的来说是一些荒谬的假设。 这有什么奇怪的? 人们之所以战斗是因为他们有自我保护的本能。 当重要利益发生冲突时,优胜劣汰得以幸存。 很简单。 个人所属的社会的生存本能地也与每个人的个人生存相关,因为一个人是一个社会人。 这是我们的动物起源。 我不喜欢这篇文章。
  14. Maxim90
    0
    27 March 2014 14:57
    英格兰进攻因此捍卫
  15. 0
    27 March 2014 14:57
    还缺少一点:战争是一项极限运动。 肾上腺素也是一种药物并且很强。 如何以其他方式解释准备为任何一支球队效力的“野鹅”的身影。

    在俄罗斯,没有这样的运动,仅仅是因为在我们领土上的战争几乎总是随着屠杀或驱逐出奴隶制而彻底摧毁人口而继续进行。 游牧民族知道,如果他们离开了人口,那么在突袭之后,当他们散布在各个角落时,他们很容易被一个人一个人翻转(“……向不合理的卡扎尔人报仇……),而且他们不需要耕地。

    在西方不是这样,他们在那儿征税,但对白菜又要征什么税呢? 人们惊恐地注视着他们场上骑士的英勇造making,但是,除了暴行外,几乎没有什么威胁他们,足以在一个安静的地方等上几周(抢劫三天),一切恢复正常,即使收藏家也没有改变税收。 与现代美国人非常相似。
  16. 优婆夷1918
    +3
    27 March 2014 14:57
    作者,问他们为什么?
  17. 评论已删除。
  18. 0
    27 March 2014 15:03
    我同意规则10。 如果他们不攀登俄罗斯,俄罗斯将始终保持冷静,否则答案将是致命的。
  19. +2
    27 March 2014 15:04
    引用:upasika1918
    作者,问他们为什么?


    也许他们?
  20. +1
    27 March 2014 15:05
    所有战争都没有共同的原因。 每个都有自己的特定,在其下你可以适合一个或多个理论。 从这里开始,没有也只有真正的理论。 唯一真实的可能是黑猩猩和蚂蚁。 人们还是比较复杂......但这篇文章很有趣。 加。
  21. VADEL
    0
    27 March 2014 15:06
    为了生存而战,为了权力而战,为了领土而战。 现在是宗教战争的舞台。
  22. 0
    27 March 2014 15:09
    如果没有“我的”和“你的”概念,世界和平将在地球上统治。
    1. 0
      28 March 2014 04:48
      Quote:ya.seliwerstov2013
      如果没有“我的”和“你的”概念,世界和平将在地球上统治。

      是的,直到有人不认为邻居“相信错误的上帝”的那一刻,才有必要修复它。
  23. 0
    27 March 2014 15:10
    任何战争都以和平结束,因为薄弱的和平胜过好的争吵。 很多打过仗的人,甚至都没有把那些扔进炉里的人留下美好的回忆。 特别是床垫应该知道并记住这些规则。 并举一个来自俄罗斯的例子 - 一个没有开始但只结束战争的国家。
  24. 无限的沉默......
    +2
    27 March 2014 15:22
    甚至托马斯·曼(Thomas Mann)都说,战争只是从未解决的和平时期问题中逃脱的胆怯。但是实际上,事实就是如此,所有战争原则上都来自无能为力。 当一个人想改变某件事,但不了解如何……但现在就任职时,他将无法再留下。
    迈丹是对此的生动证实。 在平民面前晃动武器不过是怯co。 音乐使这个小男孩紧紧抓住领带,知道他不会受到拒绝。 矿工对此说了什么? “我会在三个地方肘部折断你的胳膊!”,但他们并没有轻率地冲向Donbass。 因为他们知道。 他们打破。 而不仅仅是双手。 解除他们的武装,还剩下什么? 怯懦。 阳。
    1. 0
      27 March 2014 17:03
      绝对同意! 如果Argumenty与一个傻瓜以争执告终,他就会爬到脸上。 聪明的人在拳击中有一个类别,这并没有阻止他。 拳击不成问题,在这里需要思考!!!
    2. 评论已删除。
  25. 0
    27 March 2014 15:22
    任何冲突的实质都是人的自我,当双方或一方都希望以一种或另一种方式。 冲突是不可避免的,是形式的问题。
    理想情况下,可以将用于冲突的资源用于创建,并增加双方的资源和能量以产生协同效应,但每个人都希望以自己的方式。 这是SIN的问题,在材料方面没有解决方案。我们一直在战斗,我们处于战争中,我们将继续战斗,直到世界末日。
  26. ARH
    0
    27 March 2014 15:24
    “我战斗是因为我战斗” Partos。 妇女与金钱的一切战争! ! !
  27. 0
    27 March 2014 15:25
    “只有死者才能真正判断战争是什么:只有他们一个人才能知道一切。”
    Erich Maria Remarque
  28. 0
    27 March 2014 15:31
    只要有共享的东西,就会永远存在战争。
  29. kelevra
    0
    27 March 2014 15:31
    Sophocles曾经说过:“人们厌倦了吃饭,喝酒和跳舞比战斗更快!”
  30. 0
    27 March 2014 15:52
    几乎所有战争的悲剧都在于这样一个事实,即那些发动这些战争的人不会自己战斗,而是会驱使其他人战斗。
  31. 0
    27 March 2014 15:54
    以上所有内容的真实含义... 7,其他所有内容都是Philosophy-lisp。
    例如,任何市场,集市,跳蚤市场……这是世界贸易的微观模型。
    在这个由众多按马克思努力争取增值的同事组成的集团中,用尽了在有限的领土上以知识经济,行政政治的性质来规范存在的可能性……然后便开始了犯罪和镇压的时期。
  32. 大锤
    -1
    27 March 2014 16:01
    在我看来,Plusanul的文章非常准确。
    在爱国的故事中,关于祖先在库利科沃地区和库尔斯克凸起上击败敌人的故事,带给我们这种感觉。

    没有爱国主义教育就不可能做,如果不是从我们的历史中汲取榜样,就不可能在哪里做榜样。
    唯一的价值是队伍的凝聚力。 只有“我们”和“他们”

    这可以肯定地归因于对死亡和原始侵略的恐惧。
  33. 0
    27 March 2014 16:04
    最顶层照片中士兵制服上的黑色是什么样的黑色? 如果在文章的主题上,我们不允许和平生活。 当我们努力成为朋友时,我们肯定也会付出代价。
  34. 0
    27 March 2014 16:15
    Quote:我们将返回CCCP
    Quote:222222
    ...作为保护物种的一种方式,自然界定下来了......

    具有讽刺意味的是,第三次世界大战可能是物种的终结......即 什么应该确保生存将确保它的消失?

    因此,它不会“谢谢”姚明!
  35. 0
    27 March 2014 16:20
    再次与邻居该死。
  36. +1
    27 March 2014 16:27
    我们需要和平,最好是所有人!:)只要在一个领导下为每个人建立正义和繁荣的独裁统治,战争就会结束!我们将准备一个恒星登陆!但为此我们需要大量的战争和血液!但是,然后,喋喋不休...... ..
    1. 0
      28 March 2014 05:05
      引用:pogis
      我们需要和平,一切都是可取的!:)只要在一个领导下为每个人建立正义和繁荣的独裁统治,那么战争就结束了!......

      乌托邦。 人类过于异质,有些人认为是繁荣 - 有些人则认为是分化。
      我一般对正义保持沉默,把一个自由的无政府主义者和一个穆斯林Vakhabit放在一张桌子上,并试图让他们达到正义概念的共同点,并在他们之间放一把枪,以获得更大的说服力。
  37. +2
    27 March 2014 16:39
    为了保卫祖国? 那不是原因吗? 祖国是不同的-有些有香蕉树,有些有祖先之地!
  38. 0
    27 March 2014 16:39
    第三次世界大战可能是人类和蚂蚁的最后一场战争! 任何人的地缘政治利益都值得吗? 负
    1. 0
      27 March 2014 17:26
      Quote:VNP1958PVN
      第三次世界大战可能是人类和蚂蚁的最后一场战争! 任何人的地缘政治利益都值得吗?

      在华盛顿特区和布鲁塞尔问这个问题。
  39. 哔叽
    +1
    27 March 2014 16:39
    “-我之所以战斗是因为我在战斗--Porthos回答。”
    (“三剑客”)
  40. 0
    27 March 2014 16:45
    有一百种理由不发动战争,但更多的是,这是赢得战争的原因
  41. 0
    27 March 2014 16:50
    引用:平均
    引用:platitsyn70
    然后问一个问题,为什么要打架。

    有时他们发动战争,以便迅速投降,最后吃饱了。 含

    作为Nezalezhnaya的一种选择。
  42. 0
    27 March 2014 16:51
    作者想变得聪明,同时分散注意力,解决本文中的紧迫问题,因此本文通常一无所获。
  43. 0
    27 March 2014 17:05
    这与我们无关。 我们之所以战斗是因为他们想征服我们。 行动等于反应。
  44. 0
    27 March 2014 17:28
    对于重复,我深表歉意,但在我看来,这些发现非常重要。

    注意! 大家!

    分发给每个人紧急!!!

    残酷的挑衅正在准备中!


    新闻。

    1.几乎所有能够移动的乌克兰军事装备都已部署到与俄罗斯的边界,在那里秘密地集中在废弃的车间,猪场...

    2.乌克兰的Fvey工厂分三班工作。 他们缝了俄罗斯军队的军装。

    3.乌克兰已关闭了俄罗斯电视频道。

    4.美国情报部门承认俄罗斯联邦入侵乌克兰:预计卢甘斯克,顿涅茨克和哈尔科夫将遭受罢工。

    5.英国国防部长-普京亲自控制与乌克兰接壤的部队的增编。

    6.乌克兰驻俄罗斯大使馆的一名雇员说,该大使馆的紧急撤离工作已经开始。

    您可以自己轻松得出结论。

    正在准备挑衅。 伪装成俄罗斯军队正准备挑衅的乌克兰军队:据称俄罗斯袭击了乌克兰。

    请将此信息传播到其他论坛和站点!
  45. 0
    27 March 2014 17:57
    不是说我喜欢这篇文章,但我也加了它。
    就个人而言,我的观点 - 人类历史上的嚎叫太多了哦。 不同战争的原因是不同的。 作者列出的所有原因可能在每个特定情况下以不同的比例全部或部分发生,可能还有其他原因可能未列出。 在这里,他简单地描述了最流行的假设。
    让我们玩一个有趣的游戏:猜猜这是什么样的战争。 它产生的原因如下:38% - 原因#2,12% - 原因#6,26% - 原因#9,22% - 原因#10和2% - 文章中未提及的原因。 你猜对了吗? 我也不知道答案 眨眼
  46. 0
    27 March 2014 18:28
    有上帝吗? 什么是爱? 灵魂存在吗? 什么是生活感? 好吧,最后!!!!!我们为什么要战斗?
    因为总会有人除了问愚蠢的问题而无所适从外,不知道该怎么做。
  47. 俄罗斯人
    +1
    27 March 2014 21:18
    L.N.已经回答了这个问题。 托尔斯泰在《战争与和平》中说:他说,原因不一,有数千个因素构成了大局

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》