我们应该害怕与西方对抗吗？
如果我们采取我们的一部分 故事 在过去的一百年里，它将变得清晰：我们几乎总是与西方处于“奇怪”的关系中。 这里应该指出，西方我指的是盎格鲁 - 撒克逊文明。 与德国的关系更简单：我们与她战斗，忍受它并再次战斗。 德国人很简单，几乎和我们一样，只是迂腐。
那么，与盎格鲁撒克逊人的关系要复杂得多。 可能与他们的性质相匹配。 在这里，我想再次澄清一下，我的评论涉及有雾的阿尔比恩的统治精英和白宫主持人背后的真正统治者。 因此，当我们与他们建立联盟关系或仅仅处于“良好关系”时，“难以理解的”灾难总是以与俄罗斯“奇怪”的方式发生。
在第一次世界大战中，我们与他们在协约中的盟友。 我们“突然”拥有与现在的基辅相同的Maidan，只有全俄规模。 那时他们如何帮助我们，你可以从尼古拉·斯塔尼科夫那里读到 - 非常奇怪的事实导致。
在第一次世界大战之后，我们与他们发生了冲突，并立即变得非常沉重，疝气退出，工业化的方式因脚部过度运动而颤抖。 为了生存。 目前尚不清楚任何人站起来 - 与前希特勒德国的关系非常好。
在第二次世界大战中，我们再次成为盟友。 希特勒在1941年度袭击我们之后。 他们与他从去年1939，1944年之前的战斗“囤积”权力完全时间对希特勒德国为“落”的时候，我们在其领土上砸了德国。
不，他们帮助我们提供租借物资。 对于黄金。 他们甚至坚持他们的原则，接受了Kolyma政治犯侵犯所有人权的金矿。 可能他们很难超越他们的原则并接受这个黄金，但他们接受了。 他们向每个人展示了帮助他们理解的意义。 如果你的邻居（不是在夜间，被告知）在冬天烧毁房子，而你，作为一个不正常的人，给他一件全新的羊皮大衣，那将是错误的。 在政治上不正确。 但如果你把它卖给他（你可以贷款），这就是它 - 你是他们的人，你可以停止阅读这篇文章。
我想再次强调，西方国家的人民是一回事，他们的统治者完全不同。 而且我相信，前苏联的所有的人与谁反对希特勒作战，从英国，美国，加拿大，遥远的新西兰和澳大利亚等国家的北部海域已经死了的水域被淹死的水手战士们一个极大的尊重从伤口和烧伤，现在在摩尔曼斯克和阿尔汉格尔斯克的军事公墓。 尊重他们和荣耀。 和永恒的记忆。
但毕竟，在这些英雄死亡的时候，有人（甚至可能会搓手）正在把保险箱放进去。 与希特勒交易。
战争结束后，西方突然想起我们不是那么宽容，并向我们宣布了一场冷战。 再次对抗。 我们再次必须先拉入并发射第一颗卫星，然后将该人送入太空。 好吧，他们偷的炸弹。 怎么回事？ 和狼一起生活......
在上个世纪末，我们再次成为他们的朋友和盟友。 这个国家再次陷入了深渊。 和1917一样。
当然，有一类公民认为，在1990，我们取得了民主的胜利，并且拥有无限的企业自由。 有一些。 但我个人只在电视上看到这个类别，虽然我不是真空。 该国最新的事件表明，这个公众很小，虚伪，并且存在黑暗的收入。 这些人看到西方的盟友（然而，西方认为他们是盟友，而不是影响力的代理人，这是非常值得怀疑的）。
大多数公民选择对抗。 西方已经将其对俄罗斯的政策带到了这样的程度，以至于我们感到脊髓受到与西方友谊的威胁。
你还可以注意到西方（盎格鲁撒克逊人）是一个伟大的大师，他不仅要与俄罗斯，还要与其他忠诚的盟友一起安排他的伎俩。 例如，创建相同的欧盟和向欧元过渡。 这场宏伟的战后行动中最活跃的冲突者之一是英国。 她积极参与了整个西欧和中欧地区的单一货币的创建，扩张和引进。 她留下了本国货币。 这是什么？ 不相信他们的后代？ 哦，是的，着名的英国保守主义！......听说。 假发的议会，贵族燕尾服，整齐的洞，文件，等等，等等。 最近通过的同性婚姻法如何适应这种保守主义？ 或者这个学院长期以来一直是英国保守主义的特征？ 神秘。 在这里，如果没有“高等社会学”，也许，你将无法理解。
乌克兰的最新事件也表明英国如何忠于其盟国义务。 我只想回顾一下，2月21与亚努科维奇的条约是由法国，德国和波兰的外交部长签署的。 正常位置。 无论后代从这个条约退化，英国仍然处于观望状态。 让法国，德国和波兰仍然是傻瓜或英雄。
顺便说一句，关于波兰 - 欧洲的主要受虐狂。 没有人需要解释，非洲，亚洲，美洲或欧洲任何一个国家的任何或多或少的理智政府都有兴趣接壤友好国家。 任何理智。 只有不波兰语。 在他们建国的历史中，几乎所有的波兰政府都传统上与我们对抗。 传统上，在伦敦的保护下逃离。 伦敦传统上和安全地背叛了他们，仅仅作为讨价还价的筹码。 即使是“敌人”斯大林也比其“朋友”丘吉尔更多地给予波兰领土。 然而，波兰政府以与伦敦顾客相同的方式对待他们的人民。 出卖。
另一个小题外话。 如果我们将科索沃先例应用于战后的波兰和捷克斯洛伐克，那么他们也不得不因为德国人的大规模（通常是血腥的）被驱逐而受到轰炸。 嗯，是的，这些事实让繁荣的欧洲安全地忘记了。
事实证明，盎格鲁撒克逊人的绅士背叛了所有人并且永远。 尽管有任何协议和安排。 他们与我们的沙皇，苏联和俄罗斯政府的不同之处在于，他们的政府总是虔诚地履行国际义务。 经常以牺牲自己的利益为代价。 只要西方有利可图，西方就会履行其义务。
因此，总而言之，事实证明，对我们来说，与西方的对抗是两个邪恶中较小的一个。 是的，这很困难，是的，这很困难，但我们仍然是我们自己，并且不会变成欧洲社区的一个不露面甚至无性的群众。
但我们必须从现代世界秩序的现实出发，并以当今世界发生的事件为基础。 对抗仍然不是最好的选择。 我们不能忘记，在西方，社会中有相当大一部分人不想成为不露面和无性的欧洲人。 我希望他们能够领导他们的国家。
怎么做，直到他们上台？
我不是列宁的忠实粉丝。 恰恰相反。 但你必须给他应得的 - 他是一个实用主义者。 他的一个口号比以往任何时候都更适合俄罗斯和西方之间的当前关系。 “既没有和平也没有战争！”让他们从我们的沉默中避开“屋顶”。
因此，如果我们的总统错过了与不明性别少数群体的顾客会面的几次会议，那么不会发生任何可怕的事情。 最后，有必要履行我们的总统可能规避（与这些代表握手......）在那里，盯着，会在同样的政策正常的人，这是不是一种罪过打个招呼。
信息