军事评论

俄罗斯反导和防空飞艇

89
俄罗斯反导和防空飞艇



俄罗斯开发商将在ATLANT飞艇的基础上建立一个防空综合设施,以解决反导和防空问题。

国际文传电讯社援引国际文传电讯社的报道说:“奥古尔航空中心在高级研究基金的支持下,计划在不久的将来开始开发一个新的空气动力学综合设施,以利于导弹防御和防空。”

新设备将有助于为俄罗斯创建统一的雷达场。 该综合体的设备将允许实时传输命令,并将有效处理各种目标,包括超音速目标。

消息人士向原子能机构解释说:“从空间和空域控制的角度来看,该综合体应在轨道分组与沃罗涅日站,S-300,S-400,S-500防空导弹系统的雷达联合体等分组之间占据一席之地。” ...
原文出处:
http://russian.rt.com/article/25072
89 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Rusik.S
    Rusik.S 26 March 2014 07:09
    +14
    飞艇“基洛夫”
    1. 国内
      国内 26 March 2014 07:12
      +18
      飞艇有未来,特别是在防空和通信领域。
      1. Rus2012
        26 March 2014 08:11
        +11
        Quote:民事
        飞艇有未来,特别是在防空和通信领域。

        以及观察和目标指定...
        我的朋友们朝着另一个方向努力-在极地纬度地区全天候工作。 T.N. “小球”-小直径高空环球飞行...
      2. ITR
        ITR 26 March 2014 08:42
        -33
        民用航空当然,请问,但是飞艇的未来是什么????这是飞机结构中的死胡同,在2014年第一次世界大战中被废弃。 齐柏林飞艇伯爵可能像在棺材里的螺旋桨一样旋转))))也许我们会退还骑兵,她不消耗柴油,但高质量的粪肥给农业带来了很大帮助,是的,子弹头是一个愚蠢的刺刀家伙!
        未来在太空!
        1. Chukcha
          Chukcha 26 March 2014 08:51
          +16
          不一定以这种方式。 飞艇比航天器便宜,因此它们一定会在使用中找到自己的位置。
          1. ITR
            ITR 26 March 2014 09:05
            -13
            是的,出于和平目的,但不是出于军事目的
            1. 和我们老鼠
              和我们老鼠 26 March 2014 15:57
              +1
              Quote:itr
              是的,出于和平目的,但不是出于军事目的

              防空气球(大致来说,同一雷达,仅在500-3000 m的高度,在无线电视野中具有所有随之而来的优势)
        2. DIU
          DIU 26 March 2014 08:52
          +23
          Quote:itr
          这是飞机结构中的死胡同。

          请问,飞艇与飞机制造有什么关系? 飞艇是“航空业”。任何飞机都是重要的,无人机,飞艇和带直升飞机的飞机……对于远北地区的发展而言,飞艇是不可替代的。 在空中停留的时间方面,谁能与他比较?
          1. ITR
            ITR 26 March 2014 09:03
            -12
            航空领域的SSI!
            成为导弹和防空系统
            狂人的妄想
            1. w2000
              w2000 26 March 2014 11:47
              +11
              Quote:itr
              航空领域的SSI!
              成为导弹和防空系统
              狂人的妄想


              没什么飞艇是长时间以低成本在高空部署雷达的好方法。 AWACS飞机可以飞行多长时间? 一天12小时,在空中加油。 在空中寻找AWACS飞机非常昂贵,而且在和平时期使用这种飞机会浪费宝贵的发动机资源。 通过电缆绑在地面上的气球在天空中的停留几乎是免费的,它可以昼夜不停地呆在那里几个月。 美国人将气球和飞镖用于防空/导弹防御目的,一点也不认为它是疯狂的。
              1. Canep
                Canep 26 March 2014 12:25
                +4
                飞艇也可以由透明的织物制成,几乎不会被敌人的雷达站看到,在这里保持沉默,您将获得一种将破坏分子远距离运送到敌人后方的几乎理想的方法。
              2. dmitrij.blyuz
                dmitrij.blyuz 26 March 2014 14:25
                0
                很好,我尝试过类似的方法,现在我保持沉默,a,教育不允许!
            2. aleks 62
              aleks 62 26 March 2014 13:20
              0
              顺便说一句,amers在服务中具有相同的目标...
          2. dmitrij.blyuz
            dmitrij.blyuz 26 March 2014 09:11
            +5
            SSI! hi 顺便说一句,同样的问题,但是,它还在空中。在这些“球”中(不是冒犯,而是在尊重中)有很大的潜力,不仅在货物运输的质量上,而且在军事领域,甚至还有更多的潜力。 YouTube上有一段关于我们开发这些pepelatsev的视频,建议!也许,过一会儿,飞艇的建造将被称为“航空”,为什么不呢?它们飞起来,胖乎乎的! hi
            1. DIU
              DIU 26 March 2014 09:23
              +3
              Quote:dmitrij.blyuz
              他们飞起来,胖乎乎的!

              您会发现,飞艇比空气轻,不像飞机(它自己飞行)。 强度和控制系统的方法略有不同。 没有“稳定高度,速度”的概念,也没有飞机的平衡(可以说是仪器,硬件)。 但是飞艇的适用性是巨大的,你不能与之抗争! 他们仍然会找到他们的应用程序!
              1. dmitrij.blyuz
                dmitrij.blyuz 26 March 2014 09:36
                +2
                SSI!嗯,在所有方面都与您有关,我也与航空有关。我完全理解这些“球”的设计和方向,也许我脱口而出,请原谅,而且我也很清楚这些气球手的路线和俯仰角的稳定性。一对苍蝇。他妻子的兄弟是OVE的指挥官,他们在他的活动领域。
              2. Rus2012
                26 March 2014 10:41
                +4
                Quote:SSI
                你看,飞艇比空气轻

                我会改正一下...
                现代飞艇也具有负浮力,即比空气重。 由于发动机,它们保持在高处...
                只是升程与升程发动机功率之差并不大。 差异由有效载荷的质量,壳中空气与轻质气体的比例提供。 如果引擎关闭,它会坐下来。 因此,相同的控制法则也适用于飞机。 自然,要考虑到其特殊性。 氦气提供了与古代人不同的防火功能,古代人使用氢。 它们还具有刚性的桁架结构。 好吧,一切都基于现代材料...

                但是气球-是的,它们比空气还轻。

                它们也是在旧工厂的Dolgoprudny的前MAP系统中生产的。
                笑
                1. dmitrij.blyuz
                  dmitrij.blyuz 26 March 2014 10:52
                  +1
                  罗斯! hi 我一点都不明白,现代飞艇如何可能由于引擎而停留在空中?尽管它们确实是。但是就油耗而言,猫咪生气的少。但是,它们不仅是与我们一起开发的,飞艇就是为此而存在的,过去,它们充满了氢气(zeppellin),现在充满了氦气,它们的作用完全是观察性的,几乎没有追踪性,而作为AWACS,它们通常是一首歌!
                  1. Rus2012
                    26 March 2014 11:23
                    +1
                    Quote:dmitrij.blyuz
                    他们在哪里消极?如果是这样,为什么他们甚至需要地狱!

                    如果不是出于特殊的消极因素,则有必要中毒轻气才能着陆。 和倾倒镇流器-要更高...
                    飞艇根据举升力=轻气-发动机有效载荷产生的推力原理进行了特别的动态平衡
                    在该系统中操作的最简单方法是电动机的提升力。 不一定是内燃机。 b。 太阳能电动机...
                2. DIU
                  DIU 26 March 2014 10:54
                  +3
                  Quote:Rus2012
                  现代飞艇也具有负浮力,即比空气重。 由于发动机,它们保持在高处...

                  一次(1989年至1990年),在Aviastar建造了一个TERMOPLAN,那里的热排气提供了正浮力。空气,气球和飞艇等任何东西,主要是由于热气或轻气所致。 电机是次要的。 所以,我认为...
                  1. DIU
                    DIU 26 March 2014 11:07
                    +2
                    原来,昨天在杜马举行了有关气球制造的听证会。 发起人是“ Augur”公司的负责人……看起来他要钱,现在这个话题的模样很明显……
                    1. Rus2012
                      26 March 2014 11:26
                      +3
                      Quote:SSI
                      看起来他想要钱,现在很清楚这个话题的模样...

                      他们已经筹集了二十年的资金...
                      来到政治家...
                      1. DIU
                        DIU 26 March 2014 11:47
                        +2
                        Quote:Rus2012
                        他们已经筹集了二十年的资金...
                        来到政治家...

                        恐怕政治家将放弃这项业务,否则将出现航空超级喷气机……而公司-繁荣,如今很少有人从事发明,越来越多的贸易领域,但是“创新”上帝原谅我。
                    2. 海盗
                      海盗 26 March 2014 12:19
                      +1
                      Quote:SSI
                      看起来他想要钱,现在很清楚这个话题的模样...

                      与其他任何问题一样,这应该由专家专家处理。

                      和金钱……根据专家们的结论,如果“游戏值得蜡烛”,那么金钱就可以得到……
                    3. dmitrij.blyuz
                      dmitrij.blyuz 26 March 2014 14:30
                      0
                      Opachki,另一个Manturov,这怎么可能。
                  2. dmitrij.blyuz
                    dmitrij.blyuz 26 March 2014 14:39
                    0
                    我认为(我不是尼古拉斯二世。我个人是这样。)需​​要什么样的球形气球,不使用引擎就无法在空中停留呢?他们只需要让其运动即可,这就是气球和飞艇之间的区别。也就是说,请原谅关于“长臂猿”的视频,但是为了缩短起见,请点击“飞艇”。
        3. 叶夫根尼 -  111
          叶夫根尼 - 111 26 March 2014 09:01
          +4
          这就是为什么美国人现在为了同样的目的而努力地建立他们的原因...
          1. Nayhas
            Nayhas 26 March 2014 09:16
            +1
            Quote:Evgeniy-111
            这就是为什么美国人现在为了同样的目的而努力地建立他们的原因...

            他们制造气球,这是另一个话题。
            1. Rus2012
              26 March 2014 10:45
              0
              引用:Nayhas
              他们制造气球,这是另一个话题。

              ...但是,主题非常好。 关。 在我国,气球和飞艇是由同一个人和同一企业开发和生产的。
              1. Nayhas
                Nayhas 26 March 2014 11:37
                0
                Quote:Rus2012
                ...但是,主题非常好。 关。

                只是两者都比空气装置轻,仅此而已。 飞艇是推进器和舵飞机。 气球是一根绳子上肥大的儿童球。
                1. Rus2012
                  26 March 2014 12:03
                  0
                  引用:Nayhas
                  气球是一根绳子上肥大的儿童球。

                  不一定!
                  他们也有很多设计,有不同的类型...
                  1. Nayhas
                    Nayhas 26 March 2014 14:16
                    0
                    Quote:Rus2012
                    不一定!
                    他们也有很多设计,有不同的类型...

                    而且...没关系...您到底需要飞艇来装备导弹防御系统? 他为什么会在远离防空导弹发射器的地方飞行呢? 为什么这种痔疮会同步? 让他在S-400 / 500附近的皮带上闲逛,他们决定改变部署方式-他们放下/放气/折叠/打包/开车离开。 我们来到了一个新地方,但顺序相反...
        4. 联会
          联会 26 March 2014 09:30
          +2
          抱歉,飞艇的未来是什么?

          好吧,首先:在雷达中使用以增加无线电视野。
          还有用于货物运输的热风计划(我不知道它们是否有效)。
        5. 评论已删除。
        6. serega.fedotov
          serega.fedotov 26 March 2014 10:23
          +2
          飞艇可以让您在防空领域“塞孔”,可能显得活泼而隐蔽/不可能在雷达/混合雷达上清晰可见,而不必依赖道路;在“玩耍”时,您有时会意外地增加覆盖范围,或者相反,隐藏雷达以提高高度其他地方,而且价格合理。
        7. 胡默尔83
          胡默尔83 26 March 2014 11:41
          0
          相反,它们现在具有发展的新动力。 美国人在利比亚使用它们-作为通讯设备,情报和电子战的载体。 -比AWAC或天鹰的固定费用便宜得多。 -让我提醒您,上述飞机的飞行距离很远,并且不在防空覆盖范围之内。 我们也正朝着这个方向发展-在我看来,也是通过AWAC,也通过交流-完全(就像转发器一样)。
        8. 萨拉托维茨
          萨拉托维茨 26 March 2014 12:58
          0
          飞艇主要由于落后的技术而被放弃,但这是未来的运输,网络上的玩笑,您自己会得出这个结论
        9. 西斯之王
          西斯之王 26 March 2014 14:41
          0
          Quote:itr
          民用航空当然,请问,但是飞艇的未来是什么????这是飞机结构中的死胡同,在2014年第一次世界大战中被废弃。 齐柏林飞艇伯爵可能像在棺材里的螺旋桨一样旋转))))也许我们会退还骑兵,她不消耗柴油,但高质量的粪肥给农业带来了很大帮助,是的,子弹头是一个愚蠢的刺刀家伙!
          未来在太空!

          告诉那些即使在阿富汗也使用飞艇,高空盘旋并进行视频监视的美国人。
        10. 评论已删除。
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 26 March 2014 11:45
        0
        同样在运输中,最主要的是为特定任务申请和开发。
      4. sto
        sto 26 March 2014 15:15
        0
        只不过是防空和潜在敌人的交流而已
      5. sto
        sto 26 March 2014 15:26
        0
        只不过是防空和潜在敌人的交流而已
    2. 决斗
      决斗 26 March 2014 08:52
      +1
      便宜又开朗。
    3. 评论已删除。
    4. ka2
      ka2 26 March 2014 10:05
      0
      毫不讽刺-我已经等了很长时间了!
    5. 西斯之王
      西斯之王 26 March 2014 14:39
      0
      引用:Rusik.S
      飞艇“基洛夫”

      他在这里很帅

  2. Sergg
    Sergg 26 March 2014 07:11
    +5
    目前尚不清楚气球如何用于军事目的,因为它们非常脆弱,这些气球的作用范围是多少。 有必要写更多类似的文章,尽管我相信s-400目标的检测半径会显着增加,但是多少?
    1. 文尼亚明
      文尼亚明 26 March 2014 07:46
      +7
      性能特征很可能仍然是军事机密,但是我喜欢这个主意。 但是,我很想骑上这个奇迹。
      1. ITR
        ITR 26 March 2014 09:04
        +5
        军事机密)))))
        1. SrgSoap
          SrgSoap 26 March 2014 09:24
          +2
          太棒了! 抵消! 我好久没笑了。 随时
    2. Dart2027
      Dart2027 26 March 2014 07:58
      +3
      作为飞机无线电检测和制导系统的类似物。 他所需要做的只是在某一点飞行并用他的雷达观察周围的空间。
      1. 科学家
        科学家 26 March 2014 09:20
        +3
        这是一个完全正常的技术解决方案。 这里没有什么秘密和独特之处。 美国长期以来建立了一个整体集团。 我们联盟中的人没有发展防空能力,只是因为人们认为气球容易受到风的影响。
        但是实际上,气球对于在低高度和极低高度创建可靠的雷达场必不可少。 在这些高度上,通常要进行防空系统的突破和巡航导弹的飞行。
    3. Nayhas
      Nayhas 26 March 2014 09:25
      +3
      Quote:塞尔格
      目前尚不清楚气球如何用于军事目的,因为它们非常脆弱,这些气球的作用范围是多少。

      这是飞艇。 绑气球。
  3. TRON
    TRON 26 March 2014 07:12
    +4
    我对我们的Kulibins感到惊讶! 最小资金-最大回报
    1. 222222
      222222 26 March 2014 10:16
      +1
      飞艇“ Atlant-100”和“ Atlant-30”。 根据设计图查看。
      http://www.newstube.ru/media/dirizhabli-atlant-100-i-atlant-30-vid-po-ehskiznomu
      -proektu
      ... Au-30的体积为5400立方米。 m,有效载荷高达1400 kg,速度高达95 km / h,射程(到目前为止已计算)为1500 km。 2008年630月,飞艇飞行了30公里,这是此类飞机的创纪录飞行距离。Au-XNUMX飞艇的飞行性能:

      飞艇外壳的体积:5065 m3。
      长度:55,0 m。
      直径:13,5 m。
      飞艇的最大起飞重量:4850 kg。
      有效载荷质量:1400 kg。
      最高飞行速度:110 km / h,巡航速度:80 km / h
      动力装置:2发动机废料布拉格M332С,功率2х170hp
      最高时的飞行时间:5 h。
      最长飞行时间:24 h。
      运送范围:3000 km。
      飞行高度:高达1500 m。
      最大飞行高度:2500 m。
      飞艇能力:8男子
      船员:最多2人。
      开始团队:4-6人。
      http://www.aviaport.ru/news/2009/09/03/180765.html
      http://forum.zr.ru/forum/topic/383684-sovremennyi-rossiiskii-dirizhabl/
  4. ZU-23
    ZU-23 26 March 2014 07:16
    +1
    好吧,那很好,但是在某种程度上我认为飞艇非常脆弱 微笑
    1. theadenter
      theadenter 26 March 2014 07:34
      +7
      但是,您可以关闭所有系统,并使其对敌人的雷达不可见。 微笑
      1. ZU-23
        ZU-23 26 March 2014 10:48
        +1
        Quote:theadenter
        但是,您可以关闭所有系统,并使其对敌人的雷达不可见

        因此,可以用肉眼从太空中看到这样的棚子,已经有5年了,他们承诺对拥有计算机的任何人进行太空在线观察 微笑
      2. 评论已删除。
    2. TANIT
      TANIT 26 March 2014 07:51
      +12
      因此似乎没有人会驱使他们发动进攻 微笑 在他们自己的领土上-没有比同一个S-300 / 400更“脆弱”的了 hi
      1. ZU-23
        ZU-23 26 March 2014 10:51
        0
        [quote = tanit]在他们自己的领土上-没有比同一个S-300 / 400家用飞艇更“脆弱”的了 微笑 hi
      2. 评论已删除。
  5. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 26 March 2014 07:18
    +11
    而且,实际上,这些家伙开始了一件好事!作为长距离防空的“眼睛”,这就是真的!而且,情人! hi ,它们将被设计用于远程雷达!悬挂,这个球,不要求食物或饮料。只需更换机组人员!耗油量很小。他可以扫描ba-alsha领土!靠近数据库,他不需要接近。
    1. KOH
      KOH 26 March 2014 07:27
      +9
      为什么会有工作人员? 他们可以无人驾驶...
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 26 March 2014 07:42
        +1
        很有可能,甚至更好!
    2. Nayhas
      Nayhas 26 March 2014 09:26
      -4
      Quote:dmitrij.blyuz
      毕竟,伙计们开始了一件好事!作为长距离的“防空”之眼,这就是真的!而且,情人!嗨,他们将设计用于远程雷达!悬挂,这个球,不要求食物或饮料。

      不挂,而是通过消耗燃料来抗风。 没用的冒险。
      1. Dimych
        Dimych 26 March 2014 10:18
        0
        并将其放在电缆上,现在您不必浪费燃料了。 我习惯了一个地方-在任何时候我都将其移至新点或置于弹幕模式。 有一些关于它的东西。
        1. Nayhas
          Nayhas 26 March 2014 10:35
          0
          Quote:Dimych
          并将其放在电缆上,现在您不必浪费燃料了。

          这已经是一个气球。
      2. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 26 March 2014 10:42
        +1
        仁! hi 这些不是上世纪初的飞艇,而是背后的好消息:为了在航向和俯仰方面保持稳定,还可以将这些设备插入太阳能电池板中。电池现在不再重达一吨。会的,这不是飞机,不需要数十吨的燃料,打Yandex!现代飞机!顺便说一句,这是今天第二次了,上帝爱三位一体吗?
        1. Nayhas
          Nayhas 26 March 2014 11:41
          0
          Quote:dmitrij.blyuz
          这些飞艇与上世纪初存在的飞艇不同。

          毫无疑问,材料不同,发动机更经济...
          Quote:dmitrij.blyuz
          是的,如果仅使用常规发动机,自动将可以完成所有工作,而不是飞机。

          在飞行过程中,海拔10公里。 当然没有困难。 问题是如何在大风中降落。 不,您当然可以降落,但是需要多长时间。
          1. aleks 62
            aleks 62 26 March 2014 13:30
            0
            以及他们如何着陆? 逆风而上,接近系泊桅杆,扔掉系泊,地勤人员抓住并吸引了它。...总的来说,与船舶系泊有很多相似之处...
  6. 通讯 T-64a
    通讯 T-64a 26 March 2014 07:22
    +9
    历史是周期性的,“齐柏林飞艇”又回来了!
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 26 March 2014 07:44
      +3
      不需要Zepellin! 追索权 虽然意思很清楚! 饮料
    2. 乌里扬
      乌里扬 26 March 2014 11:35
      +2
      人类曾经发明过一把刀,没人知道这种武器有多老,但多年来,它并没有失去它的效力。 个人防护设备也会发生同样的事情,锁链已经变成了凯夫拉尔的防弹衣,我认为飞艇是利用技术上简单的解决方案解决复杂问题的机会。
  7. sazhka4
    sazhka4 26 March 2014 07:25
    0
    http://rosaerosystems.ru/airships/obj676
    Au-30飞艇被设计为可以长时间飞行,包括低空低速飞行。 Au-30的主要应用领域是巡逻,电力线和管线的特殊控制,照片和视频拍摄,救援行动以及豪华旅游。

    酷..为什么不转换成杨树? 还是飞艇上的杨树? 当然,仅仅是图片中的内容而已。 好吧,你本来可以看起来越来越好。
    1. Wedmak
      Wedmak 26 March 2014 07:29
      +3
      酷..为什么不转换成杨树?

      您如何想象从飞艇发射白杨树?
      1. sazhka4
        sazhka4 26 March 2014 07:44
        +1
        Quote:Wedmak
        您如何想象从飞艇发射白杨树?

        链接下有很多东西。
      2. aleks 62
        aleks 62 26 March 2014 13:36
        0
        与从运输机(IL-76)发射洲际弹道导弹大致相同...有这样的发展...
  8. VADEL
    VADEL 26 March 2014 07:27
    +2
    好蜡会变成事实。
  9. 左轮手枪
    左轮手枪 26 March 2014 07:28
    +3
    在美国,这种大小的飞艇在足球比赛期间飞越体育场,并涂有百威和固特异的广告。 而且我还没有听说过它们被用于提高生产力。
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 26 March 2014 07:46
      +2
      他们也飞过这里,但是警察航空似乎只有少数几个。
    2. TIT
      TIT 26 March 2014 07:52
      +3
      ...............
  10. 希托夫
    希托夫 26 March 2014 07:28
    +6
    祖父和祖母说,在20年代,一次飞艇飞过他们两次。 小孩子们好奇地望着,女人们爬进了干草堆…… 眨眼
  11. 忍者
    忍者 26 March 2014 07:28
    +9
    是的,他们决定用它们来加气定位器,时间长了,将比飞机便宜10倍;部署和起飞,只需要空间大小;在使用中,与同一个预警机相比,只有几分钱;还有什么样的掩饰,是一个梦想!用气球壳去找出漂浮在天空中的东西,沃克,观察者或其他东西,主要的是一切都不会再留在纸上了。
  12. 阿基米德33
    阿基米德33 26 March 2014 07:34
    +3
    在破坏空间群的情况下的绝佳选择
  13. 个人
    个人 26 March 2014 07:35
    +3
    飞艇的第一次飞行是在24年1852月XNUMX日记录的。
    160多年过去了,从发射的娱乐目的出发,飞艇找到了国防反导弹专业。
  14. CU-3
    CU-3 26 March 2014 07:36
    +12
    基洛夫报告说,现在仍然要实施猛ma坦克和突击熊 笑
  15. 矮胖
    矮胖 26 March 2014 07:36
    +8
    将旧观念转变为新技术是完全有可能的,并且可以在现代军队中找到它的位置。其中一个突出的例子是滑膛炮,事实上,这种炮自成立以来就一直服役。当舰队装甲时,它们在陆地上的使用效率很高。独角兽过了一会儿,迫击炮出现了,最后出现了平口坦克炮,也许还没有完全忘记大口径的高射炮。
    气球肯定可以重生,但它们从未消失。
  16. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 26 March 2014 07:38
    +3
    一切未做的事情都会变得更好,飞艇将站起来,保卫祖国的边界,所以这对您来说不是一个有希望的方向,一切都会在我们的经济中运转。
  17. Ulairy
    Ulairy 26 March 2014 07:45
    +2
    飞艇当然便宜又开朗……但是要使这具尸体容易被击中和击落实在是太痛苦了。 (为什么不转换成杨树?)如果这种结构被“杨树”压碎,那将与56中相同,那是一架美国轰炸机在空中瓦解并在西班牙上空损失了四枚氢弹。 有两个倒在地上,一个分裂了,感染了整个地区。
  18. silver169
    silver169 26 March 2014 07:47
    +4
    引用:Nagan
    我还没有听说过它们被用于更富有成效的事情


    同时,据《国防新闻》报道,从2007年到2012年,五角大楼花费了7亿美元发展各种军用飞艇。 另一件事是,到目前为止,美军大规模企图修复飞艇的努力似乎以失败告终。 但是,使用飞艇是非常有前途的。 它们可以用作通信和情报的通用手段。 美国人将使用飞艇来满足导弹防御系统的需求。 他们还可以发挥导弹攻击预警装置的作用,捕获目标,观察地形,从事自然界的侦察和监视以及其他任务...
  19. 跟班
    跟班 26 March 2014 07:48
    +3
    我记得1991年。 在莫斯科。 我们在“阿尔巴特”区与莫斯科航空学院的人员进行了交谈。 然后非常积极地讨论了飞艇的话题。 所以……他们当时告诉我,他们已经发明并制造了一种可以任意长时间保持氦气的壳体,很快整个世界便会在飞艇上飞行……而且:现在的飞艇真的是在氦上吗? 我不仅关注,而且我懒于研究这个话题...谁知道-用2个字启发一下...
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
    3. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 26 March 2014 08:57
      +1
      甚至我的链接也有问题,我会再试一次。
      1. 跟班
        跟班 26 March 2014 09:12
        +1
        谢谢点心! 已经走了! hi
  20. Zomanus
    Zomanus 26 March 2014 07:54
    +5
    对于我们的领地来说,非常重要。 好吧,是的,脆弱。 但是,也许不是为战时创建该系统。 搜索,通讯,监控...
    1. Dart2027
      Dart2027 26 March 2014 08:01
      +2
      任何监视和侦察机都非常脆弱。 实际上,这些机器都是飞行雷达,基本上没有战斗力,因此它们被战斗机所覆盖。
  21. jPilot
    jPilot 26 March 2014 07:58
    +3
    新技术,旧发明的新机会。 航空母舰的战舰是好的而且很有前途。 你不能挂杨树,这当然是乌托邦。 但是要将激光目标照明系统挂在高精度武器上,这是一个选择,而AWACS系统是一个选择
  22. 穆尔
    穆尔 26 March 2014 08:08
    +3
    如果我理解正确的话,相控阵之类的东西将被安装在这一技术奇迹上。 好的,除了:
    -设备将消耗多少千瓦,这将如何影响其承载能力(发电机并非易碎品),并因此影响尺寸;
    -显然,要保留它,在边界处,包括在北部的冰雪覆盖的地方-机库,升/秒和其他基础设施的问题;
    -我是否正确理解,当天气被狂风左右影响时, ]“在空间和空域控制方面的轨道星座与沃罗涅日站星座之间的利基关系” 将不会充满任何东西。
    同事们,您会原谅我,但是我认为这是原始项目的开发人员的尝试(他们很棒,我尊重他们的工作),通过为国防部提供实验开发资金来解决他们的一些问题。
  23. 访客
    访客 26 March 2014 08:12
    +2
    飞艇是必需的,它们有自己的细分市场,也有自己的+/-,您只需要正确使用
  24. 布泽尔
    布泽尔 26 March 2014 08:53
    +2
    这些飞艇中的更多飞船应该被发射,让五角大楼想知道哪一个实际上在执行任务,而哪一个只是挂了……飞艇不需要燃料,也不需要食物。 一万个这样的球,不是固定的,而是用来在整个比赛中来回移动的。 他们将监视领空并运送货物。
    1. 穆尔
      穆尔 26 March 2014 12:33
      0
      请问,为什么飞艇不需要? 他不想要什么?
  25. 百万
    百万 26 March 2014 08:53
    +2
    飞艇以Serdyukov的名字命名!
    1. 跟班
      跟班 26 March 2014 09:19
      +1
      引用:百万
      飞艇以Serdyukov的名字命名!

      还有... 什么 是的。 含 不是他们。 谢尔久科夫,但谢尔久科夫。 我认为将Serdyukov拉到飞艇上将比把猫头鹰拉到地球仪上更令人兴奋... 感觉
  26. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 26 March 2014 08:57
    +1
    作为地形困难地区的主要检测手段,这是完全有可能的。 顺便说一句,不要混淆气球和飞艇。 情况有所不同。
  27. svp67
    svp67 26 March 2014 08:57
    +5
    使它们呈圆环形状...并沿北部边界...对于遮盖的边界而言是如此...

    提供俄罗斯可降级建筑...
  28. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 26 March 2014 09:01
    +1
    仁! hi 直接地,“我们读一本书!”我也称它们为“ derizbabli”!尽管实际上是一种明智的技术。
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 26 March 2014 12:12
      0
      Quote:dmitrij.blyuz
      直说“我们读了一本书”

      欢迎! hi 相同的轶事。 这个术语来自关于瓦西里·伊万诺维奇和弗曼诺夫的轶事。 眨眼
  29. SAAG
    SAAG 26 March 2014 09:05
    +2
    风帆,风帆
  30. il2.chewie
    il2.chewie 26 March 2014 09:07
    +1
    Quote:itr
    民用航空当然,请问,但是飞艇的未来是什么????这是飞机结构中的死胡同,在2014年第一次世界大战中被废弃。 齐柏林飞艇伯爵可能像在棺材里的螺旋桨一样旋转))))也许我们会退还骑兵,她不消耗柴油,但高质量的粪肥给农业带来了很大帮助,是的,子弹头是一个愚蠢的刺刀家伙!
    未来在太空!

    拒绝使用它们的主要原因是当天的技术水平不足。 这个想法很棒,它的潜力还远远没有耗尽
    1. 尼基京
      尼基京 26 March 2014 09:13
      +2
      不要让飞艇逆风飞行! 这就是整个想法,但是技术与它无关。
      1. Vita_vko
        Vita_vko 26 March 2014 09:55
        +3
        Quote:Nikitin
        顶风!

        这不是必需的。 他们站着不动。 它们在受威胁的时期用特殊的绳索升起。 顺便说一下,这种飞艇的电缆是一种独特的技术设计。 首先,它必须非常坚固才能保持在几公里的高度。 其次,容易。 第三,它仍然必须为雷达供电并获取信息。 这三个矛盾的因素是一个重大的发展挑战。 美国在制造用于气球的特殊电缆电缆的技术上花费了数十亿美元。 但正如经验和计算所表明的那样,这是值得的。 因为要使用气球上一个雷达的参数在低空和极低空创建雷达场,所以您需要一打十二个地面雷达。 但是巡航导弹和防空突破飞机是在低空飞行的。
  31. Nayhas
    Nayhas 26 March 2014 09:45
    +3
    大约十年前,为了情报和导弹防御的利益,美国开始发展飞艇,事实证明,所有这些都是完全废话。 所有项目都被冻结或取消。 那些。 花费了一些钱的美国人踩了耙子,迎头赶上,放弃了这个主意。 我们一如既往地沿着小径走,而没有注意到这条路上有耙子,我们甚至看到它们在哪里,因为美国人已经找到它们并将它们显示给所有人,但我们不在乎。 最喜欢的俄罗斯乐趣...
    PS:美国从事的是轻于空气的车辆,因此对于不太明显的同伴飞艇气球而言,发现了最佳的使用方法。 结果是JLENS复杂,雷达和光学侦察设备部署在气球中。 从3公里的高度。 超过30! 雷达全天XNUMX小时扫描,检测所有高度的空中目标,并通过光学手段监控地面状况。 JLENS系统通过增加观察半径,消除无线电视野的影响来增强地面防空系统,从而允许在最大范围内的所有高度范围内使用导弹。 同时,要确保被掩盖物体的安全,以防破坏团体的渗透。
    1. 对话者
      对话者 26 March 2014 10:32
      +4
      美国人从不关闭任何东西,而只是暂停直到技术问题解决。
  32. EDW
    EDW 26 March 2014 09:53
    +3
    Quote:Wedmak
    您如何想象从飞艇发射白杨树?

    将飞艇卷入百吉饼,中间有一个带有杨树的TPK悬架,让它健康=)
    1. 穆尔
      穆尔 26 March 2014 12:55
      0
      在折叠成甜甜圈之前,让我们先数一下。
      容量为8225立方米的齐柏林飞艇(氢气,而不是氦气)提升了1,9吨(长74 m,高19,5 m)的有效载荷。
      带有发射和支撑设备(102吨-底盘)的TPK重量很好,为70吨。
      在计算了孩子的比例后,我们将看到甜甜圈的体积为303026立方,仅是齐柏林飞艇创建量的37倍;对于氦气,我们乘以1,2。
      现在让我们想象 飙升,目前尚不清楚为什么在天空中(尚不清楚,因为它将从月球上看到)。
      敌人散布在恐怖之中...
      1. EDW
        EDW 29 March 2014 02:33
        0
        尽管有延迟,但我仍然会回答=)
        是的,在每8225公斤1900立方米的情况下,该比例确实非常糟糕。
        但是齐柏林飞艇也有更好的模型:
        到1906年,齐柏林飞艇设法建立了一种改进的飞艇,引起了军方的兴趣。 出于军事目的,最初使用半刚性然后是“ Parseval”软飞艇,以及刚性类型的“ Zeppelin”飞艇。 1913年,采用了刚性飞艇“Schütte-Lanz”。 在1914年对这些航空器进行的比较测试显示出刚性飞艇的优越性。 最后一刻 150米 和外壳的体积 22立方米 提出来 8000公斤有效载荷,最大上升高度为2200 m(第一次世界大战期间德国军用飞艇的最高高度为8000 m)。 有效载荷包括10公斤炸弹,15厘米和21厘米手榴弹(总重500公斤)以及无线电报设备。


        在此,体积与承载能力之比要高得多。
        对于70t的有效负载,使用相似的比例,我们得到:体积为192500立方米,长度为1300 m,并且具有相同厚度的甜甜圈形式,直径为418 m。 飞艇够很多吗? :

        苏联解体后,国有企业“ DKBA”获得了“联邦统一的国有企业”的地位,并领导了俄罗斯航空技术产业,或者成为了新兴产业的核心企业。
        在1990年代,DKBA开发了一种软设计的2DP飞艇草案,其载重量约为3吨,在修改了职责范围并指出需要制造更高载重量的设备之后,该项目继续以“ DS-3飞艇”的名义进行。 2007年,准备了该设备的初稿。
        如今,根据FSUE DKBA,承载能力为20、30、55, 70,200吨... DP-70T“双凸透镜”飞艇项目已经完成了很大一部分工作,该项目旨在在所有气候区全年无柱运输。 在这艘飞艇的建设性基础上 解决了 具有承载能力的飞艇选项 200—400吨.
  33. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 26 March 2014 10:01
    +2
    仁! hi 老实说,对他们深深地吐口水;他们对世界有不同的看法;让他们设计自己想要的东西;他们是“霸权”之类的东西;我们只需要Mir。 笑 因此,我们正在做着更明智,更认真的事情;我们的总统陶瑞德伯爵尚未编造某些东西;国际象棋是一种思想游戏;我们普通的“”是纸牌游戏,是一种专心游戏。 pomnimit.A,剩下的就是“机车”,所以要注册一个“子弹头”,有必要选择聪明的竞争对手,尽管他们很可能被选中,但在阿根廷也会有基地。 随时
  34. 评论已删除。
  35. 马德4
    马德4 26 March 2014 10:12
    +1
    好吧-这个想法很有趣,让我们看一下实现...
  36. major071
    major071 26 March 2014 10:16
    +8
    少尉建了一个排,说:-那么,士兵们! 我执行一项战斗任务:一个商店正在天上飞!
    声音混乱:-逮捕官同志,不是熟女,而是可敬!
    - 谁说?
    -私人伊万诺夫!
    -私人伊万诺夫,向前走了两个步骤! 二十个俯卧撑!
    -我继续,所以derijhop在飞行并携带一枚强力炸弹!
    再次出现故障:-Tov。 军旗! 不充满活力,但有核!
    - 谁说?
    -私人伊万诺夫!
    -私人伊万诺夫,向前走了两步! 三十个俯卧撑!
    -我继续! 精灵商店飞行并携带一枚强力炸弹! 你的举动?
    声音混乱:-保存同志军官!
    - 谁说?
    -私人伊万诺夫!
    -私人伊万诺夫就位,排长两步! 四十个俯卧撑!
    1. 跟班
      跟班 26 March 2014 11:47
      0
      哇! 数数我的想法。 我们有充气罐吗? 有。 有S-300充气装置吗? 有。
      那战斗飞艇呢? 扎绳
  37. 谢苗诺夫
    谢苗诺夫 26 March 2014 10:24
    +2
    说“ Statosrat或sratostat”的正确方法是什么? 没错-飞艇(轶事)。
    1. 刺刀
      刺刀 26 March 2014 12:36
      0
      请问,一百年前我听说过这个轶事,所以说-“ DIRIZHOPEL”!
  38. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 26 March 2014 10:32
    +1
    这是《作者-弗曼诺夫》一书中的内容,您不认为这很愚蠢吗?
  39. VTEL
    VTEL 26 March 2014 10:42
    +1
    现在的任务是使其不可见。
  40. brainkiller
    brainkiller 26 March 2014 11:11
    +1
    好吧,没有办法使它不可见,而是作为一种情报手段-为什么不呢? 如果我们想象整个身体是一个屏幕,并且屏幕背后是一个强大的天线,那么我认为即使在被动模式下,它也能够收集足够的能量。
    1. 罗马57罗斯
      罗马57罗斯 26 March 2014 13:10
      0
      引用:brainkiller
      好吧,没有办法使它不可见,而是作为一种情报手段-为什么不呢? 如果我们想象整个身体是一个屏幕,并且屏幕背后是一个强大的天线,那么我认为即使在被动模式下,它也能够收集足够的能量。

      您可以使其不可见,特别是石墨可以很好地吸收无线电波
  41. Chicot 1
    Chicot 1 26 March 2014 11:31
    0
    就个人而言,这个消息使我感到高兴。 最后,我们已经掌握了这个方向。 以我的拙见,一个相​​当有希望的方向...
    我衷心祝愿“奥古尔”中心的工程师们一切顺利!
  42. 礼貌的人
    礼貌的人 26 March 2014 11:35
    0
    -如何描述飞艇?
    -这是飞的鸡蛋。
    -我有两个鸡蛋,但是我不飞吗?
    -因此螺旋桨不工作。
  43. rasputin17
    rasputin17 26 March 2014 11:36
    0
    时间会证明一切的成功和成功! 现在,没有必要争论所有利弊,因为每个人都有自己的真理,无论支持者还是反对者!
  44. BezRodiny
    BezRodiny 26 March 2014 11:39
    +2
    Quote:塞尔格
    目前尚不清楚气球如何用于军事目的,因为它们非常脆弱,这些气球的作用范围是多少。 有必要写更多类似的文章,尽管我相信s-400目标的检测半径会显着增加,但是多少?

    好吧,以今天的脆弱性为代价,您误会了很多,气球和飞艇被分成许多部分,每个部分中都有大量装有氦气的小气球,我们的70年代的防空飞机很难击落敌方气球,这正是因为小球。
  45. 礼貌的人
    礼貌的人 26 March 2014 11:47
    0
    我儿子开始问我关于飞艇的事情-他在某个节目中看到了
    有兴趣。 我问您如何扭转飞艇的主要缺点-
    大尺寸是它在战斗中的主要优势
    用便宜的布代替昂贵的金属外壳,然后取下
    一个有机组人员的机舱,没有武器,通常系在
    鼓舞人心的我描述了数百个巨大的怪物曾经
    在莫斯科,伦敦和许多其他大城市上空之后,他问
    唯一简单的问题是为什么?

    儿子想了一秒钟,突然笑了起来:“他们在做广告?! ”
  46. brainkiller
    brainkiller 26 March 2014 12:03
    0
    Quote:有礼貌的人
    借助灵感,我描述了这些年来如何堆积成百上千个巨大的怪物。
    在莫斯科,伦敦和许多其他大城市上空之后,他问
    唯一简单的问题是为什么?
    显然,儿子知道飞艇和气球之间的区别,当您问==))时,您认为这意味着
  47. 高级
    高级 26 March 2014 12:21
    0
    你能载我一程吗? 酷的东西!
  48. 科尼洛维茨
    科尼洛维茨 26 March 2014 12:33
    0
    所有美好的事物早已被遗忘了...
  49. 刺刀
    刺刀 26 March 2014 12:33
    0
    自六十年代初以来,经过长期的遗忘,人们一直对恢复飞艇建造充满热情。 从小型巡逻员到核动力怪兽,许多形式的客运,货运和特殊用途项目,从碟片到多体船体,应有尽有。 不幸的是,在这一问题上没有取得重大进展,这是一个遗憾。 使用新技术,新材料,新设计系统-这项任务确实可以解决,您只需要一个坚定的决定!
  50. Cristall酒店
    Cristall酒店 26 March 2014 12:45
    +1
    没有这么便宜的替代方法。 有许多优点/缺点。 但是历史热爱周期性,因此有时会重复使用技术解决方案(例如,古人的公羊和战舰的公羊)
    进步本身可以将一个旧的想法变成一个全新的解决方案。
    美国试验飞艇。 有一天,我们将看到一架无人机航母。