乌克兰核武器:愿望和机遇
几天前,乌克兰最高拉达的代表介绍了一项新法案,并提出了一些令人感兴趣的声明。 代表A. Chornovolenko,V。Korolyuk(“Batkivshchyna”党)和S. Kaplin(“UDAR”党)提议退出“核不扩散条约” 武器 (NPT)并撤回其在其基础上签署的布达佩斯备忘录的签名。 此外,已有提议使乌克兰成为新的核电。 据称,这些步骤将能够提高国家的防御能力并确保其安全。 议会议员的发言看起来非常大胆和充满希望。 但乌克兰能否在不久的将来建立自己的战略核力量?
追求目标
出现这种严肃建议的原因是克里米亚最近发生的事件,该法案的作者称之为“俄罗斯联邦的军事侵略”。 此外,议员们也提到了所谓的。 布达佩斯备忘录,于12月签署1994。 根据这份文件,基辅官方拒绝核武器,而俄罗斯,联合王国和美国承担了与乌克兰领土完整和独立有关的若干义务。 据该法案的作者称,现在,俄罗斯违反了布达佩斯备忘录的条款,并将部队派往乌克兰境内。 由于俄罗斯拥有大量核武器,最高拉达的一些代表提议使用“不扩散核武器条约”第十条并退出该协定,因为参与该协定可能对该国的利益产生负面影响。
除参与该法案的编制外,担任国家安全和国防相关委员会秘书一职的国会议员卡普林对退出国际协议的一些后果发表了重要声明。 据他说,乌克兰可以而且应该制造自己的核武器,其目的是阻止潜在的反对者进攻。 在112乌克兰电视频道上,议员卡普林谈到了他与专家的磋商,并得出了适当的结论。 他认为,乌克兰几乎拥有生产自有核武器的所有必要设备和技术:完全恢复生产将需要两年时间,而且计划成本将大约相当于3,4十亿美元。
因此,退出“不扩散核武器条约”将使乌克兰能够开始相关的科学和设计工作,其结果应该是生产相关武器的开始。 乌克兰成为核电后,将能够利用所谓的既定机制确保其安全。 核威慑。 通过这种方式,建议保护国家免受第三国可能的攻击。
乌克兰核基础设施的对象(c)乌克兰核监管国家委员会通过乌克兰大都会门户网站(UTAG)
技术和生产
S. Kaplin辩称,除离心机外,乌克兰拥有制造核武器的所有能力。 所有其他必要的创造和发展核武器都可以使用。 而且,这种“物质部分”的状态使得它可以在未来几年内开始生产原子弹。
应该指出的是,乌克兰确实在核领域拥有一些技术。 首先,它是一个发达的核电工业。 使用的四个核电站共有15动力装置。 产生的电力超过13千兆瓦,几乎占该国总需求的一半。 在过去十年中期,正在制定计划以实现核能现代化,据此,它应该在乌克兰境内建造至少10新的动力装置。 这将使该国退役几个旧的动力装置,并提高整体行业的表现。 计划在俄罗斯专家的协助下进行新的动力装置和核电站的建设。
此外,乌克兰拥有自己的铀储量 - 超过60千吨。 该国的核电厂每年消耗约2800吨燃料,年产量不超过950-960吨。 有计划增加产量,但在未来,显然,乌克兰将不得不继续为国外的核电厂购买燃料。 在2010,乌克兰国家公司Energoatom与俄罗斯TVEL签订了一份合同,根据该合同,后者直到2030将提供现成的燃料组件。 以这些和以前的交付为代价,涵盖了所需核燃料量与产生的核燃料量之间的差异。
乌克兰企业只允许维修核电厂。 乌克兰工业尚未获得核工业的其他领域。 由于可以理解的原因,缺乏适当的技术和企业将不允许乌克兰专家立即开始生产即用型核武器。 首先,他们将不得不进行大量的研究工作,以便开始建造实验设备。 反过来,后者的调试也将与直接影响整个核计划的时间和成本的严重困难相关联。 因此,实际工作时间和工作成本可能比S. Kaplin所述的数值高几倍。
乌克兰的军事核计划将不得不从头开始,这可能需要数年甚至数十年才能完成,所有项目的总成本将很容易达到数百亿美元的水平。 作为对这一假设的确认,我们可以考虑近几十年来获得这种地位的核大国的相应方案,或者试图发展核武器的国家。 例如,第一个伊朗核反应堆出现在1967年,但该国尚未建造一颗原子弹,但据某些消息来源称,已经拥有必要数量的浓缩铀。 伊朗整个核计划的总成本估计为40-50数十亿美元,不包括经济制裁造成的损失。 伊朗核工业的发展不断引起第三国的索赔,这就是伊朗经常受到各种制裁的原因。 朝鲜建造了一定数量的核弹头并宣布了这一点,使其在国际舞台上已经陷入困境的局面变得复杂化。
送货车辆
核武器本身就是无用的,需要向目标运送核武器。 各种类型的核弹头可以用导弹,飞机,潜艇或火炮运送到目标。 过去几十年的事件对乌克兰武装部队产生了极为不利的影响,这就是为什么寻找合适的运载工具是一项非常艰巨的任务。 例如,乌克兰的海军没有至少在理论上可携带核弹头的导弹武器的舰艇或潜艇。
在九十年代初废弃核武器后,乌克兰被迫取消战略轰炸机。 相当数量的Tu-95和Tu-160飞机被送往回收,其中一些由于债务而转移到俄罗斯。 目前,唯一可能携带核弹的乌克兰空军轰炸机是Su-24M。 空军中这种类型的飞机总数不超过80单位,三分之二的轰炸机存放。 所有现有的Su-24М都是在苏联解体之前建造的,因此他们的资源就此结束了,而且大部分技术的状态还有很多不足之处。
因此,假想的乌克兰语在出现时 航空 原子弹可能没有载体。 不必排除对其他类型飞机进行适当改进的可能性,但是,这可能会使空军装备核武器的计划大大复杂化。 此外,技术资源问题仍然很重要。 解决有前途的武器携带者问题的另一种方法是在国外购买设备。 最不可能(即使不是不可能)的决定是考虑乌克兰创建自己的具有相应能力的打击飞机项目。
乌克兰的地面部队拥有数十种不同的作战战术导弹系统。 其中最新的是“Tochka”和“Tochka-U”,建于苏联时代。 从2010开始,军队和储存中不仅有这些类型的90复合物。 在2011之前,乌克兰的存储基地有数十个Elbrus导弹系统,但到目前为止它们都已被利用。 同样的命运等待着Luna-M综合体的剩余发射器和导弹。
尽管数量很少,“Tochka”家族的作战战术导弹系统可以用作提供乌克兰先进核武器的手段。 然而,这种交付方式并非没有缺点。 多年来在苏联建造的设备在道德和物质上已经过时。 此外,Tochka和Tochka-U导弹的导弹特性可能不足以有效地完成核威慑任务。 因此,Tochka-U导弹综合体的最大射程等于120千米。 有了这些特性,这些导弹系统只能在作战战术层面上有效使用,而不能用于战略威慑。
直到去年年中,第聂伯罗彼得罗夫斯克Yuzhnoye设计局开展了Sapsan项目的工作。 在这个项目开始时,它始于千分之二,它应该创造一个弹道导弹射程可达280公里的导弹系统。 此外,Sapsan综合体应该能够使用范围高达150 km的防空导弹和射程高达90 km的反舰弹药。 在2012开始时,人们就知道Sapsan复合体的第一个版本只能使用弹道导弹。 故事 该项目在2013的夏天结束,当时乌克兰国防部长P. Lebedev宣布终止工作。 据他介绍,军事部门在五年内分配了超过200百万格里夫尼亚,但该项目的创建者甚至无法准备必要的文件。 由于预算资金使用效率低下和缺乏前景,该项目已经结束。
值得注意的是,Yuzhnoye设计局曾一度开发了大量与苏联战略导弹部队一起服役的洲际弹道导弹项目。 然而,超级大国的崩溃导致各企业之间的关系中断,乌克兰拒绝核武器结束了洲际导弹的建设。 这种武器可能是提供核武器的有希望的手段,因此也是遏制潜在敌人的工具。 但是,不可能恢复生产这种系统。
从理论上讲,乌克兰地面部队可以使用战术核武器。 众所周知,乌克兰拥有数百种采用152机芯和203 mm的金合欢,风信子,Msta-S和牡丹自行火炮系统。 此外,乌克兰还有大量的152毫米拖曳枪口径。 这种武器可以使用带有核弹头的炮弹。 但是,在炮弹射弹方面制造核武器是一项相当复杂的技术任务。 此外,尽管核武器的威力很大,但炮兵射程并不超过数十公里。 因此,炮兵将无法执行核威慑任务。
法律问题
16 July 1990,乌克兰SSR最高委员会通过了乌克兰国家主权宣言。 该文件的第九部分描述了未来独立国家的防御战略的一般原则。 将来,乌克兰SSR打算成为一个中立国家,不参加军事组织,并遵守三项非核原则:不接受核武器,不制造核武器,不从第三国购买。 随后的所有与乌克兰核武器有关的文件都是在考虑到“国家主权宣言”的有关规定的情况下制定的。
在1994,独立的乌克兰加入了“不扩散核武器条约”,该条约载于11月16最高拉达的有关决定。 与此同时,加入“不扩散核武器条约”的法律规定了一些保留意见。 如果核电威胁或使用武力侵犯其领土完整或政治独立,乌克兰保留退出条约的权利。 此外,还提到试图对该国施加经济压力是退出该条约的原因。
在签署“不扩散核武器条约”近几十年后,最高拉达代表提议退出该条约。 这一步骤无疑会产生很多法律性质的负面后果。 随后开始发展核武器退出“不扩散核武器条约”直接违背了新西兰国家联盟通过的“国家主权宣言”。 但是,这些矛盾只会是国家的内部问题,其规模无法与国外可能出现的负面反应相提并论。
自1968以来,世界上几乎所有国家都签署了“不扩散核武器条约”。 到目前为止,以色列,印度和巴基斯坦尚未加入该协议。 最近两个国家正式承认核武器的开发和建设。 以色列的核计划属于机密,但我们完全有理由相信以色列拥有一定数量的核武器。 以色列,印度和巴基斯坦的立场经常受到签署“不扩散核武器条约”的国家的批评。
正式参加“不扩散核武器条约”的两个国家至少在企图制造核武器方面被定罪。 由于这种怀疑,伊朗一再受到各种制裁。 朝鲜即将退出“不扩散核武器条约”,但联合国仍在考虑将其作为该协定的缔约国。 在发展核武器之后,朝鲜仍处于孤立状态,显然不太可能与外国建立良好关系。
我们认为,谴责“不扩散核武器条约”的企图引起了国际社会的相应反应。 值得注意的是,美利坚合众国是“不扩散核武器条约”及其条款中最活跃的捍卫者之一。 欧洲各国积极跟踪可能出现的新核大国。 因此,乌克兰企图退出“不扩散核武器条约”并制造自己的核武器可能导致欧洲和美国国家的制裁,就像伊朗的情况一样。
愿望和机会
乌克兰代表退出“不扩散核武器条约”的法律草案以及乍看之下发展自己的核武器的提议似乎是与该国困难局势相关的暴力情绪的结果。 然而,在这些句子中有一个合理的粒度。 乌克兰是欧洲最大的国家,因此需要强大的现代武装力量。 核武器确实能够冷却热头并阻止潜在的对手攻击一个国家。
然而,在独立的这些年里,乌克兰经常遇到各种经济困难。 其结果是武装部队的削弱和国防工业的恶化。 因此,发展核武器是一项极其大胆,雄心勃勃但不太可能的项目。 这样的计划需要大量的时间和金钱投入。 在目前的情况下,与其他一些紧急任务相比,核计划的启动优先级较低。 此外,反对启动核计划的论点是各种项目的高成本和可能的制裁。
然而,不能排除乌克兰能够制造自己的核武器然后建立战略核力量的可能性。 但是,该国的经济,工业和武装部队的状况直接表明,这种计划的实施不需要承诺的两年,而是要求更长的一个数量级。 同样,核计划的成本可能会发生变化,从宣布的3,4十亿美元增加到实际的30-40十亿美元。 与此同时,人们不应忘记武装部队的一般状况,将来必须使用假想的核武器。 最后,乌克兰核计划肯定会出现法律问题。
任何这些因素 - 核计划的成本,相关项目的成本以及国际社会可能的制裁 - 都可以终止目前的计划。 乌克兰会冒这样的风险 - 时间会证明。 将尽快审议关于退出“不扩散核武器条约”的法律草案。 启动军事核计划的决定也可以在未来几个月甚至几周内完成。
在网站的材料上:
http://zn.ua/
http://w1.c1.rada.gov.ua/
http://zakon1.rada.gov.ua/
http://un.org/
http://mil.in.ua/
http://rus.newsru.ua/
http://bmpd.livejournal.com/
http://biz.liga.net/
http://ukranews.com/
追求目标
出现这种严肃建议的原因是克里米亚最近发生的事件,该法案的作者称之为“俄罗斯联邦的军事侵略”。 此外,议员们也提到了所谓的。 布达佩斯备忘录,于12月签署1994。 根据这份文件,基辅官方拒绝核武器,而俄罗斯,联合王国和美国承担了与乌克兰领土完整和独立有关的若干义务。 据该法案的作者称,现在,俄罗斯违反了布达佩斯备忘录的条款,并将部队派往乌克兰境内。 由于俄罗斯拥有大量核武器,最高拉达的一些代表提议使用“不扩散核武器条约”第十条并退出该协定,因为参与该协定可能对该国的利益产生负面影响。
除参与该法案的编制外,担任国家安全和国防相关委员会秘书一职的国会议员卡普林对退出国际协议的一些后果发表了重要声明。 据他说,乌克兰可以而且应该制造自己的核武器,其目的是阻止潜在的反对者进攻。 在112乌克兰电视频道上,议员卡普林谈到了他与专家的磋商,并得出了适当的结论。 他认为,乌克兰几乎拥有生产自有核武器的所有必要设备和技术:完全恢复生产将需要两年时间,而且计划成本将大约相当于3,4十亿美元。
因此,退出“不扩散核武器条约”将使乌克兰能够开始相关的科学和设计工作,其结果应该是生产相关武器的开始。 乌克兰成为核电后,将能够利用所谓的既定机制确保其安全。 核威慑。 通过这种方式,建议保护国家免受第三国可能的攻击。
乌克兰核基础设施的对象(c)乌克兰核监管国家委员会通过乌克兰大都会门户网站(UTAG)
技术和生产
S. Kaplin辩称,除离心机外,乌克兰拥有制造核武器的所有能力。 所有其他必要的创造和发展核武器都可以使用。 而且,这种“物质部分”的状态使得它可以在未来几年内开始生产原子弹。
应该指出的是,乌克兰确实在核领域拥有一些技术。 首先,它是一个发达的核电工业。 使用的四个核电站共有15动力装置。 产生的电力超过13千兆瓦,几乎占该国总需求的一半。 在过去十年中期,正在制定计划以实现核能现代化,据此,它应该在乌克兰境内建造至少10新的动力装置。 这将使该国退役几个旧的动力装置,并提高整体行业的表现。 计划在俄罗斯专家的协助下进行新的动力装置和核电站的建设。
此外,乌克兰拥有自己的铀储量 - 超过60千吨。 该国的核电厂每年消耗约2800吨燃料,年产量不超过950-960吨。 有计划增加产量,但在未来,显然,乌克兰将不得不继续为国外的核电厂购买燃料。 在2010,乌克兰国家公司Energoatom与俄罗斯TVEL签订了一份合同,根据该合同,后者直到2030将提供现成的燃料组件。 以这些和以前的交付为代价,涵盖了所需核燃料量与产生的核燃料量之间的差异。
乌克兰企业只允许维修核电厂。 乌克兰工业尚未获得核工业的其他领域。 由于可以理解的原因,缺乏适当的技术和企业将不允许乌克兰专家立即开始生产即用型核武器。 首先,他们将不得不进行大量的研究工作,以便开始建造实验设备。 反过来,后者的调试也将与直接影响整个核计划的时间和成本的严重困难相关联。 因此,实际工作时间和工作成本可能比S. Kaplin所述的数值高几倍。
乌克兰的军事核计划将不得不从头开始,这可能需要数年甚至数十年才能完成,所有项目的总成本将很容易达到数百亿美元的水平。 作为对这一假设的确认,我们可以考虑近几十年来获得这种地位的核大国的相应方案,或者试图发展核武器的国家。 例如,第一个伊朗核反应堆出现在1967年,但该国尚未建造一颗原子弹,但据某些消息来源称,已经拥有必要数量的浓缩铀。 伊朗整个核计划的总成本估计为40-50数十亿美元,不包括经济制裁造成的损失。 伊朗核工业的发展不断引起第三国的索赔,这就是伊朗经常受到各种制裁的原因。 朝鲜建造了一定数量的核弹头并宣布了这一点,使其在国际舞台上已经陷入困境的局面变得复杂化。
送货车辆
核武器本身就是无用的,需要向目标运送核武器。 各种类型的核弹头可以用导弹,飞机,潜艇或火炮运送到目标。 过去几十年的事件对乌克兰武装部队产生了极为不利的影响,这就是为什么寻找合适的运载工具是一项非常艰巨的任务。 例如,乌克兰的海军没有至少在理论上可携带核弹头的导弹武器的舰艇或潜艇。
在九十年代初废弃核武器后,乌克兰被迫取消战略轰炸机。 相当数量的Tu-95和Tu-160飞机被送往回收,其中一些由于债务而转移到俄罗斯。 目前,唯一可能携带核弹的乌克兰空军轰炸机是Su-24M。 空军中这种类型的飞机总数不超过80单位,三分之二的轰炸机存放。 所有现有的Su-24М都是在苏联解体之前建造的,因此他们的资源就此结束了,而且大部分技术的状态还有很多不足之处。
因此,假想的乌克兰语在出现时 航空 原子弹可能没有载体。 不必排除对其他类型飞机进行适当改进的可能性,但是,这可能会使空军装备核武器的计划大大复杂化。 此外,技术资源问题仍然很重要。 解决有前途的武器携带者问题的另一种方法是在国外购买设备。 最不可能(即使不是不可能)的决定是考虑乌克兰创建自己的具有相应能力的打击飞机项目。
乌克兰的地面部队拥有数十种不同的作战战术导弹系统。 其中最新的是“Tochka”和“Tochka-U”,建于苏联时代。 从2010开始,军队和储存中不仅有这些类型的90复合物。 在2011之前,乌克兰的存储基地有数十个Elbrus导弹系统,但到目前为止它们都已被利用。 同样的命运等待着Luna-M综合体的剩余发射器和导弹。
尽管数量很少,“Tochka”家族的作战战术导弹系统可以用作提供乌克兰先进核武器的手段。 然而,这种交付方式并非没有缺点。 多年来在苏联建造的设备在道德和物质上已经过时。 此外,Tochka和Tochka-U导弹的导弹特性可能不足以有效地完成核威慑任务。 因此,Tochka-U导弹综合体的最大射程等于120千米。 有了这些特性,这些导弹系统只能在作战战术层面上有效使用,而不能用于战略威慑。
直到去年年中,第聂伯罗彼得罗夫斯克Yuzhnoye设计局开展了Sapsan项目的工作。 在这个项目开始时,它始于千分之二,它应该创造一个弹道导弹射程可达280公里的导弹系统。 此外,Sapsan综合体应该能够使用范围高达150 km的防空导弹和射程高达90 km的反舰弹药。 在2012开始时,人们就知道Sapsan复合体的第一个版本只能使用弹道导弹。 故事 该项目在2013的夏天结束,当时乌克兰国防部长P. Lebedev宣布终止工作。 据他介绍,军事部门在五年内分配了超过200百万格里夫尼亚,但该项目的创建者甚至无法准备必要的文件。 由于预算资金使用效率低下和缺乏前景,该项目已经结束。
值得注意的是,Yuzhnoye设计局曾一度开发了大量与苏联战略导弹部队一起服役的洲际弹道导弹项目。 然而,超级大国的崩溃导致各企业之间的关系中断,乌克兰拒绝核武器结束了洲际导弹的建设。 这种武器可能是提供核武器的有希望的手段,因此也是遏制潜在敌人的工具。 但是,不可能恢复生产这种系统。
从理论上讲,乌克兰地面部队可以使用战术核武器。 众所周知,乌克兰拥有数百种采用152机芯和203 mm的金合欢,风信子,Msta-S和牡丹自行火炮系统。 此外,乌克兰还有大量的152毫米拖曳枪口径。 这种武器可以使用带有核弹头的炮弹。 但是,在炮弹射弹方面制造核武器是一项相当复杂的技术任务。 此外,尽管核武器的威力很大,但炮兵射程并不超过数十公里。 因此,炮兵将无法执行核威慑任务。
法律问题
16 July 1990,乌克兰SSR最高委员会通过了乌克兰国家主权宣言。 该文件的第九部分描述了未来独立国家的防御战略的一般原则。 将来,乌克兰SSR打算成为一个中立国家,不参加军事组织,并遵守三项非核原则:不接受核武器,不制造核武器,不从第三国购买。 随后的所有与乌克兰核武器有关的文件都是在考虑到“国家主权宣言”的有关规定的情况下制定的。
在1994,独立的乌克兰加入了“不扩散核武器条约”,该条约载于11月16最高拉达的有关决定。 与此同时,加入“不扩散核武器条约”的法律规定了一些保留意见。 如果核电威胁或使用武力侵犯其领土完整或政治独立,乌克兰保留退出条约的权利。 此外,还提到试图对该国施加经济压力是退出该条约的原因。
在签署“不扩散核武器条约”近几十年后,最高拉达代表提议退出该条约。 这一步骤无疑会产生很多法律性质的负面后果。 随后开始发展核武器退出“不扩散核武器条约”直接违背了新西兰国家联盟通过的“国家主权宣言”。 但是,这些矛盾只会是国家的内部问题,其规模无法与国外可能出现的负面反应相提并论。
自1968以来,世界上几乎所有国家都签署了“不扩散核武器条约”。 到目前为止,以色列,印度和巴基斯坦尚未加入该协议。 最近两个国家正式承认核武器的开发和建设。 以色列的核计划属于机密,但我们完全有理由相信以色列拥有一定数量的核武器。 以色列,印度和巴基斯坦的立场经常受到签署“不扩散核武器条约”的国家的批评。
正式参加“不扩散核武器条约”的两个国家至少在企图制造核武器方面被定罪。 由于这种怀疑,伊朗一再受到各种制裁。 朝鲜即将退出“不扩散核武器条约”,但联合国仍在考虑将其作为该协定的缔约国。 在发展核武器之后,朝鲜仍处于孤立状态,显然不太可能与外国建立良好关系。
我们认为,谴责“不扩散核武器条约”的企图引起了国际社会的相应反应。 值得注意的是,美利坚合众国是“不扩散核武器条约”及其条款中最活跃的捍卫者之一。 欧洲各国积极跟踪可能出现的新核大国。 因此,乌克兰企图退出“不扩散核武器条约”并制造自己的核武器可能导致欧洲和美国国家的制裁,就像伊朗的情况一样。
愿望和机会
乌克兰代表退出“不扩散核武器条约”的法律草案以及乍看之下发展自己的核武器的提议似乎是与该国困难局势相关的暴力情绪的结果。 然而,在这些句子中有一个合理的粒度。 乌克兰是欧洲最大的国家,因此需要强大的现代武装力量。 核武器确实能够冷却热头并阻止潜在的对手攻击一个国家。
然而,在独立的这些年里,乌克兰经常遇到各种经济困难。 其结果是武装部队的削弱和国防工业的恶化。 因此,发展核武器是一项极其大胆,雄心勃勃但不太可能的项目。 这样的计划需要大量的时间和金钱投入。 在目前的情况下,与其他一些紧急任务相比,核计划的启动优先级较低。 此外,反对启动核计划的论点是各种项目的高成本和可能的制裁。
然而,不能排除乌克兰能够制造自己的核武器然后建立战略核力量的可能性。 但是,该国的经济,工业和武装部队的状况直接表明,这种计划的实施不需要承诺的两年,而是要求更长的一个数量级。 同样,核计划的成本可能会发生变化,从宣布的3,4十亿美元增加到实际的30-40十亿美元。 与此同时,人们不应忘记武装部队的一般状况,将来必须使用假想的核武器。 最后,乌克兰核计划肯定会出现法律问题。
任何这些因素 - 核计划的成本,相关项目的成本以及国际社会可能的制裁 - 都可以终止目前的计划。 乌克兰会冒这样的风险 - 时间会证明。 将尽快审议关于退出“不扩散核武器条约”的法律草案。 启动军事核计划的决定也可以在未来几个月甚至几周内完成。
在网站的材料上:
http://zn.ua/
http://w1.c1.rada.gov.ua/
http://zakon1.rada.gov.ua/
http://un.org/
http://mil.in.ua/
http://rus.newsru.ua/
http://bmpd.livejournal.com/
http://biz.liga.net/
http://ukranews.com/
信息