密切关注“民主人士” - 你将成为一名斯大林主义者
我喜欢在民主党阵营中与自由派没有达成协议的时候。 每当它发生时，就像经典所说的那样，有一种希望，“他们的生意无法发挥作用，也不会有任何结果 - 只有面粉”。 今天，民间社会机构发展总统委员会成员，政治学家埃米尔·斯特尔（Emil Pain）谴责了“非均等化”计划，最近发生了很多噪音。 它激发了一些希望。 好吧，如果这样一个人（肉体的肉，如他们所说）对她不满意，那么也许她会在萌芽状态下枯萎，而不会体现任何持久的意识形态可重复使用的哔哔声。 佩恩的声明发表在安理会的官方网站上。 潘先生谴责了工作组的建议。 历史的 安理会的记忆，在俄罗斯被合并为“脱金属化”（“ de-Stalinization”）程序，该语言三倍打结。 他的主张不是要分开细节，而是要对整个文件本身。
痛苦认为，与其创作者的计划相反，这一计划不能仅仅因为极权主义政权的受害者和民族和解的记忆永久存在而在俄罗斯实现民族和解，这是在当前条件下难以兼容的不同任务。
“社会阶层，”他说，“有兴趣谴责极权主义政权，从未成为俄罗斯人口中的大多数人，而今天，不幸的是，对于那些对极权主义过去，对斯大林和斯大林主义采取积极或无痛态度的人来说，这显然是次要的。 没有必要证明去斯大林化目前不是俄罗斯全国共识的主题。“
然而，令人鼓舞的是什么！ 事实证明，自由主义者中有清醒头脑的人。 但在我们看来，他们都像柳德米拉·阿列克谢耶夫及其最亲密的同伙一样毫无意义的坚持。
“这个计划能否改变公众情绪，提出新的价值观，扩大支持现代化的社会基础？” - 问疼先生。 - 我的回答：未来几年不会。 相反，它只会加剧分歧。“
在这种情况下，问题是合乎逻辑的：如果她不能调和任何人，只能加强社会分裂，那她为什么需要？ 因此，狂躁的民主人士快乐地搓了揉手说：“好吧，我们打了这些斯大林主义者！ 让他们知道我们再次采取，并将永远采取“？ 但政府并没有把这项任务摆在他们面前，而是将他们吸引到总统委员会。 因此，这只是长期争议和意识形态得分降低的延续。
毕竟眼前有例子。 无论Viktor Yushchenko多么迫使乌克兰人民诅咒所有苏维埃并崇拜“饥荒”，一切都没有发生。 他所有的努力都被浪费了，促使只有尤先科本人的拒绝。 然而，我们的民主人士对流行的不喜欢并不陌生。 他们感受到并回答了同样的问题：他们不喜欢俄罗斯人民，把它写给斯大林主义者，现在写给法西斯主义者，现在是别的地方。
他们不了解自己的一个非常重要的财产：任何煞费苦心地更密切关注他们的人都将不可避免地成为斯大林主义者。
有可能不通过看他们的面孔，听他们的演讲，回忆盖达尔，丘拜斯，叶利钦，霍多尔科夫斯基，俄罗斯工业家和企业家联盟，再次听到“改革”，“不受欢迎的改革”，“民主人士”，“自由派”，“人权活动家”等字， “民间社会”和其他人从这个范围？ 不，不是。 仅仅因为所有这些兄弟会及其所有的纸板都是不可能的。 即使她是，她知道自己的位置，安静地坐着，没有剥离国家，也没有进入人们的大脑。
所以我想告诉他们：亲爱的，你做点什么让我们爱你。 好吧，说一句捍卫真正的正义，走同一条叶利钦，干预俄罗斯人民，感谢他坐在他的脖子上，双腿晃来晃去，剃掉山羊胡须，和他一起喝伏特加。 批评Chubais，Gaidar和其他像他们一样的人，向90的社会忏悔你的滔天谎言......但为什么还要：为你关于看不见的手的故事道歉，然后让每个人都成为一个非常明显的饼干和我开始抠鼻子了。 然后他们会相信你，也许他们会联系你。 与此同时，你被认为是陌生人，不清楚他们来自哪里，一无所获。
佩恩说：“我的主要结论是，如果方案拒绝民族和解的主张，并且抛弃了关于将国家作为历史上主要仲裁者的可能性的幻想，那么永久地集权极权主义受害者的计划将是有益而成功的； 如果它的当前（完全不具有和解性，而是引起冲突的性质）将被另一个真正面向民族，国家统一的计划所抵消。 这项新计划应符合解决冲突的最重要规则，即：那些希望达成协议的人开始与最重要的协议相关的问题进行对话，并逐渐接近有争议的主题。”
不幸的是，安理会中的痛苦很少。 以下是投票赞成该计划的人员名单：
1。 Abramkin V.F. - “FOR”
2。 Aivazova S.G. - “FOR”
3。 Alekseeva L.M. - “FOR”
4。 Ambinder L.S. - “FOR”
5。 Auzan A.A. - “FOR”
6。 Vorobev S.I. - “FOR”
7。 Gannushkina S.A. - “FOR”
8。 Gefter V.I. - “FOR”
9。 Golovan A.I. - “FOR”
10。 Dzhibladze Yu.D. - “FOR”
11。 Dondurey D.B. - “FOR”
12。 Zasursky I.I. - “FOR”
13。 Oreshkin D.B. - “FOR”
14。 Kabanov K.V. - “FOR”
15。 Karaganov S.A. - “FOR”
16。 Kravchenko B.E. - “FOR”
17。 Krivenko S.V. - “FOR”
18。 Kuzminov I.I. - “FOR”
19。 Kuklina I.N. - “FOR”
20。 Legoida V.R. - 没投票
21。 Litovchenko S.E. - 没投票
22。 Lukyanov F.A. - “FOR”
23。 Maleva TM - “FOR”
24。 Morschakova T.G. - “FOR”
25。 尼古拉耶夫E.L. - “反对”
26。 疼痛E.A. - “反对”
27。 Panfilova E.L. - “FOR”
28。 Polyakov L.V. - “FOR”
29。 Polyakova M.F. - “FOR”
30。 Pustyntsev B.P. - “FOR”
31。 Pushkov A.K. - “反对”
32。 Radzikhovsky LA - “FOR”
33。 西蒙诺夫A.K. - “FOR”
34。 Sorokina S.I. - ABSTAINED
35。 马其顿，马萨诸塞州 - “FOR”
36。 Tsyplenkov S.A. - “FOR”
37。 Chmykhov GD - “FOR”
38。 Chugueva I.G. - “FOR”
39。 Yurgens I.Yu。 - “FOR”
40。 Yasina I.E. - “FOR”
熟悉所有面孔或至少声音。 其中四分之一，如果不是更多，从纪念馆出来，许多人在自由宣传领域工作，甚至现在还有俄罗斯恐怖主义者的倾向。 还有其他可以预料到的吗？ 遗憾的是，这个仅代表自己的结构对该国总统提出了自己的看法。
信息