航空母舰“乔治布什”

154
世界上最大的战舰。 它的建设始于2003年,并为美国纳税人节省了6,5十亿美元。 我建议看看最现代化的美国船只之一 - 航空母舰“乔治布什”。

航空母舰“乔治布什”




首先是事实。 这艘船的确切名称是USS George HW Bush(CVN 77)。 这是尼米兹级的11美国核航母之一。 世界上最大的战舰。 这艘船是由美国陆军在2009委托的。 以下是其不完整的战术和技术特征:排量 - 110 000吨,长 - 332.8 m,有两个核反应堆,加速到60km / h。 该船运送90飞机,直升机和战斗机,由3,200人员提供服务。 能够在没有加油的情况下航行到20年。 一种现代的“诺亚方舟”。



这艘船包含了21世纪在造船领域的最新成就。 其中 - 新的船体设计,弯曲增加浮力; 创新覆盖范围,以降低雷达可视 一定配置的螺丝等等。



飞机类“尼米兹”模块化。 在构造的最后阶段,每个模块单独组装,交付并连接到其他模块。



控制塔配备了最现代化的导航方式,卫星通信,强大的雷达系统,能够控制空气,水面和水下数百公里左右的情况。 机舱本身以及整艘船都覆盖着67mm层的凯夫拉盔甲。



机舱和天线最大程度地移动到甲板的边缘,这使得可以增加飞机起飞/降落的空间。



在航空母舰的甲板上有数十架攻击机和战斗机,包括F / A-18大黄蜂,F-35C,AV-8B鹞II:



波音F / A-18E / F超级大黄蜂:



在一艘航空母舰通过直布罗陀海峡期间,水手维克托·贝尼什执勤。 这个人的父母从乌克兰移民到美国:



军事飞行员:



“乔治布什”在海峡。 照片取自护航船:

[


其中一艘17-T航母支援舰,驱逐舰USS Truxtun(DDG-103):



USS菲律宾海导弹巡洋舰(CG-58):



导弹驱逐舰(DDG 51)正在等待中心使用USNS Patuxent军用运输燃料汽车(T-AO 201),而Patuxent在右侧为USS Leyte Gulf导弹巡洋舰(CG 55)加油,而罗斯福导弹驱逐舰则离开。 船只正在准备最终布局,由航空母舰“乔治布什”领导,以实现执行任务的准备:



甲板上有准备工作。 驱逐舰水手正在准备接收燃料的船:



在一艘护航船上降落直升机:



加油时看着水手:





燃油质量检查:



在航空母舰的货舱内有一个带有机器和备件的大型商店。 您可以修理航空母舰本身和任何飞机。 顺便说一句,超过2 500人员参与飞行机组的维护。 其中有女性。



所有飞机都是使用弹射器从甲板上发射的。 其操作原理与弹弓非常相似:飞机紧贴在前起落架上,用于加速装置。 操作员将质量和所需的加速度值设置到系统中,并为加速装置选择最佳速度或“张力”。



飞机将加速发动机,然后按下弹射器的启动按钮。



战斗机“射向天空”然后继续其独立飞行。 登陆后,情况要复杂得多。 飞行员需要钩住电缆的制动钩,其张力根据着陆船的重量和速度而增加。



唯一的例外是能够垂直起飞的直升机和战斗机。





船上的每个人都在忙着工作。 典型的水手日包括12手表,包括用餐时间,4x小时个人时间和8小时睡眠时间。

为了供应超过5 000的人员,船员团队不知疲倦地全天候工作。





除了船上的常规服务外,还进行各种紧急情况的培训和测试。 在航行期间,水手学习许多专业和专业,以便在必要时替换同志。 它还使用无人驾驶车辆测试最新情报。



在船上有一个快速响应的分离。



教学。 搜索和捕获加入的“恐怖分子”:



守夜人:



任何军舰上的每个水手都不想打架。 他梦想着回家与家人和朋友。



我个人的看法是:当今世界上没有任何国家能够抵抗军事 海军 美国和北约。 如果您不考虑原子 武器,其使用不可逆转地导致冲突双方的死亡。

154 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    22 March 2014 07:57
    他们似乎有一个厨师-上校,还有一个助手-中校? 还不错,他们看到了战利品。
    1. 评论已删除。
      1. 巴尔-D
        +29
        22 March 2014 12:56
        Quote:Rusin№1
        好吧,是的,面团正在揉捏。
        如果在水手的帮助下他们建造避暑别墅会更好。

        这段时间已经过去了很多,对于乌克兰军队来说,这还不能说,而您那种“稀薄”的拖钓声音简直荒唐可笑,从狗屎中洗净后院(通道)就可以了。

        您已将自己的恐惧症和对欧洲的渴望驱使您的国家陷入经济上的混蛋,但您却没有做任何事情,但俄罗斯应为这一切负责。 只有在流泪之前,您首先要弄清楚它所威胁的是+和-。 去东欧国家(波兰,罗马尼亚,保加利亚,匈牙利等)与人们聊天,了解他们的生活,工作方式。 最糟糕的是,浏览各个论坛,但不要浏览那些有审查制度的顶级论坛,而要阅读人们在那里写下的内容。 然后,打开大脑,而不是笨拙地思考您的未来!!! 在Internet上搜索苏联时期在这些国家中建造的建筑物以及欧盟期间在欧洲建造的建筑物,购物中心除外-真是太热了! 然后你去那里!

        PS:有趣的是,“兄弟欧洲联盟”将以与产品同等的条件为您的产品打开市场吗? 有趣的是,“兄弟的欧洲联盟”会为自己提供廉价贷款而没有收益吗? 有趣的是,“兄弟的欧洲联盟”会为亏损提供天然气折扣吗? 有趣的是,“兄弟欧洲联盟”会在工业和国防领域进行投资吗? 我认为答案很明显,但是如果您不理解,不想理解,或者您理解并认为这是应该的样子,那么,我亲爱的乌克兰朋友,祝您好运。
        1. W1950
          +7
          22 March 2014 22:00
          不必走很远,波罗的海各州都尽你所能,人们正在欧洲赚钱。而且鉴于乌克兰将排在最后,任何工作都不可能在欧洲中断。(顺便说一下,乌克兰还不是欧盟成员国,也没有欧盟成员国未来20年不会发光,德国人和法国人对此表示赞赏)。
        2. +18
          22 March 2014 22:33
          引用:BARR-D
          在互联网上搜索苏联在这些国家/地区和欧盟在哪些国家/地区建造的物品,购物中心除外-他妈的! PS:有趣的是,“兄弟的欧洲联盟”将以与产品同等的条件为您的产品打开市场吗? 有趣的是,“兄弟的欧洲联盟”会为自己提供廉价贷款而没有收益吗? 有趣的是,“兄弟的欧洲联盟”会为亏损提供天然气折扣吗? 有趣的是,“兄弟欧洲联盟”将投资于工业和国防吗? 我认为答案很明显,但是,如果您不理解这一点,不想理解它,或者您理解并认为这是正确的话,那么,亲爱的乌克兰朋友,祝您好运。


          您正确地说,哥们,如您所写的对美军和欧盟“发展”的赞美,并不理解这种权力只是为了奴役外国人民,使他们的国家陷入混乱和破坏,使人民陷入贫困,陷入局部战争,以牺牲他们的破坏为代价,以消灭该国的所有资源,例如蚊子的鲜血,并以牺牲自己的生命为代价。 一个人不由自主地回忆起电影《世界大战》中的情节,汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)担任主角。 在那里,外星人奴役人民,在他们之后有一块焦土且无法使用的土地,但实际上,这就是美国所做的。

          这些AUG可以喂养3200人。 在和平时期,您是否认为(指的是美国赞美者)正在以牺牲美国纳税人的利益为代价? 他们的整个军队? 以牺牲他们的经济为代价?

          “不!”

          他们只是简单地打印自己的美元,没有人控制,可以用“糖果包装纸”支付石油和天然气的费用,向高利率国家提供贷款,并以他们赖以生存的自然资源偿还债务。

          是的,这支全军都征服了! 为什么在和平时期花费数十亿美元用于军队? 使美国拥有“免费”汽油,廉价服装和食物。

          赞美者可能会反对,但是为什么其他国家说他们自己没有发展呢? 他们会提供答案-他们国家的领导层陷入了腐败,被窃取,人民变得懒惰而愚蠢的状态。 自己要怪! 什么阻止了他们?

          “不!”

          它会阻碍美国和欧盟的一生。 看一下这个故事。

          欧洲的整个历史都充满着殖民统治,我不会从罗马开始,因为我认为他们的时代曾经很繁荣,只是阅读他们的历史成就,但是所有古老的文明,埃及,希腊,都是可能存在的安兰蒂斯知识的继承者,但是当他们来了之后,“未经训练” “野蛮人,秋天的时代到了。 这些人除了遭受破坏之外,什么都不会带给世界。 所有这些宗教调查,女巫狩猎,以下称“伟大”发现,我称之为“伟大种族灭绝”。 从那以后的700多年里,地球各大洲的所有财富都流向了欧美:人民奴隶,黄金,丝绸,香料等等,一分钱甚至免费。 对于许多弱国,这项政策仍在实施。
          只有罗马人,更确切地说是拜占庭人,才来俄国启蒙,他们保留了书面语言,名字和正统观念。 其余的都被抢了。 对俄罗斯的所有攻击都正是出于这一目的。 首先是蒙古人,然后是土耳其人,瑞典人,拿破仑和希特勒。 现在是美国和欧盟。 他们都需要俄罗斯的财富。 为此,他们将在整个历史中始终像他们一样行贿合适的人,编织地块,通过孤立和抵制破坏经济,进行革命甚至宣战。 他们的命运是寄生。
          1. +2
            23 March 2014 20:44
            Quote:Max_Bauder
            你写信给他们的人,他们不明白这种权力是为了奴役其他民族,使他们的国家陷入混乱和毁灭,使人民陷入贫困,

            谁加上狂喜的文章尖叫
            Zig Heil。
            1. 范多林
              +1
              1 April 2014 16:56
              您不应该这样,图片是高质量的,材料是相关的,必须亲自认识敌人。 尊重作者。
            2. 巴斯瓦娃81
              0
              30 April 2014 13:36
              Suchara法西斯!
        3. +1
          23 March 2014 07:28
          欧盟已经单方面为乌克兰打开了市场
          它还会提供贷款,没有收益本身就无法运作,因为发行此类贷款的政治利益是不可否认的。
          只是事实。
    2. +9
      22 March 2014 08:24
      Quote:Canep
      他们似乎有一个厨师-上校,还有一个助手-中校? 还不错,他们看到了战利品。

      美国海军没有上校头衔。 供应部门由司令(地下陆上司令)指挥,厨房只是供应部门的一个部门,工头负责厨房,最大少尉少尉,即船长(又称胸口)。
      1. 科沙
        +2
        22 March 2014 23:12
        在照片中,只有厨师(上校上校)和司令(上校上校)才是厨师。 我们认为Polkan和subpolkan。 在那上面,他们已经有海军上将。 这样吧。
    3. +8
      22 March 2014 12:48
      Quote:Canep
      他们似乎有一个厨师-上校,还有一个助手-中校? 还不错,他们看到了战利品。

      在水下,它将看起来更好!
  2. +15
    22 March 2014 08:33
    这艘船令人印象深刻。
    1. +19
      22 March 2014 12:13
      Quote:Igor39
      这艘船令人印象深刻。

      只有其中一些特征至少令人惊讶:“降低无线电能见度的入侵材料”是,如果目标不是330米的傻瓜,而是炮弹雷达上的目标是300米,它会有所改变吗?
      此外,美国人总是高估他们的装备的作战能力,然后他们感到惊讶。
      1. +14
        22 March 2014 13:57
        不足的文章。 由于某种原因,机舱背面没有照片。 我什么都没写。


        单击图片以正常观看。


        1. +6
          22 March 2014 14:32
          这些是特殊的无线电吸收开口,因此雷达根本看不到任何东西,完全不知所措。
        2. +31
          22 March 2014 16:50
          这就是它看起来会更好的所有11件 笑
      2. 0
        22 March 2014 22:54
        离地平线越远,可见度越小,即 远距离船的签名进一步减小。
      3. 评论已删除。
      4. 巴斯瓦娃81
        0
        30 April 2014 13:40
        他们忘记了那头老牛-泰坦尼克号,又换了一头新牛……他们的路就在那里。
    2. +5
      22 March 2014 16:44
      但是我想知道要塞满这种“铁”,需要多少枚堡垒系统或Kh-35E Bal系统的Yahont导弹。 士兵
      顺便说一句,读故事“淹没企业”“我在撒谎 笑 笑
      1. +6
        22 March 2014 17:05
        Quote:Val_Y
        但是我想知道要填充这种“铁”需要多少堡垒系统的Yahont导弹或Bal系统的Kh-35E

        无论多少,航空母舰都不会离岸那么近。
        Quote:Val_Y
        顺便说一句,读故事“淹没企业”“我在撒谎

        您会与水手交谈的是一辆老式自行车,他们不会告诉您那样的话,尽管他们发明的东西不是骗人的,而是海上自行车,类似的传统,猎人和渔民并没有站在附近...
      2. 巴斯瓦娃81
        -1
        30 April 2014 13:44
        需要一个POPLAR M1。 精确地击中目标半径为30厘米,这距50米外的跟踪系统很明显,眼睛会更早见到。 但是为时已晚...
    3. 0
      4可能是2014 22:46
      对我来说,尤其是第一枪。 我们可以创建“这样的”感到自豪。 但是创建它的目的是一个完全不同的问题。
  3. +6
    22 March 2014 08:37
    可惜我们没有这样的船。 我们什么也做不了,所以我们可以自己做这样的“帅哥”。
    1. +31
      22 March 2014 09:00
      Quote:tema2101
      可惜我们没有这样的船。 我们什么也做不了,所以我们可以自己做这样的“帅哥”。


      问题是“我们现在到底需要什么?”
      1. +6
        22 March 2014 17:02
        问题是“我们现在到底需要什么?”

        是的,我有两个问题:
        1)运行这个奇迹的成本是多少?
        2)一副On玛瑙(Yakhont)超音速反舰巡航导弹3M55(3M55E)反舰导弹系统要花多少钱?
        1. +6
          22 March 2014 17:09
          Quote:zennon
          是的,我有两个问题:
          1)运行这个奇迹的成本是多少?
          2)一副On玛瑙(Yakhont)超音速反舰巡航导弹3M55(3M55E)反舰导弹系统要花多少钱?

          我有一个反问:
          一些特种部队正在那里训练,多年来不断完善其技能,以完善战斗,伪装,射击等技术……但是我可以用PM手​​枪中的一颗子弹来中和它,并用一枚9毫米口径的子弹击中头部。 国家在培训上花了这么多钱有什么意义呢?
          1. 0
            22 March 2014 17:19
            这是多年训练的特种部队军官

            这是不正确的,我想您自己已经知道,我们的国防工业分析师已经思考了数十年,所以他们告诉了我们一切!还有一个反问:您还记得7年1941月XNUMX日发生的事情吗?
            1. +3
              22 March 2014 17:27
              Quote:zennon
              您,我想您自己了解,在我们的国防工业中,分析人员已经思考了数十年。

              MIC分析师甚至可以在XNUMX月的圣诞树上跳舞,车队的发展概念并不依赖于它们。 海军总部的分析师进行了反思和计划,多年来,他们要求航空母舰作为对抗美国航空母舰的唯一工具。
              Quote:zennon
              我有一个反问题:您还记得7年1941月XNUMX日发生的事吗?

              航空母舰沉没了所谓的(航空母舰杀手)。 还是错过了什么?
              1. +5
                22 March 2014 18:11
                还是错过了什么?

                好吧,为什么这么原始呢?关于草率的问题。美国人自己承认他们对3M54E1导弹一无所获,或者称它们为SS-N-27,但我想在上面的帖子中回答第一号问题。顺便说一句,在上个世纪1年代初之前的整个历史中,美国人收集了80万亿美元的国债,从1年代初(即通过重农经济学)到今天,他们又捐赠了80美元!等级16州政府的TRL期限为1年!您是否了解,在这个切普索娃(Cheopsova)旁边,MMM JSC的金字塔看起来像是沙盒中的幼儿园复活节蛋糕?
                1. 0
                  22 March 2014 20:42
                  Quote:zennon
                  好吧,为什么这么原始呢?

                  如果您是Zadornov在“愚蠢的美国人”这一主题上的信徒,那么我将理解您,如果您明智地推理,您应该意识到USA 1941和USA 2014仍然是不同的东西。 希望他们在1941年以后继续本着同样的精神简直是愚蠢的。 1941年,他们记忆犹新。
                  Quote:zennon
                  但是,我想在上面的帖子中回答第一个问题。

                  没有更多的钱了,这在美国已经太多了。
                  Quote:zennon
                  我要补充一点,在他们的整个历史中,上世纪80年代初,美国人收取了1 TRL $作为国债。从80年代初(即来自Reagonomics)到今天,他们又筹集了16 TRL $!在1年内达到了1,5 TRL的政府债务$ XNUMX的水平!您知道吗,在这个Cheopsova旁边,MMM金字塔看起来像是沙盒中的幼儿园复活节蛋糕?

                  所有这些都是愚蠢的chat不休。 他们不会发生任何可怕的事情。 而且,国防支出不会特别影响公共债务的规模。 国防支出为550亿,而教育支出为900亿,即超过1,5万亿。 在保健上? 您是否知道他们从预算中划拨了540亿用于支持低收入(福利,食品券)? 充分了解这笔钱中的大部分将用于影子经济,包括贩毒吗? 因此,如果有什么东西破坏了他们的经济,那就是一场社会主义的游戏。
                  PS:但这令我感到困惑,他们在何时何地认识到这一点?
                  Quote:zennon
                  美国人自己承认,他们对3M54E1导弹毫无抵抗力,也没有称呼它们为SS-N-27。

                  毫无疑问,RCC很好,这是设计人员第一次创造出所需尺寸的火箭,即Bravo KB Innovator! 但是,将其与同类反舰导弹区分开的航母又有什么可怕的呢?
                  1. 评论已删除。
          2. +1
            22 March 2014 18:55
            Nayhas /您确定这个突击队可以让您向自己的头部发射一分钱的子弹,您是否有时间先准备他的射击和对危险的反应?
            1. +5
              22 March 2014 20:24
              Quote:三位一体
              Nayhas /您确定这个突击队可以让您向自己的头部发射一分钱的子弹,您是否有时间先准备他的射击和对危险的反应?

              难道不明白平行吗? 以子弹或反舰导弹形式出现的廉价武器绝对不能保证消灭敌人。 航母会允许他接近RCC的发射距离吗? 不,当然,任何潜在的航母都将被销毁,因为航空母舰拥有足够的资金。
      2. 评论已删除。
    2. 瓦兰
      +16
      22 March 2014 10:22
      Quote:tema2101
      可惜我们没有这样的船。 我们什么也做不了,所以我们可以自己做这样的“帅哥”。


      但是我们确实有“航空母舰杀手。”这是我们对“乔治·W·布什”的应有答案。
      1. SSR
        -4
        22 March 2014 11:55
        引用:varangian
        Quote:tema2101
        可惜我们没有这样的船。 我们什么也做不了,所以我们可以自己做这样的“帅哥”。


        但是我们确实有“航空母舰杀手。”这是我们对“乔治·W·布什”的应有答案。

        让我们从另一端来看-美国人和他们的航母在哪里,他们还没有战斗过,无论他们在哪里没有表现出他们的“力量/存在”,REAL和我们的航空母舰杀手仍然是纸质的“杀手”,他们没有淹没单个航空母舰,我们也不会提及巴布亚人)))))在充分尊重我们的武器和士兵的情况下,我不想低估…………类似的东西。)))
        1. strannik_032
          +19
          22 March 2014 12:43
          Quote:SSR
          让我们从另一端来看-美国人带着他们的航母,他们只是没有战斗

          这些主要是没有自己的作战舰队的香蕉共和国。
          Quote:SSR
          到目前为止,我们的航空母舰杀手仍然是纸质“杀手”,他们没有淹没单个航空母舰

          您自己说了所有问题的答案。 也许这就是为什么他们不进入我们的水域的原因?
          知道在那里等着他们。
          1. 招手
            +2
            22 March 2014 17:19
            [quote = wanderer_032]让我们从另一面来看-美国人带着他们的航母,他们只是没有战斗

            [quote = wanderer_032]这些主要是香蕉共和国,没有自己的作战舰队。

            还有,为什么不看鼻子。 按照科学技术进步的逻辑,目前除核导弹外,世界上所有武器仅用于 局部有限冲突。 对于3辆MV,所有这些武器都是无用的,因为世界末日不可避免的世界末日将来自使用核武器。

            使用MV,将不会有任何直接战斗技术,机关枪,机枪,飞机,坦克,轮船。 所有这些对于本地有限冲突都是必要的。 但是,即使在局部冲突中,也没有人取消军事艺术的诫命-在特定的战场上创造力量和手段的优势。

            例。 5架登陆驳船或3架AUG在叙利亚沿海地区将给人留下深刻的印象,并具有重大意义。

            用他的正确思想,不会发生世界大战。 但是世界各地都会发生局部冲突,您需要为此做好准备。 最好当然是使用AUG而不是使用AUG。 与其他主要国家一样,俄罗斯也有全球利益。 在这些利益相交的地方,人们必须在力量和手段上具有优势。
          2. SSR
            0
            22 March 2014 23:48
            引用:wanderer_032
            Quote:SSR
            让我们从另一端来看-美国人带着他们的航母,他们只是没有战斗

            这些主要是没有自己的作战舰队的香蕉共和国。
            Quote:SSR
            到目前为止,我们的航空母舰杀手仍然是纸质“杀手”,他们没有淹没单个航空母舰

            您自己说了所有问题的答案。 也许这就是为什么他们不进入我们的水域的原因?
            知道在那里等着他们。

            是的,问题是完全不同的,论坛的许多成员都不认为而盲目p。 对于愚蠢的人,我立即写道:“我们将从另一侧看到。”
        2. +10
          22 March 2014 13:11
          ,REAL和我们的航空母舰杀手仍然是纸上的“杀手”,他们并没有淹没单个航空母舰,我们也不会提及巴布亚人)))))在充分尊重我们的武器和士兵的情况下,我不想小看.......。 。这样的东西。)))

          你不应该这样! 要让这样的套头衫陷入困境还不够,这里,您必须考虑后果! 在服役期间,我反复看过这些Ameikos飞机场的炫耀场面,我们的机组人员有条件地对它们进行了导弹和鱼雷的训练发射! 他们不像他们想要的那样酷! 记住“提尔皮兹”的故事
          1. -1
            22 March 2014 23:47
            Quote:rasputin17
            为了我的服务,我经常看过这些Ameikos在他们的浮动机场进行的炫耀,我们的机组人员有条件地对他们进行了导弹训练发射和鱼雷!

            而且您没有想到您已经放牧了很长时间并且甲板潜艇已经对付您有条件地发射鱼雷的方法不止一次了,和平时机很好。
            1. 评论已删除。
            2. 0
              24 March 2014 19:37
              AUG拥有用于核潜艇和水面舰艇(射程45-60公里),被拖曳(可达100-120公里)的水声站(GAS),由飞机和直升机潜艇的直升机GAS和飞机无线电声纳浮标(RSL)降低。
              同时,该命令的水面舰艇由于其自身的噪声,在使用主动GAS模式时不会害羞,换句话说,在检测到后便会知道潜艇位置的坐标。
          2. 评论已删除。
        3. +2
          22 March 2014 17:53
          您可以争论很多,但是他们用航空母舰轰炸了多少次?...向目标发射巡航导弹))))像这样的东西...
        4. 0
          22 March 2014 21:12
          同时,机会也来了。阿列克谢夫(Alekseev)的设计局制造了一辆名为Lun的奇妙的火箭翼飞行器,即使从原理上讲现在也无法停下来,但乌斯季诺夫(Ustinov)的死毁了他的梦想。
        5. -7
          23 March 2014 03:04
          战争开始时,希特勒还有两个英俊的男人,“提尔皮兹”和““斯麦”。 一提到他们,许多欧洲人的膝盖就颤抖了。 从历史上我们还记得,其中一个巨人被一艘苏联潜艇鱼雷击中,另一巨人在码头上腐烂了,没有对纳粹德国进行任何重要的军事行动。 如果我没记错的话,在挪威峡湾的某个地方烂掉了。 魔鬼并不像他画的那么可怕!
          1. 福尼特
            0
            25 March 2014 14:03
            您可能记不清这个故事了……您只形容了提尔皮茨(Tirpitz)...但是Bi斯麦号刚被发射到专门为此打扮的英国中队的底部...
      2. +7
        22 March 2014 17:21
        引用:varangian
        但是我们确实有“航空母舰杀手。”这是我们对“乔治·W·布什”的应有答案。

        “航母杀手”听起来很响,最近许多国家向全世界大喊他们制造了“航母杀手”,甚至伊朗也注意到了……很久以前,日本人还创造了“航母杀手”,大和号被称为...我会说一个勇气和韧性的例子...
    3. w2000
      +11
      22 March 2014 12:41
      运载工具是侵略和殖民扩张的武器。 我们的军队被创建并调整为国防和与邻国可能的军事行动。 为什么我们需要航空母舰? 即使我们中有3-4人在美国海岸巡游,这在部队的战略布局上也不会改变任何事情。 它们并不构成对强大核力量的真正威胁,而且我们没有海外领土来控制和恐吓它们真正合适的国家。 我们的舰队需要更多的战略和打击潜艇。
      1. +5
        22 March 2014 16:07
        自从俄罗斯轰炸得很厉害以来,对一支过于强大的舰队的迫切需求就消失了。 是的,这是非常有必要的,只是有必要的,但是对于国防而言,不需要航母编队,也不必恐吓巴布亚人-现在该做什么了。 那里的“莫斯科”号靠近佐治亚州的海岸,海中没有一块馅饼滑落。
      2. 评论已删除。
    4. 乌达夫1964
      +1
      22 March 2014 22:38
      tema2101

      可惜我们没有这样的船。 我们什么也做不了,所以我们可以自己做这样的“帅哥”。

      俄罗斯需要这些吗? 俄罗斯需要发展进一步的手段来降低它们。 它便宜得多。 让他们喂这些怪物。
      1. 评论已删除。
      2. +1
        22 March 2014 23:19
        我们有克里米亚,要花费数十辆这样的舰队。 当您可以乘坐火车时,为什么要航行一万英里 笑
  4. Poccinin
    +16
    22 March 2014 08:38
    好吧,我能说什么。 俄罗斯英雄的好目标:17艘安全舰,没有人测试过AUG的军事行动。 适用错误目标时。 电子战基金。 在训练场上,这是一回事,但在实战中则完全不同。 以及电子设备的运行方式尚不清楚,盒子上的弱点是能量。 在这里关闭,仅此而已。 船已经死了。 航空母舰及所有中的1-2枚导弹。 甲板上发生火灾和爆炸。 麦卡恩(MCCAIN)像这样在越南禁用了他的航母。 我不得不回家修理。
    1. +1
      22 March 2014 08:41
      引用:poccinin
      毕竟,没有人测试过AUG的军事行动。 适用错误目标时。 电子战基金。

      虽然在世界上没有这样的海军。 也许通过30的中国岁月迎头赶上......
      1. +10
        22 March 2014 09:01
        引用:Nayhas
        虽然在世界上没有这样的海军。 也许通过30的中国岁月迎头赶上......


        让他们来到克里米亚,然后我们将看到更酷的“堡垒”或“凯夫拉尔装甲”
        1. +12
          22 March 2014 10:02
          Quote:sledgehammer102
          让他们来到克里米亚,然后我们将看到更酷的“堡垒”或“凯夫拉尔装甲”

          这是行不通的,因为土耳其人不会让他进入,他们不会让带有核电站的航空母舰和舰船进入黑海(从黑海中来)。
        2. 同性恋者
          +5
          22 March 2014 12:19
          这头牛不会爬过博斯普鲁斯海峡大桥和蒙特勒学说
        3. +2
          22 March 2014 16:58
          如果Nimitz的73米高的特征正确的话,那么拱顶高度为64米的Bosphorus桥下就不会有任何一个Nimitz穿过。 我们将不得不拆除桥或切断桅杆。
    2. 瓦兰
      0
      22 March 2014 10:08
      当“乔治·布什”在希腊港口时,有必要重复“星空突袭”,这就是目标…… 士兵
      1. +7
        22 March 2014 11:22
        引用:varangian
        当“乔治·布什”在希腊港口时,有必要重复“星空突袭”,这就是目标…… 士兵


        除了意识到您对玩战争游戏的幻想之外,您为什么还需要这样做呢? 而且,入侵北约成员国的领空吗?
        1. +9
          22 March 2014 12:02
          Quote:cdrt
          引用:varangian
          当“乔治·布什”在希腊港口时,有必要重复“星空突袭”,这就是目标…… 士兵


          除了意识到您对玩战争游戏的幻想之外,您为什么还需要这样做呢? 而且,入侵北约成员国的领空吗?

          哦,好吧,不要碰到一个人,你不能做梦吗? )))
          我们都梦想着击沉国家航空母舰,或者在五角大楼发射撒旦或白杨-M导弹)))
          1. +4
            22 March 2014 12:28
            Quote:0255
            我们都梦想着击沉国家航空母舰,或者在五角大楼发射撒旦或白杨-M导弹)))

            不需要那么无根据,例如,我不想杀死任何人,尤其是以这种可怕的方式。
            1. +7
              22 March 2014 13:06
              不需要那么无根据,例如,我不想杀死任何人,尤其是以这种可怕的方式。

              我们都不想! 但这是我们潜在的敌人和世界侵略者。 如果生活让您必须这样做,我们许多人将非常高兴地做到这一点! 想要生存先击败!
              1. +4
                22 March 2014 16:10
                Quote:rasputin17
                我们中的许多人将非常高兴地做到这一点! 想要生存先击败!

                “医生向我们保证有人
                那些在谋杀中感到快乐的人...“
                普希金。
  5. 波多尔斯基
    +7
    22 March 2014 08:39
    我喜欢什么,在短时间内建造了一艘雷鸣般的船,我们几十年来建造的船只数量减少了几十倍
    1. 0
      22 March 2014 09:02
      Quote:podolski_cky
      我喜欢什么,在短时间内建造了一艘雷鸣般的船,我们几十年来建造的船只数量减少了几十倍


      如果我们减去EBNA的周期,那么我们不会谈论任何几十年,或者举一些具体的例子。
      1. +3
        22 March 2014 11:23
        Quote:sledgehammer102
        Quote:podolski_cky
        我喜欢什么,在短时间内建造了一艘雷鸣般的船,我们几十年来建造的船只数量减少了几十倍


        如果我们减去EBNA的周期,那么我们不会谈论任何几十年,或者举一些具体的例子。


        EBN时期已经15年了...
        它持续了8年,即 比当前时期少近两倍
        1. +7
          22 March 2014 12:11
          Quote:cdrt
          Quote:sledgehammer102
          Quote:podolski_cky
          我喜欢什么,在短时间内建造了一艘雷鸣般的船,我们几十年来建造的船只数量减少了几十倍


          如果我们减去EBNA的周期,那么我们不会谈论任何几十年,或者举一些具体的例子。


          EBN时期已经15年了...
          它持续了8年,即 比当前时期少近两倍

          但是EBN和座头鲸的后果仍然存在 追索权 在前苏联的所有国家中,有多少军工企业被毁?
          在苏联解体之时,航母瓦里亚格和乌里扬诺夫斯克在乌克兰建造。 独立的乌克兰人*******乌里扬诺夫斯克被切成金属,未完成的瓦朗吉人卖给了中国人。
          谁知道如果普通人在1985年上台执政,而不是叛徒,叛徒,现在将有多少艘航母...
  6. +5
    22 March 2014 08:42
    相当业余的评论,是美国海军网站上的一张照片,照片上的评论很少。
  7. +1
    22 March 2014 08:46
    我们的飞行员已经两次向amers展示了他们的脆弱性。
    1. +4
      22 March 2014 10:32
      引用:Yuri Sev Kavkaz
      我们的飞行员已经两次向amers展示了他们的脆弱性。

      那是什么感觉 平时在附近飞行?
      我读了这篇文章,然后想到,现在会有这样的评论:我们将禁用电子设备,击沉一枚火箭等等。 好吧,总的来说,我没有记错, LOL 俄罗斯的仇恨是无法治愈的。
      1. 0
        22 March 2014 11:04
        实际上,保证拥有1000架Project 1164 Atlant巡洋舰或Orlan 1144巡洋舰的并非全部,而是XNUMX架P-XNUMX Vulkan,足以确保摧毁敌方的AUG。
        1. +3
          22 March 2014 11:27
          Quote:Jaros81
          实际上,保证拥有1000架Project 1164 Atlant巡洋舰或Orlan 1144巡洋舰的并非全部,而是XNUMX架P-XNUMX Vulkan,足以确保摧毁敌方的AUG。


          为什么这样的结论很有趣?
          这里是“愚蠢”的苏联参谋部军官,他们认为至少有2个MRA军团能提供近100枚重型反舰导弹,而且在与KUG和2-3 PLAKR联动时甚至更好-这是成功攻击的正常概率。
          你是基于什么?
          1. 评论已删除。
      2. 招手
        0
        22 March 2014 12:02
        Quote:Letun
        好吧,总的来说,我没有记错,俄罗斯制帽无法治愈。


        我一点都不了解我的可怕事情。 实际上,很明显 黑色嫉妒如果他们没有这种东西,那么每个人都喜欢那个……但是。

        哈萨克斯坦在里海没有类似于俄罗斯重型导弹巡洋舰彼得大帝的巡洋舰,那么现在呢? 哈萨克人可以说,“彼得大帝”号巡洋舰作为产品,毫无价值。 它昂贵,太复杂,麻烦,从太空等都可以看到。 用一枚鱼雷击沉它就没有任何成本。 一般来说,巡洋舰是很多垃圾。

        这里还有关于世界上最强大和最现代化的军舰的诗人。 他们不想从侧面看着他们的插科打.。

        不可以用 白羡慕 并希望自己成为俄罗斯海军的一员。 就是这样。
        1. 招手
          +3
          22 March 2014 21:35
          Quote:贝克
          作为俄罗斯海军的一部分,没有必要让白人羡慕并希望自己也这样。 就是这样。


          不,我知道这里有按钮,因此应该按下按钮,但是反对我所说内容的地方在哪里。 这样不是,那里的鸡不是鸟,靴子也不是靴子。

          哪里? 简单,安静地沉迷于按钮,沉迷其中。
      3. PN
        +10
        22 March 2014 13:04
        不,我们不会淹死他(作为淹死的目标)。 这只是一个浮动的飞机场。 但是他的主要武器是航空,我们还有一些要击落的东西。 总的来说,我相信AUG是威胁香蕉共和国的武器。 是的,它们庞大而强大,但是如果有高效的防空系统,它们的飞机又有什么用? 对于我们来说,他们的携带洲际和巡航导弹的潜艇要糟糕得多。
      4. +1
        22 March 2014 14:40
        保释金在哪里? 您说平时,还是在其中一艘航空母舰上服役? 在海洋中找到AUG就像在大海捞针中一样! 因此,他们发现了并在Avionos上进行了演示。 在发生敌对行动时,所有AuG都必须接近约500公里的海岸,以有效地打击敌人!
        这是战术航空的目标,尽管恕我直言,恕我直言。
        1. +1
          22 March 2014 17:12
          在海洋中找到AUG就像在大海捞针中一样!

          一年前,该论坛的一位权威成员回答了这样的声明:“从火星上可以看到AUG的踪迹!”
  8. Volodya Sibiryak
    +11
    22 March 2014 08:52
    嗯,让这样的船走到底 眨眨眼睛
  9. +7
    22 March 2014 08:55
    我了解这艘船的目的是对付利比亚,叙利亚和其他类似国家! 好吧,有罪不罚!
  10. 0
    22 March 2014 09:04
    航空母舰是一个很好的目标,很大。 一对没有进入雷达区的Tu-160将发射一批反舰导弹,而从航空母舰群中仅在大洋中部将获得第二个珍珠港。
    1. +10
      22 March 2014 09:19
      Tu-160是为其他目的而创建的。
      是的,这是天鹅导弹X-55(X-555)的主要武器

      为了对抗AUG,当时创建了Tu-22-Tu-22M2 / M3系列。
      1. 0
        22 March 2014 10:38
        好吧,是的,对美国AUG的复杂攻击-TU-30M22军团,原子团和水面舰队在3年前就已经完成了(他们并非毫无理由地建造了一堆导弹艇)。 此外,在黑海,我们有战斗短尾标-“波拉”和“萨穆姆”,一艘以上的舰船无法追赶它们,它们携带反舰武器。
      2. +1
        22 March 2014 16:40
        Quote:irk_tma
        Tu-160是为其他目的而创建的。
        是的,这是天鹅导弹X-55(X-555)的主要武器

        为了对抗AUG,当时创建了Tu-22-Tu-22M2 / M3系列。

        我完全同意。 我做了个比喻的梦,只是在子宫里-160多份适合AUG的礼物。))
        现在,战略航空,或更确切地说是其前身的残余,勾勒出了未来的任务。

        http://sdelanounas.ru/blogs/22597/
    2. +4
      22 March 2014 09:51
      Quote:Athenogen
      航空母舰是一个很好的目标,很大。 一对没有进入雷达区的Tu-160将发射一批反舰导弹,而从航空母舰群中仅在大洋中部将获得第二个珍珠港。

      雅典娜(Athenogen),回答一个简单的问题:无论什么水面目标,Tu-160至少可以发射什么反舰导弹?
      1. +8
        22 March 2014 11:29
        引用:Nayhas
        Quote:Athenogen
        航空母舰是一个很好的目标,很大。 一对没有进入雷达区的Tu-160将发射一批反舰导弹,而从航空母舰群中仅在大洋中部将获得第二个珍珠港。

        雅典娜(Athenogen),回答一个简单的问题:无论什么水面目标,Tu-160至少可以发射什么反舰导弹?


        我认为正确答案是这样的:“ ... piu .... bdyyschsch !!! ...” 笑
      2. 0
        22 March 2014 16:03
        引用:Nayhas
        炸药,回答一个简单的问题,无论表面目标是什么,Tu-160至少可以发射什么反舰导弹?


        答案X-65SE http://www.airwar.ru/weapon/kr/x65.html

        X-15C http://shooter.com.ua/specialnye-zadachi/685-aviacionnaya-ayeroballisticheskaya-
        火箭-x-15.html

        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x15/x15.shtml

        这些导弹已经针对Tu-160进行了改装,如果有需要的话,可以肯定地将to玛瑙用于射击。
        1. +3
          22 March 2014 16:20
          Quote:Athenogen
          答案X-65SE

          没有这种导弹在服役。
          Quote:Athenogen
          X-15C

          Tu-160从来没有戴过,对Tu-160的所有引用只是推测。
          Quote:Athenogen
          这些导弹已经针对Tu-160进行了改装,如果有需要的话,可以肯定地将to玛瑙用于射击。

          y玛瑙不适合Tu-160,理论上可以悬挂机芯,但需要进行适当的现代化改造才能将其整合到机上。
          Tu-160(那些仍然可以飞行的飞行器,有四个侧面)仅是战术KR。
  11. +21
    22 March 2014 09:15
    我不明白本文的意思。
    它的内容更像是一本广告手册,例如“山姆大叔需要您!”
    在此资源上,有更多有关“尼米兹”型航空母舰的文章更加详尽有趣。
    关于作为AUG一部分的航母..通常,“没有评论”
    如果我想查看有关军队的精美照片(即精美的照片),那么我将去Militaryphotos.net
    我认为大多数Topwar赞助人都知道这个网站
    减去它的文章
  12. 老瓢
    +12
    22 March 2014 09:17
    广告? 不用了,谢谢。 我什么都不会买
  13. +4
    22 March 2014 09:28
    鸦片爱好者网站上的文章? http://loveopium.ru ???
    解释很多 笑
  14. +3
    22 March 2014 09:30
    Quote:Athenogen
    航空母舰是一个很好的目标,很大。 一对没有进入雷达区的Tu-160将发射一批反舰导弹,而从航空母舰群中仅在大洋中部将获得第二个珍珠港。


    而且,没有必要使用飞机摧毁航空母舰群。 有一些用于破坏表面目标的地面系统可以远距离通过PROK,而且价格不高。
    1. +1
      22 March 2014 11:31
      Quote:土耳其斯坦
      Quote:Athenogen
      航空母舰是一个很好的目标,很大。 一对没有进入雷达区的Tu-160将发射一批反舰导弹,而从航空母舰群中仅在大洋中部将获得第二个珍珠港。


      而且,没有必要使用飞机摧毁航空母舰群。 有一些用于破坏表面目标的地面系统可以远距离通过PROK,而且价格不高。


      在俄罗斯,总体上没有(实际上,不在展览中)
      不要告诉我-土耳其斯坦在这一地区发生了什么? 笑
  15. 0
    22 March 2014 09:52
    一个大的橱柜更大声地落下..对于每个.op,都有一个狡猾的橱柜,您知道吗。 一个大槽,当然不弱,但也是一个崇高的目标。
  16. +8
    22 March 2014 09:52
    “我个人的看法是:当今世界上没有哪个国家能够抵御美国和北约的海军。如果不考虑原子武器,使用原子武器将不可避免地导致冲突双方的死亡。”
    据我了解,该短语属于不带签名的海报。 粗体减去。
    仇恨固然很糟糕,但偶像崇拜-IHMO-更糟。
  17. +11
    22 March 2014 10:10
    1988年,美国人还认为冷却器越大,但是鼻子就被打败了:
    1. +1
      22 March 2014 12:41
      不要像记者
      不要将大量内容与ram混淆
      1. +3
        22 March 2014 13:15
        我不是说那是公羊。
        我们的驴子踢了美国人,并做到了最高水平。
    2. +7
      22 March 2014 14:26
      真的很棒! 直到最近,梅里科一家还不了解他们所面对的东西-他们挤在橱柜和上层甲板上照相。 我们的人ing着机枪,站在桥的翅膀上。 结果如何? 我为这样的人感到骄傲!
    3. 0
      23 March 2014 19:12
      太棒了)))那就是你总是必须做的方式!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  18. +4
    22 March 2014 10:16
    面对阿米尔。 任何人都可以舰队。 但并非所有人都能赢得这场对抗-在这里我们将淹死1月9日,而他们仍然有XNUMX人(
    1. +4
      22 March 2014 11:41
      Quote:柯特
      面对阿米尔。 任何人都可以舰队。 但并非所有人都能赢得这场对抗-在这里我们将淹死1月9日,而他们仍然有XNUMX人(


      那是真实的。 按照与美国战争的标准,我们目前的舰队是玩具舰队。 PLACR正在行动中(4-5)彼得大帝(Peter the Great)是一位活跃的荣耀,鉴于他们全都散布在2个海洋中并延伸到另外几个海洋中,因此不会对美国海军在世界海洋以及可能在巴伦支和鄂霍次克海的统治地位构成任何威胁。 最有可能的交换是1-2 AB,4-5艘驱逐舰/巡洋舰在海上的3-4 PLACR,正在修理的一切,彼得大帝,1164、3-4艘驱逐舰和6-7 BOD。 之后,我们仍然有2个BOD,XNUMX艘核潜艇(不再是PLAKR),实际上是RCA,MPK,BTSSC,DEPL,即直接保护水域的力量。 仅在进行MAO的情况下,才可以干扰敌人的海军。
      在拥有同盟国的美国海军中,实际上,部队不会改变(减少10%至20%),完全夺取了海洋的主导地位。
      1. +8
        22 March 2014 12:50
        另一个推理“ T-90反对艾布拉姆斯”

        因此,现代战争中传统意义上的海战不会
        福克兰群岛的冲突很好地表明了这一点,而且这是最后一次,至少可以将其归因于经典的海战
        的确……不在乎AUG!
        在不使用核力量的情况下与美国的假定武装冲突中,首先,有必要淹没美国海上司令官
        没有它们,床垫套将无法从他们的大陆弹出
  19. +1
    22 March 2014 10:27
    凯夫拉尔帮不了他们
    1. +1
      22 March 2014 11:43
      Quote:Riperbahn
      凯夫拉尔帮不了他们


      凯夫拉尔最有可能来自长达20毫米的碎片和壳-短于用随机平面或什么样的丑闻轰击。 显然,这并非针对RCC OH的保护
  20. 瓦兰
    +2
    22 March 2014 10:30
    当美国人听到我们的“彼得大帝”号要去黑海时,他们太害怕了 笑

    五角大楼20月XNUMX日报道,由航母乔治·布什领导的美国海军集团离开地中海,穿过苏伊士运河。
    因此,该小组从美国第五舰队的责任区移至红海第六舰队的责任区。 除航空母舰外,该小组还包括第8海上航空军团,一组驱逐舰,菲律宾海导弹巡洋舰和罗斯福导弹驱逐舰。
    1. +6
      22 March 2014 11:13
      引用:varangian
      当美国人听到我们的“彼得大帝”号要去黑海时,他们太害怕了

      实际上,彼得已经在中土地区徘徊了四个月,如果乔治·W·布什(George W. Bush)像他所说的那样害怕他,他就不会通过直布罗陀。 还是一个幻想的情况温暖了你的心灵?
      1. +4
        22 March 2014 11:44
        引用:Nayhas
        引用:varangian
        当美国人听到我们的“彼得大帝”号要去黑海时,他们太害怕了

        实际上,彼得已经在中土地区徘徊了四个月,如果乔治·W·布什(George W. Bush)像他所说的那样害怕他,他就不会通过直布罗陀。 还是一个幻想的情况温暖了你的心灵?


        是的,这些幻想让一半以上的人感到温暖 笑
        1. +2
          22 March 2014 16:24
          Quote:cdrt
          是的,这些幻想让一半以上的人感到温暖

          这是可悲的。 更好地赢得尊重,而不是恐惧...
  21. +2
    22 March 2014 10:33
    我们的花岗岩在甲板上一击,就将航母变成了无用的驳船。 因此,我们的PLANET Antey Tihonichko漂浮起来并产生了一系列花岗岩。 并飘走。 在这里,您可以获得整个AUG。
    1. +7
      22 March 2014 11:45
      引用:DEZINTO
      我们的花岗岩在甲板上一击,就将航母变成了无用的驳船。 因此,我们的PLANET Antey Tihonichko漂浮起来并产生了一系列花岗岩。 并飘走。 在这里,您可以获得整个AUG。


      PLACR中的一枚反潜鱼雷一击,使所有船员中的英雄都失去了视力
      对孩子的某种推理
    2. +1
      22 March 2014 17:06
      花岗岩比您会给目标指定?
  22. 0
    22 March 2014 10:35
    这艘船好,漂亮,巨大......
    在理论战争中,这是一大堆非常昂贵的金属。 所以我认为几个花岗岩将降低到底部,潜艇也很可能会死...
    但这种交换不仅仅是等价的。
    1. +1
      22 March 2014 11:47
      Quote:Samurai3X
      这艘船好,漂亮,巨大......
      在理论战争中,这是一大堆非常昂贵的金属。 所以我认为几个花岗岩将降低到底部,潜艇也很可能会死...
      但这种交换不仅仅是等价的。


      他们会问,摧毁AUG的部队有哪些需要使用苏联海军的优秀专业人员...
      1. 0
        22 March 2014 13:59
        我说的是航空母舰,而不是整个AUG ...仔细阅读......
        这里是http://expert.ru/2014/01/24/ot-rossijskih-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianos
        tsam-ssha /
    2. 0
      22 March 2014 16:45
      Quote:Samurai3X
      在理论战争中,这是一大堆非常昂贵的金属

      任何一艘船都可以用你的话招来。
  23. +1
    22 March 2014 10:39
    这泛泛的困惑。 我在42年前紧急服务了,没有特别关注我们的军工联合体的成就。 谁能说如果一对热压击中该航空母舰会发生什么?
    1. +3
      22 March 2014 11:48
      Quote:dmit-xnumx
      这泛泛的困惑。 我在42年前紧急服务了,没有特别关注我们的军工联合体的成就。 谁能说如果一对热压击中该航空母舰会发生什么?


      没什么,因为他们不会到达那里,因为他们不是为此而来的
    2. +4
      22 March 2014 16:52
      Quote:dmit-xnumx
      谁能说如果一对热压击中该航空母舰会发生什么?

      您真有趣...您的问卷可以继续进行。
      如果该航空母舰发生以下情况,将会发生什么情况:
      -一枚地雷从研钵的郁金香上掉下来;
      -T-90坦克将由累积射弹运送;
      -以宿醉为名成立复员公司;
      -吐出外星电影中的外星生物;
      -沿着抛物线发射的基洛韦茨拖拉机将掉落;
      您对此类问题感兴趣吗?
      1. +1
        23 March 2014 17:42
        实际上,我的问题很具体,但是您的回答使我想起了L. Solovyov的“ Khoja Nasreddin”一词-“戴着铜盾的人的额头是铜的……”我希望您知道这句话的结尾。
  24. +4
    22 March 2014 10:54
    从历史上看,他们一直紧贴航空母舰。 他们铆接了一堆。 现在,他们假装这是一种极其技术的武器。 漂浮在海洋中并轰炸被基地包围的所有对手! 他们与现代对手在海洋战争中的效力令人怀疑!
    1. +2
      22 March 2014 11:50
      引用:DEZINTO
      从历史上看,他们一直紧贴航空母舰。 他们铆接了一堆。 现在,他们假装这是一种极其技术的武器。 漂浮在海洋中并轰炸被基地包围的所有对手! 他们与现代对手在海洋战争中的效力令人怀疑!


      其实怎么了?
      11-15 AB的存在使他们已经在海洋中保持了不可否认的70年统治地位。
      甚至苏联海军也希望在1-2个月的时间内挑战它,并且只能在直接冲刷苏联海岸的海洋中挑战它。
    2. 0
      22 March 2014 16:54
      引用:DEZINTO
      他们与现代对手在海洋战争中的效力令人怀疑!

      运营商有一天以上的时间,其使用历史非常丰富。 您个人对这些设备的有效性有什么疑问?
  25. +9
    22 March 2014 10:59
    现在,如果我写航空母舰是好的,他们会很高兴。 但是他真的很好。
    1. +7
      22 March 2014 11:03
      是的,没有,为什么要减去它。 该设备很严重,可以工作,可以用飞机射击。 但是唯一的问题是效率。 当美国人做很多广告时,这意味着他们必须保持警惕。 这口香糖好吃吗?))恕我直言。
    2. +5
      22 March 2014 11:20
      没有必要减去......
      每种类型的武器都是为了它的目的而创造的。
      据我所知,航空公司的存在是为了将飞机快速转移到没有机场的地方。
      在这里两次轰炸伊拉克,利比亚是理想的武器。 没有严重的反舰和防空系统。
      但是对于与俄罗斯的战争,中国 - 无用的废金属,恕我直言)
      1. SSR
        +7
        22 March 2014 12:04
        Quote:Samurai3X
        没有必要减去......
        每种类型的武器都是为了它的目的而创造的。
        据我所知,航空公司的存在是为了将飞机快速转移到没有机场的地方。
        在这里两次轰炸伊拉克,利比亚是理想的武器。 没有严重的反舰和防空系统。
        但是对于与俄罗斯的战争,中国 - 无用的废金属,恕我直言)

        为什么不是每个人都提到航空母舰不是一个人走? 就像两个打击小组在海洋中相遇一样,但是其中一个有演习和一百架飞机,而另一边则有十几架直升机。 航空母舰是si防空舰和导弹巡洋舰,以及船只和潜艇! 亲爱的同志们 一块花岗岩一块花岗岩
        1. 0
          22 March 2014 14:21
          如果一个花岗岩击中...然后很可能是两个......
          没有人怀疑这不是唯一的航空母舰,他仍然拥有一堆巡洋舰和其他放大手段。 问题是他们可以同时击落多少。 20或30 1-2导弹的齐射肯定会达到......
  26. +13
    22 March 2014 11:32
    能够在没有加油的情况下航行到20年。
    这是心理战的一个典型例子。 没有加油什么??? 车辆的燃料(核)自治得到了,街上无知的人得到的印象是,这是一个巨大的船体如何拯救海洋并航行20多年,没有补充食物,弹药和喷气燃料,没有船员休息,没有在港口维修...

    美国服务中的斯拉夫人被维克多·贝内斯(Victor Benes)拍摄,他的父母从乌克兰移民到美国,而且没有足够的空间提及任何有关弹射器装置或至少甲板宽度的内容。

    结论是

    当今世界上没有一个国家能够抵抗美国海军和北约海军
    一般“发光”!

    大胆减去etoy笨拙和笨拙的宣传。 从军事和技术的角度来看,作者甚至没有足够的大脑来重写具体的东西,或多或少有价值。 他愚蠢地skopipiz.l十大镜头,并开始钦佩他们作为他的第一个色情杂志的男生。
  27. +1
    22 March 2014 11:34
    大家身体健康。
    我提请您注意两篇文章。

    http://guns.d3.ru/comments/532429/
    http://ruskline.ru/opp/2013/10/03/veroyatnost_dlya_rossijskogo_ubijcy_avianoscev
    _unichtozhit_amerikanskij_avianosec_nol /

    也许这些只是该地区的公关活动的文章“我们没有什么可靠的东西,但是给我们更多的钱,然后我们就可以。” 也许文章显示了实际情况。 无论如何,都需要考虑一些事情。
  28. Artem1967
    +5
    22 March 2014 11:47
    整个尼米兹级航空母舰都是优秀的军舰。 只有一个负数-惊人的运营成本。 我们不能拉它。 有必要寻找其他对策(例如,最新的低噪声核潜艇)。
  29. +5
    22 March 2014 11:55
    最大的军事 在世界上。 它的建设开始于2003年,花费了美国纳税人6,5亿美元。
    文章的第一句话立即露出了笑容……原则上,此后,您可以结束对本文的了解。
    wassat
    是医院里的船还是平民船上的船?或者是这么微妙的作者在这艘船上拖钓?
  30. +1
    22 March 2014 12:00
    当然,我们必须给予应有的重视,这艘船是好的,但是整个船队(17至20艘船)都随它而去。 这是相当大的舰队,他们需要空间。 但通常,总是针对所有这些准备“解毒剂”。
    1. SSR
      +3
      22 March 2014 13:11
      Quote:Bob0859
      当然,我们必须给予应有的重视,这艘船是好的,但是整个船队(17至20艘船)都随它而去。 这是相当大的舰队,他们需要空间。 但通常,总是针对所有这些准备“解毒剂”。

      尽管后果可能“难以预测”,但破坏YaBZ气氛可能是当今最经济的方法。 请求 笑 只是在露天,没人在))))
  31. -1
    22 March 2014 12:17
    令人惊讶的是,低质量,微不足道的照片,然后在阳光下和不适当的光照下,不是最清晰的,或者根本不是在主体中。 我没想到减号。
  32. 0
    22 March 2014 12:18
    作者,你的朋友是谁???
  33. 0
    22 March 2014 12:19
    这当然是力量和力量。 也许美国舰队是世界上最强大的。 但是...他们知道如何从远距离打击导弹。 在近距离战斗中,我军多次击败了他们。
    1. 招手
      +5
      22 March 2014 12:37
      Quote:感兴趣
      在近距离战斗中,我军多次击败了他们。


      好吧,你给-一个煤的国家,甚至很小,但给我...。

      列举至少一个例子,至少一个事实,当美国和俄罗斯(苏联)的军队在直接军事冲突中相互对立时? 什么时候进行战略战斗,而被俄军击败的美军将悬垂?

      历史上没有这样的事实,或者仅仅是撕毁可怕的喉咙。
      1. -1
        22 March 2014 13:53
        当然,没有大规模的行动。 但是有局部战斗。 我们的战斗机飞行员与朝鲜的美国人进行了非常成功的战斗,防空炮手再次与越南的美国空军作战。打击部队计划,则有必要寻找更多信息)。 顺便说一下,美国入侵了我们在滨海边疆区的水域,并在我们的空军基地开了干河,在边境上空战屡次发生,那是在50年代初期。 因此没有直接碰撞的经验,而我们的经验证明自己很出色。
    2. +3
      22 March 2014 12:42
      在近距离战斗中,我军多次击败了他们。


      您可以更详细地了解
      我军
      打败了美国海军,几次?
  34. +2
    22 March 2014 12:21
    我们正在等待奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)的评论,认为不需要此航空母舰)))
    这篇文章只喜欢漂亮的照片。 遗憾的是,这样美丽的航空母舰是为侵略美国的第三世界国家而创建的(((
  35. +6
    22 March 2014 12:26
    引用:Volodya Sibiryak
    嗯,让这样的船走到底 眨眨眼睛

    你不能加热这个容器! 有两个反应堆,与光将使用相同的锡。 如此肮脏的海上开放空间是什么。
  36. strannik_032
    +3
    22 March 2014 12:35
    为什么图片中没有栏,水手在“辛苦”的工作日后缓解压力?
    不要订购......
  37. +8
    22 March 2014 12:37
    Quote:作者
    就个人而言,我的观点是:今天世界上没有一个国家能够抵抗美国和北约海军。 如果你不考虑原子武器,其使用会不可逆转地导致冲突双方的死亡。

    “如果您不考虑核武器”,那就是“是”,但这就是为什么美国背负此类债务,制造恐怖和破坏性武器,而不是拯救底特律和其他破产者的原因,所以最好是与美国的经济和社会领域打交道。 俄罗斯没有这样的舰队,但站在叙利亚之间,而美国什么也做不了,那么,他们自负的力量在哪里? 这些浮动核槽的用途是什么? 如果爆发战争,他将甚至无法到达德军,他会淹死。
    ZY 世界上美丽,亲爱,最无用,毫无意义,大量浮动放射性铁!
    这是我个人的看法。
    1. +2
      22 March 2014 16:07
      我也莫名其妙地不明白这句话。
      在海上,是的,我们的AUG无法抵抗。 但是我们没有激进的军事政策。 在大多数情况下,我们可以保护海岸免受AUG的侵害。 越南是陆战场上的航空母舰做得不多的一个例子。
  38. 2前
    +2
    22 March 2014 12:56
    我知道航空母舰与俄罗斯无关,而且它们并非那么沉没!
    1. yur58
      +2
      22 March 2014 15:52
      我们有一个不沉没的航空母舰-克里米亚
      1. 0
        22 March 2014 21:35
        就我个人而言,战舰在与美国航母的战斗中似乎非常有前途,尤其是从诸如混凝土这样的非同寻常的材料中来,它简单,便宜,可靠,最后还有什么生存能力!
  39. 尤里克
    +2
    22 March 2014 13:10
    对抗棕褐色AUG的最有效手段是现代核潜艇,它们的建造将比建造1-2艘航母的获利要多得多,后者需要配备相当多的掩护组,而且在敌方AUG的力量和生存能力上仍将不及它们
  40. +2
    22 March 2014 13:17
    好吧,船很大! 好吧,他的车队也很大! 而且还有很多炫耀和悲哀! 的确,在发生实际冲突时,熟练地使用“ Granit”或“ Yakhont”齐射,将出现另一个珊瑚礁! 如果发生真正的冲突和军事行动,你们不知道这是一个很难防御的巨大目标!
    1. +2
      22 March 2014 17:00
      Quote:rasputin17
      而且还有很多炫耀和悲哀! 的确,在发生实际冲突时,熟练地使用“ Granit”或“ Yakhont”齐射,将出现另一个珊瑚礁!

      但是,您究竟将如何发现敌人,还是要在世界各个方向放开反舰导弹?
      1. +1
        23 March 2014 08:14
        但是,您究竟将如何发现敌人,还是要在世界各个方向放开反舰导弹?

        好吧,为什么!!!))有大量的方法可以检测和分类目标! 选择合适的人作为护卫舰队的一部分并击中它的艺术,而不是换成护卫护卫舰队,而是根据海洋的水文状况,远离不断变化的深度,掩盖其他目标的噪音,使用特殊设备……等等!
  41. Nurbiy
    +4
    22 March 2014 13:24
    与其说这是一条广告,还不如说是有关条纹的伪军事伪实力的广告,他们说它们看上去很坚固。 哦,不.. !!! 也许这就是为什么他有多达17艘船陪伴的原因。 作者提醒他沉没了多少艘船? 没有人? 嗯...作者,(是一封小写信)是的,先生。
  42. 0
    22 March 2014 13:36
    Quote:cdrt
    引用:DEZINTO
    我们的花岗岩在甲板上一击,就将航母变成了无用的驳船。 因此,我们的PLANET Antey Tihonichko漂浮起来并产生了一系列花岗岩。 并飘走。 在这里,您可以获得整个AUG。


    PLACR中的一枚反潜鱼雷一击,使所有船员中的英雄都失去了视力
    对孩子的某种推理

    为什么是宝贝? 它使一切可能发生的变形,至少是蒸汽弹射器的引导,毫无疑问,这艘船是认真的,但过于复杂。
  43. +2
    22 March 2014 13:44
    这篇文章带有美国海军的隐蔽广告,做得好快,做得好,主要的是,永远不会有这样的情况,我们必须在实际战斗中对自己的舰只测试反导导弹
  44. +2
    22 March 2014 14:23
    最大的飞船-大奖-最大的鱼雷!!!)))
  45. 托金1959
    0
    22 March 2014 14:28
    英俊。 力量和技术。
    但是这艘航母只能与香蕉国家作战。 将其粉碎成碎片。
    苏联和俄罗斯都没有制定过在世界另一端发动战争的任务。
    我们根本不需要航空母舰。
    1. +1
      22 March 2014 21:45
      奇怪的是,斯大林和库兹涅佐夫建立了庞大的远洋舰队,甚至为此目的也开始建造“苏联”型战列舰,但随后赫鲁晓夫来了,并摧毁了梦想。惹的祸。
  46. 德欧斯78RU
    +5
    22 March 2014 14:41
    Quote:0255
    Quote:cdrt
    引用:varangian
    当“乔治·布什”在希腊港口时,有必要重复“星空突袭”,这就是目标…… 士兵


    除了意识到您对玩战争游戏的幻想之外,您为什么还需要这样做呢? 而且,入侵北约成员国的领空吗?

    哦,好吧,不要碰到一个人,你不能做梦吗? )))
    我们都梦想着击沉国家航空母舰,或者在五角大楼发射撒旦或白杨-M导弹)))

    但是您如何梦想Svidomo? 令人印象深刻?)))
    1. 托金1959
      +3
      22 March 2014 14:55
      显然,这些Svidomo完全是业余爱好者,他们错过了死亡之星和终结者。
  47. +1
    22 March 2014 14:50
    Quote:cdrt
    Quote:土耳其斯坦
    Quote:Athenogen
    航空母舰是一个很好的目标,很大。 一对没有进入雷达区的Tu-160将发射一批反舰导弹,而从航空母舰群中仅在大洋中部将获得第二个珍珠港。


    而且,没有必要使用飞机摧毁航空母舰群。 有一些用于破坏表面目标的地面系统可以远距离通过PROK,而且价格不高。


    在俄罗斯,总体上没有(实际上,不在展览中)
    不要告诉我-土耳其斯坦在这一地区发生了什么? 笑


    好!!!!! 至少这些旧系统

    复合体:堡垒,花岗岩,蚊子,包括对航空母舰群使用核武器。
    1. +4
      22 March 2014 16:13
      你不应该讽刺亲爱的! 北约国家没有类似Granit和Yakhont这样的系统,它们是对此类船只的真正的,不可超越的威胁! 这就是你作为外行所知道的! 您是否认为现在在论坛上会张贴有关军事工业综合体在保护俄罗斯边界和主权方面的发展动态!!)) 眨眼
      1. 0
        22 March 2014 16:58
        Quote:rasputin17
        难道您不认为现在在论坛上您将被讨论讨论国防工业在捍卫俄罗斯边界和主权方面的所有成就!!)

        重点是什么? 他们都是众所周知的很长一段时间,没有什么特别的发明。 我们拥有的一切只能使它们保持一定的距离(分别使用无核版本),然后保持不长的时间。
  48. yur58
    0
    22 March 2014 15:49
    曹,我们再也没有航母的“杀手“”了?
    1. +2
      22 March 2014 16:07
      重量!! 只是在等待中的翅膀! 多亏了他们,这些胶鞋没有出现在我们面前,因为他们了解伪善的无用!! 他们还知道,这对导弹的价格为一百万卢布,这将使十亿美元的国务院跌入谷底!
  49. 文丘克36
    +2
    22 March 2014 16:21
    Quote:w2000
    运载工具是侵略和殖民扩张的武器。 我们的军队被创建并调整为国防和与邻国可能的军事行动。 为什么我们需要航空母舰? 即使我们中有3-4人在美国海岸巡游,这在部队的战略布局上也不会改变任何事情。 它们并不构成对强大核力量的真正威胁,而且我们没有海外领土来控制和恐吓它们真正合适的国家。 我们的舰队需要更多的战略和打击潜艇。

    在我看来,这种观点是公平的,尤其是因为我们有钛的首次使用经验和1000 m的潜水深度。
  50. tayfun7
    0
    22 March 2014 16:34
    引用:wanderer_032
    您自己说了所有问题的答案。 也许这就是为什么他们不进入我们的水域的原因?
    知道在那里等着他们。

    我同意航空母舰的杀手,这主要是一种威慑,因为这个AUG回家了,所以我们的威慑效果很好。
    1. +1
      22 March 2014 17:32
      他们没有回家,而是进入了美国第五舰队的区域。

      20.03.2014年XNUMX月XNUMX日美国海军的存在地图
      1. 伊格纳修斯
        0
        22 March 2014 21:25
        红色和蓝色有什么区别?
        1. 0
          22 March 2014 22:10
          不同类型的船。
          CVN-航空母舰,
          LHD-登陆舰。
  51. +2
    22 March 2014 16:53
    我们都梦想着击沉国家航空母舰,或者在五角大楼发射撒旦或白杨-M导弹)))
    没必要这么没有根据,比如我不想杀任何人,尤其是用这么可怕的方式
    同意。 然而,他们都是多么的嗜血啊! 那边的水手们并不想要战争,而是想要回家与家人和朋友团聚……
  52. -1
    22 March 2014 17:44
    大橱柜更大声落下。
  53. 安德烈·塞瓦斯(Andrey-Sevas)
    +2
    22 March 2014 17:48
    好吧,这是一个关于谁更强、谁口径更粗的争论 笑 ,但是这艘船令人印象深刻,尽管柜子越大,掉落的声音就越大 - 俄罗斯谚语!!!
  54. +1
    22 March 2014 19:28
    Quote:0255
    可惜这么漂亮的航母就是为了侵略美国不喜欢的第三世界国家而打造的(((
    武器是为了使用而制造的。 所以他们使用它。 当这种武器没有同样的对手时,这是理想的 - 这是任何指挥官的梦想。
  55. 卡拉威1982
    +2
    22 March 2014 20:01
    好吧,作者真的是来搞笑的……
    对话再次开始——我们是否会沉没,以及俄罗斯是否需要航母。
    昨天他们播放了有关“巴黎公社”号战列舰的节目。 德国人轰炸、轰炸、袭击。 但战列舰给他们(航空兵和地面部队)造成了重大损失。
    假设情况 - 美国和俄罗斯之间的战争。
    一艘航空母舰驶入黑海。 飞机起飞和降落在陆地防空系统的范围内。 美国王牌会有什么损失,但我认为他们会很棒,而航空联队留下的角和腿就是航空母舰。 当然,人们会从这里开始想到美国人将开始摧毁防空系统,但仍然如此。
    而航空母舰仍然是空的!
    现在关于俄罗斯是否需要航母。 好吧,我们就造一艘航母,然后派它去吓唬美国人??? 或者甚至去一些香蕉共和国挥杆。 你不好笑吗?
    拥有这样的海上边界,甚至没有足够的护卫舰和巡逻舰。
    事实上,战略家们就像第二次世界大战前夕一样,相信意大利-德国舰队将进入黑海,我们将在一场全面的战斗中将其淹没(我们有一张王牌 - 战列舰“巴黎公社”) )
    1. 战神
      0
      23 March 2014 01:33
      为什么有黑海和远东?
  56. 0
    22 March 2014 20:49
    Quote:tema2101
    可惜我们这里没有这样的船。 我们并没有采取任何措施来让我们自己创造出这样的“美丽”。

    我们到底为什么需要它们? 我应该吓唬日本人还是澳大利亚人?
    1. 0
      22 March 2014 21:35
      哇哦,他们为什么害怕? 让我们和梅德韦兹一家一起去北极玩吧! LOL
  57. 0
    22 March 2014 20:50
    要不是那个驼背混蛋,我们还可以拥有大约 10 艘航空母舰。
    1. 0
      22 March 2014 21:56
      不是航母,是航母巡洋舰,好像有人说,巡洋舰的用途和航母的用途根本不一样,需要航母巡洋舰来保证潜艇的作战稳定性,而航母的任务就是吓唬所有的潜艇。不同意美国的政策。也就是说,每个人......
  58. 0
    22 March 2014 20:51
    任务:可用:乔治·W·布什号航空母舰。
    需要多少个约翰·麦凯恩才能让这个低谷沉没?

    约翰尼成长了,他的资历也提高了,他的下一个受害者不仅是一架飞机,而且是一整艘航空母舰。 他所服役的福莱斯特号在约翰尼从甲板上的飞机上发射导弹后像火柴一样起火——他迫不及待地想与该死的“共产主义”交战。

    由于海军少将的儿子遭到突击袭击,150名海员遇难,数百人受伤并被烧毁,甲板上的许多飞机被摧毁,航母本身已停止运作一年! 麦凯恩本人立即撤离,并在危险的情况下转移到另一艘航空母舰。 他很快就在一次战斗中,很快就被美国海军救了出来,被一枚苏联火箭击落,并停止服役五年半。
    http://www.rosinfonet.ru/politics/15015
  59. 0
    22 March 2014 21:36
    如果你从海上、空中和陆地向 AUG 发射一连串导弹,并发射几十架无人机,那么敌人的队伍显然会变薄。 有些会被击落,有些不会——很简单。 换句话说,魔鬼并不像描绘的那么可怕。 如果还有机会从太空拍摄,那就太好了! 让他们用这些脸盆吓唬洪都拉斯,然后我们就打他们的鼻子。
  60. +1
    22 March 2014 21:36
    索契冬奥会耗资51亿美元。 美元布什的花费是6.5亿美元。 这是多少艘航母? 问题是,哪个对这个国家更有声望 - 女孩柳芭对纳博科夫的渴望,还是甚至口吃都害怕制裁。
    1. 0
      22 March 2014 22:06
      飞机呢? 服务怎么样?
      对于居住在索契的人们来说,拥有新热电厂和体育场的道路比“炫耀”更重要,而且不仅对他们来说
      我没有听说俄罗斯会害怕进口制裁。 出于某种原因,他们正在考虑如何在不剥皮的情况下爬上树。
      ь 至于 AUG,“堡垒”和“玄武岩”进行 2-3 次联合齐射 - 告别 AUG... 哭泣
  61. 0
    22 March 2014 21:46
    是的,美国尼米兹级航母以其伟大而闻名 非常好 !希望我们的新型重型航母不逊色于美国航母!
  62. ra3eJieBog
    +2
    22 March 2014 22:10
    这篇文章就像是一个精彩的阿米尔低谷的广告。
  63. 科沙
    0
    22 March 2014 22:59
    这不是同一个厕所坏了的“乔治布什”吗? 这是非常令人印象深刻的,毫无疑问。 他们会扔粪便,不少于。 粪便携带者...
  64. -4
    22 March 2014 23:02
    鱼叉是他们最酷的反舰导弹吗? 射程300公里,无核弹头,弹头重约250公斤。 与俄罗斯同类产品相比,射程为500公里,核b/h或传统导弹重约500公斤。 我不知道为什么会这样,要么是他们的领导愚蠢,要么是俄罗斯这样的人实在做不到。 我听说他们正在专注于反舰战斧,但他们从未使其正常化。
  65. -3
    22 March 2014 23:18
    是中国反舰弹道导弹的绝佳目标……我认为这个海槽不会出现在中国海岸附近的任何地方……
  66. -1
    22 March 2014 23:39
    黑海将会到来,正如基辅冒名顶替者所梦想的那样,我们将击沉第一枚反舰导弹。 但他们永远不会干涉:首先,因为对奥巴马来说,这对他和他的政党来说意味着弹劾和政治死亡; 其次,因为美国人太懒了,特别是如果他们不与一些格林纳达打交道。 我确信,任何真正的军官都会非常高兴地打他们一巴掌——因为他们在过去 25 年里对我们所做的一切,对我们造成的损害。
  67. +1
    23 March 2014 00:54
    我们需要在远洋地区部署多用途导弹巡洋舰,并需要一艘航空母舰——或许在太平洋,那里有部署空间。
  68. 战神
    0
    23 March 2014 01:35
    今天它已经不再是最现代化的了。他们没有提到杰拉尔德·R·福特型航空母舰
  69. 评论已删除。
  70. 0
    23 March 2014 02:17
    Quote:Samurai3X
    没有必要减去......
    每种类型的武器都是为了它的目的而创造的。
    据我所知,航空公司的存在是为了将飞机快速转移到没有机场的地方。
    在这里两次轰炸伊拉克,利比亚是理想的武器。 没有严重的反舰和防空系统。
    但是对于与俄罗斯的战争,中国 - 无用的废金属,恕我直言)


    我认为通过引起一些显着的滚动就足以损坏它,甚至不需要完全沉没它,
    “鸟”不会再落在他身上,否则会非常困难。
  71. sanek0207
    0
    23 March 2014 06:59
    这艘船很漂亮,这是毫无疑问的! 但他们还有几艘奇迹船,例如同一艘“尼米兹”号,谁知道它烧了多少次!? 我们不在乎他们如何戴帽子,它就像任何容器一样下沉,只是可能更长,所以让他们在旁边的某个地方闲逛! 我们不需要战争,但如果你需要,那就……
  72. 瓦西里·特金(Vasily Terkin)
    0
    23 March 2014 07:48
    健康的混蛋)
  73. 0
    23 March 2014 09:11
    如果有的话,什么样的金属堆会沉到底部......
  74. 0
    23 March 2014 11:34
    作者的做法很有趣。 这里引用一句话:“这艘船载有90架飞机、直升机和战斗机,并由3,200名船员提供服务。”那么问题是:有多少“直升机”和“战斗机”? 但这还不是全部。 然后他写道:
    “为了养活 5 多人,船上的厨师团队昼夜不停地工作。”
    那么我又有一个问题:团队有多少人,3200还是5000?
    但这甚至不是主要的事情,读到这些公开赞美我们的敌人的作者真是令人作呕! 我给他的建议会失败,就像他在“承诺的SYSHYA”中写到的那位水手一样,关于“乔治”,我会这样说:苏联解体后,美国人完全失去了恐惧并开始受苦来自巨人狂热! 好吧,目标很大很大,它不太可能躲避我们的鱼雷和导弹! 此外,我还记得马克斯·卡拉什尼科夫在书中描述的一个案例,当时越南海岸附近的西西号航空母舰因火灾而遭受重创,幸亏有其他船只在场,才勉强得救。附近...
  75. 博亚尔
    0
    23 March 2014 12:13
    呃……我应该看着他淹死。
  76. 黑隼
    +1
    23 March 2014 12:36
    AUG实际上是一个很难摧毁的目标。 航母本身可以保护自己,再加上多艘护航舰会竭尽全力确保其生存。 我不与论坛成员争论,目标是值得的,我想为鱼组织一个新的300米长的人工鱼礁)但在我看来,目前,破坏这个阵型是一件极其困难的事情...如果没有敌人的战术错误,这可能是不现实的。 但凡事都有它的时机。
    1. 乌里扬
      0
      23 March 2014 22:44
      我什么都明白,他可以自卫,护卫舰可以消灭任何侵犯他父亲的人,但是……那为什么照片里会有一个拿着机关枪的移民呢? 黑皮肤的家伙用双筒望远镜寻找谁?
  77. 0
    23 March 2014 17:06
    每一个歌利亚都有一个大卫,每一个利维坦都有一个神圣的武器,一个圣乔治,好吧,在哪个城市的徽章上描绘了他,我们都非常清楚。
  78. 伊莱亚123456
    0
    23 March 2014 20:55
    敌人必须亲自认识
  79. 0
    24 March 2014 10:40
    Quote:Nekarmadlen
    战争开始时,希特勒还有两个英俊的男人,“提尔皮兹”和““斯麦”。 一提到他们,许多欧洲人的膝盖就颤抖了。 从历史上我们还记得,其中一个巨人被一艘苏联潜艇鱼雷击中,另一巨人在码头上腐烂了,没有对纳粹德国进行任何重要的军事行动。 如果我没记错的话,在挪威峡湾的某个地方烂掉了。 魔鬼并不像他画的那么可怕!


    我的朋友! 让我们一起学习历史和数学吧! 俾斯麦号被英国人击沉——在使用甲板鱼雷轰炸机后,他们损坏了螺旋桨舵组,似乎还损坏了油箱。 然后他们用巡洋舰的火炮和鱼雷完成了任务! 提尔皮茨号没有停靠,而是站在阿尔滕峡湾(如果我没记错的话),在一次通信突袭中,她在螺旋桨下收到了一枚来自 K-21 的鱼雷。 后来它被英国战斗游泳运动员损坏并被飞机击落!
    1. 0
      24 March 2014 12:42
      Quote:Region-25.rus

      我的朋友! 让我们一起学习历史和数学吧! 俾斯麦号被英国人击沉——在使用甲板鱼雷轰炸机后,他们损坏了螺旋桨舵组,似乎还损坏了油箱。 然后他们用巡洋舰的火炮和鱼雷完成了任务! 提尔皮茨号没有停靠,而是站在阿尔滕峡湾(如果我没记错的话),在一次通信突袭中,她在螺旋桨下收到了一枚来自 K-21 的鱼雷。 后来它被英国战斗游泳运动员损坏并被飞机击落!


      你好,恕我直言,我不能成为父亲,因为我是一个女孩。 我同意批评,我脑子里有些混乱,我保证我会把知识系统化并填补空白。 但我传达的信息不同,我的父亲在北方舰队服役,我和姐姐从小就生活在关于船只、海战、舰队和水手英雄主义的故事中。 因此,我一生都怀着对舰队的崇敬之爱! 我的意思是,如果这艘航母出了什么乱子,我的祖国也能应付得来! 一切顺利!
  80. 0
    24 March 2014 12:46
    引用:wanderer_032
    也许这就是他们不进入我们水域的原因?



    确切地说,这就是为什么在黑海他们也将他们的军舰留在我们的领海之外,不是因为它会侵犯那里的任何东西,而是因为它很可怕。

    如果你在博斯普鲁斯海峡或苏伊士运河上践踏这样的怪物,不允许进行任何起重工作,那么你可以分割海洋......一段时间......我认为我们的军事战略家已经采取了这一点考虑到。
  81. 0
    24 March 2014 17:08
    给美国军队做广告? 现在没地方了。
  82. 0
    29 March 2014 18:29
    引用:karavay1982
    一艘航空母舰驶入黑海。 飞机起飞和降落在陆地防空系统的范围内。 美国王牌会有什么损失,但我认为他们会很棒,而航空联队留下的角和腿就是航空母舰。 当然,人们会开始认为美国人将开始摧毁防空系统,但仍然如此。而航空母舰仍然是空的!

    它不仅会保持空状态,还会与海岸警卫队堡垒超音速导弹的飞机一起沉入海底。 这就是为什么他永远不会来到黑海;直到土耳其海岸的整个海域都处于炮火之下。
  83. 0
    29 June 2014 11:33
    是的,关于他们的厨师,如果我们再次拥有这个,他的副手在厨房里,团队应该准备什么?也许这是正确的,就像一场表演,但类似的东西,但是是的,就像在麦当劳)))免费收银机)))
  84. 罗迪克
    0
    4 July 2014 17:16
    美丽的船! 认为这个“槽”很容易沉没的聪明人,别忘了,机翼的航程至少有1500公里,而且还有17艘护航舰!
    第二:是否需要航空母舰? - 他们的能力比任何其他船只都高! 这意味着它们肯定是需要的。 越好的航母就越有必要!!! 关于“我们拥有核武器,这意味着我们更强大”——好吧,使用它并立即向你的额头射一颗廉价的子弹——这比感受后果要好
  85. 0
    30十月2014 13:11
    是的,美国海军的预算是可观的! 眨眼 乔治克鲁尼在训练中扮演“恐怖分子”! 笑