美国军方内部人士分裂乌克兰问题
据《国防一号》 20月XNUMX日报道，所有克里米亚人都属于弗拉基米尔·普京，“紧张”的乌克兰期待美国的援助，但华盛顿仍然拒绝对该国提供军事支持。
接受调查的《国家日报》的军事内部人士投票赞成以很小的多数票票提供军事援助-57％赞成，43％（接受调查的61人）。 问题是，是否值得开始向乌克兰交货 武器，弹药和情报信息。
军事援助支持者说，有必要向普京发出明确的信号，即“他无权非法吞并邻国领土”。 反对者指出，提供军事援助将“打开潘多拉的盒子”，对美国来说将“太昂贵”。 他们的立场是：“我们为什么要在对我们而言不具有战略意义的领土上参与与俄罗斯的斗争？”
该出版物引用了内部人士的一些声明。
“对于”
-军事支持将增加普京的风险，短期内升级局势的机会将减少。
-虽然乌克兰将对俄罗斯发动军事抵抗，但西方的努力应集中于通过外交途径解决该问题，直到局势失控。
“我们赢得了冷战，却没有开枪，我们有机会赢得这场战斗，而无需自己动动扳机。
-美国向格鲁吉亚提供了武器，而没有参与战争。 奥巴马可以做同样的事情，但显然他缺乏决心。
-如果普京继续派部队进入乌克兰，则必须提供帮助。
“我们划了一条红线，现在我们要想恢复我们的朋友和盟友的信心就必须提供军事援助。
“没有”
- 太晚了。 我们必须进行谈判以挽回面子。 我们不需要新的冷战。 普京将奥巴马视为软弱的政治家。 发送武器不会使他信服。
“我们的武器和弹药将无助于弥合乌克兰和俄罗斯军队之间的能力差距。 情报信息虽然可以在一定程度上帮助乌克兰人，但会进一步加剧美俄关系中的紧张局势。
-我们不应该假装乌克兰在美国/北约的保护之下。 这不是真的。 提供军事援助将有助于乌克兰组织抵抗运动，但最终乌克兰军队将被击败。 最好更多地注意北约内部加强国防努力。
-我们不应该就乌克兰和克里米亚问题与俄罗斯交战。
-乌克兰与西方之间建立更紧密的军事联系将激发更加牢固的关系。 俄罗斯对此问题的反应
-美国和北约国家无法像普京那样轻易地将其部队带入乌克兰，他们知道基辅没有能力提供有效的抵抗。 北约盟国在卷入乌克兰战争之前应更加注意波罗的海国家的防御（包括考虑瑞典和芬兰的要求）。 普京正在做俄国沙皇的工作，俄国沙皇吸收了周边国家，这样他们的内部问题便成为莫斯科的头疼（记住1860年代占领车臣）。 让他（普京）为自己制造问题。 我们需要加强与乌克兰军队的合作，以提高其战斗力，在波兰训练乌克兰军队。 考虑加里宁格勒的经济勒索问题，阻碍该地区的水通讯。 让我们在向乌克兰提供北约伞之前全面加强我们的立场。
-我们永远不会忘记，与俄罗斯不同，美国在乌克兰没有切身利益。 您在与另一个核国家打交道时必须小心。
-我们已经输掉了这场战斗，普京不会离开。 如果我们想做某事，必须在北约其他国家的努力下提供乌克兰的援助和支持。
信息