国家防御的基础
它由爱国，无私和敬业的人组成。
我们生活在一个动荡不安的世界中。 幻觉与以下事实有关：冷战结束后，世界和谐就会出现，如果它们仍然存在，那么只会出现在无限天真的人们中间。 他们没有走到任何地方，但是相反，地缘政治斗争和对资源的激烈竞争正在加剧。 全球化进程更加揭示了当前世界秩序的许多不公正现象。 全球金融和经济危机已成为一个警报信号，不仅表明基于自由主义思想的发展模式已经用尽，而且表明人类进入了变革时期 历史 时代和全球文明转变。 在这样的时期，总是充满新威胁的出现，包括军事冲突和其他冲击。 乌克兰的戏剧性事件对此提供了非常新鲜和具体的证实。
在这种情况下，俄罗斯拥有巨大的空间，巨大的边界，巨大的自然资源将非常轻率地保持平静，而没有特别关注保护边界，领土和主权。 我同意那些政治家和公众人物，他们在了解我们国家的历史命运的基础上，直截了当地提出这个问题：俄罗斯既可以是伟大的，也可以不是。 它必须是强大的，能够追求独立的政策，或者只会被那些认为它是一个额外国家的力量撕裂，用永恒的仇恨者Zbigniew Brzezinski的话说。
“公平的俄罗斯”党支持该国领导层为使我们的武装部队焕然一新并使国防工业综合体（DIC）现代化所做的努力。 在国家军备计划（LG）的2011 - 2020期间，为此目的计划超过20万亿卢布。 是的，人们可能会说，这些都是前所未有的巨大手段。 但是，通过深入分析俄罗斯在未来几十年甚至几年内可能面临的实际风险和威胁，可以证明这些成本是合理的。 因此，重要的是数万亿不要留在纸上。 毕竟，还没有记住执行上一个GPO的悲惨经历，其中也宣布了高目标，但事实上并没有实现。
至关重要的是，在改革武装部队和军工复合体的这个阶段，真正的专业人士，有志之士的人，而不是所谓的有效管理者，他们学到了一些东西，是这个过程的主角。 应该从阿纳托利·谢尔久科夫担任国防部负责人那一阶段学到认真的教训。 国家杜马的CP部分一直严厉批评其活动。 但并不是因为我们反对军事改革的载体，旨在向一支由不断准备的单位组成的高效移动部队过渡。 顺便说一下，这个载体并不是谢尔久科夫的优点，后者对防御问题知之甚少。 改革的方向是军事科学和生活本身。
国家防御的基础
安德烈塞多克拼贴画
难怪他们说如果你把它带到荒谬的地步，那么即使是最好的想法也可以变成相反的想法。 这种荒谬，我们完全吞噬了。 我的意思是军队转变为房地产销售机构，军事教育和医药系统的破坏，国防部和国防工业企业之间在定价问题上的无休止冲突等等。 但也许，Serdyukovschina的典范是决定购买一些外国军事装备的样本，这些装备是我们国防工业的巅峰时期。 从意大利人手中购买意大利法国和依维柯装甲车的两栖舰“米斯特拉尔”的令人怀疑的史诗，事实证明，他们在很多方面都不适合我们的军队使用，其他一些类似的交易是明显缺乏专业性的体现。
在这里，我们认为，不幸的是，现在已经坐下来的超市场自由主义者的特征是在许多国家结构中表现出来的思维方式。 在他们的头脑中，像Saltykov-Shchedrin的英雄之一一样，是用有限数量的旋律制作的小有机琴。 在我们的例子中，他们听起来像这样：“市场将调节一切”和“一切都可以买”。 在他们看来，有可能在没有开发“防御”的情况下修补防御盾牌中的洞，但是购买西方所需的一切。 但并非所有东西都被买了，即使是非常大的钱。
第一次成功
今天，军事改革的进程以及军队与国防工业的关系都是常识。 我们欢迎这样一个事实：随着新部长谢尔盖·绍伊古出现在国防部，许多严重的管理错误得到纠正，军队的商业化被停止，军方集中精力完成其主要任务。 最后几个月的常规时刻定期检查单位和编队的战斗准备情况，包括真实的游行，射击，发射，测试工作人员的互动。 我感到高兴的是，向部队提供新设备和武器正在发生质的变化，战略导弹部队正在成功掌握战略综合体Topol-M和Yars，即在新的Borey项目的海军水下战略导弹载体中，空军，地面部队，空降部队和航空航天国防部队的重新装备加速进行。
有必要在军队和“国防工业”之间建立建设性对话，因为它立即证明国防秩序可以不受干扰地形成，并且可以在定价问题上找到共识。 许多国防公司已经获得了良好的步伐，将自己的现代化与大规模生产组织相结合。 武器 和技术。 一个值得注意的结果是，在2013中，许多行业（特别是飞机制造，造船，火箭生产）的产量增加了14 - 16％。 特别是如果我们考虑到几乎所有其他俄罗斯工业都在经历一段时间的停滞。
国家防御的基础
与此同时，我敦促不要在国防工业的第一次成功中恭维自己。 不可否认，虽然积极的发展主要是由于所谓的手动控制。 不能说我们已经建立了一个可靠的系统，从长远来看，将确保军事建设，工业和科学技术发展过程的相互关系。 事实上，这个系统尚未创建。 有必要从超越防御问题的基本先决条件开始。 毕竟，不可能成功地加强防御，而不是考虑整个国家的经济状况。 在一个野蛮无管制市场的海洋中，DIC不可能是一个稳定的岛屿。
我们在SR中确信，现在是时候确定并通过一项关于产业政策的联邦法律，旨在明确强调国家所依赖的优先部门和领域，以及国家支持的机制。 当然，国防工业的所有关键部门都应该是这些优先事项之一。
在我们看来，现在是时候停止躲避“计划”这个词，并开始将计划的开始回归经济，因为正如一句众所周知的格言中正确地指出的那样，“他什么都不做，计划失败”。 当然，我们并不是在谈论回归苏维埃时代的指令，在这些指令中，一切都是集中的，几乎是最后一个档位。 我们正在谈论所谓的指示性规划，该规划长期以来在法国，日本，韩国和许多其他国家成功使用。 该算法的意义是通过经济主体之间的协议系统，确定有关各种参数的经过验证的决策 - 价格，数量和产出条款，投资，出口水平，生产增长率等。如果我们这样做，比如说，提前五年，正如CP所暗示的那样，经济将变得充满活力和平衡，制造商将能够更准确地制定长期经济战略。 这对所有经济实体和军工企业的双重企业都很有用，因为其中许多企业都专注于需要长生产周期的产品的产量。
为确保俄罗斯国防工业的稳定发展，法律框架的完善具有重要意义。 即使在通常的法律技术方面，也存在很多差距。 这是一个悖论，但法律甚至没有明确定义军工复合体是什么。 没有反映出许多新的现实。 今天俄罗斯国防工业的基础不仅仅是50大型垂直整合结构。 然而，虽然没有监管框架可以规范其活动。 另一个迫切的问题是在迷雾中迷失：国防工业中的公私合作关系是什么？ 有很多关于它的讨论，但是对于它是有利和允许的形式的共同理解尚未得到解决。
我想澄清一点，在其意识形态中，“公平的俄罗斯”党是社会民主主义的。 与正统的共产主义者不同，我们认识到市场，私有财产和竞争。 与此同时，我们赞成对市场关系进行有效的国家监管，而且与自由主义者不同，我们认为商业化不应该是无所不在和包容性的，市场，比喻说，应该知道它的位置。 对于与国家的国防利益有关的所有事情尤其如此。 我们认为应该尊重战略上重要的国防企业私有化的明确禁忌。 我们反对控制向私人所有者生产最重要的军备和军事装备系统和模型。 所有这一切都必须掌握在他们手中。 在某些合作层面，私营公司作为共同承包商，分包商等的参与是非常有可能的。 应该以各种可能的方式开发这种做法，因为它能够为国防工业带来额外投资并降低生产成本。
总之，我们需要对我们的“国防工业”采取最合理和公平的态度，全面考虑每个企业的具体情况。 如果我们分析有关国防工业的所有立法，我们将看到它主要包括各种规则和限制。 我们认为这是错误的。 不可能将“国防工业”推向对国家合同有严格要求的Procrustean床位，同时也不可能以通货膨胀，关税，原材料价格，零部件等形式出现严峻的市场现实。必须有机制补偿公司的成本。状态。 最近，国家杜马修订了“国防秩序法”，为国防产品引入了更灵活的定价体系。 这是朝着正确方向迈出的一步。 但国家应该采取其他支持措施。 例如，为了将所谓的长期资金转入军工企业，银行国防企业的贷款利率尽可能低。 显然，出于这个原因，有必要以牺牲预算为代价来部分补偿银行利率的大小。 我相信，“公平的俄罗斯”持续推动的所谓创新税收抵免的想法将会出现在法庭上。 该想法的含义是，未经官方许可和批准，企业用于创新目的的费用应从应计所得税的金额中全额扣除。
框架始终在价格
如果我们谈论创新，我们不禁会提到我们对俄罗斯科学发展的建议。 如果该国没有强大的科学，就不可能建立可靠的防御。 这就是为什么我们的政党计划明确指出，至少有3％的国内生产总值应该用于资助科学和科学研究。 当然，这里的优先事项包括那些直接为军队和国防工业综合体工作的科研机构和中心。 它们需要被提升，有些只是在长期停滞和缺乏需求后才能复活。 通过投资国防研发，今天的俄罗斯大约比美国低十倍，这一点都不是好事。 应寻求减少这种滞后，但不应以民用研究部门为代价。 世界实践表明，在过去，技术创新的主流从军事生产到民用生产，现在从民用工业进入国防部门的创新理念和技术的50百分比。 这就是为什么我们坚持在俄罗斯保留广泛的科学研究，包括基础研究。 在我们看来，RAS的改革在我们看来非常自发和构思不足，在任何情况下都不应该导致原始的优化和科学机构的减少。
与我们的国防工业联合体的命运有关的另一个热点问题是人员。 当我担任联邦委员会主席和现任议会领导人的角色时，我经常在各地区旅行和旅行。 它一直被视为一项规则：在旅行期间，您必须至少访问一家国防公司。 无论我在哪里 - 在车里雅宾斯克或哈巴罗夫斯克，鄂木斯克或阿尔汉格尔斯克，Nizhny Tagil或莫斯科科罗廖夫附近，最紧迫，最激烈的问题总是响起：“谁将通过5，10，15年在我们的企业工作？”。 在2000-ies开始时，国防工业人员的老龄化达到了极大的程度，在某些地方，一切都只由退休人员和退休前年龄的人保管。 现在情况正在好转，年轻人已进入国防工业。 多达三分之一的工人已经是那些没有35的人，但许多重要专家严重短缺的问题尚未得到解决。 国防工业中工艺工程师的短缺是17百分比，设计工程师 - 22百分比。 对于一般技术工人来说，危机情况是缺少40百分比。 只有一个结论：我们必须紧急扩大激励机制，使国防企业的工作尽可能具有吸引力。
我记得在2012的一篇选举文章中，现任俄罗斯总统弗拉基米尔普京表示，设计和研究中心的国防公司的平均工资与武装部队的资金限额相当。 这是一个非常好的主意，是时候开始实际实施了。 此外，“国防工业”应该有一个重要的社会方案，与保障提供经济适用房，体面的养老金等有关。“公平的俄罗斯”还建议修改征兵法，以便一个年轻人的工作在公共部门，军工综合体等同于服兵役。
当然，道德激励很重要。 为了恢复被破坏的职业教育体系，有必要同时赋予它新的形象，从标签上消除失败者的避难所。 工程大学也需要这样做。 现在经常来这里的人们并没有表现出学校的最高表现。 大多数年轻人仍然非常迷失方向，并继续选择经理人，经济学家和律师的职业。 我认为，我们需要在传播社会技术知识的方向上积极拓展信息政策，提高工程工作的声誉，促进工作专业的发展。 那么，这里有很多取决于我们能否让军队，国防工业企业和科研机构成为有才华的年轻人的吸引力中心，使他们相信今天在这里有更多的自我实现，创造力，富有成效的工作和成功的机会。 当我们实现这一目标时，就有可能不用担心俄罗斯的命运，其安全和防御能力。
最后，我想再次强调：确保该国的国防和安全是一项复杂的，多方面的工作，需要系统解决巨大的问题。 工作上的成功在很大程度上取决于人们的理解，即国防不仅要有钱。 甚至数万亿卢布只是变革的先决条件，例如最现代的奇迹武器-导弹，飞机，轮船， 坦克。 决定性因素过去是，将来将是负责任，爱国，奉献，奉献，献身于武装部队生活并在军工联合企业工作的人们。
阅读更多：http：//vpk-news.ru/articles/19526
我们生活在一个动荡不安的世界。 这种幻想与冷战结束后世界和谐将会到来，如果它们一直存在，那么只有在无休止的天真的人中才会出现。 不要随便离开，相反，地缘政治斗争和激烈的资源竞争正在加剧。 全球化进程更加清楚地揭示了当前世界秩序的许多不公正。 全球金融和经济危机成为一个警示信号，不仅标志着基于自由主义思想的发展模式的枯竭，而且标志着人类在改变历史时期和全球文明转变期间的进入。 而这些时期总是充满了新威胁的出现，包括军事冲突和其他动荡。 乌克兰的戏剧性事件给出了非常新鲜和具体的证据。
在这种情况下，俄罗斯拥有巨大的空间，巨大的边界，巨大的自然资源将非常轻率地保持平静，而没有特别关注保护边界，领土和主权。 我同意那些政治家和公众人物，他们在了解我们国家的历史命运的基础上，直截了当地提出这个问题：俄罗斯既可以是伟大的，也可以不是。 它必须是强大的，能够追求独立的政策，或者只会被那些认为它是一个额外国家的力量撕裂，用永恒的仇恨者Zbigniew Brzezinski的话说。
“不可能将”国防工业家“推向国家合同规定的严格要求的Procrustean床位，同时也是通货膨胀增长形式的严峻市场现实”
“公平的俄罗斯”党支持该国领导层为使我们的武装部队焕然一新并使国防工业综合体（DIC）现代化所做的努力。 在国家军备计划（LG）的2011 - 2020期间，为此目的计划超过20万亿卢布。 是的，人们可能会说，这些都是前所未有的巨大手段。 但是，通过深入分析俄罗斯在未来几十年甚至几年内可能面临的实际风险和威胁，可以证明这些成本是合理的。 因此，重要的是数万亿不要留在纸上。 毕竟，还没有记住执行上一个GPO的悲惨经历，其中也宣布了高目标，但事实上并没有实现。
至关重要的是，在改革武装部队和军工复合体的这个阶段，真正的专业人士，有志之士的人，而不是所谓的有效管理者，他们学到了一些东西，是这个过程的主角。 应该从阿纳托利·谢尔久科夫担任国防部负责人那一阶段学到认真的教训。 国家杜马的CP部分一直严厉批评其活动。 但并不是因为我们反对军事改革的载体，旨在向一支由不断准备的单位组成的高效移动部队过渡。 顺便说一下，这个载体并不是谢尔久科夫的优点，后者对防御问题知之甚少。 改革的方向是军事科学和生活本身。
难怪他们说如果你把它带到荒谬的地步，那么即使是最好的想法也可以变成相反的想法。 这种荒谬，我们完全吞噬了。 我的意思是军队转变为房地产销售机构，军事教育和医药系统的破坏，国防部和国防工业企业之间在定价问题上的无休止冲突等等。 但也许，Serdyukovschina的典范是决定购买一些外国军事装备的样本，这些装备是我们国防工业的巅峰时期。 从意大利人手中购买意大利法国和依维柯装甲车的两栖舰“米斯特拉尔”的令人怀疑的史诗，事实证明，他们在很多方面都不适合我们的军队使用，其他一些类似的交易是明显缺乏专业性的体现。
在这里，我们认为，不幸的是，现在已经坐下来的超市场自由主义者的特征是在许多国家结构中表现出来的思维方式。 在他们的头脑中，像Saltykov-Shchedrin的英雄之一一样，是用有限数量的旋律制作的小有机琴。 在我们的例子中，他们听起来像这样：“市场将调节一切”和“一切都可以买”。 在他们看来，有可能在没有开发“防御”的情况下修补防御盾牌中的洞，但是购买西方所需的一切。 但并非所有东西都被买了，即使是非常大的钱。
第一次成功
今天，军事改革的进程以及军队与国防工业的关系都是常识。 我们欢迎这样一个事实：随着新部长谢尔盖·绍伊古出现在国防部，许多严重的管理错误得到纠正，军队的商业化被停止，军方集中精力完成其主要任务。 最后几个月的常规时刻定期检查单位和编队的战斗准备情况，包括真实的游行，射击，发射，测试工作人员的互动。 我感到高兴的是，向部队提供新设备和武器正在发生质的变化，战略导弹部队正在成功掌握战略综合体Topol-M和Yars，即在新的Borey项目的海军水下战略导弹载体中，空军，地面部队，空降部队和航空航天国防部队的重新装备加速进行。
有必要在军队和“国防工业”之间建立建设性对话，因为它立即证明国防秩序可以不受干扰地形成，并且可以在定价问题上找到共识。 许多国防公司已经获得了良好的步伐，将自己的现代化与大规模生产武器和装备的组织结合起来。 一个值得注意的结果是，在2013中，许多行业（特别是飞机制造，造船，火箭生产）的产量增加了14 - 16％。 特别是如果我们考虑到几乎所有其他俄罗斯工业都在经历一段时间的停滞。
与此同时，我敦促不要在国防工业的第一次成功中恭维自己。 不可否认，虽然积极的发展主要是由于所谓的手动控制。 不能说我们已经建立了一个可靠的系统，从长远来看，将确保军事建设，工业和科学技术发展过程的相互关系。 事实上，这个系统尚未创建。 有必要从超越防御问题的基本先决条件开始。 毕竟，不可能成功地加强防御，而不是考虑整个国家的经济状况。 在一个野蛮无管制市场的海洋中，DIC不可能是一个稳定的岛屿。
我们在SR中确信，现在是时候确定并通过一项关于产业政策的联邦法律，旨在明确强调国家所依赖的优先部门和领域，以及国家支持的机制。 当然，国防工业的所有关键部门都应该是这些优先事项之一。
在我们看来，现在是时候停止躲避“计划”这个词，并开始将计划的开始回归经济，因为正如一句众所周知的格言中正确地指出的那样，“他什么都不做，计划失败”。 当然，我们并不是在谈论回归苏维埃时代的指令，在这些指令中，一切都是集中的，几乎是最后一个档位。 我们正在谈论所谓的指示性规划，该规划长期以来在法国，日本，韩国和许多其他国家成功使用。 该算法的意义是通过经济主体之间的协议系统，确定有关各种参数的经过验证的决策 - 价格，数量和产出条款，投资，出口水平，生产增长率等。如果我们这样做，比如说，提前五年，正如CP所暗示的那样，经济将变得充满活力和平衡，制造商将能够更准确地制定长期经济战略。 这对所有经济实体和军工企业的双重企业都很有用，因为其中许多企业都专注于需要长生产周期的产品的产量。
为确保俄罗斯国防工业的稳定发展，法律框架的完善具有重要意义。 即使在通常的法律技术方面，也存在很多差距。 这是一个悖论，但法律甚至没有明确定义军工复合体是什么。 没有反映出许多新的现实。 今天俄罗斯国防工业的基础不仅仅是50大型垂直整合结构。 然而，虽然没有监管框架可以规范其活动。 另一个迫切的问题是在迷雾中迷失：国防工业中的公私合作关系是什么？ 有很多关于它的讨论，但是对于它是有利和允许的形式的共同理解尚未得到解决。
我想澄清一点，在其意识形态中，“公平的俄罗斯”党是社会民主主义的。 与正统的共产主义者不同，我们认识到市场，私有财产和竞争。 与此同时，我们赞成对市场关系进行有效的国家监管，而且与自由主义者不同，我们认为商业化不应该是无所不在和包容性的，市场，比喻说，应该知道它的位置。 对于与国家的国防利益有关的所有事情尤其如此。 我们认为应该尊重战略上重要的国防企业私有化的明确禁忌。 我们反对控制向私人所有者生产最重要的军备和军事装备系统和模型。 所有这一切都必须掌握在他们手中。 在某些合作层面，私营公司作为共同承包商，分包商等的参与是非常有可能的。 应该以各种可能的方式开发这种做法，因为它能够为国防工业带来额外投资并降低生产成本。
总之，我们需要对我们的“国防工业”采取最合理和公平的态度，全面考虑每个企业的具体情况。 如果我们分析有关国防工业的所有立法，我们将看到它主要包括各种规则和限制。 我们认为这是错误的。 不可能将“国防工业”推向对国家合同有严格要求的Procrustean床位，同时也不可能以通货膨胀，关税，原材料价格，零部件等形式出现严峻的市场现实。必须有机制补偿公司的成本。状态。 最近，国家杜马修订了“国防秩序法”，为国防产品引入了更灵活的定价体系。 这是朝着正确方向迈出的一步。 但国家应该采取其他支持措施。 例如，为了将所谓的长期资金转入军工企业，银行国防企业的贷款利率尽可能低。 显然，出于这个原因，有必要以牺牲预算为代价来部分补偿银行利率的大小。 我相信，“公平的俄罗斯”持续推动的所谓创新税收抵免的想法将会出现在法庭上。 该想法的含义是，未经官方许可和批准，企业用于创新目的的费用应从应计所得税的金额中全额扣除。
框架始终在价格
如果我们谈论创新，我们不禁会提到我们对俄罗斯科学发展的建议。 如果该国没有强大的科学，就不可能建立可靠的防御。 这就是为什么我们的政党计划明确指出，至少有3％的国内生产总值应该用于资助科学和科学研究。 当然，这里的优先事项包括那些直接为军队和国防工业综合体工作的科研机构和中心。 它们需要被提升，有些只是在长期停滞和缺乏需求后才能复活。 通过投资国防研发，今天的俄罗斯大约比美国低十倍，这一点都不是好事。 应寻求减少这种滞后，但不应以民用研究部门为代价。 世界实践表明，在过去，技术创新的主流从军事生产到民用生产，现在从民用工业进入国防部门的创新理念和技术的50百分比。 这就是为什么我们坚持在俄罗斯保留广泛的科学研究，包括基础研究。 在我们看来，RAS的改革在我们看来非常自发和构思不足，在任何情况下都不应该导致原始的优化和科学机构的减少。
与我们的国防工业联合体的命运有关的另一个热点问题是人员。 当我担任联邦委员会主席和现任议会领导人的角色时，我经常在各地区旅行和旅行。 它一直被视为一项规则：在旅行期间，您必须至少访问一家国防公司。 无论我在哪里 - 在车里雅宾斯克或哈巴罗夫斯克，鄂木斯克或阿尔汉格尔斯克，Nizhny Tagil或莫斯科科罗廖夫附近，最紧迫，最激烈的问题总是响起：“谁将通过5，10，15年在我们的企业工作？”。 在2000-ies开始时，国防工业人员的老龄化达到了极大的程度，在某些地方，一切都只由退休人员和退休前年龄的人保管。 现在情况正在好转，年轻人已进入国防工业。 多达三分之一的工人已经是那些没有35的人，但许多重要专家严重短缺的问题尚未得到解决。 国防工业中工艺工程师的短缺是17百分比，设计工程师 - 22百分比。 对于一般技术工人来说，危机情况是缺少40百分比。 只有一个结论：我们必须紧急扩大激励机制，使国防企业的工作尽可能具有吸引力。
我记得在2012的一篇选举文章中，现任俄罗斯总统弗拉基米尔普京表示，设计和研究中心的国防公司的平均工资与武装部队的资金限额相当。 这是一个非常好的主意，是时候开始实际实施了。 此外，“国防工业”应该有一个重要的社会方案，与保障提供经济适用房，体面的养老金等有关。“公平的俄罗斯”还建议修改征兵法，以便一个年轻人的工作在公共部门，军工综合体等同于服兵役。
当然，道德激励很重要。 为了恢复被破坏的职业教育体系，有必要同时赋予它新的形象，从标签上消除失败者的避难所。 工程大学也需要这样做。 现在经常来这里的人们并没有表现出学校的最高表现。 大多数年轻人仍然非常迷失方向，并继续选择经理人，经济学家和律师的职业。 我认为，我们需要在传播社会技术知识的方向上积极拓展信息政策，提高工程工作的声誉，促进工作专业的发展。 那么，这里有很多取决于我们能否让军队，国防工业企业和科研机构成为有才华的年轻人的吸引力中心，使他们相信今天在这里有更多的自我实现，创造力，富有成效的工作和成功的机会。 当我们实现这一目标时，就有可能不用担心俄罗斯的命运，其安全和防御能力。
最后，我想再次强调：确保国家的防务和安全是最复杂，多方面的工作，需要系统地解决大量问题。 工作的成功在很大程度上取决于对防御不仅仅依靠金钱的理解。 即使是数万亿卢布也只是变革的先决条件，最现代的奇迹武器 - 火箭，飞机，船只，坦克也是如此。 决定性因素是并且将是负责任，爱国，奉献，致力于他们的工作，致力于在武装部队服务和在军工企业的企业工作的人。
我们生活在一个动荡不安的世界中。 幻觉与以下事实有关：冷战结束后，世界和谐就会出现，如果它们仍然存在，那么只会出现在无限天真的人们中间。 他们没有走到任何地方，但是相反，地缘政治斗争和对资源的激烈竞争正在加剧。 全球化进程更加揭示了当前世界秩序的许多不公正现象。 全球金融和经济危机已成为一个警报信号，不仅表明基于自由主义思想的发展模式已经用尽，而且表明人类进入了变革时期 历史 时代和全球文明转变。 在这样的时期，总是充满新威胁的出现，包括军事冲突和其他冲击。 乌克兰的戏剧性事件对此提供了非常新鲜和具体的证实。
在这种情况下，俄罗斯拥有巨大的空间，巨大的边界，巨大的自然资源将非常轻率地保持平静，而没有特别关注保护边界，领土和主权。 我同意那些政治家和公众人物，他们在了解我们国家的历史命运的基础上，直截了当地提出这个问题：俄罗斯既可以是伟大的，也可以不是。 它必须是强大的，能够追求独立的政策，或者只会被那些认为它是一个额外国家的力量撕裂，用永恒的仇恨者Zbigniew Brzezinski的话说。
“公平的俄罗斯”党支持该国领导层为使我们的武装部队焕然一新并使国防工业综合体（DIC）现代化所做的努力。 在国家军备计划（LG）的2011 - 2020期间，为此目的计划超过20万亿卢布。 是的，人们可能会说，这些都是前所未有的巨大手段。 但是，通过深入分析俄罗斯在未来几十年甚至几年内可能面临的实际风险和威胁，可以证明这些成本是合理的。 因此，重要的是数万亿不要留在纸上。 毕竟，还没有记住执行上一个GPO的悲惨经历，其中也宣布了高目标，但事实上并没有实现。
至关重要的是，在改革武装部队和军工复合体的这个阶段，真正的专业人士，有志之士的人，而不是所谓的有效管理者，他们学到了一些东西，是这个过程的主角。 应该从阿纳托利·谢尔久科夫担任国防部负责人那一阶段学到认真的教训。 国家杜马的CP部分一直严厉批评其活动。 但并不是因为我们反对军事改革的载体，旨在向一支由不断准备的单位组成的高效移动部队过渡。 顺便说一下，这个载体并不是谢尔久科夫的优点，后者对防御问题知之甚少。 改革的方向是军事科学和生活本身。
国家防御的基础
安德烈塞多克拼贴画
难怪他们说如果你把它带到荒谬的地步，那么即使是最好的想法也可以变成相反的想法。 这种荒谬，我们完全吞噬了。 我的意思是军队转变为房地产销售机构，军事教育和医药系统的破坏，国防部和国防工业企业之间在定价问题上的无休止冲突等等。 但也许，Serdyukovschina的典范是决定购买一些外国军事装备的样本，这些装备是我们国防工业的巅峰时期。 从意大利人手中购买意大利法国和依维柯装甲车的两栖舰“米斯特拉尔”的令人怀疑的史诗，事实证明，他们在很多方面都不适合我们的军队使用，其他一些类似的交易是明显缺乏专业性的体现。
在这里，我们认为，不幸的是，现在已经坐下来的超市场自由主义者的特征是在许多国家结构中表现出来的思维方式。 在他们的头脑中，像Saltykov-Shchedrin的英雄之一一样，是用有限数量的旋律制作的小有机琴。 在我们的例子中，他们听起来像这样：“市场将调节一切”和“一切都可以买”。 在他们看来，有可能在没有开发“防御”的情况下修补防御盾牌中的洞，但是购买西方所需的一切。 但并非所有东西都被买了，即使是非常大的钱。
第一次成功
今天，军事改革的进程以及军队与国防工业的关系都是常识。 我们欢迎这样一个事实：随着新部长谢尔盖·绍伊古出现在国防部，许多严重的管理错误得到纠正，军队的商业化被停止，军方集中精力完成其主要任务。 最后几个月的常规时刻定期检查单位和编队的战斗准备情况，包括真实的游行，射击，发射，测试工作人员的互动。 我感到高兴的是，向部队提供新设备和武器正在发生质的变化，战略导弹部队正在成功掌握战略综合体Topol-M和Yars，即在新的Borey项目的海军水下战略导弹载体中，空军，地面部队，空降部队和航空航天国防部队的重新装备加速进行。
有必要在军队和“国防工业”之间建立建设性对话，因为它立即证明国防秩序可以不受干扰地形成，并且可以在定价问题上找到共识。 许多国防公司已经获得了良好的步伐，将自己的现代化与大规模生产组织相结合。 武器 和技术。 一个值得注意的结果是，在2013中，许多行业（特别是飞机制造，造船，火箭生产）的产量增加了14 - 16％。 特别是如果我们考虑到几乎所有其他俄罗斯工业都在经历一段时间的停滞。
国家防御的基础
与此同时，我敦促不要在国防工业的第一次成功中恭维自己。 不可否认，虽然积极的发展主要是由于所谓的手动控制。 不能说我们已经建立了一个可靠的系统，从长远来看，将确保军事建设，工业和科学技术发展过程的相互关系。 事实上，这个系统尚未创建。 有必要从超越防御问题的基本先决条件开始。 毕竟，不可能成功地加强防御，而不是考虑整个国家的经济状况。 在一个野蛮无管制市场的海洋中，DIC不可能是一个稳定的岛屿。
我们在SR中确信，现在是时候确定并通过一项关于产业政策的联邦法律，旨在明确强调国家所依赖的优先部门和领域，以及国家支持的机制。 当然，国防工业的所有关键部门都应该是这些优先事项之一。
在我们看来，现在是时候停止躲避“计划”这个词，并开始将计划的开始回归经济，因为正如一句众所周知的格言中正确地指出的那样，“他什么都不做，计划失败”。 当然，我们并不是在谈论回归苏维埃时代的指令，在这些指令中，一切都是集中的，几乎是最后一个档位。 我们正在谈论所谓的指示性规划，该规划长期以来在法国，日本，韩国和许多其他国家成功使用。 该算法的意义是通过经济主体之间的协议系统，确定有关各种参数的经过验证的决策 - 价格，数量和产出条款，投资，出口水平，生产增长率等。如果我们这样做，比如说，提前五年，正如CP所暗示的那样，经济将变得充满活力和平衡，制造商将能够更准确地制定长期经济战略。 这对所有经济实体和军工企业的双重企业都很有用，因为其中许多企业都专注于需要长生产周期的产品的产量。
为确保俄罗斯国防工业的稳定发展，法律框架的完善具有重要意义。 即使在通常的法律技术方面，也存在很多差距。 这是一个悖论，但法律甚至没有明确定义军工复合体是什么。 没有反映出许多新的现实。 今天俄罗斯国防工业的基础不仅仅是50大型垂直整合结构。 然而，虽然没有监管框架可以规范其活动。 另一个迫切的问题是在迷雾中迷失：国防工业中的公私合作关系是什么？ 有很多关于它的讨论，但是对于它是有利和允许的形式的共同理解尚未得到解决。
我想澄清一点，在其意识形态中，“公平的俄罗斯”党是社会民主主义的。 与正统的共产主义者不同，我们认识到市场，私有财产和竞争。 与此同时，我们赞成对市场关系进行有效的国家监管，而且与自由主义者不同，我们认为商业化不应该是无所不在和包容性的，市场，比喻说，应该知道它的位置。 对于与国家的国防利益有关的所有事情尤其如此。 我们认为应该尊重战略上重要的国防企业私有化的明确禁忌。 我们反对控制向私人所有者生产最重要的军备和军事装备系统和模型。 所有这一切都必须掌握在他们手中。 在某些合作层面，私营公司作为共同承包商，分包商等的参与是非常有可能的。 应该以各种可能的方式开发这种做法，因为它能够为国防工业带来额外投资并降低生产成本。
总之，我们需要对我们的“国防工业”采取最合理和公平的态度，全面考虑每个企业的具体情况。 如果我们分析有关国防工业的所有立法，我们将看到它主要包括各种规则和限制。 我们认为这是错误的。 不可能将“国防工业”推向对国家合同有严格要求的Procrustean床位，同时也不可能以通货膨胀，关税，原材料价格，零部件等形式出现严峻的市场现实。必须有机制补偿公司的成本。状态。 最近，国家杜马修订了“国防秩序法”，为国防产品引入了更灵活的定价体系。 这是朝着正确方向迈出的一步。 但国家应该采取其他支持措施。 例如，为了将所谓的长期资金转入军工企业，银行国防企业的贷款利率尽可能低。 显然，出于这个原因，有必要以牺牲预算为代价来部分补偿银行利率的大小。 我相信，“公平的俄罗斯”持续推动的所谓创新税收抵免的想法将会出现在法庭上。 该想法的含义是，未经官方许可和批准，企业用于创新目的的费用应从应计所得税的金额中全额扣除。
框架始终在价格
如果我们谈论创新，我们不禁会提到我们对俄罗斯科学发展的建议。 如果该国没有强大的科学，就不可能建立可靠的防御。 这就是为什么我们的政党计划明确指出，至少有3％的国内生产总值应该用于资助科学和科学研究。 当然，这里的优先事项包括那些直接为军队和国防工业综合体工作的科研机构和中心。 它们需要被提升，有些只是在长期停滞和缺乏需求后才能复活。 通过投资国防研发，今天的俄罗斯大约比美国低十倍，这一点都不是好事。 应寻求减少这种滞后，但不应以民用研究部门为代价。 世界实践表明，在过去，技术创新的主流从军事生产到民用生产，现在从民用工业进入国防部门的创新理念和技术的50百分比。 这就是为什么我们坚持在俄罗斯保留广泛的科学研究，包括基础研究。 在我们看来，RAS的改革在我们看来非常自发和构思不足，在任何情况下都不应该导致原始的优化和科学机构的减少。
与我们的国防工业联合体的命运有关的另一个热点问题是人员。 当我担任联邦委员会主席和现任议会领导人的角色时，我经常在各地区旅行和旅行。 它一直被视为一项规则：在旅行期间，您必须至少访问一家国防公司。 无论我在哪里 - 在车里雅宾斯克或哈巴罗夫斯克，鄂木斯克或阿尔汉格尔斯克，Nizhny Tagil或莫斯科科罗廖夫附近，最紧迫，最激烈的问题总是响起：“谁将通过5，10，15年在我们的企业工作？”。 在2000-ies开始时，国防工业人员的老龄化达到了极大的程度，在某些地方，一切都只由退休人员和退休前年龄的人保管。 现在情况正在好转，年轻人已进入国防工业。 多达三分之一的工人已经是那些没有35的人，但许多重要专家严重短缺的问题尚未得到解决。 国防工业中工艺工程师的短缺是17百分比，设计工程师 - 22百分比。 对于一般技术工人来说，危机情况是缺少40百分比。 只有一个结论：我们必须紧急扩大激励机制，使国防企业的工作尽可能具有吸引力。
我记得在2012的一篇选举文章中，现任俄罗斯总统弗拉基米尔普京表示，设计和研究中心的国防公司的平均工资与武装部队的资金限额相当。 这是一个非常好的主意，是时候开始实际实施了。 此外，“国防工业”应该有一个重要的社会方案，与保障提供经济适用房，体面的养老金等有关。“公平的俄罗斯”还建议修改征兵法，以便一个年轻人的工作在公共部门，军工综合体等同于服兵役。
当然，道德激励很重要。 为了恢复被破坏的职业教育体系，有必要同时赋予它新的形象，从标签上消除失败者的避难所。 工程大学也需要这样做。 现在经常来这里的人们并没有表现出学校的最高表现。 大多数年轻人仍然非常迷失方向，并继续选择经理人，经济学家和律师的职业。 我认为，我们需要在传播社会技术知识的方向上积极拓展信息政策，提高工程工作的声誉，促进工作专业的发展。 那么，这里有很多取决于我们能否让军队，国防工业企业和科研机构成为有才华的年轻人的吸引力中心，使他们相信今天在这里有更多的自我实现，创造力，富有成效的工作和成功的机会。 当我们实现这一目标时，就有可能不用担心俄罗斯的命运，其安全和防御能力。
最后，我想再次强调：确保该国的国防和安全是一项复杂的，多方面的工作，需要系统解决巨大的问题。 工作上的成功在很大程度上取决于人们的理解，即国防不仅要有钱。 甚至数万亿卢布只是变革的先决条件，例如最现代的奇迹武器-导弹，飞机，轮船， 坦克。 决定性因素过去是，将来将是负责任，爱国，奉献，奉献，献身于武装部队生活并在军工联合企业工作的人们。
阅读更多：http：//vpk-news.ru/articles/19526
我们生活在一个动荡不安的世界。 这种幻想与冷战结束后世界和谐将会到来，如果它们一直存在，那么只有在无休止的天真的人中才会出现。 不要随便离开，相反，地缘政治斗争和激烈的资源竞争正在加剧。 全球化进程更加清楚地揭示了当前世界秩序的许多不公正。 全球金融和经济危机成为一个警示信号，不仅标志着基于自由主义思想的发展模式的枯竭，而且标志着人类在改变历史时期和全球文明转变期间的进入。 而这些时期总是充满了新威胁的出现，包括军事冲突和其他动荡。 乌克兰的戏剧性事件给出了非常新鲜和具体的证据。
在这种情况下，俄罗斯拥有巨大的空间，巨大的边界，巨大的自然资源将非常轻率地保持平静，而没有特别关注保护边界，领土和主权。 我同意那些政治家和公众人物，他们在了解我们国家的历史命运的基础上，直截了当地提出这个问题：俄罗斯既可以是伟大的，也可以不是。 它必须是强大的，能够追求独立的政策，或者只会被那些认为它是一个额外国家的力量撕裂，用永恒的仇恨者Zbigniew Brzezinski的话说。
“不可能将”国防工业家“推向国家合同规定的严格要求的Procrustean床位，同时也是通货膨胀增长形式的严峻市场现实”
“公平的俄罗斯”党支持该国领导层为使我们的武装部队焕然一新并使国防工业综合体（DIC）现代化所做的努力。 在国家军备计划（LG）的2011 - 2020期间，为此目的计划超过20万亿卢布。 是的，人们可能会说，这些都是前所未有的巨大手段。 但是，通过深入分析俄罗斯在未来几十年甚至几年内可能面临的实际风险和威胁，可以证明这些成本是合理的。 因此，重要的是数万亿不要留在纸上。 毕竟，还没有记住执行上一个GPO的悲惨经历，其中也宣布了高目标，但事实上并没有实现。
至关重要的是，在改革武装部队和军工复合体的这个阶段，真正的专业人士，有志之士的人，而不是所谓的有效管理者，他们学到了一些东西，是这个过程的主角。 应该从阿纳托利·谢尔久科夫担任国防部负责人那一阶段学到认真的教训。 国家杜马的CP部分一直严厉批评其活动。 但并不是因为我们反对军事改革的载体，旨在向一支由不断准备的单位组成的高效移动部队过渡。 顺便说一下，这个载体并不是谢尔久科夫的优点，后者对防御问题知之甚少。 改革的方向是军事科学和生活本身。
难怪他们说如果你把它带到荒谬的地步，那么即使是最好的想法也可以变成相反的想法。 这种荒谬，我们完全吞噬了。 我的意思是军队转变为房地产销售机构，军事教育和医药系统的破坏，国防部和国防工业企业之间在定价问题上的无休止冲突等等。 但也许，Serdyukovschina的典范是决定购买一些外国军事装备的样本，这些装备是我们国防工业的巅峰时期。 从意大利人手中购买意大利法国和依维柯装甲车的两栖舰“米斯特拉尔”的令人怀疑的史诗，事实证明，他们在很多方面都不适合我们的军队使用，其他一些类似的交易是明显缺乏专业性的体现。
在这里，我们认为，不幸的是，现在已经坐下来的超市场自由主义者的特征是在许多国家结构中表现出来的思维方式。 在他们的头脑中，像Saltykov-Shchedrin的英雄之一一样，是用有限数量的旋律制作的小有机琴。 在我们的例子中，他们听起来像这样：“市场将调节一切”和“一切都可以买”。 在他们看来，有可能在没有开发“防御”的情况下修补防御盾牌中的洞，但是购买西方所需的一切。 但并非所有东西都被买了，即使是非常大的钱。
第一次成功
今天，军事改革的进程以及军队与国防工业的关系都是常识。 我们欢迎这样一个事实：随着新部长谢尔盖·绍伊古出现在国防部，许多严重的管理错误得到纠正，军队的商业化被停止，军方集中精力完成其主要任务。 最后几个月的常规时刻定期检查单位和编队的战斗准备情况，包括真实的游行，射击，发射，测试工作人员的互动。 我感到高兴的是，向部队提供新设备和武器正在发生质的变化，战略导弹部队正在成功掌握战略综合体Topol-M和Yars，即在新的Borey项目的海军水下战略导弹载体中，空军，地面部队，空降部队和航空航天国防部队的重新装备加速进行。
有必要在军队和“国防工业”之间建立建设性对话，因为它立即证明国防秩序可以不受干扰地形成，并且可以在定价问题上找到共识。 许多国防公司已经获得了良好的步伐，将自己的现代化与大规模生产武器和装备的组织结合起来。 一个值得注意的结果是，在2013中，许多行业（特别是飞机制造，造船，火箭生产）的产量增加了14 - 16％。 特别是如果我们考虑到几乎所有其他俄罗斯工业都在经历一段时间的停滞。
与此同时，我敦促不要在国防工业的第一次成功中恭维自己。 不可否认，虽然积极的发展主要是由于所谓的手动控制。 不能说我们已经建立了一个可靠的系统，从长远来看，将确保军事建设，工业和科学技术发展过程的相互关系。 事实上，这个系统尚未创建。 有必要从超越防御问题的基本先决条件开始。 毕竟，不可能成功地加强防御，而不是考虑整个国家的经济状况。 在一个野蛮无管制市场的海洋中，DIC不可能是一个稳定的岛屿。我们在SR中确信，现在是时候确定并通过一项关于产业政策的联邦法律，旨在明确强调国家所依赖的优先部门和领域，以及国家支持的机制。 当然，国防工业的所有关键部门都应该是这些优先事项之一。
在我们看来，现在是时候停止躲避“计划”这个词，并开始将计划的开始回归经济，因为正如一句众所周知的格言中正确地指出的那样，“他什么都不做，计划失败”。 当然，我们并不是在谈论回归苏维埃时代的指令，在这些指令中，一切都是集中的，几乎是最后一个档位。 我们正在谈论所谓的指示性规划，该规划长期以来在法国，日本，韩国和许多其他国家成功使用。 该算法的意义是通过经济主体之间的协议系统，确定有关各种参数的经过验证的决策 - 价格，数量和产出条款，投资，出口水平，生产增长率等。如果我们这样做，比如说，提前五年，正如CP所暗示的那样，经济将变得充满活力和平衡，制造商将能够更准确地制定长期经济战略。 这对所有经济实体和军工企业的双重企业都很有用，因为其中许多企业都专注于需要长生产周期的产品的产量。
为确保俄罗斯国防工业的稳定发展，法律框架的完善具有重要意义。 即使在通常的法律技术方面，也存在很多差距。 这是一个悖论，但法律甚至没有明确定义军工复合体是什么。 没有反映出许多新的现实。 今天俄罗斯国防工业的基础不仅仅是50大型垂直整合结构。 然而，虽然没有监管框架可以规范其活动。 另一个迫切的问题是在迷雾中迷失：国防工业中的公私合作关系是什么？ 有很多关于它的讨论，但是对于它是有利和允许的形式的共同理解尚未得到解决。
我想澄清一点，在其意识形态中，“公平的俄罗斯”党是社会民主主义的。 与正统的共产主义者不同，我们认识到市场，私有财产和竞争。 与此同时，我们赞成对市场关系进行有效的国家监管，而且与自由主义者不同，我们认为商业化不应该是无所不在和包容性的，市场，比喻说，应该知道它的位置。 对于与国家的国防利益有关的所有事情尤其如此。 我们认为应该尊重战略上重要的国防企业私有化的明确禁忌。 我们反对控制向私人所有者生产最重要的军备和军事装备系统和模型。 所有这一切都必须掌握在他们手中。 在某些合作层面，私营公司作为共同承包商，分包商等的参与是非常有可能的。 应该以各种可能的方式开发这种做法，因为它能够为国防工业带来额外投资并降低生产成本。
总之，我们需要对我们的“国防工业”采取最合理和公平的态度，全面考虑每个企业的具体情况。 如果我们分析有关国防工业的所有立法，我们将看到它主要包括各种规则和限制。 我们认为这是错误的。 不可能将“国防工业”推向对国家合同有严格要求的Procrustean床位，同时也不可能以通货膨胀，关税，原材料价格，零部件等形式出现严峻的市场现实。必须有机制补偿公司的成本。状态。 最近，国家杜马修订了“国防秩序法”，为国防产品引入了更灵活的定价体系。 这是朝着正确方向迈出的一步。 但国家应该采取其他支持措施。 例如，为了将所谓的长期资金转入军工企业，银行国防企业的贷款利率尽可能低。 显然，出于这个原因，有必要以牺牲预算为代价来部分补偿银行利率的大小。 我相信，“公平的俄罗斯”持续推动的所谓创新税收抵免的想法将会出现在法庭上。 该想法的含义是，未经官方许可和批准，企业用于创新目的的费用应从应计所得税的金额中全额扣除。
框架始终在价格
如果我们谈论创新，我们不禁会提到我们对俄罗斯科学发展的建议。 如果该国没有强大的科学，就不可能建立可靠的防御。 这就是为什么我们的政党计划明确指出，至少有3％的国内生产总值应该用于资助科学和科学研究。 当然，这里的优先事项包括那些直接为军队和国防工业综合体工作的科研机构和中心。 它们需要被提升，有些只是在长期停滞和缺乏需求后才能复活。 通过投资国防研发，今天的俄罗斯大约比美国低十倍，这一点都不是好事。 应寻求减少这种滞后，但不应以民用研究部门为代价。 世界实践表明，在过去，技术创新的主流从军事生产到民用生产，现在从民用工业进入国防部门的创新理念和技术的50百分比。 这就是为什么我们坚持在俄罗斯保留广泛的科学研究，包括基础研究。 在我们看来，RAS的改革在我们看来非常自发和构思不足，在任何情况下都不应该导致原始的优化和科学机构的减少。
与我们的国防工业联合体的命运有关的另一个热点问题是人员。 当我担任联邦委员会主席和现任议会领导人的角色时，我经常在各地区旅行和旅行。 它一直被视为一项规则：在旅行期间，您必须至少访问一家国防公司。 无论我在哪里 - 在车里雅宾斯克或哈巴罗夫斯克，鄂木斯克或阿尔汉格尔斯克，Nizhny Tagil或莫斯科科罗廖夫附近，最紧迫，最激烈的问题总是响起：“谁将通过5，10，15年在我们的企业工作？”。 在2000-ies开始时，国防工业人员的老龄化达到了极大的程度，在某些地方，一切都只由退休人员和退休前年龄的人保管。 现在情况正在好转，年轻人已进入国防工业。 多达三分之一的工人已经是那些没有35的人，但许多重要专家严重短缺的问题尚未得到解决。 国防工业中工艺工程师的短缺是17百分比，设计工程师 - 22百分比。 对于一般技术工人来说，危机情况是缺少40百分比。 只有一个结论：我们必须紧急扩大激励机制，使国防企业的工作尽可能具有吸引力。
我记得在2012的一篇选举文章中，现任俄罗斯总统弗拉基米尔普京表示，设计和研究中心的国防公司的平均工资与武装部队的资金限额相当。 这是一个非常好的主意，是时候开始实际实施了。 此外，“国防工业”应该有一个重要的社会方案，与保障提供经济适用房，体面的养老金等有关。“公平的俄罗斯”还建议修改征兵法，以便一个年轻人的工作在公共部门，军工综合体等同于服兵役。
当然，道德激励很重要。 为了恢复被破坏的职业教育体系，有必要同时赋予它新的形象，从标签上消除失败者的避难所。 工程大学也需要这样做。 现在经常来这里的人们并没有表现出学校的最高表现。 大多数年轻人仍然非常迷失方向，并继续选择经理人，经济学家和律师的职业。 我认为，我们需要在传播社会技术知识的方向上积极拓展信息政策，提高工程工作的声誉，促进工作专业的发展。 那么，这里有很多取决于我们能否让军队，国防工业企业和科研机构成为有才华的年轻人的吸引力中心，使他们相信今天在这里有更多的自我实现，创造力，富有成效的工作和成功的机会。 当我们实现这一目标时，就有可能不用担心俄罗斯的命运，其安全和防御能力。
最后，我想再次强调：确保国家的防务和安全是最复杂，多方面的工作，需要系统地解决大量问题。 工作的成功在很大程度上取决于对防御不仅仅依靠金钱的理解。 即使是数万亿卢布也只是变革的先决条件，最现代的奇迹武器 - 火箭，飞机，船只，坦克也是如此。 决定性因素是并且将是负责任，爱国，奉献，致力于他们的工作，致力于在武装部队服务和在军工企业的企业工作的人。
信息