军事评论

防空导弹和炮兵综合体“Palash”/“Palma”

60
2014年,计划开始测试22350 Admiral项目的主护卫舰 舰队 苏联戈尔什科夫。” 这艘船配备了用于各种目的的强大导弹和大炮武器。 特别令人感兴趣的是安装在新护卫舰上的新防空系统。 保护船舶免受导弹和 航空 22350项目护卫舰的近区护卫舰上的敌人应该收到一个新的防空导弹炮兵连(ZRAK)3M89大剑。


防空导弹和炮兵综合体“Palash”/“Palma”
导弹船P-60上的“Palash”工程(http://forums.airbase.ru)


尽管CEL 3M89“Palash”是在九十年代早期创建的,但到目前为止还没有得到太多的分发。 据报道,俄罗斯海军只有这种模式的一些复合体。 特别是其中一艘安装在黑海舰队的R-60火箭艇上。 22350项目新护卫舰的建造将大大增加新型号防空系统的使用数量。

首次提到在精密工程设计局开发的新型防空导弹和火炮综合体。 AE Nudelman,出现在九十年代中期。 宫殿“Palash”是当时在图拉仪器设计局存在的复杂“Kortik”的一个不太复杂的替代品。

在过去十年的上半年,组装了一个经验丰富的3P89作战模块,命名为A-289。 该模块在测试现场进行了测试,之后将其安装在P-60导弹艇上。 安装在船上的CRAFT“Palash”在2007年度进行了测试。 同年年底,一个新的防空系统投入试运行,至今仍在进行。

防空导弹和炮兵综合体“Palash”旨在为距离10公里的船舶或船只建立一个连续的防空区。 为了摧毁中国保监会“Palash”中的目标,有两门火炮和一套制导导弹。 这使你可以创建一个分层的破坏区,从而增加成功摧毁目标的可能性:一个突破了导弹责任区的物体将被大炮摧毁。


使用Sosna-R导弹的防空导弹系统的失败区域(来自KB Tochmash站点,2008)


战斗模块3Р89SPARAH“Palash”结合了多种不同的系统,允许您将其安装在排量超过500吨的任何合适的船上。 作战模块包括主单元,其容纳设备的一部分。 引导设备安装在主单元的上表面上。 在侧面 - 紧固枪和导弹的机制。


战斗模块3Р89CENT“Palash”与弹药和XURUM9М337(3D模型,作者 - Allocer,http://allocer.nxt.ru/models/military/palash/palash.htm)




3D模型和3P89战斗模块的预测SPARE3М89“Palash”(作者:Allocer,http://allocer.nxt.ru/models/military/palash/palash.htm)


为了摧毁高达4000米和高达3000米的目标,Palash复合体可以使用两支AO-18KD高射炮。 30毫米六管枪的射速高达每分钟5千枪(总计 - 每分钟10千枪)。 据报道,高射炮MILK“Palash”使用两种类型的炮弹。 高爆炸弹的初始速度可达940 m / s,并且能够通过爆炸和弹片摧毁目标。 穿甲弹以高达1100 m / s的速度离开枪管。 防空综合体的炮兵部分配备了无螺旋钻进给系统。 在战斗模块的商店中放置了1500外壳。

建议在9М337“Sosna-R”导弹的帮助下对枪支射程以外的目标进行破坏。 在战斗模块SPARK“Palash”上可以安装多达八个带有这些弹药的运输发射容器。 发射重量约为30 kg的导弹按照两阶段方案制造。 当离开运输和发射容器时,火箭使用第一级加速排放发动机;分离后,使用维持器级的动力单元进行飞行。 火箭9М337的最大速度声明为875 m / s。 最大破坏范围 - 10 km,最大高度 - 5 km。


SAM 9M337(由Said Aminov拍摄,http://pvo.guns.ru)


Sosna-R防空导弹有一个原始的控制系统。 在飞行的最初阶段,导弹的目标是通过无线电频道进入的防空综合体的命令。 导弹到达视线后,使用安全的激光指令系统进行控制。 据称,这种控制系统和火箭的高机动性显着提高了其作战能力。 火箭携带的杆弹头重约5 kg。

对于目标的搜索和跟踪,ZRAK3М89“Palash”可以使用船载雷达系统的外部指导。 此外,还有自己的光电控制站“Ball”,位于作战模块的上表面。 电视和热成像设备,激光测距仪以及天线和导弹制导激光器位于特征球形护套下方。


模块OESU“Ball”ZRAK“Palash”(2005 g。,版本,Warman档案照片,http://militaryrussia.ru/forum)



在安装Palash战斗模块,SRZ No. XXUMX,塞瓦斯托波尔,秋天60之前,国家自己的外星人(格子)状态识别系统和P-13火箭船上的光学瞄准柱的询问者的天线(来自档案沃曼的照片,http:/ /militaryrussia.ru/forum)


Shar站的功能使得可以采用“飞机”型目标进行自动跟踪,距离可达30 km(取决于目标的特性)。 对于巡航导弹,最大捕获范围是10-12公里。

光电控制站“Ball”与数字计算机和复合体的其他组件相关联。 有关系统操作的所有信息都显示在控制面板的监视器上。 根据周围环境的不同,PALACE Palau可以全自动或半自动模式运行。 在后一种情况下,部分控制操作由复杂的操作员使用自动化执行。


癌症“Palash”,对导弹船P-60,2006-2007进行测试。 (来自沃曼档案的照片,http://militaryrussia.ru/forum)


防止导弹控制系统受到干扰。 命令设备产生相对窄的控制光束,这使得抑制更加困难。 此外,在最终飞行段中使用激光控制系统几乎完全消除了控制信号的任何干扰。

防空导弹和火炮复合体3М89“Palash”能够对基础舰进行空中防御。 因此,在从1,3到10千米的距离处,在Sosna-R导弹的帮助下进行目标的破坏。 自动炮的瞄准射击可以在距离200到4000米的地方进行。 9М337导弹能够摧毁以高达700 m / s的速度飞行的目标。 目标的最大速度,可以击中枪支 - 300 m / s。 复合物的反应时间不超过5-7秒。

工程“Palash”适用于俄罗斯海军的船只。 为了向国外客户交货,开发了一种名为Palma3М89Å的复合物。 据报道,外国买家可以选择帕尔马系统的几种选择。 根据客户的需求,客户可以购买设备齐全的防空综合体,没有监控系统的作战模块,以及仅使用导弹或火炮武器的模块。

在2011中,俄罗斯制造的11661项目“Cheetah-3,9”的两艘巡逻舰被越南海军接收。 应客户要求,这些船只接收了一个带有火箭和火炮武器的“帕尔马”作战模块。 去年,为越南海军建造了两艘相同类型的新船。 他们应该获得与前两次巡逻相同的武器。

众所周知,在11661项目的达吉斯坦巡逻队安装了一个战斗模块“Palash”。 因此,目前在国内海军只有两个副本的范围“Palash”:在火箭船P-60(经验丰富的作战模块)和巡逻舰“达吉斯坦”上。

目前,Palash防空导弹和火炮综合体是该级别的最新系统,由俄罗斯海军采用并安装在船上。 在未来,它可以由Pantsir-M船上取代,该船基于陆地综合体Pantsir-С1。 与此同时,配备X-gun系统22350М3“Palash”的89护卫舰的建造仍在继续。


在网站的材料上:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kbtochmash.ru/
http://bastion-karpenko.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-15.html
作者:
使用的照片:
http://militaryrussia.ru
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. PN
    PN 21 March 2014 08:25
    +19
    看起来像《终结者》电影中的T 105 扎绳
    1. 评论已删除。
    2. 根纳季1973
      根纳季1973 21 March 2014 08:54
      +11
      PN 的确,它的外观令人赞叹(我会从Robocop中添加更多内容),但主要是强大的有效武器。
    3. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 22 March 2014 04:36
      +4
      看起来值得! 随时
  2. Volodya Sibiryak
    Volodya Sibiryak 21 March 2014 08:59
    +9
    设计与工程的杰作!
    1. Nayhas
      Nayhas 21 March 2014 09:04
      -11
      引用:Volodya Sibiryak
      设计与工程的杰作!

      是的,当然,将行李箱放置在远离重心的位置,然后阻止新兴时刻是一个非常“聪明”的想法。
      1. papik09
        papik09 21 March 2014 15:37
        +8
        减去你的beleberda(我的负号连续八次)! 毕竟,即使在“ shilka”上,枪管也被对准“ POINT OF AIM”。 并且已经有四个! Shilki接线员(很久以前曾经一次)向我展示了整个塔楼如何陪伴燕子! 是的,是的,最普通的燕子(有这样的鸟)。 树干(这是我安静的恐怖!!! 随时 )-与塔一起疯狂旋转! 关于我的问题,但您可以理解,他回答(字面上):“在吞下吗? wassat 。 事实是,行李箱是隔开的-那么-正确! 饮料 hi
        1. Nayhas
          Nayhas 21 March 2014 15:51
          +4
          Quote:papik09
          减去您的啤酒杯(我的负号连续八次)!

          是的,甚至78
          Quote:papik09
          毕竟,即使在“ shilka”上,枪管也被对准“ POINT OF AIM”。 并且已经有四个!

          在希尔卡(Shilka),所有行李箱都在装置重心的同一包装中。 在宽剑/棕榈树中,树干之间相隔近2米。 显然,Nudelman设计局的设计师们在努力弥补这一新兴时刻,但是到底是为了什么呢?
          1. 77bob1973
            77bob1973 21 March 2014 16:15
            +2
            在这里,拍摄时两个树干相互补偿。
            1. 6的Nexus
              6的Nexus 21 March 2014 16:53
              +6
              在SC空军的SRI进行的现场测试表明,从NS-2加农炮的一架Il-37飞机开火只能进行不超过2-3发的短时冲射,因为由于两枪不同步而同时开火这架飞机经历了严重的颠簸,啄击,失去了视线。 原则上,在这种情况下可以进行瞄准修正(http://www.airwar.ru/)

              为了补偿相互的力矩,有必要实现绝对触发同步,这几乎是不可能的。 并且,如果其中一门大炮被卡住了? 这些问题以一种或多种方式解决了,但实际上是为了什么呢?
              1. Pilat2009
                Pilat2009 21 March 2014 17:00
                +4
                Quote:Nexus 6
                从NS-2大炮从一架IL-37飞机射击

                飞机和固定系统有什么关系?我认为一个枪管就足够了,尽管也许它们可以交替工作以防止过热
            2. StolzSS
              StolzSS 21 March 2014 19:29
              0
              在任何情况下,都不可能离开100%进行补偿,因为在海上它不在展位上....
            3. tchoni
              tchoni 23 March 2014 18:43
              +1
              弥补一下!! 那是什么感觉 拍摄时-是的,但是可以快速打开目标吗?
          2. No_more
            No_more 21 March 2014 20:44
            +6
            考虑系统的发射率和惯性。 在“大剑”的情况下,两把枪同步工作时,它们的力矩相互补偿,因为由于系统的惯性,后座力波动不存在,并变成均匀的力矩。
            安装在IL-2上的所有大炮及其所有改型都没有这种射速,后坐力交替作用在一侧或另一侧,这使飞机误入歧途。
            这是该系统的缺点,因为它缺乏自动装载导弹的能力,并且不可能完全独立地引导导弹和加农炮武器。 但这是如果您发现错误。
            1. Pilat2009
              Pilat2009 22 March 2014 14:05
              0
              Quote:No_more
              缺乏自动火箭装载

              垂直做发射器,鼓式
              1. 熟练666
                熟练666 24二月2015 16:10
                +1
                在项目1164 Atlant上证明,防空鼓是一个没有希望的方向。
          3. 熟练666
            熟练666 24二月2015 16:17
            0
            在希尔卡(Shilka),所有行李箱都在装置重心的同一包装中。


            希尔卡没有击落反舰导弹的任务,反舰导弹进入目标捕获区时具有自己的飞行特性(机动,在极低的高度飞行)
        2. 谢拉
          谢拉 19 June 2014 13:22
          0
          您是否知道枪管瞄准“设计思想”奇迹的距离有多远? 因此,我向您保证,为了有效地从大炮中击中目标,您需要让他非常近,他的身高非常小,很可能第二次还不够。
      2. sivuch
        sivuch 21 March 2014 20:58
        +1
        是的,当然,您需要使非盟离电子设备更近,我想它对她有多大用处
        1. 氩
          21 March 2014 22:12
          +2
          关于IL-2M(2xNS-37),这个话题很有趣,专家们的问题是,为什么Su-6上的相同枪支(M-71和AM-42)都可以正常工作,没有射击限制,对飞行员几乎没有影响?
        2. CDRT
          CDRT 22 March 2014 02:16
          0
          Quote:sivuch
          是的,当然,您需要使非盟离电子设备更近,我想它对她有多大用处


          守门员火山-方阵-然后从远处的行李箱中取出光电和无线电电子设备
          1. sivuch
            sivuch 22 March 2014 15:33
            0
            Vulcan上的光耦合器在哪里?
      3. 熟练666
        熟练666 24二月2015 16:15
        0
        这样做是为了增加破坏范围,并因此增加在一两个截击中击中机动目标的可能性。 由于目标主要是反舰导弹,它像蛇一样飞过5-10 m高度的波峰。 操纵“偏航”,因此树干水平隔开。
  3. SAAG
    SAAG 21 March 2014 09:02
    0
    飞机以超过330 m / s的速度飞行,据我所知这对他来说是致命的?
    1. BIF
      BIF 21 March 2014 11:04
      +4
      Quote:saag
      飞机以超过330 m / s的速度飞行,据我所知这对他来说是致命的?

      我们读得更好……“ 9M337导弹能够摧毁以高达700 m / s的速度飞行的目标。大炮可以击中的最大目标速度为300 m / s。”
      1. CDRT
        CDRT 22 March 2014 02:19
        0
        Quote:bif
        Quote:saag
        飞机以超过330 m / s的速度飞行,据我所知这对他来说是致命的?

        我们读得更好……“ 9M337导弹能够摧毁以高达700 m / s的速度飞行的目标。大炮可以击中的最大目标速度为300 m / s。”


        saag意味着他们知道目标已经冲破了近区,直到以超过300 m / s的速度大刀不再击中它,这当然是不好的
  4. promt26
    promt26 21 March 2014 09:30
    0
    美学与力量! 测试件! 我们接受。
  5. 布莫普
    布莫普 21 March 2014 10:27
    +2
    新包装中的旧武器!请参阅P. Veliky等。
  6. 瓦尔代
    瓦尔代 21 March 2014 10:39
    +3
    一件好事,但早在20年前就已发展。 有必要向前迈进;新的发展绝不能停止!
  7. Alez
    Alez 21 March 2014 11:07
    +1
    宣布9M337火箭的最高速度为875 km / h。 错误? 以这种速度,只能击落直升机,而不能击落飞机。
    1. allexx83
      allexx83 22 March 2014 00:01
      +4
      875 m / s(米/秒)!
    2. 托架
      托架 22 March 2014 07:53
      +2
      确实……早在1988年,我本人从BM-21上击中了目标RS,带有12枚示踪剂,模仿了Igla-1 MANPADS的飞机废气……我不得不去度假,但政治官员发现kildime)))
  8. 靛蓝
    靛蓝 21 March 2014 12:29
    +2
    大刀,似乎没有效果。 但是我们没有其他人……每个人都在等待海军的炮弹。
    1. 氩
      21 March 2014 13:34
      +4
      亲爱的indiggo,您能举一个有效的方法来保护近空防区中的舰船吗?另一件事是Kortik \ Broadsword是相当复杂的多层次系统,必须“调整”它们的专家处于更大的赤字。时间并不是未来稳定和信心的来源,也没有完全的国内生产要素基础,鉴于此,出现了这些配合物可靠性的某些方面,与维护质量有关而不是与某些建设性缺陷有关。
    2. Pilat2009
      Pilat2009 21 March 2014 16:55
      +3
      引用:靛蓝
      每个人都在等待壳

      为什么会更好?射速降低了一个数量级
      这就是为什么由于旧方案无效而改用树干的原因,还是您只想通过火箭来解决?
      1. 米海洛·蒂沙希(Mihaylo Tishayshiy)
        0
        Quote:Pilat2009
        为什么会更好?射速降低了一个数量级

        以同样的方式,比“ Pantir”更好,比“ Tunguska”更好-制导系统,导弹。 而且“ Pantir M”的枪管块是相同的-六桶(总射速-10000高/分钟)。
    3. CDRT
      CDRT 22 March 2014 02:20
      +1
      引用:靛蓝
      大刀,似乎没有效果。 但是我们没有其他人……每个人都在等待海军的炮弹。


      什么意思不?
      和二重唱? 也许作为ZAK会更好
  9. 格瑞克
    格瑞克 21 March 2014 12:38
    +1
    并告诉我们在这种激光的最后部分,这种火箭,什么样的制导系统,谁知道呢?
  10. 射手座
    射手座 21 March 2014 12:56
    +1
    “宣布9M337火箭的最高速度为875 km / h”
    这大约为250 m / s。 错误或不准确?
  11. archi.sailor
    archi.sailor 21 March 2014 13:34
    +4
    AK-630x2加上导弹加上新的制导系统-俄罗斯海军现代舰艇的防空解决方案
    1. 谢拉
      谢拉 22 March 2014 09:52
      +1
      我同意100%,有枪,或多或少有导弹。 没有检测,跟踪系统。
  12. 加加林
    加加林 21 March 2014 18:37
    +4
    他们看起来很美。 毛毛虫是从下面问的,就像电影中一样!
  13. 谢拉
    谢拉 21 March 2014 20:36
    0
    复杂的ZAK DB“ Broadsword”是胡说八道,实际上没有导弹。 弹丸和目标的“汇合点”应为500m-这是最有效的。 没有雷达站,它的干扰设置为一次或两次。 弹药负荷小。 恕我直言,“匕首”要好得多。
    PS 1.当他们写道射速高达5时,我感到很有趣。 h / min是一个童话。
    2.目前,AU AK-630-2(或普通百姓“ Duet”)对AU非常好
    1. sivuch
      sivuch 21 March 2014 21:00
      +3
      但是关于光电的干扰,我想了解更多细节
      1. 谢拉
        谢拉 22 March 2014 09:36
        +2
        是的,即使是PK-10的例子,事实是,从我们这里“离开”的直升机也会发出热噪声,仅此而已。 没错,专家们后来说这是一个缺陷,他们庆祝了将近一年。 测试在达吉斯坦RK进行。
  14. 主
    22 March 2014 05:14
    0
    如果一桶发动第二发炮弹有750发,那么快速发火是不够的,如果沿海综合装甲拥有自己的机枪无法使枪支静止不动,那么箱子上的俯仰将不起作用
    1. 谢拉
      谢拉 22 March 2014 09:43
      +1
      我需要将近630张子弹才能击落AK-400M的降落伞目标,但AK-630M b / c可以击落3000张子弹!
      1. 尤尔根斯
        尤尔根斯 23 March 2014 22:21
        0
        您的评论为何如此?
  15. 汉德尔
    汉德尔 22 March 2014 09:11
    +2
    引用:Nayhas
    将行李箱放置在远离重心的位置,然后抵挡产生的力矩

    在AK-630x2“ Duet”中,他们没有砸桶,为什么?
    问题是:为什么火箭发射器可以在两架飞机上移动? 有什么优势? 像TOR-M2一样容易吗? 同样在可在两架飞机中移动的Shell-C2导弹发射器中,这是否是基本必要? 或向某些传统致敬?
    1. 谢拉
      谢拉 22 March 2014 09:46
      0
      那么,为什么不将TOP放到船上?
      1. cahekmosa
        cahekmosa 22 March 2014 12:21
        +1
        3K95 SAM“刀片”
    2. 米海洛·蒂沙希(Mihaylo Tishayshiy)
      +1
      Quote:Heymdall
      问题是:为什么火箭发射器可以在两架飞机上移动? 有什么优势? 像TOR-M2一样容易吗? 同样在可在两架飞机中移动的Shell-C2导弹发射器中,这是否是基本必要? 或向某些传统致敬?

      比较TOR-M2和Pantsir-S1导弹的性能特征,一切都会落到位:
      9M330-2(TOR-M2)导弹是单级的:长度-2280毫米,机身直径-230毫米,重量-159千克,弹头质量-14,5千克,火箭速度-850 m / s,目标速度-最高700 m / s,范围从1,5到12 km,高度从10到6000 m。
      火箭57E6E(Pantsir-C1)是两级的:长度-3200毫米,一级直径-1毫米,二级-90毫米,重量-2千克,弹头质量-76千克,最大速度-74,5 m / s,平均(在20 km时)-1300 m / s,目标命中的速度-高达12 m / s,失败范围-900至1000 km,高度-1至20 m。
      通过在2架飞机上进行移动安装,无需将额外的控制系统“装载”在火箭上,即可使火箭在航线上转动,这可以显着改善其性能。
      1. tchoni
        tchoni 23 March 2014 19:24
        0
        也许我们不装载火箭弹(尽管自动上轨很简单,原则上也不麻烦),但是无论从尺寸还是重量上来说,安装都非常复杂并且非常麻烦。
  16. Marssik
    Marssik 22 March 2014 22:03
    0
    速度为1500 rpm的10000枚炮弹当然很多,只有10轮1秒的时间,商店是空的...
    1. 尤尔根斯
      尤尔根斯 23 March 2014 22:19
      0
      可能有临界值)
  17. xomaNN
    xomaNN 23 March 2014 14:36
    0
    战斗SAM am 而且看起来也不是很大。 他们有可能升级早期的船舶设计。
  18. 尤尔根斯
    尤尔根斯 23 March 2014 22:18
    0
    所有这些专家)为什么他们不带您到kb?
  19. gregor6549
    gregor6549 24 March 2014 03:04
    +5
    当然,这种“傻瓜”看起来令人印象深刻,但是....试图用蛇和一只瓶子越过刺猬导致了非常繁琐和复杂的系统的创建,其效率和可靠性是一个大问题。 例如,为了以所需速度控制方位角和仰角的这种傻瓜,需要非常复杂的同步跟踪电源驱动器(SSP)。 进一步。 将导弹放置在容器中排除了在空袭突袭中快速装填导弹的可能性。 考虑到每个目标平均消耗2-3枚导弹(并且非常乐观),该系统将在几分钟内保持无导弹状态。 在这方面,垂直发射火箭系统看起来更具吸引力,此外,它不仅可以用于导弹,还可以用于其他类型的导弹。 我不再提及同时射击方位和仰角不同角度的目标的可能性,而在宽剑型系统中,这种可能性就不存在了。 还有最后一个。 使用间隔武器系统时,该舰防空系统的总体战斗稳定性要高得多,因为与联合武器系统相比,此类系统中所有武器要素被销毁的可能性要低30-40%。 总的来说,阔剑系统是苏联国防工业综合体的典型代表,当时曾尝试在当时成功地为该国的军事防空或防空武器模型创建思想的想法被用于舰船上,而没有特别考虑这种方法的便利性。 时间总是不多了。 因此,他们“从过去雕刻”
  20. Fil9i
    Fil9i 25 March 2014 23:11
    +1
    所有的美好时光!
    我对这里的争议感兴趣,这些争议是关于在轻型船上使用ZARK“大剑”“ DUET”之类的效率以及一些用户对安装现代化AK和RK的想法。
    ...作为在2型MRK闪电和导弹艇1241“塔兰图拉毒蛛”上服役的弹头205(已退役)的指挥官,我可以解释一下他们为什么这样而不是这样。
    但是,在谈论这种或那种类型的ZARK的安装之前,您需要自己了解一下船舶具有什么功能,其排水量,船舶将服务于哪些编队等等……
    现在有关防空武器。
    值得注意的是,在俄罗斯和较早的苏联船舰上安装的主要是为了保护“天空” AK630m的短半径以及在AK230船上。 与MP104结合使用,是对低空飞行的飞机和导弹的最有效补救措施(因为MP104在目标进入受灾区域很久之前就将目标捕获并随其进入该区域。
    当前,通过改进对低空飞行目标的检测和跟踪(使用带有相控元件的天线)以及对反导舰队进行定性更新,可以证明组合系统的使用是合理的。
    在轻型舰船上安装强大的防空系统是没有意义的,因为仅关注防空系统的有效性,我们就失去了与DSS和反潜防御系统对抗的有效性。毕竟,您必须承认没有足够的空间来装满所有“有效”级的舰船,并且您需要了解一个人的成本” “ PALASH”仅是Shell和TOR成本的一半甚至四分之一。
    如果将一艘船归类为远海的一次航行,那么对于这种船,将安装全范围的远程和短程防空武器。侦察和摧毁敌机的手段。
  21. 尤尔根斯
    尤尔根斯 26 March 2014 21:02
    0
    我认为,将加农炮和导弹武器结合起来是一个清醒的决定,雷达的统一不需要将枪支和导弹分开,这是合乎逻辑的。
  22. 罗马57罗斯
    罗马57罗斯 30 March 2014 23:42
    0
    Quote:Pilat2009
    Quote:Nexus 6
    从NS-2大炮从一架IL-37飞机射击

    飞机和固定系统有什么关系?我认为一个枪管就足够了,尽管也许它们可以交替工作以防止过热

    Quote:Pilat2009
    Quote:Nexus 6
    从NS-2大炮从一架IL-37飞机射击

    飞机和固定系统有什么关系?我认为一个枪管就足够了,尽管也许它们可以交替工作以防止过热

    第二个齐射在这里很重要,即公斤\公斤越大,越好...
  23. 罗马57罗斯
    罗马57罗斯 30 March 2014 23:43
    0
    Quote:Pilat2009
    Quote:Nexus 6
    从NS-2大炮从一架IL-37飞机射击

    飞机和固定系统有什么关系?我认为一个枪管就足够了,尽管也许它们可以交替工作以防止过热

    Quote:Pilat2009
    Quote:Nexus 6
    从NS-2大炮从一架IL-37飞机射击

    飞机和固定系统有什么关系?我认为一个枪管就足够了,尽管也许它们可以交替工作以防止过热

    第二个齐射在这里很重要,即公斤\公斤越大,越好...
  24. SNC
    SNC 7 April 2014 10:24
    0
    关于壳牌和雷神。 仔细阅读特性,壳牌火箭的第二阶段没有引擎,实际上它是带有机翼的弹道导弹,因此在接近最大射程的范围内击中主动机动目标的可能性降至0.5,但火箭很便宜。
  25. 马德4
    马德4 24可能是2014 13:27
    0
    在自动和半自动模式下工作的能力当然很方便...