科索沃和克里米亚：从欧洲政客的角度看异同
俄罗斯外交官在提到克里米亚人的自决权时提到了科索沃的先例，不同的政党根据他们的利益以不同的方式看待它。 来自曾经的塞尔维亚地区-我们特别通讯员米哈伊尔·安东诺夫（Mikhail Antonov）的资料。
在喜剧节目《 Psychushka》中对讽刺少女进行了讽刺的反思。 关于事件和人物的“另一种”相对官方的观点，带有美国国务卿的怪异和直接引用的成分：“美国人在乌克兰的政变中投资了22亿美元……总统先生，拆除这条华尔街！” 情况总是如此，首先他们在XNUMX岁以后笑，然后在黄金时段开始批评。
默克尔女士在周四的联邦议院中似乎感到震惊，但到目前为止，这种情况并不明显，并继续改变先前关于制裁，宣布克里米亚独立和今天进行全民公投的立场。
“我们现在在欧洲看到的情况令人非常不愉快。恐怕要花很长时间解决冲突。我们正在谈论一个邻国欧洲的领土完整，对联合国原则的尊重，关于在21世纪实现该国利益的原则和方法，” -默克尔说。
人们认为俄罗斯人的行为违反了国际法。 美国国务卿约翰·克里（John Kerry）著名地讲：
“他们不会以虚假的借口攻击国家以谋求自己的利益。”
-允许我！ 我能再听到这些话吗？ -记者打断了他。
-是的，当然是这样的：“以虚假的借口，他们没有攻击国家以逼迫他们……”
屏幕上放着美国国务卿科林·鲍威尔（Colin Powell）的声音，他已经在21世纪讲过有关化学药品的故事 武器 在伊拉克。 但是西方政治并不记得这支试管，就好像它诞生于其中。 但实际上，事实并非如此：暴力政权更迭和欧洲边界变更的技术已于99年在塞尔维亚的测试地点制定出来。
2010年XNUMX月，事实上长期存在的独立科索沃将获得联合国国际法院的承认，欧盟和美国将对此表示热烈支持。
欧盟负责外交事务和安全政策高级代表卡琳·阿什顿说：“欧盟欢迎海牙法院的决定。现在，我们需要关注未来。塞尔维亚的未来与科索沃的未来一样在欧洲联盟。睦邻关系，区域合作是欧盟存在的基础。我们准备帮助普里什蒂纳和贝尔格莱德之间建立对话，塞尔维亚和科索沃之间的合作将在通向欧盟的道路上取得进展，并改善这些国家公民的生活。”
塞尔维亚及其叛逆的土地仍然停留在通往欧盟的道路上，但现在还有其他事情。 公民投票，宣布独立-在克里米亚，一切都与科索沃相同。 不，不过。 几乎全部。 默克尔总理还可以解释缺少的东西-她在联邦议院中谈到了这一点-但是为了完整起见，让欧洲议会国际委员会主席埃尔马·布罗克先生跳出了会议室，而不必等到与俄罗斯代表的对话结束。这个话题：
-科索沃发生了种族灭绝事件，因此必须制止种族灭绝，但在克里米亚，没有人侵犯俄语使用者的权利。
-为什么看不到平行线？
-绝对没有。 在克里米亚没有人被杀。
布罗克先生，发生什么事了？ 俄罗斯应该为没有等待“莫斯科刀子”负责吗？ 等等-一切都会好的吗？ 但是，这样就违反了您的游戏规则，而不是国际法，因为国际法知道了无国籍问题解决领土国籍问题的例子。 而且您不必走到斯特拉斯堡，也只需向北一百公里。
法国希望将萨尔州纳入其边界，但从历史和种族角度来说，它是德国。 在这方面，1955年中期举行了一次全民公决。 人们被问到：“您是否想要欧洲法规，是或否？” 欧洲法规规定解决萨尔州的领土争端，在此框架内，该土地在经济上仍以法国为导向，并在该国享有半自治权。 67％的反对者。 他们像今天的克里米亚人一样，想回家。 罗兰·斯蒂金格林斯基（Roland Stiegulinski）那年做了很多笔法，目的是让萨尔（Saar）对法国说不。
“当然，我们感到高兴，庆祝，坐在收音机旁并在不同的投票站点票。我们很快意识到，萨尔兰人民将拒绝土地自治项目，尽管在此之前进行了激烈的辩论，战斗和许多警察求助。 1955年XNUMX月至XNUMX月，这是三个月，这里一片混乱，没有被害者，但是人们走着黑色的眼睛和骨折的骨头走着，情况极为紧张。
德国联邦议院将公投的负面结果视为行动的信号。 由于波恩，巴黎和萨尔布吕肯（Saarbrücken）在1年1957月XNUMX日进行谈判的结果，这片土地与德国团聚。
教授 故事 胡德曼用录音机来接受采访，这样我们就不会扭曲任何东西，因为他反对克里米亚与乌克兰的分离。 但是他的反对不是根据案情而是根据程序：“是否可以将克里米亚与萨尔作比较？不，那么几年来进行了谈判，就此问题达成了国际协议，得到了国际观察。没有压力，有很多意见。最后，我们得出一个共同的分母。”
当然，尽管观察员到达了克里米亚，却无法比较：法国人没有禁止萨尔德国人说他们的母语。 或向全民投票发送一连串友谊。 和法国也有宪法和谁在一起，你可以跟一个合法当选总统。 在联邦议院举行的同一场听证会上，担任默克尔主要对手的德国“左派”领导人格里戈尔·吉兹（Gregor Gizi）的领导人说，在乌克兰，现在已经一无所有。决定何时生效，何时生效。总统辞职时不起作用，在全民公决中突然生效。决定是支持整个宪法还是仅支持部分宪法。”
“如果我以某种方式成立了一个新政府，我必须接受这个事实。但是！如果我是德国政府的部长，那么我不能接受五个法西斯主义者担任德国的重要政府职务。老实说，这至少是不可接受的，至少考虑到我们的历史，我会非常谨慎地与他们接触，这激怒了我：四位部长和总检察长是法西斯主义者，乌克兰国家安全与国防委员会秘书是法西斯党的创始人之一“自由”。
当然，那里有民主人士，但我从历史上知道，如果法西斯分子以某种方式夺取政权，他们将不会自愿放弃。 这一切让我担心，“吉兹补充道。
欧洲统治精英和欧洲官僚机构的很大一部分已经因与基辅自由法西斯组织的关系而妥协。 每次握手，朝着这一政治矛盾的方向表示赞同时，他们都变得越来越棕色。 这次绝对不是钱，而是支出，包括政治资本。 隧道思维不允许察觉反驳，事实证明，这既是心理防御，也是争端的唯一策略，在争端中，越来越多的俄罗斯人听到了西方人的声音。
法国参议员，俄罗斯专家Jean-Pierre Shevenman说：“至于克里米亚，没有人可以辩称它是历史上的俄罗斯人。克里米亚的人口主要是俄罗斯人。欧洲。对此无人问津。您不能把乌克兰摆在马尼切的选择之前：俄罗斯或欧盟，因为考虑到该国历史的这一困境变得无法解决。”
这就是1974年至1981年法国总统瓦莱丽·吉斯卡·德斯塔因（Valerie Giscard d'Estaing）的看法：“我们需要抛弃全民投票和克里米亚。一旦做出决定并且大多数人说了出来，那么问题就将消失。从那时起乌克兰的问题将不再是俄罗斯，法国与整个欧洲之间对抗的根源。我们需要冷静地寻求解决方案。没有必要威胁俄罗斯，这不会导致任何事情。我相信无论如何乌克兰都将与欧洲分离，不会成为欧盟成员。 “这是不可能的。它不可能成为北约的成员-这是不可能的。但是它可以成为欧洲的特权伙伴。尽管它的外观还有待观察。”
特权伙伴关系将在下周向乌克兰承诺。 在下一次紧急峰会上，欧洲领导人计划与基辅签署政治协议，并对俄罗斯实施首次制裁。 这意味着讽刺作家将有一个新的创造力范围，正如他们所说的那样，表演是必须去的。
信息