军事评论

以色列军队使重型装甲运兵车Achzarit现代化

33
以色列军队使重型装甲运兵车Achzarit现代化


基于升级船体的Achzarit重型装甲运兵车 短歌 T-55,具有Nimda开发的动力装置


以色列公司Nimda报道了为以色列军队的重型装甲运兵车Achzarit设计的新动力装置的细节。

根据国外军事装备销售计划,美国海军海军系统司令部向Nimda,Diesel Engineering Inc的美国分部签发了价值20,784万美元的合同,用于供应新的动力装置。

现代化计划的引擎由美国(71%)和捷克共和国(29%)执行。

有关本合约项下新发电机组数目的资料尚未披露。

最新动力单元包括涡轮增压柴油发动机8V-92TA马力710。 (具有750 hp的上行潜力)来自底特律柴油机公司,艾里逊XTG-411-5A自动变速箱,以及由Nimda和Donaldson开发的新冷却系统,这在中东炎热的气候中是必不可少的。 该公司声称动力装置允许将加速率提高到200%,并且Bch Achzarit 44吨的战斗质量,这给出了16,3 hp / t的特定功率。

新发动机专为运行中的车辆而设计,其安装在以色列军队中。

一艘重型装甲运兵车Achzarit由以色列开发,以满足以色列军队的要求。 它基于苏联坦克T-55的车身,其中大部分是在与埃及的战争中被捕获的。 一个新的动力装置,来自拉斐尔先进防御系统的远程控制作战模块,安装在船体中,预留水平也有所提高。

一般来说,这辆车有三个人:指挥官,炮手和司机,还有七个步兵。 在船尾的右侧,机器有一个有趣的液压设计的铰链门,柴油动力侧安装在门的左侧。

Nimda还为各种履带式战车提供新的动力装置,包括M113 BTR和俄罗斯T-72M1 MBT。
由Nimda升级的T-72M1坦克正在捷克共和国使用,名称为T-72CZ M4,这些机器的动力装置也安装在捷克装甲修理和恢复车辆VT-72M4 CZ上。


新的动力装置8V-92TA安装在重型BTR Achzarit上




重型装甲车Achzarit的布局有两种解释


使用的材料:
简的国际防务评论
http://www.nimda.co.il
作者:
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. PROXOR
    PROXOR 14 March 2014 09:06
    +13
    该死! 为了解俄罗斯军队还需要重型装甲运兵车,我们的战略家还需要哪些积极的经验? 还有多少俄罗斯士兵还穿着盔甲? 我们有一个旧坦克。 让我们帮助哈尔科夫,他们在修理厂里站得那么多。 Izravityane毫不知道拥有重型装甲运兵车的可行性。
    1. Nayhas
      Nayhas 14 March 2014 09:25
      +3
      Quote:PROXOR
      薄煎饼! 为了了解俄罗斯军队还需要重型装甲运兵车,我们的战略家还需要其他哪些积极经验。

      德克公司的愿望,也许是或可能是,紧凑型发动机要放在哪里,是美国人还是德国人? 将本文照片中的美国底特律柴油与我们的B-55进行比较

      当然,将现代柴油发动机与50年代的柴油发动机进行比较并不是完全正确的,但是我们的新型柴油发动机的尺寸并没有变小,相同的V-92与T-90来自相同的V-2系列。
      1. PROXOR
        PROXOR 14 March 2014 10:30
        -2
        引用:Nayhas
        德克公司的愿望,也许是或可能是,紧凑型发动机要放在哪里,是美国人还是德国人? 将本文照片中的美国底特律柴油与我们的B-55进行比较

        5TDF引擎不适合您什么? 相同的700 hp 非常紧凑,可以在T-64上运行。
        引用:Nayhas
        当然,将现代柴油发动机与50年代的柴油发动机进行比较并不是完全正确的,但是我们的新型柴油发动机的尺寸并没有变小,相同的V-92与T-90来自相同的V-2系列。

        这是什么。 计划安装在通用Armata平台上的X形发动机将会更多。
        1. Nayhas
          Nayhas 14 March 2014 14:11
          +1
          Quote:PROXOR
          5TDF引擎不适合您什么? 相同的700 hp

          他是外国人,而这个外国与我们相反。
          Quote:PROXOR
          计划安装在通用Armata平台上的X形发动机将会更多。

          筹码为12CHN15 / 16 很多问题会给出愚蠢的答案。
          1. PROXOR
            PROXOR 14 March 2014 15:27
            0
            引用:Nayhas
            他是外国人,而这个外国与我们相反。

            5TDF发动机是60年代初在哈尔科夫工程局制造的。 我记得哈尔科夫是苏联的一员。
            同时,我提请您注意,俄罗斯联邦是苏联的合法继承国,并将继承所有技术。
            因此,5TDF发动机是俄罗斯制造的,乌克兰拥有与我们一样多的权利。

            引用:Nayhas
            筹码为12CHN15 / 16 很多问题会给出愚蠢的答案。

            不应该提供有关新引擎的信息。 一次,同一5TDF引擎引起了同样的问题。 目前,世界上还没有人组装过普通的X形多燃料发动机。 全部使用标准直列或V型柴油发动机或燃气涡轮发动机。 通常我们在等。 每个事物都有它的时代。
            1. Nayhas
              Nayhas 14 March 2014 20:20
              +3
              Quote:PROXOR
              同时,我提请您注意,俄罗斯联邦是苏联的合法继承国,并将继承所有技术。

              因此,这是可以理解的,但是我们没有生产5TDF的工厂。
              Quote:PROXOR
              不应该提供有关新引擎的信息。

              它已解密,ChTZ愿意将其购买给所有人。
              Quote:PROXOR
              目前,世界上还没有人组装过普通的X形多燃料发动机。

              可以说,世界惯例表明,V形电路是尺寸有限的高速发动机的最佳选择。
              Quote:PROXOR
              通常我们在等。 每个事物都有它的时代。

              我的建议。 Armata的问题(延迟的原因)恰好与发动机有关。
      2. 教授
        教授 14 March 2014 11:57
        +11
        引用:Nayhas
        德克公司的愿望,也许是或可能是,紧凑型发动机要放在哪里,是美国人还是德国人?

        只有一个问题-欲望。 其他一切都找借口。 因此这种愿望没有得到遵守。 伤心
        1. gregor6549
          gregor6549 14 March 2014 15:22
          +3
          教授,这不是欲望的问题,而是士兵们用什么方法计数。 如果像以色列一样逐个记录,那就有欲望和其他一切;如果不是逐个计数,而是使用统计数据,即大量的定律,那么同样的欲望从何而来,就像其他一切一样。 以色列同其动荡不安的邻国进行多年持续战争的经验不会让人感到羞耻。 甚至将军事技术合作转移到正常水平。 毕竟,以色列很乐意摆脱美国的“吸毒成瘾”。 尽管如此,一个额外的朋友,尽管是一个“坏”朋友,还是比一个额外的敌人,尽管是一个“好”朋友更好。 斯大林没有把赌注押在以色列上。 无论您说什么,他都是有大写字母的政客。 那个想法没有出来的事实并不意味着它应该被完全抛弃。 乌克兰发生的事件为重启以俄关系提供了坚实的基础。 并且不要急于减少。
        2. tchoni
          tchoni 14 March 2014 23:33
          -1
          这里。 小热,来自伊兹亚地区,但来自现代现实(俄罗斯的割伤是“一次”),我们的代表们没有任何遗憾,对不起“ alikarchs”保护俄罗斯罗素·索尔德滕生命的愿望。 女人生。
    2. 只是exp
      只是exp 14 March 2014 09:56
      +2
      TBMP已计划在我们的Armat平台上使用,但目前有一个BMO-T,基本上与TBTR相同。
      1. PROXOR
        PROXOR 14 March 2014 10:31
        +1
        Quote:只是爆炸
        TBMP已计划在我们的Armat平台上使用,但目前有一个BMO-T,基本上与TBTR相同。

        现在部队中有多少辆BMO-T? 同时,我注意到这台机器是在T-72的基础上制造的,我们的部队正在将T-72升级为T-3BM54。 换句话说,没有基础,如果您收集它们,则从头开始收集它们。 因此,当然,等待新的BMP Kurganets更加务实。 在这篇文章中,我们讨论的是使用旧式坦克的底盘,例如T-55,T-62,T-64以及T-XNUMX。
    3. Nagaybaks
      Nagaybaks 14 March 2014 12:04
      0
      普罗克斯:“让我们帮助哈尔科夫,他们的修理厂在那里太多了。伊兹拉维特人不了解重型重型装甲运兵车的便利性。”
      我们和我们的工厂有足够的订单帮助。 现在,如果东乌克兰和南部都在俄罗斯联邦境内,或者在TS中处于最糟糕的境地,那就另当别论了。
      所以我们帮助他们,他们在欧洲和北约加入吗? 当他们已经决定要去哪里时,需要帮助。
      1. PROXOR
        PROXOR 14 March 2014 12:20
        0
        Quote:Nagaibak
        我们和我们的工厂有足够的订单帮助。 现在,如果东乌克兰和南都是俄罗斯联邦的一部分,或者更糟的是在TS中,那又是另一回事了,那么我们可以帮助他们,他们加入欧洲和北约吗? 当他们已经决定要去哪里时,需要帮助。

        我本打算买回储存在哈尔科夫工厂领土上的坦克的残骸。 当然,他们会重做。 对于根据军事采购,MO采购的所有物品都应在俄罗斯联邦生产。 扎科顿只能买到稀有的东西。
        1. Nagaybaks
          Nagaybaks 14 March 2014 13:01
          +1
          代理人:“根据军事采购,国防部采购的一切物品应由俄罗斯联邦制造。扎科登仅购买稀有物品。”
          明确。 我同意。
    4. 亚伦扎维
      亚伦扎维 14 March 2014 16:15
      +6
      Quote:PROXOR
      该死! 为了解俄罗斯军队还需要重型装甲运兵车,我们的战略家还需要哪些积极的经验? 还有多少俄罗斯士兵还穿着盔甲? 我们有一个旧坦克。 让我们帮助哈尔科夫,他们在修理厂里站得那么多。 Izravityane毫不知道拥有重型装甲运兵车的可行性。

      一切都是这样,但我不建议您将旧坦克改装为TBTR。 完成阶段。 以色列出于必要和贫穷而坚持下去。 今天,“ Akhzarit”仅在预备役人员中使用。 在带有MBT的单个机箱上创建的“ Namer”进入人事部门。
      1. PROXOR
        PROXOR 14 March 2014 16:22
        +2
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        一切都是这样,但我不建议您将旧坦克改装为TBTR。 完成阶段。 以色列出于必要和贫穷而坚持下去。 今天,“ Akhzarit”仅在预备役人员中使用。 在带有MBT的单个机箱上创建的“ Namer”进入人事部门。

        我将打开“军事”棕褐色。 俄罗斯还在与坦克相同的平台上制造了重型步兵战车。 但是值得等待3-5年。 而且现在需要这样的车。 伙计们骑着盔甲。 简而言之,地面部队现在没有可以相对安全地在其上行驶的汽车。 仅坦克!!!!
        1. 亚伦扎维
          亚伦扎维 14 March 2014 23:44
          +3
          Quote:PROXOR

          我将打开“军事”棕褐色。 俄罗斯还在与坦克相同的平台上制造了重型步兵战车。 但是值得等待3-5年。 而且现在需要这样的车。 伙计们骑着盔甲。 简而言之,地面部队现在没有可以相对安全地在其上行驶的汽车。 仅坦克!!!!

          我读到的Armata项目非常有前景。 因此,我不知道RA应该赶在哪里? 看起来,与IDF不同,在未来几年中,城市之战不会威胁到它。
  2. 拉姆西
    拉姆西 14 March 2014 12:28
    +1
    我不明白为什么不可能立即将T-55反向部署到前面
    1. PROXOR
      PROXOR 14 March 2014 13:31
      +1
      引用:ramsi
      我不明白为什么不可能立即将T-55反向部署到前面

      扭杆悬挂。 如果我正确地记得在MASK上训练后有关悬架的过程,则扭力悬架应朝物体的运动方向倾斜。 在高速行驶时,展开的扭杆臂可能会发呆,并且歌颂者将与歌颂者会合。 所以我同意你的看法。 MTO更合乎逻辑。 但是这样的改变将拉动整个驾驶员座位的改变。 从T-54开始,驾驶员机械装置位于中间。
      1. 拉姆西
        拉姆西 14 March 2014 13:37
        0
        这是合乎逻辑的,但是您不能交换左右扭力...座位是一样的吗?
  3. 贵族
    贵族 14 March 2014 12:32
    +3
    到目前为止,a步子对于国家来说比坦克便宜。……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 锌盒比装甲盒便宜数千倍。
    我希望在“本地”冲突中至少有一百个可以在本地使用。 我希望他们会在T-72的基础上做到这一点。 而且它们不会从T-54开始……T-54船体可以提供给同一以色列人以购买(如果他们需要的话。)以及筹集的资金用于在与MBT相同的平台上制造TBMP。现在和很长一段时间内,它将保持72.如果神话般的军舰出现在天空中,那不会很快,当第一批样本到达军队时,将需要数年时间;当它们的数量达到一百三十四颗时,它已经无可救药了……所以您需要“工作” (t-72)是什么。
    1. PROXOR
      PROXOR 14 March 2014 13:44
      0
      Quote:贵族
      到目前为止,a步子对于国家来说比坦克便宜。………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… 锌盒比装甲的“盒子”便宜数千倍,我希望至少有一百个可以在“本地”冲突中用于当地使用。 我希望他们会在T-72的基础上做到这一点。 而且它们不会从T-54开始……T-54船体可以提供给同一以色列人以购买(如果他们需要的话。)以及筹集的资金用于在与MBT相同的平台上制造TBMP。现在和很长一段时间内,它将保持72.如果神话般的军舰出现在天空中,那不会很快,当第一批样本到达军队时,将需要数年时间;当它们的数量达到一百三十四颗时,它已经无可救药了……所以您需要“工作” (t-72)是什么。

      Armata并不像您想象的那样神话。 值得截止日期。 2015年游行。 我想请您同情他们准备从零状态释放战车的事实!!!! 发动机是新的,阵容是一个新的,无人居住的战斗舱,一个新的自动装载机,一个新的2A82枪(尽管它是2A46的现代化装备,但参数已更改。该枪变得更长,后坐力更大,重量更大),是一种新的瞄准镜系统,审查系统。 不知道是什么堆砌了装甲和主动防护装置,以及您需要适合哪些重量和尺寸参数。 等一下 如果目前所有已知的方法都将以金属执行。 全世界将再次扮演赶超角色。
      现在介绍T-72的基本知识。 使用名义上的基础会更合乎逻辑。 由于T-72坦克进行了各种改装,是我军的主要装备。 还有一台现成的BMO-T机器。 我唯一仍会添加与Cord和GP-30配对的炮塔。
      1. tchoni
        tchoni 14 March 2014 23:37
        0
        好吧,兄弟:纸上很光滑-但在Delarmat-T-90上,仅此而已。
    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 14 March 2014 15:40
      +6
      Quote:贵族
      ... t-54案件也可以提供给以色列购买(如果他们需要的话)。

      除非重拍,随后在香蕉共和国出售。
  4. Alexa的
    Alexa的 14 March 2014 16:59
    +3
    Quote:gregor6549
    乌克兰的事件为以色列和俄罗斯之间的关系重新建立提供了坚实的基础。

    是的,有什么缺点。 在我一次工作的办公室里,我曾与以色列的一家制造公司合作过。 非常富有成效的经验。 他们决心合作。 他们的能力,特别是在精密机械方面的能力,与俄罗斯的技术积压非常互补。
    你只能打招呼。
  5. Rezident
    Rezident 14 March 2014 18:08
    0
    现在可能没有意义。 很快就可以使用了,比起在旧坦克的基础上建造新的装甲运兵车,用于Ducs装甲的平台更容易投资于其批量生产。 在那里,您需要柴油短裤,如底特律柴油,一个新箱子。 这是为了使通过船尾的通道到达坦克的中间。 这很值得?
  6. 贵族
    贵族 14 March 2014 19:31
    +1
    Quote:PROXOR

    全世界将再次扮演赶超角色。
    现在介绍T-72的基本知识。 使用名义上的基础会更合乎逻辑。 由于T-72坦克进行了各种改装,是我军的主要装备。 还有一台现成的BMO-T机器。 我唯一仍会添加与Cord和GP-30配对的炮塔。

    上帝保佑那将是未来。 都一样,在很多方面都非常落后。
    至于BMO-T,它并不是非常成功的汽车,我什至会说失败。 什么是通过“屋顶”降落。 在敌方火力下爬车...

    GP-30? 你的意思是别的。 GP-30是榴弹发射器。
  7. ruslan207
    ruslan207 14 March 2014 20:36
    0
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9E-%D0%A2
    那是不重的btr
    1. 和我们老鼠
      和我们老鼠 14 March 2014 23:28
      +2
      引用:ruslan207
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9E-%D0%A2
      那是不重的btr

      LMC-T
  8. 索尔达·史威克
    索尔达·史威克 14 March 2014 21:43
    +4
    我了解升级只会影响引擎吗?
    我现在应该加强MAG-Rafael的强大功能,最好还能控制着陆舱。
    1. 评论已删除。
    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 14 March 2014 23:34
      +4
      引用:Soldat Schwejk
      我了解升级只会影响引擎吗?
      我现在应该加强MAG-Rafael的强大功能,最好还能控制着陆舱。

    3. 亚伦扎维
      亚伦扎维 14 March 2014 23:47
      +2
      引用:Soldat Schwejk
      我了解升级只会影响引擎吗?
      我现在应该加强MAG-Rafael的强大功能,最好还能控制着陆舱。

      他们不会从TBTR制造TBMP。 在AOI,战斗的概念包括用mehbats加强坦克旅,而不是相反。 因此,在AOI中,坦克旅不仅仅是机械化的。
      1. 索尔达·史威克
        索尔达·史威克 15 March 2014 13:51
        +3
        遗憾的是,可能每个碰巧坐在汽油中的阿兹哈特(Ahzarite)地方的人都记住,长时间等待或多或少的安全位置只是将其粘贴到iPhone中(因为没有其他事情可做)
        但是他们当时可以在屏幕前开更多的操纵杆,另外,如果不是很大的经济代价,至少有30毫米的加农炮可以发动。 效率:最低限度,步兵墙壁上的通道最好在30日完成。
        便宜又生气。
  9. pawel57
    pawel57 14 March 2014 23:32
    0
    我们在第二次世界大战中在十字路口损失惨重的印象下,创造了一系列浮动装甲运兵车和步兵战车。 曼斯坦(Manstein)利用欧洲精通的河流和湖泊网络使我们退缩了一年多。 这里有华沙和布达佩斯的回忆,整个旅团都在那里德国人为我们的部队割草。 我们有一个非常好的BTR90,Rogozin出于令人难以理解的Armata游行而没有让他进入。 道德上已经过时的BTR80被作为新的BTR82a发出,尽管现在他们让它溜了下来,并开始谈论BTR80的现代化。 严肃的出版物写了许多关于基于油箱实现平等机动性的车辆的创作。 重型BMP,自行火炮,ZSU。 一切都应该在一个工作中完成。 为了在所有剧院,不同条件和地形下具有相同的机动性。 为此,请审查员工培训系统。 特点:57mm C60,ATGM,PKT,SUO型BMP枪,像7-5人的坦克步兵,有可能通过人孔射击; SAU-152-203mm射程6-8km,可能是迫击炮; ZSU Tipo Tunguska,基础坦克。 可以选择向各国提供3辆坦克,2辆步兵战车,2辆自行火炮和1-2 ZSU。 或3辆步兵战车,2辆坦克等。坦克和步兵战车的武器必须向空中目标射击,ZSU向地面目标(步兵和轻型装甲目标)射击。一起作战。 在德国联邦国防军,发生了类似的事情,德国战斗集团的伟大卫国战争的经历在白俄罗斯44m ..特别明显。
  10. tchoni
    tchoni 14 March 2014 23:41
    0
    说实话 - 文章没有提供。 那么,改变引擎 - 为什么? 而是xnumx hp 每吨是14 .....在哪里? 而不是16。 以每小时30公里为30。 - 伙计们,我要从15的任何正常距离(最多300米)到达这样一个目标(每小时一公里)。 不要去算命先生。 而且我不是一个特别的榴弹发射器。 什么是升级的收获 - 我没有抓住它.....
    1. 亚伦扎维
      亚伦扎维 14 March 2014 23:49
      +5
      Quote:tchoni
      说实话 - 文章没有提供。 那么,改变引擎 - 为什么? 而是xnumx hp 每吨是14 .....在哪里? 而不是16。 以每小时30公里为30。 - 伙计们,我要从15的任何正常距离(最多300米)到达这样一个目标(每小时一公里)。 不要去算命先生。 而且我不是一个特别的榴弹发射器。 什么是升级的收获 - 我没有抓住它.....

      针对Akhzarit的RPG-7无效。 它容易受到ATGM或RPG-29的攻击。 然后,一次穿透的损失就不会超过2-3人,而不是整个人员。
      1. tchoni
        tchoni 15 March 2014 12:11
        0
        您知道,如果您长时间受苦,那么事情就会发生。 而且,您很可能是指装甲深度达7毫米的老式PG-300V或VM手榴弹或与之对应的中国手榴弹。 而且,如果您使用PG-7VL或BP,我认为侧面和后部投影-请。 此外,您可以从上方拍摄。 而且,我不是在谈论这七国的力量,而是在谈论现代化的意义。
    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 15 March 2014 05:03
      +3
      Quote:tchoni
      我将从300-ki的任何正常距离(最多7 m)达到这样一个目标(每小时的转速公里)。 不要去算命...

      这就是2问题出现的地方:
      1。 登上300(黎巴嫩2006战争中的所有热门歌曲均来自ATGM,距离超过2 km)
      2。 发布后保持活着状态。 (Hizbala对于2006中ATGM计算的存活率不超过15%并且几乎不超过一次计算没有超过一次发射的事实保持沉默)
      1. tchoni
        tchoni 15 March 2014 12:13
        +1
        这是另一个问题。 而且,据我所知,ATGM计算的这种低生存率不是由以色列装甲运兵车的行进速度提供的,而是由使用力量和手段的合格策略提供的。
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 15 March 2014 16:30
          +1
          Quote:tchoni
          这是另一个问题。 而且,据我所知,ATGM计算的这种低生存率不是由以色列装甲运兵车的行进速度提供的,而是由使用力量和手段的合格策略提供的。

          嗯,当然,毫无价值的是今天的军队的价格,它不知道如何作为一个单一的有机体。
    3. 贵族
      贵族 15 March 2014 08:48
      +1
      Quote:tchoni
      而不是14马力 每吨是16。
      我将从300场比赛中的任何正常距离(不超过7 m)进入这样的目标(每小时约公里)。 不要去算命。 而且我不是特殊的火箭发射器。 升级有什么好处-我没有赶上...

      功率重量比是重要的参数。 温和地说,增长14,3%是“不少”。
      怀疑蔓延到你什么都不会...
      我可以问你一个问题吗? 更确切地说是几个?
      1.担任? 如果是这样,在什么年份,​​由谁决定。
      2.您从RPG-7开枪了吗?
      3.在您描述的条件下,您将带头多少钱?
      4.描述侧风如何影响射击的飞行?
      5.您可以在串联的手榴弹所描述的条件下击中物体吗?

      您描述的条件是RPG-7的限制。 因此,您的陈述是“轻松”的,甚至表明您是“中型榴弹发射器”,这也引起了极大的怀疑,即您甚至手中都装有榴弹发射器……请原谅我的怀疑。
      1. 教授
        教授 15 March 2014 09:43
        +3
        Quote:贵族
        您描述的条件是RPG-7的限制。 因此,您的陈述是“轻松”的,甚至表明您是“中型榴弹发射器”,这也引起了极大的怀疑,即您甚至手中都装有榴弹发射器……请原谅我的怀疑。

        来吧。 好吧,让它命中。 给这个人一个机会。 但是,这种步兵战车的保护性比坦克(甚至没有KAZ)强。 因此,并非每次击中“七个”都意味着失败。 hi
        1. tchoni
          tchoni 15 March 2014 12:31
          0
          我完全同意。 通常,在这些情况下,将使用多个RPG的集中火力。

          简而言之,如果我们谈论Ahzarite的现代化-那么,我认为主要重点应该放在提高其可靠性和大修率上。
          但这是我的拙见...
      2. tchoni
        tchoni 15 March 2014 12:28
        +3
        有一些。 他于2004年至2010年任职。曾在测试现场担任过多个职位。 最后的高级工程师。
        从七个案例到另一个案例。
        发射时,手榴弹会偏向“风”,因此应将铅带“顺风”
        我没有描述任何条件:但是在使用PG-300VS手榴弹以约10 m / s的速度以7 m的距离向目标射击“进入硼”的条件下,我将占据3体长-或多或少取决于风。
        我没有开一串手榴弹-抱歉。
        但总的来说,您是对的-拍摄很复杂。 昨天我写得飞快,所以我高估了自己的能力。 打扰一下:-)
        1. 播放器
          播放器 15 March 2014 21:01
          -1
          您不能没有串联弹头,而PG-7VR串联射击的重量是PG-7V的标准累积射击(4,5kg / 2,2kg)的两倍以上,它们的射程为200m。 和500m。 分别使您无法没有距离优先权而到达300m的距离。 在战斗中,没有战trench。
          1. 评论已删除。
          2. 播放器
            播放器 16 March 2014 09:53
            +2
            有人想用常规的累积发射击中重型装甲运兵车“ Akhzarit”(44吨)吗? 尚不清楚装甲运兵车是专门制造和测试的,能够承受这种武器(RPG)。
            根据第一次车臣战役的经验,为了摧毁一辆T-1坦克,激进分子需要从RPG-80命中7-8击中,7年在伊拉克,其中一辆英国Challenger-2003坦克从RPG-2中获得了15击中而没有突破装甲。
        2. 评论已删除。
  11. 贵族
    贵族 15 March 2014 17:44
    +3
    Quote:tchoni

    发射时,手榴弹会偏向“风”,因此应将铅带“顺风”
    我没有描述任何条件:但是在使用PG-300VS手榴弹以约10 m / s的速度以7 m的距离向目标射击“进入硼”的条件下,我将占据3体长-或多或少取决于风。
    我没有开一串手榴弹-抱歉。
    但总的来说,您是对的-拍摄很复杂。 昨天我写得飞快,所以我高估了自己的能力。 打扰一下:-)


    现在我看到你是成年人。 “苍蝇下”的口语看起来更像是一个自夸的小学生的讲话。 首先,请原谅我对您的这种看法。 现在,我知道您一定是“熟悉”第七种。
    对于帖子的读者,我仍然会回答有关串联榴弹的问题。 问了他之后,他测试了你。 更准确地说,是我在“网络”另一端想象的“男生”)))现在,我发现事实并非如此。
    由于先导炸药的质量(更确切地说,增加了发射的总质量),串联手榴弹飞行了250米。 所以这个问题很重要)))。 声称他们可以在300米的距离上击打设备(甚至在运动中),这是对此事无能为力的公开声明)))
    我请您+为我的问题提供适当的答案。
  12. Kus Imak
    Kus Imak 15 March 2014 20:42
    +4
    实际上,在我看来,俄罗斯很可能会与以色列就收购阿扎里特达成一致,而不是为了金钱,而是为了以物易物,例如以色列参加俄罗斯的太空计划。
    在俄罗斯开发机器之前,这几百辆汽车可以立即被送到高加索地区,这将挽救许多俄罗斯士兵的生命。
    作为外国车,阿赫扎里特在俄罗斯非常容易维护,T-55坦克的许多零部件都接近它,并且有可能就其余零部件的供应达成协议。
  13. 贵族
    贵族 15 March 2014 20:55
    +2
    Quote:Kus Imac
    实际上,在我看来,俄罗斯很可能会与以色列就收购阿扎里特达成一致,而不是为了金钱,而是为了以物易物,例如以色列参加俄罗斯的太空计划。
    在俄罗斯开发机器之前,这几百辆汽车可以立即被送到高加索地区,这将挽救许多俄罗斯士兵的生命。
    作为外国车,阿赫扎里特在俄罗斯非常容易维护,T-55坦克的许多零部件都接近它,并且有可能就其余零部件的供应达成协议。


    机器是设计好的。 问题是他们没有被购买。 BMO-T是一辆很棒的汽车。 武装方式大致相同。 另外两把机枪不算在内。 如果需要,可以将它们放在BMO上。 只有在没有遥控器的情况下,您才可以在没有立即威胁到汽车的情况下向他们射击。对我而言,如果敌人不超过1000米,则可以“撤离”射击者。
    我认为有必要在BMO上安装2A42 + Kord + ATGM或Kord + ATGM + AG-17或其他组合的无人居住塔。 T-72基地是俄罗斯武装部队的理想之选,其防护等级高于基于T-54中型坦克的车辆。 唯一的“遗漏”是引擎舱顶部的平台。
    当然,您可以在Ahzarite上放置进口的发动机,但是在这种情况下,将取决于此设备的制造国。
    越来越少的着陆。 虽然有7个人是标准的机动步枪小队。
    1. Kus Imak
      Kus Imak 15 March 2014 22:19
      +1
      Quote:贵族

      机器是设计好的。 问题是他们没有被购买。 BMO-T是一辆很棒的汽车。 武装方式大致相同。 另外两把机枪不算在内。 如果需要,可以将它们放在BMO上。 只有在没有遥控器的情况下,您才可以在没有立即威胁到汽车的情况下向他们射击。对我而言,如果敌人不超过1000米,则可以“撤离”射击者。
      我认为有必要在BMO上安装2A42 + Kord + ATGM或Kord + ATGM + AG-17或其他组合的无人居住塔。 T-72基地是俄罗斯武装部队的理想之选,其防护等级高于基于T-54中型坦克的车辆。 唯一的“遗漏”是引擎舱顶部的平台。
      当然,您可以在Ahzarite上放置进口的发动机,但是在这种情况下,将取决于此设备的制造国。
      越来越少的着陆。 虽然有7个人是标准的机动步枪小队。


      通常,这些机器是基于旧坦克建造的。 当然,我不是俄罗斯坦克师的专家,但我读到T-64坦克参加了上次奥塞梯战争。 也就是说,T-72并非俄罗斯的坦克的过时模型,因此可能有必要先使自己的T-72坦克分部饱和,然后再根据这些分部制造其他战车。
      1. tchoni
        tchoni 16 March 2014 12:32
        0
        好吧,72已经做了很多事情。 部队根本不需要那么多。 是的,如果坦克分队的所有设备都有一个基地,这将更加方便。 (不要忘记,底盘和发动机上的T-90与T-72非常统一,他们承诺在相同的组件和组件的基础上进行电枢)
    2. tchoni
      tchoni 16 March 2014 12:45
      0
      在我看来,BMO-T不太正确。 装甲运兵车的要求之一是着陆和下船的简便性。 在那儿,我真的看不到它,但是从照片,5个屋顶舱口以及所有其他东西来看,舱口非常狭窄……我更喜欢乌克兰人的解决方案(这是因为他们基于T的重型BMP -64)。
      1. 播放器
        播放器 16 March 2014 13:35
        +2
        在照片中,BTR-T不在T-64底盘上,而是在BMP-55上,但哈尔科夫居民使用的是BMPT-64变体(不要与下塔吉尔BMPT混淆),它没有人居住的塔楼,而没有带有武器模块的塔楼。
        1. tchoni
          tchoni 18 March 2014 12:44
          0
          顺便说一句,是的。 来自T-55的Hodovka-磨损了。
      2. 评论已删除。
      3. figter
        figter 26 April 2014 05:08
        0
        将汽车旋转180度确实是个好主意。 简单,实用,便宜。 总的来说,坦克前后行驶有什么区别。 唯一的问题是,仍然必须更可靠地覆盖驱动轮。 当然,我认为“ Bakhcha”更适合用于重型步兵战车。 如果装甲上有额外的保护,那就根本没有价格了。 如果RF武装部队中的旅结构仍然保留,那么在每个旅中拥有第4个用于tbmp的SMB将是一件不错的事情。 考虑到ISBR由4个公司组成,然后通过以坦克公司来加强ISBM,您可以在第一个梯队的NSU或行军的先锋队获得非常强大的BTGR来执行行动。 这样的btgr将以强大的ram拖拽整个旅。
  14. 贵族
    贵族 16 March 2014 21:49
    +1
    Quote:Kus Imac

    通常,这些机器是基于旧坦克建造的。 当然,我不是俄罗斯坦克师的专家,但我读到T-64坦克参加了上次奥塞梯战争。 也就是说,T-72并非俄罗斯的坦克的过时模型,因此可能有必要先使自己的T-72坦克分部饱和,然后再根据这些分部制造其他战车。


    俄罗斯在T-72上没有赤字。 相当庞大的T-72机队已经磨损。 因此,它们的机箱非常适合转换为TBMP。 同样,统一和更大的保护(而不是T-54,T-62等)。
    以色列一次被迫使用捕获的T-54“摆脱了贫困”。 更确切地说,从不人道的努力和一切可能性的事实出发,出现在世界地图上的以色列为生存而战。 他使用手工条件下的水管制造武器,自制大口径迫击炮,用钩子或弯曲的进口弹药筒,过时的武器,纳粹装甲车辆和第二次世界大战遗留的飞机,从法国偷走军舰等制成武器。
    我经济地使用了所有东西。 适当地将技术的基本引擎更改为自己的引擎,或将其用于采购和维护。

    至于通过船尾着陆,这是事实。 那就好多了。 但是对此会有更多更改。 必须“消化”船尾的前部装甲,以使变速箱变幻。 当然,这是值得的,但只有我们大家都知道为这种技术分配资金的愿望(通常是为军备分配资金),更不用说所有级别不同的官僚们挪用资金...
  15. 播放器
    播放器 17 March 2014 00:31
    +1
    Quote:贵族
    以色列一次被迫使用捕获的T-54“摆脱了贫困”。

    而是出于实用性,而不是因为贫穷。 阿赫扎里特装甲运兵车于1988年投入使用(当时以色列还不是一个贫穷的国家)。 T-54 / -55坦克是创建装甲运兵车的基础,在“六日战争”(1967年)和“赎罪日战争”(1973年)期间被俘获。 它们被安全地存储了15-20年(或修改后的与备用部队一起使用)。

    重型装甲运兵车也是在百夫长战车的基础上制造的:Nagmashot(1982),Puma和Nagmakhon(1988-1989),Nakpadon(BREM,1993)
    尽管以色列改装的M113装甲运兵车增强了防护能力,但它们不适合用作超防护重型装甲车,即 没有这种现代化的资源。
  16. 播放器
    播放器 18 March 2014 00:23
    +3
    值得注意的是,以色列人不仅在装备装甲车的问题上受到统一考虑的指导,而且首先是出于必要性的考虑,否则他们将只限于默卡瓦MBT,而从重型装甲运兵车中只能使用Namer BM(基于MBT)。
  17. 奥列格·高
    奥列格·高 14 June 2014 03:33
    0
    但是对我来说这更好