在克里米亚的胜利会在乌克兰失败吗？
在16月XNUMX日克里米亚公投的前夕，来自现实政治领域的事件转移到了信息领域。 要澄清的是，真正的行动是乌克兰军队的清洗行动，以及对所有类别的Maidan对手的政治压力的开始，即对信息空间的清洗。 军政府试图站稳脚跟，尽可能地加强其地位，尚不能采取真正的积极行动。 最重要的是，尚不清楚它能在多久之前完成。 因此，目前，它仅产生信息泡沫，西方媒体和外交对此予以补充。
毫无疑问，这是乌克兰第二轮对抗在俄罗斯的完全控制下进行的最重要原因之一。 按照惯例，它始于推翻亚努科维奇和索契奥运会闭幕。 显然，它将持续到今年16月XNUMX日，届时克里米亚将投票加入我国。
在那之后，所有后续动作都只是形式上的，没有得到密切关注。 结果将是相同的：西方不会承认它，俄罗斯甚至不会看它，其他国家很可能会保持沉默。 仅CU国家是有问题的。
与“基辅”相比，“克里米亚回合”如此迅速，顺利地进行，最重要的是，俄罗斯方面充满信心地通过了谈判，许多人可能会看到我们的胜利。 绝不是这种情况。
实际上，克里米亚是许多俄罗斯人和说俄语的人居住的具有战略意义的领土。 在乌克兰所有地区中，俄罗斯在克里米亚的影响力，道德权威和实际机会是最高的。 就我们现在所看到的而言，足以显示出各级政府的政治意愿和行动组织。 出色地展示了这一点。
但！ 众所周知，一轮比赛并非整场比赛。 而且我们只是输掉了比赛...
仅将所有政治资源集中在克里米亚上，我们就错过了顿巴斯，哈尔科夫，敖德萨和其他黑海地区。 显而易见的是，与克里米亚不同，乌克兰东部和南部没有如此“充实”的地理和权力条件。 哈尔科夫和顿巴斯的人民组织和集会规模不比克里米亚小。 但是，没有俄罗斯分遣队，也没有像Aksyonov这样的有魅力的领导人。 区域精英们没有团结成一个统一的阵线，而只有一个特定的领导人在头。 Dobkin最初不适合担任此职务。
实际上，这些现在是地方上逐渐淡化的和平抵抗政权的中心。 但是他们不会改变这种情况。 基辅军政府尚未被推翻。 他们不会改变乌克兰。 因为和平，真正和平的抗议行动不会改变事态，而只会创造此事的前提。 但是，前提条件没有发展，时间浪费了，军政府的可能性正在增加。
我并不否认公投后新的“机会之窗”将打开，但是很明显，目前在乌克兰的东部和南部，这些机会的窗口没有得到充分充分的实施。 仍然希望一切都不会仅限于克里米亚公投，小俄罗斯人民也不会没有克里米亚人那样的认真支持。 并且在“克里米亚回合”之后将跟随“顿巴斯”或“小俄罗斯人”。
信息