北约联盟的统一有多强大？
它可以仅被视为美国的工具吗？ 北约成立周年纪念日不会意外地提出这些问题。 北大西洋公约组织的一些缔约国不支持对利比亚的军事行动。 德国是最大的，在美国之后，军事上参与这次军事行动的集团的态度非常具有指示性。德国在对利比亚的军事行动一开始就拒绝轰炸这个国家的领土。 当然，德国拒绝的原因可能是利比亚和德国是老伙伴。 由此可见，尽管西方与利比亚民众国之间的对抗激烈，但德国人继续与卡扎菲进行互利合作。 德国约占所有利比亚石油的10％。 此外，德国人与利比亚发展军事技术合作，对双方都有利。 与此同时，任何政治决定的采用并不总是仅仅以经济动机来解释。 因此，即使在联盟的一些新成员之间，通常被视为美国政策的热心支持者，利比亚问题也存在分歧。 因此，波兰希望以他们的方式在利比亚建立“民主”，而保加利亚则严厉批评该国的军事行动，并认为这取决于能源公司的利益。
应该指出的是，北约的差异已经观察了很长一段时间。 最大的麻烦集团带来了两个州 - 法国和希腊。 因此，今年7月的第一次96停止了该集团军事组织的成员资格，但同时仍然是北约政治集团的成员。 虽然，由于法国从军事集团撤出，没有人发生特殊的悲剧，这个国家顽固不化，不止一次给美国带来了严重的麻烦。
因此，法国于86年XNUMX月证明关闭了他们的领空， 航空 美国，从英格兰的军事基地对同一利比亚采取行动。 此外，2008年，在俄罗斯与格鲁吉亚发生军事冲突期间，法国在解决危机方面发挥了建设性作用，并且与意大利和德国一起不允许发展普遍的反俄罗斯立场。
在希腊问题上，她也不是从74到80的北约军事单位的成员。 这是因为这个国家与土耳其的关系很艰难。 此外，在南斯拉夫联盟的军事行动中，该国向南斯拉夫提供了非常实际的支持。 有些人甚至指责他提供塞族情报信息。 最具指示性的是欧洲北约成员国对美国在伊拉克的军事侵略的态度。 这次冒险活动得到了联盟中少数参与者的支持。 尽管后来许多欧洲国家向伊拉克派遣了象征性的特遣队，但只有英格兰向美国提供了真正的援助。 波兰和波罗的海国家的援助纯粹是名义上的。
问题出现了，是否可以说在这种情况下联盟是美国手中的政策工具？
俄罗斯科学院美国和加拿大研究所副所长Pavel Zolotarev解释了北约成员之间由于他们的主要敌人CCCP目前不存在而加深的分歧。 因此，在其他问题上，北约成员可能有自己的看法。 但与此同时，联盟仍然是一个工具，并且在美国的第一位。 至少在欧洲部署导弹防御问题。 事实上，这绝对是一个美国的项目，因为联盟的任何成员都不能用自己的东西填充它。 关于在这个问题上与俄罗斯合作的谈判很可能只是纸上谈兵。 根据美国提出的规则，美国在欧洲的北约盟国实际上被迫发挥作用。 这主要是因为北约的主要军事力量是美国人。 该联盟的其余成员减少了军队的费用，隐藏在美国的“保护伞”上。 有些人只花费1,5％的分配资金，牺牲了社会和健康预算，从而为美国提供了自己的防御。
但问题出现了，美国是否会将非洲冲突火上的栗子带到同一个法国？ 但是，在尼日尔，中非共和国，乍得的同一个法国人，他们有很多利益，从他们获得铀的地方。 似乎没有。 将美国自己的防御置于美国的肩上，其余的北约成员将来冒着危及自己在欧洲以外的利益的风险。
信息