“Nat-Pat”保险
政府会与哈萨克民族主义者和解吗?
乌克兰危机唤醒了哈萨克斯坦民族主义者,他们仍然在“利益集团”中打瞌睡。 本周早些时候,他们宣布打算收集4月12的所有抗议部队宣布反欧亚论坛。 目前尚不清楚当局对此声明的反应如何,但毫无疑问Ak-Orda不会袖手旁观。
哈萨克斯坦反对派的特点往往是“驯服”和最近的绰号 故事 随着坚戈的贬值清楚地证明了这一点。 除非社交网络中出现一些尖锐的批评,否则当局的反对者此时并未表现出自己。 哈萨克民族主义者也倾向于保持沉默,尽管今天他们被称为唯一能够激起人民的力量。 也许全国爱国组织本身都很弱,但几乎大多数形成国家的民族哈萨克人都支持他们。 这个抗议团体构成的威胁程度在Ak-Horde中得到了充分认可。
以欧亚联盟为例,该联盟将于1月1和2015开始全面运作。 他面对哈萨克斯坦的反对者,他们担心该国的独立,足以预测哈萨克斯坦可能重演乌克兰的情况。 此外,政治学家Talgat Mamyrayymov认为,“广场”中的事件可以预测俄罗斯在创建与哈萨克斯坦有关的欧亚联盟时将采取的行动。 “它将迫使我们以各种方式加入它,”他有信心,“包括在电动工具的帮助下。 因此,Ak-Orda正在努力创建物流以确保其与莫斯科的关系并消除可能的风险。 特别是,它正在努力加强与突厥世界的联系,以便建立一个可以依赖的某些战略伙伴圈子,从而加剧欧亚一体化问题的局势。“
但乌克兰政治学家米哈伊尔·普拉夫尔认为,正是哈萨克斯坦领导人与泛突厥主义的进步激起了对该国普遍反俄罗斯主义的支持的增长,他们担心这一过程的后果可能不是最乐观的。 “在我看来,乌克兰和哈萨克斯坦的俄语,俄语和俄语文化社区的情况并不完全相同。 然而,如果乌克兰的冲突更具文化性质,那么在哈萨克斯坦,“分水岭”纯属种族。 这是乌克兰的复杂性和哈萨克斯坦的风险。 无论如何,在乌克兰,不可能想象种族清洗。 至于哈萨克斯坦,如果我们纯粹是在假设,那么内部冲突可以采取这种威胁形式,“一位政治专家在接受Radiopoint的采访时说。
总而言之,从逻辑上讲,哈萨克斯坦当局可以获得勇气并放弃危险的联盟。 除了外部战略伙伴之外,面对哈萨克民族主义者,它还需要社会的支持。 反欧亚论坛的正式宣布可能是整个活动的开始......
为了评估当局与国家爱国运动之间合作的可能性,我们求助于研究这些过程的国内专家,问题是:“你认为政府会开始与哈萨克民族主义者调情,担心哈萨克斯坦会重复乌克兰事件吗?”。
跨界合作协会代表Marat Shibutov:
“我们的当局是一个比亚努科维奇高得多的班级,不会重蹈覆辙”
- 让我们先谈谈这个问题的背景。 政治意义上的Maidan是什么? 这是对右翼政党的反叛(中右翼“Batkivshchyna”和“Blow”,来自“自由”的民族主义者)和极右翼公共运动(“右翼部门”)反对“地区党”的中间派。 也就是说,如果我们与哈萨克斯坦进行类比,那就是全国民粹主义者和反对努尔·奥坦的民族民主党人。 但乌克兰这样强大的右翼政党从何而来呢?
事实上,亚努科维奇作为一个不太聪明的人,决定在他上台时接下来的行动:
1。 始终如一地摆脱了“地区党”中的强势人物(例如,哈尔科夫的Yevgeny Kushnarev在一次狩猎期间“意外”死亡)以及支持俄罗斯方向的着名政治家(在2007逮捕了敖德萨副手Igor Markov)竞争并关闭与俄罗斯的所有联系
2。 在乌克兰安全局的帮助下,正确的部门开始得到加强,成为对抗俄罗斯及其相关政客的可能力量。 来自乌克兰各地的足球迷加入了极右翼 - 甚至是东部。 一般来说,典型的“Zubatovschina”。
3。 他帮助Svoboda派对和Oleg Tyagnibok晋升,以便他们从“Batkivshchyna”中选出部分选民,并间接从其领导人Yulia Tymoshenko那里被选中。 也就是说,“自由”是乌克兰西部的一个扰流派对,应该有助于分裂与亚努科维奇相对立的势力。
而且他如此积极地做好这一切,以至于他目前正在流亡于顿河畔罗斯托夫,代表着一具政治尸体。 狡猾,正如他所想的那样,“喂饱敌人,杀死朋友”的策略竟然失败了。
这就是乌克兰的事件。
哈萨克斯坦当局是否会跟随我们的民族主义者,建立一个政治组织并以某种方式帮助他们? 好吧,我想如果他们想永久搬到莫斯科或北京并从那里举行新闻发布会,他们可能会开始调情。 但是,在我看来,我们的当局比亚努科维奇的班级要高几个级别,他的错误不会重演。 所以,我认为一切都将完全相反。
而且,当然,如果全国民粹主义者试图利用社会经济抗议来促进他们自己,那么对他们来说就会非常糟糕。 我认为,为了反对我们的政府,反对党和ANSDP就够了;还有更多不需要。
Serik Belgibay,公共基金会“RealPolitik”的主管:
“现在很明显,克里姆林宫将要求完全提交”
- 现在,在乌克兰事件之后,我们国家的每个人都清楚地知道俄罗斯是危险的。 他们了解我们的爱国者一直在谈论什么。
俄罗斯对乌克兰的入侵显示了普京的真实意图,并明确了建立欧亚联盟的目标。 这是试图以俄罗斯的完全统治地位恢复苏联。
Zhirinovsky和Limonov的陈述与这些事件是一脉相承的。 这是使用武力加入邻国(或其中一部分)的威胁。 毫无疑问,在纳扎尔巴耶夫访问莫斯科前夕,普京3月份在5上称他为俄罗斯,俄罗斯进行示范演习,向哈萨克斯坦发射了一枚Topol火箭。 对我们施加的压力非常大,如果对俄罗斯实施制裁,尤其是乌克兰战争的开始,就有可能选择占领我们的国家。 我们记得,在日里诺夫斯基的声明之后,外交部向俄罗斯提出了一个请求并得到了一个极其蔑视和无耻的答案:他们说你有某种“反妓”,他们要求关闭俄罗斯多边形,你应该受到指责。 俄罗斯方面的论点 - 无论是垃圾填埋场还是拜科努尔 - 都很简单:这是我们的土地,而你,哈萨克斯坦人,这并不关心。
在这种情况下,需要公众支持。 首先,来自哈萨克斯坦的代表。 我们有很多哈萨克民族主义者,即那些支持爱国主义思想,热爱祖国,并以其利益为指导的人。 但问题是没有强大的组织。 有一小群活动家,但他们分散。
政府会与民族主义者和解吗? 她是否在新兴的危险情况下使用它们作为支持? 当局早已失去了与社会协商的习惯。 呼吁一些独立的社会运动,特别是不要以她的风格与他们协商。 只有当情况变得非常危险,没有地方可去时,权力才能发挥其潜力。 但是,为了让它们为之奋斗,俄罗斯不仅要威胁国家和哈萨克斯坦人民,而且要个人威胁他们的地位。
与此同时,我们的政府是异质的,其中有许多不同的群体和个性。 有人可能会尝试,意识到当下的危险,以支持哈萨克民族主义者。 后者经常被指责为驯服,由当局控制。 但是这里的一切都复杂得多。 他们与国家机器的某些人物有联系,通常只是友善,亲切,有人同情他们......但是说他们被诱惑,那就错了。 他们在最近的货币贬值期间的立场并没有说任何事情 - 他们尽其所能,并且只做了每个5-10的小型,不同的人群可以做的事情。
今天,我们民族主义者的主要目标是团结和协调努力。 情况越糟糕,来自俄罗斯的压力越大,发生的速度就越快。 政府担心,公开支持哈萨克斯坦社会,哈萨克斯坦爱国者,它可以挑起莫斯科的一些行动,给它一个理由。 但事实并非如此。 无论如何,莫斯科都会找到这种机会。
乌克兰危机唤醒了哈萨克斯坦民族主义者,他们仍然在“利益集团”中打瞌睡。 本周早些时候,他们宣布打算收集4月12的所有抗议部队宣布反欧亚论坛。 目前尚不清楚当局对此声明的反应如何,但毫无疑问Ak-Orda不会袖手旁观。
哈萨克斯坦反对派的特点往往是“驯服”和最近的绰号 故事 随着坚戈的贬值清楚地证明了这一点。 除非社交网络中出现一些尖锐的批评,否则当局的反对者此时并未表现出自己。 哈萨克民族主义者也倾向于保持沉默,尽管今天他们被称为唯一能够激起人民的力量。 也许全国爱国组织本身都很弱,但几乎大多数形成国家的民族哈萨克人都支持他们。 这个抗议团体构成的威胁程度在Ak-Horde中得到了充分认可。
以欧亚联盟为例,该联盟将于1月1和2015开始全面运作。 他面对哈萨克斯坦的反对者,他们担心该国的独立,足以预测哈萨克斯坦可能重演乌克兰的情况。 此外,政治学家Talgat Mamyrayymov认为,“广场”中的事件可以预测俄罗斯在创建与哈萨克斯坦有关的欧亚联盟时将采取的行动。 “它将迫使我们以各种方式加入它,”他有信心,“包括在电动工具的帮助下。 因此,Ak-Orda正在努力创建物流以确保其与莫斯科的关系并消除可能的风险。 特别是,它正在努力加强与突厥世界的联系,以便建立一个可以依赖的某些战略伙伴圈子,从而加剧欧亚一体化问题的局势。“
但乌克兰政治学家米哈伊尔·普拉夫尔认为,正是哈萨克斯坦领导人与泛突厥主义的进步激起了对该国普遍反俄罗斯主义的支持的增长,他们担心这一过程的后果可能不是最乐观的。 “在我看来,乌克兰和哈萨克斯坦的俄语,俄语和俄语文化社区的情况并不完全相同。 然而,如果乌克兰的冲突更具文化性质,那么在哈萨克斯坦,“分水岭”纯属种族。 这是乌克兰的复杂性和哈萨克斯坦的风险。 无论如何,在乌克兰,不可能想象种族清洗。 至于哈萨克斯坦,如果我们纯粹是在假设,那么内部冲突可以采取这种威胁形式,“一位政治专家在接受Radiopoint的采访时说。
总而言之,从逻辑上讲,哈萨克斯坦当局可以获得勇气并放弃危险的联盟。 除了外部战略伙伴之外,面对哈萨克民族主义者,它还需要社会的支持。 反欧亚论坛的正式宣布可能是整个活动的开始......
为了评估当局与国家爱国运动之间合作的可能性,我们求助于研究这些过程的国内专家,问题是:“你认为政府会开始与哈萨克民族主义者调情,担心哈萨克斯坦会重复乌克兰事件吗?”。
跨界合作协会代表Marat Shibutov:
“我们的当局是一个比亚努科维奇高得多的班级,不会重蹈覆辙”
- 让我们先谈谈这个问题的背景。 政治意义上的Maidan是什么? 这是对右翼政党的反叛(中右翼“Batkivshchyna”和“Blow”,来自“自由”的民族主义者)和极右翼公共运动(“右翼部门”)反对“地区党”的中间派。 也就是说,如果我们与哈萨克斯坦进行类比,那就是全国民粹主义者和反对努尔·奥坦的民族民主党人。 但乌克兰这样强大的右翼政党从何而来呢?
事实上,亚努科维奇作为一个不太聪明的人,决定在他上台时接下来的行动:
1。 始终如一地摆脱了“地区党”中的强势人物(例如,哈尔科夫的Yevgeny Kushnarev在一次狩猎期间“意外”死亡)以及支持俄罗斯方向的着名政治家(在2007逮捕了敖德萨副手Igor Markov)竞争并关闭与俄罗斯的所有联系
2。 在乌克兰安全局的帮助下,正确的部门开始得到加强,成为对抗俄罗斯及其相关政客的可能力量。 来自乌克兰各地的足球迷加入了极右翼 - 甚至是东部。 一般来说,典型的“Zubatovschina”。
3。 他帮助Svoboda派对和Oleg Tyagnibok晋升,以便他们从“Batkivshchyna”中选出部分选民,并间接从其领导人Yulia Tymoshenko那里被选中。 也就是说,“自由”是乌克兰西部的一个扰流派对,应该有助于分裂与亚努科维奇相对立的势力。
而且他如此积极地做好这一切,以至于他目前正在流亡于顿河畔罗斯托夫,代表着一具政治尸体。 狡猾,正如他所想的那样,“喂饱敌人,杀死朋友”的策略竟然失败了。
这就是乌克兰的事件。
哈萨克斯坦当局是否会跟随我们的民族主义者,建立一个政治组织并以某种方式帮助他们? 好吧,我想如果他们想永久搬到莫斯科或北京并从那里举行新闻发布会,他们可能会开始调情。 但是,在我看来,我们的当局比亚努科维奇的班级要高几个级别,他的错误不会重演。 所以,我认为一切都将完全相反。
而且,当然,如果全国民粹主义者试图利用社会经济抗议来促进他们自己,那么对他们来说就会非常糟糕。 我认为,为了反对我们的政府,反对党和ANSDP就够了;还有更多不需要。
Serik Belgibay,公共基金会“RealPolitik”的主管:
“现在很明显,克里姆林宫将要求完全提交”
- 现在,在乌克兰事件之后,我们国家的每个人都清楚地知道俄罗斯是危险的。 他们了解我们的爱国者一直在谈论什么。
俄罗斯对乌克兰的入侵显示了普京的真实意图,并明确了建立欧亚联盟的目标。 这是试图以俄罗斯的完全统治地位恢复苏联。
Zhirinovsky和Limonov的陈述与这些事件是一脉相承的。 这是使用武力加入邻国(或其中一部分)的威胁。 毫无疑问,在纳扎尔巴耶夫访问莫斯科前夕,普京3月份在5上称他为俄罗斯,俄罗斯进行示范演习,向哈萨克斯坦发射了一枚Topol火箭。 对我们施加的压力非常大,如果对俄罗斯实施制裁,尤其是乌克兰战争的开始,就有可能选择占领我们的国家。 我们记得,在日里诺夫斯基的声明之后,外交部向俄罗斯提出了一个请求并得到了一个极其蔑视和无耻的答案:他们说你有某种“反妓”,他们要求关闭俄罗斯多边形,你应该受到指责。 俄罗斯方面的论点 - 无论是垃圾填埋场还是拜科努尔 - 都很简单:这是我们的土地,而你,哈萨克斯坦人,这并不关心。
在这种情况下,需要公众支持。 首先,来自哈萨克斯坦的代表。 我们有很多哈萨克民族主义者,即那些支持爱国主义思想,热爱祖国,并以其利益为指导的人。 但问题是没有强大的组织。 有一小群活动家,但他们分散。
政府会与民族主义者和解吗? 她是否在新兴的危险情况下使用它们作为支持? 当局早已失去了与社会协商的习惯。 呼吁一些独立的社会运动,特别是不要以她的风格与他们协商。 只有当情况变得非常危险,没有地方可去时,权力才能发挥其潜力。 但是,为了让它们为之奋斗,俄罗斯不仅要威胁国家和哈萨克斯坦人民,而且要个人威胁他们的地位。
与此同时,我们的政府是异质的,其中有许多不同的群体和个性。 有人可能会尝试,意识到当下的危险,以支持哈萨克民族主义者。 后者经常被指责为驯服,由当局控制。 但是这里的一切都复杂得多。 他们与国家机器的某些人物有联系,通常只是友善,亲切,有人同情他们......但是说他们被诱惑,那就错了。 他们在最近的货币贬值期间的立场并没有说任何事情 - 他们尽其所能,并且只做了每个5-10的小型,不同的人群可以做的事情。
今天,我们民族主义者的主要目标是团结和协调努力。 情况越糟糕,来自俄罗斯的压力越大,发生的速度就越快。 政府担心,公开支持哈萨克斯坦社会,哈萨克斯坦爱国者,它可以挑起莫斯科的一些行动,给它一个理由。 但事实并非如此。 无论如何,莫斯科都会找到这种机会。
信息