西方关于俄罗斯对乌克兰事件反应的修辞演变
观察外国政治精英的代表以及世界媒体对乌克兰局势的反应是非常有趣的。 在这种情况下，这里特别感兴趣的不仅仅是反应本身，还有它的动态，需要特别注意。
因此，在联邦委员会允许俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰境内使用俄罗斯武装部队与那里发生的事件有关之后，所谓的国际社会就陷入了真正的歇斯底里。 报纸和杂志都被头条新闻所震撼 - 俄罗斯的侵略行为，压制和平民主进程的愿望，践踏乌克兰人民依靠欧洲大炮生活的愿望。 在其他方面，海外政治精英和媒体都在反俄言论中练习。 美国和加拿大的读者，观众，用户在媒体材料的评论中都对“嗜血的普京”感到愤慨。
然而，正如着名的谚语所说，一切都在流动，一切都在变化。 越来越多的西方人对乌克兰正在发生的事情以及俄罗斯当局关于乌克兰变迁的言论的反应更加克制。 没有 - 关于“俄罗斯 - 侵略者”的呼声和呐喊并没有在任何地方消失，但是a）它们明显减少了，b）许多出版物已经开始将这些词语用在引号中。
德国世界级出版物“Der Spiegel”在众多出版物发布后认为俄罗斯侵犯了乌克兰的主权，出乎意料的是许多出版物都出现了标题：
与此同时，在其他一些德国版本中，作者回忆起乌克兰和俄罗斯之间的协议，乌克兰领土一次可以容纳25千俄军，现在这个数字不超过15千。
看起来这种材料看起来并不耸人听闻，但对我们来说这是俄罗斯。 对于绝大多数欧洲人来说，俄罗斯在乌克兰的军事存在条约不仅仅是一个全面的轰动。 事实上，上述大多数欧盟国家公民可以理解的原因是基辅和莫斯科之间存在此类协议，正如他们所说，从未听说过，因此是“俄罗斯军队入侵克里米亚”，“乌克兰民主的窒息”和以同样的方式......感谢“明镜”，“法兰克福汇报”，“KlagemauerTV”和其他德国（而不仅仅是德国）媒体欧洲和世界在看似无望的反俄宣传背景下开始看到完全不同的r 围绕乌克兰阿尼现状。
要理解西方的修辞开始经历一次重要的转变，值得一看美国版“纽约时报”的页面。 8今年3月在本出版物的页面上出现了Peter Baker的一篇文章，其中作者讨论了克里米亚周围的情况（文章的内容 - 这里）。 贝克发表了一篇文章，至少通过美国当局进行了抨击。 提交人说，俄罗斯实际上保留了对美国支持将科索沃与塞尔维亚分开的想法的情况做出回应的权利。
来自文章：
与此同时，作者在口中没有起泡（并且在乌克兰的事件口中起泡已经成为许多海外作家的司空见惯），这表明某些领土的独立性主题，即从一个司法管辖区向另一个司法管辖区过渡的主题是如此微妙，以至于达成共识而食谱不可能。 彼得·贝克提到世界各地即将举行的公民投票：不仅克里米亚，而且苏格兰，加泰罗尼亚，宣布一旦国家自己单方面宣布从英国独立 - 他们说，“中央当局”没有人我问。 而且，如果超过几个世纪以前，这个年轻的美国国家完全基于伦敦的观点 - 它的命运会是什么？ 不太可能讨论独立国家......
如果在阅读贝克的文章之前，并不清楚它是否完全在纽约时报的页面上进行了布局，那么人们会认为其中一个具有中等职位的俄罗斯出版物正在写作。 但这是美国版！ 正如许多人所知，这一版很难被怀疑是考虑到任何人的利益，除了直接美国人的利益。 事实证明，这次关于俄罗斯的信息封锁，封锁其在乌克兰的地位，封锁其在克里米亚和乌克兰东部的利益是不可能的。 即使那些在看地缘政治时一直被反俄立场所区分的媒体，发布非常内敛和合理的材料，那么这不是先例......
Французская “Le Figaro” 带有一系列材料，其中俄罗斯在克里米亚的“入侵”在读者面前用引号引起来。 只需引用一下-对于习惯使用Le Figaro作为有关世界事件的信息源的人们，这是否会改变材料的本质。 此外，该出版物对以下事实表现出坦率的喜悦：在荷兰所有关于对俄罗斯实施制裁的讨论中，都有针对俄罗斯的供应协议 舰队 “秘”两国都没有撕。 同时，费加罗报写道，与美国和北约不同，欧洲联盟不会就限制军事合作对俄罗斯联邦施加制裁，并立即补充说：
然后，好像在北大西洋联盟的绅士面前证明自己的立场是正确的：
正如他们所说，没有评论。
没有人想要失去俄罗斯市场 - “费加罗报”的出版 - 作为其中一个例子。
有趣的是这个位置以及一些欧洲和美国的前政治家。 这是前政治家（如果政治家甚至可以成为前者），因为许多现在掌权的人显然被迫在俄罗斯保持明确的克制。 但是，前政治家可以根据客观信息表达他们个人的，无偏见的观点。
捷克共和国前总统瓦茨拉夫克劳斯最近表示，美国和欧盟引发了以严重政治危机形式出现的乌克兰局势。 与此同时，克劳斯指出，剧本的许多剧集在很多方面都让他想起了西方在南斯拉夫时期所实现的东西。
布拉诺的瓦茨拉夫克劳斯：
坦率地说，他不明白为什么美国严厉批评俄罗斯在乌克兰（克里米亚）的立场以及西方目前的政策。 其中之一 - 美国众议院议员罗恩保罗（顺便说一句，他也有自己的前缀“前” - 他是共和党共和党候选人总统候选人的前候选人）。
罗恩保罗引用的话 RT:
在这方面，可以说西方每年在信息方面压制俄罗斯变得更加困难，原因很简单，西方国家有人明白与俄罗斯的对抗只是因为美国想加强这一事实。单极世界，咬牙切齿，至少是非建设性的。
因此，在联邦委员会允许俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰境内使用俄罗斯武装部队与那里发生的事件有关之后，所谓的国际社会就陷入了真正的歇斯底里。 报纸和杂志都被头条新闻所震撼 - 俄罗斯的侵略行为，压制和平民主进程的愿望，践踏乌克兰人民依靠欧洲大炮生活的愿望。 在其他方面，海外政治精英和媒体都在反俄言论中练习。 美国和加拿大的读者，观众，用户在媒体材料的评论中都对“嗜血的普京”感到愤慨。
然而，正如着名的谚语所说，一切都在流动，一切都在变化。 越来越多的西方人对乌克兰正在发生的事情以及俄罗斯当局关于乌克兰变迁的言论的反应更加克制。 没有 - 关于“俄罗斯 - 侵略者”的呼声和呐喊并没有在任何地方消失，但是a）它们明显减少了，b）许多出版物已经开始将这些词语用在引号中。
德国世界级出版物“Der Spiegel”在众多出版物发布后认为俄罗斯侵犯了乌克兰的主权，出乎意料的是许多出版物都出现了标题：
克里米亚的危机：民族主义者煽动克里米亚鞑靼人恐怖主义。
与此同时，在其他一些德国版本中，作者回忆起乌克兰和俄罗斯之间的协议，乌克兰领土一次可以容纳25千俄军，现在这个数字不超过15千。
看起来这种材料看起来并不耸人听闻，但对我们来说这是俄罗斯。 对于绝大多数欧洲人来说，俄罗斯在乌克兰的军事存在条约不仅仅是一个全面的轰动。 事实上，上述大多数欧盟国家公民可以理解的原因是基辅和莫斯科之间存在此类协议，正如他们所说，从未听说过，因此是“俄罗斯军队入侵克里米亚”，“乌克兰民主的窒息”和以同样的方式......感谢“明镜”，“法兰克福汇报”，“KlagemauerTV”和其他德国（而不仅仅是德国）媒体欧洲和世界在看似无望的反俄宣传背景下开始看到完全不同的r 围绕乌克兰阿尼现状。
要理解西方的修辞开始经历一次重要的转变，值得一看美国版“纽约时报”的页面。 8今年3月在本出版物的页面上出现了Peter Baker的一篇文章，其中作者讨论了克里米亚周围的情况（文章的内容 - 这里）。 贝克发表了一篇文章，至少通过美国当局进行了抨击。 提交人说，俄罗斯实际上保留了对美国支持将科索沃与塞尔维亚分开的想法的情况做出回应的权利。
来自文章：
来自塞尔维亚的科索沃分裂导致美国和俄罗斯之间陷入困境，导致多年来关系恶化。 华盛顿支持科索沃的独立愿望，而莫斯科则认为它违反了塞尔维亚的主权。
现在，多年以后，前冷战对手再次陷入冲突。 这一次，俄罗斯大声宣布克里米亚脱离乌克兰的权利，而美国称这一进程是非法的。
与此同时，作者在口中没有起泡（并且在乌克兰的事件口中起泡已经成为许多海外作家的司空见惯），这表明某些领土的独立性主题，即从一个司法管辖区向另一个司法管辖区过渡的主题是如此微妙，以至于达成共识而食谱不可能。 彼得·贝克提到世界各地即将举行的公民投票：不仅克里米亚，而且苏格兰，加泰罗尼亚，宣布一旦国家自己单方面宣布从英国独立 - 他们说，“中央当局”没有人我问。 而且，如果超过几个世纪以前，这个年轻的美国国家完全基于伦敦的观点 - 它的命运会是什么？ 不太可能讨论独立国家......
如果在阅读贝克的文章之前，并不清楚它是否完全在纽约时报的页面上进行了布局，那么人们会认为其中一个具有中等职位的俄罗斯出版物正在写作。 但这是美国版！ 正如许多人所知，这一版很难被怀疑是考虑到任何人的利益，除了直接美国人的利益。 事实证明，这次关于俄罗斯的信息封锁，封锁其在乌克兰的地位，封锁其在克里米亚和乌克兰东部的利益是不可能的。 即使那些在看地缘政治时一直被反俄立场所区分的媒体，发布非常内敛和合理的材料，那么这不是先例......
Французская “Le Figaro” 带有一系列材料，其中俄罗斯在克里米亚的“入侵”在读者面前用引号引起来。 只需引用一下-对于习惯使用Le Figaro作为有关世界事件的信息源的人们，这是否会改变材料的本质。 此外，该出版物对以下事实表现出坦率的喜悦：在荷兰所有关于对俄罗斯实施制裁的讨论中，都有针对俄罗斯的供应协议 舰队 “秘”两国都没有撕。 同时，费加罗报写道，与美国和北约不同，欧洲联盟不会就限制军事合作对俄罗斯联邦施加制裁，并立即补充说：
莫斯科在克里米亚半岛局势中的干预（但不是入侵 - 作者注释）有点冷却了法国的希望，但还不足以暂停执行合同。
然后，好像在北大西洋联盟的绅士面前证明自己的立场是正确的：
运往俄罗斯的船只将无需武器......
正如他们所说，没有评论。
没有人想要失去俄罗斯市场 - “费加罗报”的出版 - 作为其中一个例子。
有趣的是这个位置以及一些欧洲和美国的前政治家。 这是前政治家（如果政治家甚至可以成为前者），因为许多现在掌权的人显然被迫在俄罗斯保持明确的克制。 但是，前政治家可以根据客观信息表达他们个人的，无偏见的观点。
捷克共和国前总统瓦茨拉夫克劳斯最近表示，美国和欧盟引发了以严重政治危机形式出现的乌克兰局势。 与此同时，克劳斯指出，剧本的许多剧集在很多方面都让他想起了西方在南斯拉夫时期所实现的东西。
布拉诺的瓦茨拉夫克劳斯：
乌克兰人民不应该像这样和他的国家一起玩。 这一切让我想起了南斯拉夫20岁。 我担心西欧和美国已经把手放在这上面，支持乌克兰的示威游行。
坦率地说，他不明白为什么美国严厉批评俄罗斯在乌克兰（克里米亚）的立场以及西方目前的政策。 其中之一 - 美国众议院议员罗恩保罗（顺便说一句，他也有自己的前缀“前” - 他是共和党共和党候选人总统候选人的前候选人）。
罗恩保罗引用的话 RT:
侵犯主权是要我们说教吗？ 但是伊拉克、阿富汗、也门、北非的主权呢？ 我们不断地介入别人的事务——我们的事务在巴基斯坦飞行 无人驾驶飞机，我们在全球130个国家拥有800个军事基地。
我不喜欢虚伪。 我们传讲一件事，同时，出于某种原因，我们迷失了背后的所有水。
在这方面，可以说西方每年在信息方面压制俄罗斯变得更加困难，原因很简单，西方国家有人明白与俄罗斯的对抗只是因为美国想加强这一事实。单极世界，咬牙切齿，至少是非建设性的。
信息