军事评论

关于改进小武器和炮兵武器的一些想法

17
武器操作的一些基本原则是很久以前出现的,在过去的时间里已经达到了其能力的极限。 为了显着提高各种系统的性能,需要新技术和新技术解决方案。 另外,通常建议在 武器装备 迄今为止尚未发现某些新原理在其中的应用。 以令人羡慕的规律性,出现了有关该主题的各种建议,但是它们在实践中的可观份额却变成了“项目”,没有任何实际应用前景。 但是,即使是奇怪且模棱两可的想法有时也可能值得考虑。


近年来,关于改进小武器和火炮武器弹药的大量建议已经出现。 他们的作者呼吁这样一个事实,即现有推进系统的特征不再显着提高武器的能力。 在这方面,建议创建新型投掷混合物,弹药和弹头,其中将使用尚未掌握的技术。

气动电动武器

在某种程度上,有趣的,尽管不是明确的,是所谓的。 气电弹药。 这种弹药筒或弹丸的结构非常简单。 由碳,金属或具有合适特性的任何其他材料制成的燃烧元件放置在弹药的套管中。 另外,套管的容积充满氧气。 在dulce的情况下,如在常规弹药的情况下,放置导弹弹丸。 顾名思义,气动电子弹药应使用电子点火系统。 据了解,施加在燃烧元件上的电流引起其燃烧。 因此,必须在衬里内发生化学反应,这将导致释放一定量的气体和热量。 由于被锁定在衬管的体积中,气体应将子弹或抛射物推出枪管。 另外,套管中可以是氧气与惰性气体的混合物。 后者,加热和膨胀,能够改善武器的特性。


实验激光武器(PHASR),暂时致盲敌人


有几个论点支持肺电系统。 根据这一想法的支持者,使用金属 - 氧对可以实现更高的比燃烧热,因此,与现有的火药相比,释放出更多的能量。 第二个论点涉及使用电子点火器,这在某种程度上简化了武器的设计。 电气设备不仅可以放弃通常的触发机制,还可以放弃蒸汽或其他自动化设备。 机电元素还可以让您调整武器的各种参数。

气电系统的优点看起来令人印象深刻,但即使以实验样品的形式,这种弹药仍然不存在。 事实是,除了许多优点之外,这个概念还有一系列缺点。 首先,需要使用电气系统。 需要电流源,转换设备等。 适合在军队中使用的气动电动武器应该接受适当的绝缘。 否则,机枪或武器将直到第一个水坑工作。 使用传统火药的现代火炮武器系统不易受水影响。

要在其下制造一种实用的弹药和武器,必须花费大量时间研究材料科学,化学和物理学。 必须选择燃烧元件的材料,以便在燃烧时,最大可能的能量释放在氧气中。 新的气动武器必须具有比现有枪械更高的特性,这个问题更加复杂。 否则,它将无法引起潜在运营商的兴趣。

材料问题涉及武器的设计。 不能排除的是,与燃烧的气态产物一起,未进入枪管的一些氧气将从套筒进入枪管。 与气体的高温相结合,这可能导致对枪管的损坏。 因此,它不仅需要精确计算衬里内的气体量,还需要某种孔的涂层,以保护金属免受侵蚀性影响。

由于其他原因,必须使用阀杆涂层。 当在气动电动武器的枪管中射击时,如枪弹粉末系统的情况那样,将形成碳沉积物。 然而,在这种情况下,沉积物中将存在大量使用过的金属的氧化物颗粒。 当积聚在枪管中时,这样的沉积物会导致枪管和导弹弹丸的损坏,这将影响武器的生存能力和其他特性。

对他而言,气电弹药和武器的概念看起来很有趣。 从理论上讲,它可以显着改善小型武器和火炮的特性。 然而,为了创建这个类的实验系统,有必要解决与概念的各种特征相关的几个复杂问题。 同时,这些问题的解决将导致武器的出现,仅适用于在垃圾填埋场条件下测试思路。 与经典枪械的成功竞争需要进一步开发新系统,这将带来额外的困难。

结果证明,实施新想法的复杂性完全消除了它所承诺的所有优点。 因此,在可预见的未来,即使以实验样品的形式出现,也不太可能出现气电武器。 因此,在接下来的几年里,只有少数研究人员会关注新的武器概念。

金属氢化物弹药

在现代弹药中,使用了各种爆炸物,其中大部分都出现在很久以前。 只有使用特殊的核弹头才能显着增加动力。 然而,这种武器具有一些法律性质的特殊性,使用战术核武器的特殊性影响了它们的有效性。 现有核弹药和常规弹药的替代品可以是使用金属化合物和氢的弹丸或炸弹。



基于金属氢化物的武器的主要支持者之一是发明者A.Golodyaev。 他开发了几种类型的弹药,其中一些获得了专利。 这些弹药的主要成分是含氢量高的物质,如氢化铝AlH3。 后者含有约10%重量的氢,当加热到105℃以上时,它分解成金属铝和气态氢。 建议将这些特性用于弹药。

作为A.Golodyaev的作品的一个例子,可以考虑专利“用金属氢化物制成弹药的装置”(RU 2463283)中描述的结构。 所提出的弹头具有球形形状,具有空心体。 应该在主体的内表面上放置一个初始电荷 - 一层带有累积凹槽和金属衬里的TNT。 每个凹槽都配有自己的保险丝。 凹槽的所有熔丝都与中心熔丝相关联,这对于整个引发电荷的同时爆炸负责。 引发电荷的内表面与一层可降解材料,即金属氢化物相关联。 该专利提到了使用四氢硼酸铍(Be(ВН4)2),氢化铝或其他金属化合物与氢的可能性。

该弹头的操作原理如下。 中央熔断器命令其他熔断器同时工作,由此破坏了具有大量累积凹槽的起始电荷。 由于这次爆炸,形成了几个冲击核,朝着球形弹药的中心移动。 由于爆炸和弹药中心形成的冲击核,温度和压力急剧上升,这将导致氢化物迅速分解成金属和氢气。

在“用于弹药的金属氢化物装置”的专利中,给出了预期弹药特性的理论计算,以及它们与传统系统的比较。 因此,据说一公斤TNT爆炸产生3千升气体。 根据Golodyaev的计算,在四氢硼酸铍的分解中,应形成约243500升的气体,即 81倍于TNT的情况。

发明人认为,金属氢化物的使用使制造有希望的弹药成为可能,其弹力比现有弹药的相应特性高数十倍。 因此,装备有30克Be(BH100)4物质的AGS-2自动榴弹发射器的榴弹对目标的作用与带有XNUMX公斤TNT炸药的弹丸相同。 由“传统”炸药和氢化物分解而来的初始装药的类似相互作用,可用于各种类别的高爆破片弹药:手榴弹,炮弹, 飞机 炸弹等

然而,该提案并非没有严重的缺陷可以结束其未来的命运。 事实是,基于金属化合物和氢的弹头的前景与现有爆炸物的能力直接相关。 从可获得的信息中可以清楚地看出,起始电荷的爆炸能量足以将活性物质分解成金属和氢。 然而,形成的氢气的压力可能不足以形成冲击波,冲击波的功率将与TNT爆炸的力相当,后者引发化学反应。

为了增加压力,氢需要转移一些能量。 这种能量的来源是起始电荷,除其他外,它可以在一定程度上加热所产生的气体。 引发电荷的爆炸能量用于形成冲击核,以及氢化物的加热和分解。 此外,大部分能量会形成冲击波,进入周围空间。 只剩下一小部分能量来加热产生的气体。 不难猜出这种能量分布的影响是什么。

专利RU 2463283提供了排放气体量的计算。 据他介绍,当从一公斤四氢硼酸铍释放的氢被加热到10000°C的温度时,其体积将达到243,5立方米。 然而,完全有理由怀疑引发电荷可以将氢加热到这样的温度。 真正的氢气加热不太可能依靠原始弹头明显优于仅使用TNT的系统。

此外,原始弹药与金属氢化物的实际能力表明它的结构。 反应释放的氢气仅是设计用于影响目标的工作介质。 这种弹头中的能量来源只是引爆炸药。 基本逻辑表明,在这种情况下,即使考虑到氢的释放,爆炸的功率也不能超过引发电荷的功率。

为了证明金属氢化物射弹的合理性,应该说他们可以找到自己的利基。 当在空气中与氧气混合时,氢气形成所谓的。 爆炸性气体。 氢能够在相当宽的浓度范围内在氧气氛中燃烧。 一个小火花足以点燃氢气,它也可以引爆。 氢的燃烧热达到120-140 MJ / kg。 由于这些特性,金属氢化物弹药可以结合高爆炸药和燃烧弹的特性。 然而,与此同时,它们的适用范围将会缩小,并且它们不太可能明显地压制“传统的”高爆炸碎片或燃烧弹药。

未来的武器

气动电动武器和金属氢化物弹药有一些兴趣。 但是,这些概念的某些特征不允许我们谈论它们在实践中应用的可能性。 除了所描述的提议之外,他们的作者认为还有许多其他原创想法可以提高军队的战斗力。 然而,经过仔细研究,它们也变得过于复杂或根本不适合使用。

应该指出的是,并非所有新想法都可以被视为投影仪。 他们中的一些人能够引起科学家和军队的兴趣,特别是成功甚至成功地达到了测试实验样品的阶段。 例如,已经存在战斗激光或轨道炮的模型,经过某些修改后,它们可以用作完整的武器。 根据它们的特点,现有的有前景的武器模型已经变得与“传统”系统相同甚至绕过它们。 例如,调试后的轨道炮公司BAE Systems将能够发射距离至少为150-170公里的射弹。 到本世纪末,这种系统的枪口能量应达到50 MJ。


铁路枪公司BAE Systems


正如我们所看到的,未来的武器已经存在,虽然它仍处于试验阶段,但仍远未实际应用。 尽管如此,最近科学和技术的成功使我们能够谈到军备发展的进一步趋势。 显然,激光和火炮枪在未来几十年将试图取代通常的步枪和火炮系统。 至少,他们已经通过理论计算阶段,从图纸到垃圾填埋场。


在网站的材料上:
http://n-t.ru/
http://findpatent.ru/
http://ihed.ras.ru/
http://popmech.ru/

有关气电武器的更多信息:
http://n-t.ru/tp/ts/oo.htm

专利RU 2463283:
http://www.findpatent.ru/patent/246/2463283.html
作者:
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. AVT
    AVT 7 March 2014 08:50
    +12
    好评价。 替代炸药的话题很少涉及。
  2. omsbon
    omsbon 7 March 2014 10:55
    +4
    没错,您需要考虑明天!
  3. 琼加-changa
    琼加-changa 7 March 2014 12:50
    +4
    也许重新考虑战争的概念? 例如,几乎所有的武器系统都是在计算具有相等对手的战争时创建的,但是这种战争在过去40年中没有进行过战斗,而对于那些具有许多基本特征的战争来说,它们是多余的,无效的并且在经济上不合理。 例如,现在在叙利亚,步兵正从昂贵的坦克炮中追逐步兵,以达到最大程度的光场防御工事。 在这里,宁可出现自PMV时代以来最简单的152毫米榴弹炮。 或者,例如,如果机器人体积庞大且价格便宜,则增加机器人武器系统的数量将可能放弃高防御参数,并且有必要从第一发射击中击败敌人。
    1. 硫酸
      硫酸 9 March 2014 14:04
      +1
      第一次世界大战时期没有榴弹炮,但相对便宜的榴弹炮如D-1,D-20,M-30等。 如果它们处于工作状态,则它们将无法完成T-72的所有工作-绝对不会被枪支,机枪,狙击手和迫击炮火覆盖。 将它们推出进行直接射击意味着很快失去了枪支并导致了计算的死亡。 除了坦克炮以外,别无他法来支援步兵。

      长期以来,廉价和廉价的产品不会受到机器人的威胁,再加上叛乱分子一直携带着各种时代和人民的武器-RPG-7,即使大型机器人也不会在战场上持续很长时间,它们也无力对抗累积射流。 而且叙利亚人距离机器人还很远。
  4. 和事佬
    和事佬 7 March 2014 16:46
    +2
    1995年,在美国核反应堆国际会议上,俄罗斯科学院院士罗伯特·纳格图林(Robert Nigmatulin)与美国教授理查德·雷希(Richard Lehi)共同发表了题为“气泡热核聚变的观点”的全体报告。 他们提议的实质是使用微气泡作为制导的微型氢炸弹。
    像在声致发光中一样,必须通过压缩周围的流体(通过声振动向微泡中心分散)来“引爆”气泡炸弹,但必须使其强度更大,以使微泡中心的温度达到“开始”热核反应所需的数百万度。

    泡泡炸弹! http://yulnur.ocean.ru/content/view/113/100/
  5. 和事佬
    和事佬 7 March 2014 16:54
    +2
    为了娱乐,我在VO上写了一篇关于激光的气泡炸弹的文章……事实就是如此……泡泡炸弹!
    这可不是说笑 ...
  6. 加加林
    加加林 7 March 2014 18:39
    +3
    梦想,梦想......
    但是您需要工作,否则您可能睡不着下一轮技术革命而落后了。
  7. mihail3
    mihail3 7 March 2014 20:21
    +2
    第一个想法。 很高兴看到,袜子仍是“发明家”的木马。 第二个方法是用甲苯酚填充四氢硼酸铍的小核芯,形成一个在中心具有核芯的球,以简化操作。 尝试一下。 比作者的怪异方案便宜数千倍,并且可以立即获得信息。 第三是汇款。
    1. allexx83
      allexx83 7 March 2014 22:24
      0
      显然,最简单的方案不起作用。 可能要启动弹头,需要几个定向爆炸波,这些爆炸波会同时到达装药中,从而提供必要的压力和温度来启动反应。 就像“强力”武器一样,只有反应不是核反应,而是化学反应。
      1. 尘土飞扬的猫
        尘土飞扬的猫 8 March 2014 17:30
        0
        有一次他们也谈论了你炸弹。
        但是,现在您只能在物理学家的怪异博物馆中找到至少一种以不同方式建造的THY电荷。
        这很可能是一种简单的方案,通过在椭圆形腔体中反复反射引发电荷的冲击波来形成压缩芯,从而产生所需的效果。
        另外,由于某种原因,该专利的作者顽固地拒绝将氢化物与过氧化物混合以燃烧形成的氢并产生爆炸性混合物。
  8. 科罗尔·亚谢里兹
    科罗尔·亚谢里兹 7 March 2014 20:29
    +1
    最主要的是,巴巴哈洛(Babahalo)很不错! wassat
  9. allexx83
    allexx83 7 March 2014 22:35
    +1
    在我看来,金属氢化物弹药的效果类似于热压弹药。 唯一不清楚的是,在这种条件下不会发生氢金属“悬浮液”爆炸的情况下,是否不会产生稀疏的TNT引发电荷的爆炸? 但是,如果效果接近所计算的效果,那么为什么要进行SUCH电源的热压爆炸。 要同时在全球各地的洞穴中烤地鼠? 笑 还是在高加索山脊的所有洞穴中一头bear着胡须的“地鼠”? 笑 笑 笑
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 8 March 2014 17:34
      0
      例如,制造一个容量为25mm的地雷的88mm榴弹发射器。
      1. 硫酸
        硫酸 9 March 2014 14:07
        0
        更可能是82毫米的地雷。
        您能想象这种弹药的成本吗?
        1. Russkiy53
          Russkiy53 15 March 2014 18:03
          0
          和技术:)?d小于30mm的球体中的累积漏斗,面向球体内部?
  10. 我想是的
    我想是的 8 March 2014 20:19
    +2
    本文讨论的所有内容都是NORTH! 武器开发的战略路径在于情报的智能化和微型化。 例如:小型(因此庞大​​且便宜)但装有少量炸药或枪管的智能飞机,小型(因此庞大​​且便宜)的自主式智能战斗机器人,在海上则小型(因此庞大​​且廉价)的智能自主鱼雷。 所有这些设备都将配备不同发射范围的VISION。 他们将通过目标图像直至被破坏物体的照片识别目标。 本文中描述的任何浑浊都是僵局,浪费资源。 例如,如果以给定的特定目标以物体和人的形式设定了700-2百万枚这样的小型,中型和大型飞机,那么一个拥有核导弹,坦克,防空系统(尽管是S-3)的国家能够做什么?来自乔治亚,爱沙尼亚,乌克兰等地区? 谁在应对炸弹战略导弹? 如何保护自己?
    1. 工程师
      工程师 8 March 2014 23:34
      0
      我同意....今天的主要任务是创建空中和地面移动机器人侦察和消防系统。 而且,这对俄罗斯及其领土有着极为重要的意义。
    2. APASUS
      APASUS 9 March 2014 13:14
      0
      Quote:我认为是
      。 例如:非常小(意味着庞大且便宜)

      超小型意味着这是一种现代技术,其背后是大量的时间和大量的研发资金,该设备本身的价格可能比黄金还要高,其大量生产可实现便宜。
      Quote:我认为是
      但是装有少量炸药或枪管的智能飞机很小(这意味着笨重且便宜)

      聪明又小-价格便宜? 在这种情况下,设备的质量根本不起作用,一个奇怪的结论是,一切都要花钱。
      Quote:我认为是
      本文中描述的任何浑浊都是僵局,浪费资源。

      那就是您提供的是一次性机器人的批量生产;没有一个微型机器人可以与微型钉子导弹的任务相提并论;或者,您可以在离海岸1000英里处击沉一艘航母的微型机器人群不是机器人,而是飞行电池。丢弃经典武器。
      您的作品有清醒的想法,但是这些武器只能用于针对特定任务的武器,而且在批量购买之前,价格太高了
      1. Russkiy53
        Russkiy53 15 March 2014 18:08
        0
        像神风敢死队这样的塑料无人机可以飞到很远的地方……雷达看不到它……对于黑客来说,这是有希望的……,特别是如果突破性地点甚至晚上有数百人的话。
    3. Klim2011
      Klim2011 10 March 2014 14:16
      0
      Quote:我想是的
      例如,如果以给定的特定目标以物体和人的形式设定了700-2百万枚这样的小型,中型和大型飞机,那么一个拥有核导弹,坦克,防空系统(尽管是S-3)的国家能够做什么?来自乔治亚,爱沙尼亚,乌克兰等地区? 谁在应对炸弹战略导弹? 如何保护自己?

      如果从侵略国的领土上发现了这些“飞机”,那么有必要在侵略国领土上使用所有可用的手段。
      不是吗? 请求
      1. Russkiy53
        Russkiy53 15 March 2014 18:09
        0
        如果有2-3百万,将没有可用资金:)))!