军事评论

现代保守主义的三个论点和......斯大林主义模式

29
普京在总统演讲中提出的保守主义话题对今天的俄罗斯非常重要。 最重要的是,因为在政治尺度上“保守主义”在实践中是“自由主义”的反义词,是相反的政治趋势。


所以,这是一个非常有趣的问题。 甚至两个。 第一个 - 俄罗斯的保守主义是什么? 如果自由主义对我们不起作用,那么尝试使用精确保守的意识形态来解决国家面临的问题也许是有意义的吗?

这个问题的答案非常复杂。 普遍接受的版本中的保守主义是一种“回归基础”。 但是,我们这些作为国王父亲支持者的人,尽管取得了成功,却断然拒绝承认70多年的苏维埃政权。 仇恨使得这些“保守派”中的一些人同意苏联赢得了伟大的爱国战争,尽管斯大林做了一切都失去了它,而弗拉索夫将军是英雄,因为他反对斯大林本人。 反过来,斯大林的支持者合理地说,沙皇俄罗斯无法组织动员过渡到资本主义(并且已经过了一百年的进化时期),因此根本不再作为全球政治参与者存在。 一般来说,第一个问题是我们需要返回哪些来源。

第二个问题 - 保守主义可以解决技术现代化问题吗? 斯大林非常强硬地解决了这个问题(否则就没有了,他根本没有时间) - 今天有可能重复这个经历吗? 有了我们的 历史 而且,老实说,我们的人口统计数据? 沙皇父亲根本无法解决这个问题 - 特别是因为俄罗斯帝国的腐败程度超出了规模(顺便说一下,与苏联不同)。

请注意,民意调查显示人们已经为自己决定了这个问题:今天,只有10%的人口积极接受斯大林的活动,其余的人要么积极支持,要么已经准备忍受,因为“没有别的办法”。 现在是时候思考为什么我们的人民想要保守主义(因为它不接受自由主义),将我们历史上的斯大林主义时期视为一种保守的模式。

我注意到我远非理想化这个时期,而且,我需要明白人们自己并不是很了解那里发生的事情。 他在我们历史的这个时期看到了三种情况:他们生活得很差,却有尊严; 生活水平提高了; 权力对社会负责。 所以:让我们从这三个论点是今天俄罗斯保守主义的宣言这一事实​​出发。 只需要澄清一点。

所以,第一篇论文是“穷人但值得”。 “穷人”这个词在这里反对通常所说的“消费”这个词。 人们应该能够正常进食(不是现在的家用化学品),接受正常教育,接受医疗护理。 不像现在,当任何诊所之旅或上帝禁止前往医院时,都会对家庭预算造成打击。 当进入一所研究所(教育并不紧挨着苏维埃)需要花费一笔财富时,这笔付款并不能保证劳动技能或工作。 当父母对孩子的任何瘀伤感到震惊时,因为被引入学校的专业狙击手可能会对父母提起诉讼,导致孩子断奶。

我注意到上述消极过程的后果,以及许多其他未被描述的过程,都是对未来缺乏信心 - 这是保守社会的基本特质之一。 我再说一遍:保守派有正确的未来 - 这不是孩子们作为父母生活的方式(顺便说一句,苏联的情况并非如此),但孩子们有一个清晰而自信的未来。 而这正是 - “值得”。

“有价值”一词的一个重要方面是社会确保没有人不公平地摆脱某些共同生活线的生活。 人们不应该因饥饿而死,因为他们没有工作或家庭,他们不应该偷窃数百万和数十亿而不受惩罚。 换句话说,保守社会不应该允许我们今天在我国收到的贫富差距。

论文第二篇:生活水平的提高。 这里的一切都很清楚:我们需要一种能够确保经济增长或多或少稳定的经济模式。 自由主义模式无法提供这一点(当然,这里我们已经拥有丰富的经验),但我们需要什么样的模型? 在这里我只能猜一猜。 在我看来,这里应该把重点放在中小企业的发展上,这些企业应该尽可能免除税收和其他限制。 正是这个部门应该在国家和半州资金的帮助下为创新和实施提供基础。

但是,像原材料一样产生高收入的大企业应该受到国家控制。 如何组织它是一个单独的问题,但绝对有必要这样做,否则将无法阻止从该国出口资本。

顺便说一句,应该禁止私营零售连锁店:一旦网络营业额超过一定水平,网络应该国有化,贸易保证金和国内供应商的各种欺骗应该严格限制。 一般而言,重点应放在本地产品上,尽管在我们的北方国家很难。 同样,私人银行应​​该是有限的。 当然,私人银行(即使他们至少有一个私人股东或股东)也不应该拥有外汇许可证:为了解决他们需要的任务(贷款给中小企业),根本不需要外汇许可证。 好吧,等等。

当然,以上所有都只是选项,但它们或多或少地自然地遵循了对经济学中保守原则的提及理解。

第三个论点:当局(官员)对社会的责任。 在这看来,控制工具似乎是一个自由的“公民社会”。 然而,这种工具效果不佳,资本主义国家目前的情况也很明显:私人债务增加,收入分层,失业增加,没有积极变化。 是的,我们遇到了问题,甚至是非常持久的问题。总统试图建立一个控制住房和公共服务的公共组织,结果彻底失败了。 据推测,有充分的理由。 在这里,我们显然不明白政治保守主义是什么。 更准确地说,如何实现相应的结果。

总的来说,总结一下,我应该注意以下情况。 民意调查清楚地表明,俄罗斯社会或多或少地清楚地了解了它想要看到的生活安排模式的轮廓。 这不是一个自由社会,它具有明显保守的特征。 我只是试图描述这些轮廓,并解释为什么试图放弃保守的成功之路不会导致。
作者:
原文出处:
http://www.odnako.org/blogs/tri-tezisa-sovremennogo-konservatizma-i_-ego-stalinskiy-obrazec/
29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. twviewer
    twviewer 6 March 2014 12:30
    +11
    “但是,像原材料一样带来大笔利润的大企业,应该在国家控制之下。如何组织这是一个单独的问题,但是绝对有必要这样做,否则将无法阻止该国的资本出口。”

    哦,做得好,只有谁愿意凭自己的自由意志放弃那些您实际上不需要做任何事情的行业? :),但值得听取各种各样的霍多尔科夫斯基的话,所以他们通常是劳动英雄,创新者和开拓者……而盗贼在法庭上说的是该政权的阴谋和法律制度。
    所以在第一阶段我会把自己局限于自然资源的国家中介(买方)的垄断,然后我们会看到......
    1. Boris55
      Boris55 6 March 2014 15:12
      +2
      Quote:twviewer
      (买方)自然资源

      根据宪法和法律,我们的自然财富属于人民。
      谁设法获得并实施并不是那么重要。 另一件事很重要,但我们会从中得到什么呢?
      要通过一项关于限制所有者收入的法律,例如每年不超过一百万绿色,其余的有利于国家,情况就是如此。

      1. RND
        RND 6 March 2014 15:24
        +6
        Quote:Boris55
        Quote:twviewer
        (买方)自然资源

        根据宪法和法律,我们的自然财富属于人民。
        谁设法获得并实施并不是那么重要。 另一件事很重要,但我们会从中得到什么呢?
        要通过一项关于限制所有者收入的法律,例如每年不超过一百万绿色,其余的有利于国家,情况就是如此。

        而绿色的将落入地狱... am
      2. Sergh
        Sergh 6 March 2014 15:30
        +2
        警告

        俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于6月XNUMX日下午与俄罗斯联邦安全理事会成员举行了一次业务会议,会上讨论了克里米亚议会关于申请将该半岛纳入俄罗斯的决定。

        让我们提醒您,克里米亚最高委员会已决定将自治领土作为“俄罗斯联邦的主体”并入俄罗斯。


        了解更多:
        http://15minut.org/article/putin-uzhe-obsudil-s-kollegami-prisoedinenie-kryma-k-


        rossii-2014-03-06-13-15-54




        克里米亚议会决定加入俄罗斯联邦作为新主题
        06.03.2014年XNUMX月XNUMX日分享
        Maxim Ageev,6月XNUMX日。 RIA-Novosti周四报道,克里米亚议会决定加入俄罗斯联邦为主题。

        克里米亚武装部队副代表谢尔盖·舒瓦尼科夫(Sergey Shuvaynikov)向RIA Novosti提出的决定案文说:“成为俄罗斯联邦的一部分,成为俄罗斯联邦的一部分。”

        回想一下克里米亚关于自治和进入俄罗斯的公民投票将于3月16举行。



        继续阅读:http://gorod.samara24.ru/news/politics/2014/03/06/parlament_kryma_prinyal_reshen

        ie_o_vkhozhdenii_v_sostav_rossiyskoy_federatsii /
        1. 评论已删除。
        2. Sergh
          Sergh 6 March 2014 15:48
          -1
          俄罗斯的视觉延续!

          6.03.14








        3. Boris55
          Boris55 6 March 2014 16:13
          0
          引用:Sergh
          回想一下克里米亚关于自治和进入俄罗斯的公民投票将于3月16举行。


      3. 俄罗斯
        俄罗斯 6 March 2014 16:32
        0
        仔细阅读俄罗斯联邦宪法-您会发现谁拥有财富。
        我认为,人民在1977年落后于此
    2. JJJ
      JJJ 6 March 2014 16:02
      +3
      在有关“ Inosmi”的评论中,我遇到了一个非常奇怪的评论:
      普京强奸了俄罗斯证券交易所的萨罗索夫。 但事实上,大量外国投机者突然变得贫穷
      1. Sergh
        Sergh 6 March 2014 16:19
        +1
        不到一周的时间...





    3. 接口
      接口 6 March 2014 17:19
      +3
      他的斯大林主义样本



      今天这样的系统不会像那样再现。 要做到这一点,你需要人们的垃圾清理并引入新的生活秩序。

      例如,贷款。 那么,是否有人试图拒绝免费赠品!然后是债务,债务。

      以及如何重建这一切?
      他们说叶利钦没有建造任何东西。 不,我说,建造的非常多。

      丛林。 我建造了丛林,今天我们应该为我们开辟道路,一个被启动的民主人士。
    4. Andrey57
      Andrey57 6 March 2014 18:23
      0
      所以在第一阶段我会把自己局限于自然资源的国家中介(买方)的垄断,然后我们会看到......


      我们不应该局限于第一阶段 - 有一个相当的国有化工作机制,俄罗斯需要对某些企业如何以及如何私有化进行详细调查,如果公司完全建立在支付所有税款的资金上,那么国家可以简单地买断这样的企业,如果企业在丘拜斯和盖达尔计划下私有化,那么应该有一个更加严格的国有化机制,支付真实的资金 但根据国家统计委员会的考虑,在抓住过程中付出代价,低估通货膨胀水平只是一个奇迹,为了提高工资和养老金,现在就会飞回来!
  2. 鲵
    6 March 2014 15:04
    +8
    对于俄罗斯来说,正确地将保守主义与创新结合起来现在非常重要。 这样,文化和教育就不会遭受过度的发展(如彼得一世所说),从而导致社会从内部分解。 采用技术进步,必须恢复而不采用文化。 是的,到目前为止,这还没有完全实现。 哭泣 我要...

    1. 克莱格
      克莱格 6 March 2014 15:26
      +1
      史瑞克不是童话,而是一部动画电影。 笑
      1. 俄罗斯
        俄罗斯 6 March 2014 16:36
        +4
        这是呕吐和肠胃气胀,不是动画电影。 教您的孩子打and和放屁,我将隐藏论坛参与者的宽恕。 让我们的人民注意乌姆卡。
        1. 克莱格
          克莱格 6 March 2014 17:05
          +3
          Quote:RusSever
          这是呕吐和肠胃气胀,不是动画电影。

          无论如何,这不是童话。 笑
      2. 鲵
        6 March 2014 21:47
        +1
        至少可以说,卡通童话并不太聪明。 负
  3. Oleg Sobol
    Oleg Sobol 6 March 2014 15:09
    +4
    同样,私人银行应​​该是有限的。 当然,私人银行(即使他们至少有一个私人股东或股东)也不应该拥有外汇许可证:为了解决他们需要的任务(贷款给中小企业),根本不需要外汇许可证。

    共同思想 投机者越少,市场越好。 私人银行应​​该在存款和信贷领域工作,而不是参与货币兑换的投机活动。
  4. moremansf
    moremansf 6 March 2014 15:10
    +5
    不幸的是,一切都与我们一起成长......国有私有,私有国有...腐败是无与伦比的,没有激烈的激烈措施......每天,州长或市长,检察官或官僚......他们开办私人银行,这是一个加分......但贸易通常是一个黑暗的问题......国家对价格的监管应该更加艰难。
    1. 相
      6 March 2014 15:38
      +2
      Quote:moremansf
      不幸的是,一切都与我们一起成长......国有私有,私有国有...腐败是无与伦比的,没有激烈的激烈措施......每天,州长或市长,检察官或官僚......他们开办私人银行,这是一个加分......但贸易通常是一个黑暗的问题......国家对价格的监管应该更加艰难。

      我同意每个字。 是的,没有采取任何硬性措施。
  5. 李大爷
    李大爷 6 March 2014 15:25
    +10
    好了,我们又回到了斯大林主义的国家发展模式。 在世界范围内,这种模式被认为是最先进的。
    1. inkass_98
      inkass_98 7 March 2014 07:49
      0
      在现代,这是不真实的。 更接近中国模式,70的百分比与Khazin的论点相吻合。 只有它向前发展,我们必须赢回一切,这是不可避免的重大冲击和资本外流。
  6. sibiralt
    sibiralt 6 March 2014 15:36
    +6
    我很想听听一位受人尊敬的作家的讲座。 但是他会拒绝接受高等教育文凭。 仿佛一文不值。 上帝禁止,叫卡津柜台。 他是一位有说服力的政治家,这是他的荣誉。 感谢您保持沉默! 然后我们会解决。 我们要去那。 借口 论坛用户,但要在论坛上说明更多-不是格式。 不,这不是谴责,而是现实。 而且网站很棒!
    我们将以任何方式突破! 只是我们是俄罗斯人!
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/960/tahw370.jpg
  7. SAAG
    SAAG 6 March 2014 15:40
    0
    第二个问题是,保守主义能否普遍解决技术现代化问题。

    它不能,进步和保守主义是两个,可以说是相反的概念,在保守主义下社会具有广泛的发展,随着进步的深入,保守主义将社会保持在目前的形式,它不会真正影响工业的技术状态,可以释放出来。这是一个巨大的系列,但这并不是什么新鲜事,保持当前的社会状态意味着将进一步培育消费社会的模式,我们可以继续写下去,总之,在技术现代化中应用的保守主义是清洁用水的平民主义
    1. 尤里雅。
      尤里雅。 6 March 2014 17:18
      0
      在我看来,这里的主要重点应该放在中小型企业的发展上,该中小型企业应免税和其他限制。 正是这一部门应在州和半州基金的帮助下为创新和实施提供基础。

      这篇文章仍然没有提到纯粹的斯大林主义保守主义。 在我看来,我们不应该将这两个概念形成鲜明对比。 相反,它们彼此互补。 如我们在西方所见,由于没有一定程度的保守主义,这座塔被拆除了。 如您所正确指出的那样,通过适当的组织,它可以实现定量增长。 不可行的系统,即 选择最好的。 没有密集的课程,就不可能取得进展。 所有文明都在寻找这些概念的一部分,包括社会的组织。 因此,每个周期都被另一个周期所替代。
    2. 评论已删除。
    3. sibiralt
      sibiralt 6 March 2014 19:35
      0
      我非常同意,亲爱的! 将同一个牛d的叶子卷成一磅。 喇叭,麦克风,望远镜和窃听就这么多了。 那么发生了什么变化? 您的计算机上不是真的“温彻斯特”吗? 同样的高级牛d叶。 笑 我们像摩西一样在圈子里行走,也互相摧毁。
  8. 爱国者
    爱国者 6 March 2014 15:48
    +2
    抱歉,不是主题,但新闻值得
    我们在中共报纸旁阅读
    http://inosmi.ru/sngbaltia/20140306/218269609.html
  9. vlad.svargin
    vlad.svargin 6 March 2014 15:57
    +1
    应当指出的是,民意测验表明人们已经为自己决定了这个问题:如今,不超过10%的人口积极接受斯大林的活动,其余人要么积极支持斯大林,要么愿意与斯大林达成协议,因为``否则这是不可能的''。 现在是时候考虑为什么我们的人为什么要保守主义(因为它不接受自由主义)将斯大林时期视为保守的模式

    实际上,卡钦(Kazin)从斯大林(J.V. Stalin)时代起就提出了苏联的论点。 因此,尽管发生了第二次世界大战(尽管如此),我们当时的经济仍然在短时间内超过了欧洲的经济(例如,战后创造了苏联最好的汽车之一,更不用说太空和国家的复兴了)。 时代艰难,但并非所有事物都被自由主义者摧毁,只需要WILL,将第五专栏与权力,矿产资源和预算分开(恢复北极和北部D.Vostok更好)。 而且,“狂热”的角色将逐渐淡出人们的视线,如果只损害社会(没有掠夺性的野蛮行为和具有社会心态),那么“腐烂”的资本主义将有很多优势可被利用。
  10. andrei332809
    andrei332809 6 March 2014 15:58
    +2
    一般来说,第一个问题是我们需要回归的来源。

    工业化。 会有自己的产业,会有一切。 这个国家将变得自给自足
  11. sinukvl
    sinukvl 6 March 2014 15:59
    +3
    网站读者正确地指出,我们应该等待俄罗斯母亲的Kolomoisky公司倒闭。 因为没有什么能为Maidan的银行家带来利润。 于是它开始了:

    莫斯科。 6月XNUMX日。 俄罗斯联邦银行在一份声明中说,俄罗斯联邦中央银行已在乌克兰私人银行-Moscomprivatbank的俄罗斯“女儿”中任命了一个临时政府。 同时,中央银行澄清说,信贷机构继续按照签发的许可证经营。

    中央银行在一份声明中说:“临时行政当局的职能除其他外,是在对信贷机构破产(破产)的联邦法律第21条规定的范围内,对信贷机构进行调查,并控制其财产的处置。”

    请参阅http://www.interfax.ru/business/363136上的原始资料
    1. inkass_98
      inkass_98 7 March 2014 07:50
      0
      是的,自从新年以来我梦dream以求的梦想成真了。 另一个人是波罗申科,他的《罗申》和《博格丹》即将出版。
  12. Normman
    Normman 6 March 2014 17:17
    +2
    我以为我只是斯大林主义者,但事实证明我是一个保守派:)但严重的是,现代化和重新思考的斯大林主义将得到我国大多数人口的支持! 有人正处于自由主义的顶峰,有人对苏联的过去怀旧,有人认为根本就没有其他选择。 只是不需要对急转弯和冲刺呻吟! 一个好的改组不会伤害我们所有人,人们变得温暖,适应,辞职太多了! 是时候醒来了!
  13. 托连
    托连 6 March 2014 17:25
    +1
    哈钦先生,您已经扎根了保守主义。 他们把一切都交给了沙皇…….......但是,那些支持沙皇父亲的人断然拒绝承认苏联政权已有70年的历史,尽管取得了成功。 仇恨达到了这样的程度,其中一些“保守派”同意这样的观点:尽管斯大林竭尽全力使苏联失去了伟大的爱国战争,但弗拉索夫将军却是英雄,因为他反对斯大林。 反过来,斯大林的支持者有理由说,沙皇俄国无法组织一场动员过渡到资本主义的行动(而进化主义者则睡了一百年),因此根本就不复存在。 总的来说,第一个问题是我们需要回到.........的起源。事实并非如此。 俄罗斯的保守主义也是苏联时期。 在俄罗斯现在正在发生的情况的背景下,这一时期变得越来越重要。 列宁和斯大林都以完全不同的眼光出现,这与“ scratcrats”所描绘的眼光相反。
    1. sibiralt
      sibiralt 6 March 2014 19:49
      0
      是的,当然不是国王。 并返回意义。 沙皇-他至少在某种程度上是明智的,现在是奥巴马! 请问,这会让您感觉好些吗? 有一个完全的欺骗和神圣概念的替代,例如用Lunachar字母表替换俄语字母表。 不知何故,“俄罗斯换俄罗斯”被禁止了,但是乌克兰是乌克兰人最多的! 打开您的大脑并理解-这项欧洲世界的冒险是针对谁的?

      http://topwar.ru/uploads/images/2014/748/lpbb418.jpg
    2. 评论已删除。
  14. parus2nik
    parus2nik 6 March 2014 20:35
    +1
    总的来说,应该把重点放在本地产品上,尽管在我们北方国家这很困难
    我住在克拉斯诺达尔地区,我们当地的鸡蛋一打要花40卢布,在来自乌拉尔的“磁铁”鸡蛋29是什么样的?