美国媒体判决：反对普京·奥巴马是一个弱者
巴拉克•奥巴马（Barack Obama）警告莫斯科将为军事入侵乌克兰付出高昂代价的警告并没有给美国批评白宫的人士留下深刻印象。
保守派评论员查尔斯·克劳特汉默（Charles Krauthammer）在福克斯新闻（Fox News）上发表讲话时说：“每个人都对奥巴马声明的弱点感到震惊。我感到压倒性的...基本上，他说我们不会采取任何行动……”
保守派杂志《周刊》的编辑威廉·克里斯托尔说：``普京行事，奥巴马郑重宣布。 作者指出，美国总统没有具体说明莫斯科干预的后果，甚至没有说美国会领导国际社会向克里姆林宫收取威胁到的“高价”。 奥巴马说，他与其他国家“郑重宣布”俄罗斯将为此付出代价。
克里斯托尔写道：“我怀疑普京总统并不特别担心国际社会对未来可能产生的后果发表庄严的声明。他看到巴沙尔·阿萨德无视类似的声明而得以幸存。像阿萨德一样，普京也理解行动，而不是庄严的声明。 ”。
赠品游戏
作者问道：“因此，奥巴马现在将从声明转变为行动吗？奥巴马会说服布鲁塞尔，柏林，巴黎和伦敦从外交，政治和经济上开始孤立普京政权吗？奥巴马会说服我们的盟友推迟俄罗斯的八国集团会议，取消吗？邀请普京拒绝向普京亲信的外国签证，宣传和冻结他和他的朋友在西方国家拥有的银行帐户？”
克里斯托尔继续说道：“奥巴马会迫使乔治亚州加入北约，并开始与乌克兰达成安全协议吗？”“奥巴马会问他的政府成员如何采取措施破坏国内外的普京吗？ “奥巴马会以这样一种方式行事吗？俄罗斯人民和俄罗斯精英们会看到普京的行动付出了高昂的实际代价，而不是庄严地声明可能的代价？还是全部归结为一场对话，而无需采取任何行动？”
同样的《每周标准》回答了这些问题，并在周六有意义地指出，奥巴马错过了白宫安全官员开会讨论乌克兰局势的会议。
长期以来，共和党人向选民证明，奥巴马首先是国际舞台上的赠品，而且很少有人在国外认真对待他。 从他们的角度来看，俄罗斯对克里米亚的干预是对这一论点的令人信服的证实。
2008年，阿拉斯加州州长和共和党副总统候选人萨拉·佩林批评奥巴马，然后参议员，为他平淡无奇的回应俄罗斯对格鲁吉亚的入侵，并预测，如果他当选美国总统，那么她的计划在下一期普京将入侵乌克兰。
“可行的方案”
星期六，保守派媒体高高兴兴地回顾了佩林的预言，并讽刺地引用了受人尊敬的《外交政策》杂志的反应，该杂志随后写道：“这是极其令人难以置信的情况。强迫将基辅钉在钉子上。”
报纸写道，约翰·克里（John Kerry）还没有准备好与谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）进行对话
克里斯蒂娜·拉塞尔（Christina Russell）在保守的Townhall网站上冷笑地指出：“事实证明，佩林的预言并非如此令人难以置信。”
不仅保守派，而且《华盛顿邮报》等自由派报纸都呼吁奥巴马做出更果断的回应。 周六，她以社论的标题为标题：“谴责俄罗斯在克里米亚的行动还不够。” 据该报报道，美国总统除了国际“谴责”和未指定的“价格”外，没有提及任何其他后果，这很可能不会阻止普京。
到目前为止，《华盛顿邮报》写道：“西方已经回复了电话。” 戴维·卡梅伦（David Cameron）和安吉拉·默克尔（Angela Merkel）对普京讲话，国务卿约翰·克里（John Kerry）对拉夫罗夫讲话。
报纸指出：“拉夫罗夫反对俄罗斯没有侵犯乌克兰的领土完整，克里不准备反对乌克兰。普京在其计算中不太可能忽略这一点。”
不难猜测普京的目标是什么，《华盛顿邮报》写道：“他显然是在以古老的，令人反感的俄罗斯战术来应对亲克里姆林宫政府的推翻。
没有人想要与俄罗斯开战
该报援引了这种策略的其他例子：特涅斯特里亚，南奥塞梯和阿布哈兹，并指出：“这些袭击对莫斯科是有利的，因为它们使它在领土的战略要地上占据了统治地位，同时破坏了他们名义上所属的国家的稳定。如果从乌克兰抢夺克里米亚，这将使普京步入该国政府已经疲软的喉咙，该国政府已经面临严重的经济危机。”
像其他许多报纸一样，《华盛顿邮报》回顾说，入侵克里米亚“严重违反了俄罗斯的义务，其中包括1994年的布达佩斯备忘录，莫斯科在该备忘录中向美国和英国承诺，以换取从乌克兰撤走核武器， 武器 她将尊重自己的独立性和界限。”
该报呼吁奥巴马和欧洲领导人“不仅要谴责普京，而且要以经济和外交制裁来威胁普京”。
在俄格战争期间，乔治·W·布什也表现出谨慎
《纽约时报》周六写道，本周末在美国各地都听到了对它们的呼吁，但其效果远非显而易见。 根据她的专栏作家彼得·贝克（Peter Baker）的说法，美国几乎没有真正的机会强迫俄罗斯支付奥巴马面临的“高价”。 另外，近年来的经验表明，“当俄罗斯认为其利益受到威胁时，它愿意承担任何后果”。
尤利娅·约夫（Yulia Yoffe）在自由主义杂志《新共和国》的网站上表示同意：“美国和北约都无法阻止这一点。他们在格鲁吉亚的情况下表明了这一点，因为没有人愿意与核俄罗斯开战，而且他们是对的。所以就目前而言，华盛顿布鲁塞尔对鲁比肯主义，主权和外交感到愤怒和哀叹，俄罗斯将尽其所能，我们绝对无能为力。
前小布什国家安全副部长詹姆斯·杰弗里（James Jeffrey）对贝克说：“目前，我们无法挽救乌克兰。”
他建议奥巴马提议北约将部队转移到波兰和乌克兰的边境，并因此将鲁比肯（Rubicon）保留在那里。 他解释说：“我们所能做的就是拯救联盟。”
“他们什么也做不了”
正是杰弗里（Jeffrey）在2008年XNUMX月首次告知布什，俄罗斯军队正在进入格鲁吉亚。 这场冲突也恰逢奥运会，只有北京奥运会，布什和普京都参加了。
布什与普京谈起了格鲁吉亚，什么也没做，并在附近部署了美国船只，还提供了一架军用运输机，以将格鲁吉亚特遣队从伊拉克紧急转移到他们的祖国。 美国以军事飞机向格鲁吉亚提供援助的假设为，如果有美军进驻第比利斯，俄罗斯将不会轰炸第比利斯。
布什还搁置了一份待定的核协议，北约暂时取消了与俄罗斯的军事接触。
“我们做了很多事情，”杰弗里现在说，“但是我们什么也做不了。”
据他说，在布什政府的圈子里，曾讨论过诸如轰炸罗基隧道以封锁通往俄罗斯军队的道路，或向格鲁吉亚人供应斯廷格防空导弹系统等措施。 国务卿康多莉扎·赖斯反对。 布什的国家安全助手史蒂芬·哈德利（Stephen Hadley）建议采访总统顾问，看看他们中是否有人会建议将美军派往格鲁吉亚。
美国前驻莫斯科大使迈克尔·麦克弗尔（Michael McFaul）呼吁警告俄罗斯商业的后果
没有，布什不敢升级。 尽管俄罗斯部队在到达第比利斯之前就停战了，但莫斯科已经实现了南奥塞梯和阿布哈兹的实际独立，并继续将其部队保留在根据停火协议承诺撤离的地区。
贝克写道，大约一年后，俄罗斯的孤立结束了。 奥巴马重新上台。 2008年，北约恢复军事接触。 一年后，美国与俄罗斯恢复了核协议。
告诉他们隔离
据贝克说，奥巴马政府目前正在讨论诸如取消夏季对俄罗斯的访问，结束与莫斯科的贸易协定的谈判，将其从八国集团中排除或将美国军舰转移到该地区的措施。
星期六，奥巴马宣布了首项报复措施：美国正在中止为俄罗斯在六月举行的八国集团首脑会议做准备。
美国前驻莫斯科大使迈克尔·麦克福尔（Michael McFaul）告诉《纽约时报》，奥巴马需要走得更远，并告知“面向商业的俄罗斯机构他可能会被孤立”。
麦克法尔说：“我们需要尽快认真讨论经济制裁，以便他们了解他们将要付出的代价。他们需要知道在采取进一步行动之前，应将后果告知他们。”
但是，正如贝克所说，“普京已经表明，损害莫斯科国际声誉不会阻止他。显然，他认为任何外交损失都不会超过他认为的威胁。 历史的 俄罗斯在乌克兰的利益……”。
信息