军事评论

中国结束了美国和俄罗斯在远程防空系统领域的垄断

60
中国结束了美国和俄罗斯在远程防空系统领域的垄断

Рынок ЗРК большой дальности являлся традиционной сферой монополии со стороны США (система «Пэтриот») и России (система С-300). Турецкий тендер показал, что впервые в 故事 这种垄断被打破了。


Заявления о том, что это копия других систем легко опровергнуть. Например, комплекс не имеет отдельной РЛС управления огнем, как на «Пэтриот» и С-300, ракеты HQ-9 имеют более мощную активную головку самонаведения.

Таким образом, Китай не следует простому подражанию американским и российским технологиям, комплекс имеет свои особенности, свои технологические прорывы, пишет эксперт.

中国提案的另一个优势是,中国提供了土耳其先进技术合作,以进一步改善美国无法提供的爱国者综合体HQ-9。

Мы делаем первые серьезные шаги на мировом рынке вооружений, Китай еще отстает от ведущих стран в разработке некоторых современных систем вооружений, признает эксперт.

Но турецкий тендер показал, что Китай становится новой великой державой, которая может внести большой вклад в обеспечение мировой и региональной безопасности.

Как известно, китайский ЗРК большой дальности HQ-9 «Красный флаг» стал победителем турецкого тендера T-Loramids, выиграв конкурс у американской системы Patriot, российской С-400 и европейской Aster.

FD-2000是HQ-9 ADMS的导出版本。 假设这个复合体是俄罗斯C-300的副本是错误的。 俄罗斯第一次展示C-300在莫斯科航展1992,复杂的交付始于1993,在中国(另据透露,在1996年),之后北京开始建立自己的一套HQ-9的,开发历时近15年。 可能在开发阶段的中期,使用了后来的俄罗斯技术。
原文出处:
http://www.ridus.ru/
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 对你微笑
    对你微笑 3 March 2014 13:11
    +23
    Ох, уж, Эти Китайцы...Все у них собственной разработки, и с чистого листа...
    1. major071
      major071 3 March 2014 13:19
      +32
      что это копия других систем легко опровергнуть. Например, комплекс не имеет отдельной РЛС управления огнем, как на «Пэтриот» и С-300, ракеты HQ-9 имеют более мощную активную головку самонаведения.

      Автор забыл упомянуть очень важную деталь: ОКРАСКА СОВСЕМ ДРУГАЯ! 笑
      1. Patriot.ru。
        Patriot.ru。 3 March 2014 20:25
        +4
        Дело не в окраске.Головка самонаведения непредсказуема в условиях РЭБ.Наши противоракеты наводятся в том числе и длинно волновыми станциями.И ещё наши учёные получили Российскую премию за то что умудрились показать на длинноволновом локаторе не только азимут но и угол места.
    2. Su24
      Su24 3 March 2014 13:24
      +17
      Интересно, кто из нашего руководства додумался продвигать С-400 в Турцию? Значит, как Ирану, так нельзя, а как в страну НАТО, так с радостью?
      Хорошо, что китайцы выиграли тендер.
      1. beard999
        beard999 3 March 2014 14:42
        +14
        Quote:Su24
        то из нашего руководства додумался продвигать С-400 в Турцию

        А с чего вы взяли, что кто-то реально предлагал Турции С-400? Собственно «Рособоронэкспорт», по поводу продажи С-400 туркам, никогда даже не заикался. Это именно турки заявили, что хотят С-400, а не С-300. Отсюда и пошла гулять это байка в СМИ…Но реально, Россией, на турецкий тендер предлагалась даже не ЗРС семейства С-300П, а лишь экспортная модификация армейской системы ПВО «Антей-2500» (С-300ВМ) http://www.kommersant.ru/doc/2313349 .
        «Рособоронэкспорт» уже неоднократно заявлял, что поставок С-400 за рубеж не будет в принципе, пока, эти системы не будут поставлены в требуемом количестве в ВС РФ.
        И вообще, не СССР, не РФ, никогда не поставляла в третьи страны те же самые ЗРК, которыми комплектовала свои ВС. За рубеж всегда шли «ослабленные» экспортные модификации.
      2. inkass_98
        inkass_98 3 March 2014 15:08
        0
        А у нас традиция такая - торговать с Турцией. Посмотрите, в чем они на иракской границе патрулируют - БТР-80, АКМ, так что не удивительно.
    3. NEMO
      NEMO 3 March 2014 13:24
      +24
      Quote:对你微笑
      Ох, уж, Эти Китайцы...Все у них собственной разработки, и с чистого листа...

      Статья, полного Дилетанта, особенно улыбнуло, после прочтения фразы:
      "Заявления о том, что это копия других систем легко опровергнуть. Например, комплекс не имеет отдельной РЛС управления огнем, как на «Пэтриот» и С-300..."
      Что тогда на картинке? Может все-таки это - 多功能HT-233雷达,用于照明和引导,由两个PU包围 士兵
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 3 March 2014 13:37
        +2
        Все бы ничего если бы китайцы делали качественную продукцию то другое дело. Одна страна уже лохонулась, на очереди другая.
      2. inkass_98
        inkass_98 3 March 2014 15:10
        +2
        Нет, это солнечный тент. 笑 В Турции ведь жарко, а под таким пологом вся батарея укрыться может.
      3. 77bob1973
        77bob1973 3 March 2014 15:23
        +4
        В том и дело что писал полный "нуб", активная головка у них на ракете, на С-300 шесть разновидностей ракеты включая даже с ядерным зарядом.
    4. Cherdak
      Cherdak 3 March 2014 16:06
      +3
      Quote:对你微笑
      Ох, уж, Эти Китайцы..

      Очередной взвизг: "Китай не следует простому подражанию американским и российским технологиям, комплекс имеет свои особенности, свои технологические прорывы, пишет эксперт."
      Осталось мелочь - узнать кто этот эксперт?
      1. 尼卡维兹
        尼卡维兹 3 March 2014 20:30
        +3
        Это эксперт....
    5. Petr1
      Petr1 3 March 2014 16:12
      +2
      Как две капли воды с семейством с-300,а кто автор?
    6. 意见
      意见 3 March 2014 18:01
      +4
      Китай пригрозил потребовать долги у США, если американцы будут давить на Россию
      Сильный Китай+Сильная Россия=Слабый Запад
      Не завидуйте китайцам. Пусть делают. А вы делайте еще лучше.
    7. sens99.ru
      sens99.ru 3 March 2014 18:55
      +2
      Заголовок статьи неправильный. Монополия это, когда одна компания или страна, а не две!
      Про китаецев говорить что-либо бесполезно. Хотите минусите, но они тупые ворюги. А то что они придумали 2000 лет назад полезные вещи, мне как то без разницы!
    8. 巫师
      巫师 3 March 2014 19:38
      +2
      ну вот и дождались.до продавались.скоро так и ярсы с тополь-М начнут свои изобретать))
  2. REGIN
    REGIN 3 March 2014 13:11
    +3
    Синие они какие то)Где их скроешь?)
    1. LiSSyara
      LiSSyara 3 March 2014 13:29
      +2
      Они воздушного базирования 眨眼 На фото крылышков не видно.
      И камуфляж какой то "квадратный"...
    2. 评论已删除。
    3. lelikas
      lelikas 3 March 2014 15:49
      +1
      引用:regin
      Синие они какие то)Где их скроешь?)

      Они не синие - темно голубые - специально для арабской европы .
  3. Alez
    Alez 3 March 2014 13:12
    +3
    Все характеристики на бумаге, в реальных боях не участвовали.
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 3 March 2014 13:25
      +3
      Quote:阿莱兹
      Все характеристики на бумаге, в реальных боях не участвовали.


      Так и созданы против бумажного змея 笑
  4. Semyon Semyonitch
    Semyon Semyonitch 3 March 2014 13:14
    +9
    Ключевая фраза-"Китай положил конец..." Дальше можно не читать. Пора бы за 15 лет изучения С-300 чего-нибудь и от себя прилепить...
  5. Wiruz
    Wiruz 3 March 2014 13:14
    +4
    Тот факт что турки купили ЗРК у Китая ещё не значит что монополия разрушена, и уж тем более не значит что китайские копии российских ЗРК лучше оригинала. ИМХО
    1. aleks 62
      aleks 62 3 March 2014 13:34
      +4
      Копия - это мягко сказано...С дальностью у них проблемы и очень большие(пороха сделать не могут)...
    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 3 March 2014 13:37
      +5
      Quote:Wiruz
      и уж тем более не значит что китайские копии российских ЗРК лучше оригинала. ИМХО

      Нюанс в другом - производственные мощности, на каждую С-300 китайцы успеют наклепать 10 HQ-9 и в конце просто заполонить ими рынок по бросовым ценам.
      Всегда найдется клиент который предпочтет чуть скромнее качество в угоду количеству и скорости осуществления поставок.
      Так что так или иначе, но конкуренты они довольно серьезные.
  6. 科基兹SSR
    科基兹SSR 3 March 2014 13:15
    -27
    кто говорит что китай ворует копии так говорят только завистники которые сами ни чего не могут и завидуют китаю китайцы молодцы скоро перегонят РФ по технологиям хотябы сравнить китайский беспелотник и российский это полный отстой имею в виду Российский беспилотник отстой полный.
    1. NIK06
      NIK06 3 March 2014 13:31
      +9
      引用:kirqiz ssr
      кто говорит что китай ворует копии так говорят только завистники которые сами ни чего не могут и завидуют китаю китайцы молодцы скоро перегонят РФ по технологиям хотябы сравнить китайский беспелотник и российский это полный отстой имею в виду Российский беспилотник отстой полный.

      Сразу видно, крутой эксперт.
    2. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 3 March 2014 13:38
      +5
      引用:kirqiz ssr
      кто говорит что китай ворует копии так говорят только завистники которые сами ни чего не могут и завидуют китаю китайцы молодцы скоро перегонят РФ по технологиям хотябы сравнить китайский беспелотник и российский это полный отстой имею в виду Российский беспилотник отстой полный.


      Простите нас, о Великий поклонник китайских беспЕлотников! Куда нам, сирым и убогим, угнаться за китайскими технологиями. Очередная грубая подделка:

      В этом году самым заметным новым образцом беспилотной летательной техники стал Wing Loong или «Птеродактиль», о чем в своем обзоре сообщает Defense News. Согласно имеющейся информации, этот беспилотник сейчас уже в рабочем состоянии и принимается на вооружение. Ранее Китай показывал лишь его модели. Он очень сильно смахивает на американский аппарат MQ-9 Reaper, с помощью которого Пентагон бомбит укрытия боевиков в Пакистане. Мало кому из иностранных журналистов разрешили посмотреть на него, однако появившиеся в интернете фотографии и видеокадры заставили аса авиационной журналистики Дэвида Ченчиотти (David Cenciotti) заметить, что «Птеродактиль», по всей видимости, «во многом скопирован с американского образца»
      Однако он намного дешевле. Wing Loong стоит невероятно дешево – 1 миллион долларов, в то время как цена Reaper составляет порядка 30 миллионов долларов. А теперь спешу предостеречь потенциальных покупателей: то, что вы получите за эту цену, может оказаться не очень боеспособным"
      Вы видели его в деле? Неужели нет? Вот и я тоже...
    3. sssla
      sssla 3 March 2014 14:09
      +4
      Киргиз он и в Африке киргиз"""Российский беспилотник отстой полный.“”“
    4. Bezarius
      Bezarius 3 March 2014 14:43
      +3
      да ты сам беспЕлотник -_-'
  7. T型100
    T型100 3 March 2014 13:15
    +2
    Таким образом, Китай не следует простому подражанию американским и российским технологиям, комплекс имеет свои особенности, свои технологические прорывы, пишет эксперт.

    Эксперт - правда чтоли? Копиры - они и есть копиры, чуть своего добавили и выдали за своё)))
  8. propolsky
    propolsky 3 March 2014 13:16
    0
    Все сдутое, как пить дать и доработанное с помощью того, что уже тоже прибрали к рукам...
  9. operrus
    operrus 3 March 2014 13:19
    +5
    Не верится в Китайские разработки, то что взяли нашу С-300 и внесли, что-то своё верю, это как обычно китайцы мастера, а что бы полностью своё не верю. В тендере С-400 не участвовало, турки хотели да наши отказали, предлагали только С-300, турки обиделись, взяли китайскую систему.
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 3 March 2014 14:31
      +3
      Quote:Operrus
      В тендере С-400 не участвовало, турки хотели
      ...

      Самолета летель-летель, турка хотель-хотель, самолета крилями махаль-махаль, потома бац-и упаль. Китайский систем, однако...
  10. 访客
    访客 3 March 2014 13:20
    +2
    добавили 4 новые наклейки и резиновые коврики поменяли
  11. 评论已删除。
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 3 March 2014 13:28
      +2
      Цитата: SamboRussia
      Автор видимо не в курсе что Россия с-400 на экспорт не поставляет!

      А зачем ему знать? У него другая цель. И он, красочно её довёл до нашего сведения. Другое дело, что мы прочитали и улыбнулись, а китайсам приятно читать такое. 眨眼
  12. 俄国三宝
    俄国三宝 3 March 2014 13:25
    +3
    Автор видимо не в курсе что зрк с-400 на экспорт не поставляются!
  13. edeligor
    edeligor 3 March 2014 13:26
    +1
    Посмеялся от души. Заодно парню из Киргиз ССР минус влепил за незнание русского языка и реалий современного рынка вооружений. Одного не понял, наши что С-400 на продажу выставили? Поясните знающие.
    1. 和我们老鼠
      和我们老鼠 3 March 2014 13:42
      +5
      引用:edeligor
      Одного не понял, наши что С-400 на продажу выставили?

      Нет, официальная позиция России - не поставлять С-400 на экспорт до поступления на вооружение строевых С-500.
      1. edeligor
        edeligor 3 March 2014 13:51
        +2
        Категорически приветствую Вас hi Спасибо, тогда статья полная шляпа как я и подумал! Как выглядит обстановка на Украине со стороны БВ?
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 3 March 2014 15:10
          +2
          引用:edeligor
          Категорически приветствую Вас hi Спасибо, тогда статья полная шляпа как я и подумал! Как выглядит обстановка на Украине со стороны БВ?

          Одним словом - невнятно, идет полномасштабная информационная война, оба лагеря обливают друг друга помоями, приходится читать все подряд, от обоих лагерей, а потом искать правду где то по середине, в силу своих скромных аналитических возможностей.
          Наш МИД решил вообще не встревать, самое глупое оказаться между молотом и наковальней поддержав одну из сторон, тем более, что ЮСА на нас еще за Египет зуб точит, они не прощают когда их заставляют утереться и проглотить, особенно нам. (Они бы давно нас слили, только вот не могут)
          Единственное, наши по моему, предупредили по неофициальным каналам фашиков, что если те тронут украинских евреев, то начнут умирать. Эффект превзошел все ожидания, Ярош примчался к нашему послу в Киеве и начал слезно уверять что у них антисемитизма даже в мыслях нет, видно действительно их напугали.
          1. JJJ
            JJJ 3 March 2014 15:21
            +2
            Quote:和我们老鼠
            Эффект превзошел все ожидания, Ярош примчался к нашему послу в Киеве и начал слезно уверять что у них антисемитизма даже в мыслях нет, видно действительно их напугали.

            做得好
          2. edeligor
            edeligor 3 March 2014 15:57
            +3
            Quote:和我们老鼠
            Эффект превзошел все ожидания

            Спасибо. Нашим есть у кого брать пример. Показали Билого, а потом трупик его обезображенный, тогда у многих бы желание отпало ходить под фашистскими знамёнами.
    2. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 3 March 2014 14:34
      +1
      引用:edeligor
      за незнание русского языка


      Да за это не надо, неплохо для киргиза. Просто они уверены-что китайское-самое лучшее...
      1. edeligor
        edeligor 3 March 2014 14:58
        +1
        眨眼 чой то я не подумавши...прочитал про беспелотник, другие ассоциации возникли 感觉
        1. 和我们老鼠
          和我们老鼠 3 March 2014 15:14
          +1
          引用:edeligor
          ...прочитал про беспелотник

          Uahahahahaha 笑 笑 笑 Я хочу увидеть что это такое wassat
        2. JJJ
          JJJ 3 March 2014 15:21
          +2
          引用:edeligor
          беспелотник, другие ассоциации возникли

          Шалунишка...
        3. geo1286
          geo1286 3 March 2014 23:38
          0
          "беспелотник, другие ассоциации возникли"
          противный....))
  14. 斯洛
    斯洛 3 March 2014 13:30
    +1
    Зачем сравнивать с комплексом С300? С США все ясно - пэтриот выдохся, но у России есть новейшие разработки - готовый С400 и разрабатывающийся С500.
  15. 哈母勒
    哈母勒 3 March 2014 13:33
    +2
    Эксперт? Плиз эксперт дайте полное сравнение по ТТХ.

    в Турции Китай выиграл скорее всего чисто по стоимостным показателям, кроме того интересно - а как Турция будет вписывать китайскую поделку в стандарты НАТО?

    ЗЫ. китайцы пытаются скрестить в своих ТИПах Российское вооружение и американское. Может они действительно вывели какую-нидь чуду юду?
  16. 琼加-changa
    琼加-changa 3 March 2014 13:37
    +1
    Хочется нам или нет, Китай очень скоро станет одним из крупнейших производителей, а значит и поставщиком военной техники, и это будут не калаши. И нам бы не палки в колёса им надо ставить, а договариваться о совместных проектах и производствах. Что бы в будущем не конкурировать друг с другом сбивая цену, а делить прибыль. А ещё лучше установить совместную монополию на какой нибудь вид оружия, или крупный рынок, например азиатский.
    1. 真实
      真实 3 March 2014 14:25
      +1
      Года четыре назад в каком-то военном журнале была статья,где говорилось о совместной российско-китайской разработке китайского варианта С-400...HQ-19... Так что наверху кумекают люди!
    2. 真实
      真实 3 March 2014 14:31
      0
      Жители Коврова,где стоит Дегтярёвский завод,все в курсе,что системы слежения,наведения и т.д. отправляются в......Китай......для конечной сборке! По ходу,есть СП производственные,российско-китайские в оборонке! Сдаётся,что даже целая куча....
  17. supertiger21
    supertiger21 3 March 2014 13:38
    0
    Вообще,меня удивило одно... 愤怒 Какого лешего в Турцию С-400 собрались поставлять???Не хватило того,что в США уже С-300 побывал?И кто вообще отвечает за подобные сделки и контракты?
    1. 琼加-changa
      琼加-changa 3 March 2014 14:36
      +1
      Оружие это всего лишь техника за которую очень хорошо платят. Сомневаюсь что американцы не в курсе её параметров, они есть в открытом доступе, и вряд ли станут копировать, у них своё есть. К тому же на экспорт идут варианты с заниженными характеристиками, максимум узнают американцы слабые места с-400Э. Это будет проблема турции, а не наша. У нас уже поновее испытывают.
  18. andrei332809
    andrei332809 3 March 2014 13:40
    +1
    не верю. заявленные ттх врядли соответствуют действительным. на рекламных демонстрациях никто не эксплуатирует предельные характеристики. да и надёжность,срок безремонтной эксплуатации,время реакции вызывают сомнения.
    это личное мнение 感觉
    1. major071
      major071 3 March 2014 14:16
      +7
      hi Андрюх! Добавлю к твоему мнению:

      Как автор заявляет - это эксклюзив
      Такого нету ни в одной стране
      На С-300-х свой флажок изобразив
      Китайцы предстают во всей красе
      То новой краскою разрисуют колесо
      То пусковые ставят под другим углом
      На тендере кричат: "Купи,ай,холосо!"
      И туркам загоняют свой металлолом. 笑
      1. andrei332809
        andrei332809 3 March 2014 14:27
        0
        Quote:major071
        Добавлю к твоему мнению:

        好
        健康,Vov hi
    2. andrei332809
      andrei332809 3 March 2014 14:37
      0
      Quote:andrei332809
      不相信

  19. TAMERLAN 7
    TAMERLAN 7 3 March 2014 13:44
    +2
    HQ-9 имеет дальность максимальную в 200км, высота перехвата 0,5-30 км, но при этом радиолокатор подсвета и наведения HT-233, с дальностью обнаружения в 120 км, а сопровождения - 90км . По слухам, способны перехватывать тактические баллистические ракеты.HQ-9 разработан Академией оборонных технологий Китая ( China Academy of Defence Technology, прежнее название Вторая аэрокосмическая академия), входящей в состав корпорации CASIC (China Aerospace Science & Industry Corporation). Разработка ранних прототипов комплекса HQ-9 началась еще в начале 80-х годов(долгострой) прошлого века и продолжалась с переменным успехом вплоть середины 90-х. В 1993 году КНР закупила партию российских ЗРК С-300ПМУ-1. Технические решения и конструктивные особенности этого комплекса были в значительной степени заимствованы китайскими специалистами в ходе дальнейших работ над HQ-9 (наконец сделали, правильнее сказать - украли). Может, решение турок в пользу Китая вызвано их опасениями и России (давнего врага) и США (ислам им не чужд и кто знает......)?
  20. 阿列克谢M
    阿列克谢M 3 March 2014 13:50
    +1
    Молодцы китайцы ,что сказать.Давайте мы им нашу технику не крашеную сдавать будем.Они её в синий покрасят и за свои разработки выдадут.
  21. Barsik
    Barsik 3 March 2014 13:50
    +1
    Из достоверных источников стало известно что китайский ЗРК сможет перехватывать новейшие военно-воздушные змеи повышенной манёвренности причём даже изготовленные по стелс технологии ))))
  22. Strashila
    Strashila 3 March 2014 13:56
    +3
    Мы можем хихикать, но стоит отдать должное китайцам, они пытаются что-то копировать, что-то скрестить... идут только им ведомым путем.Доступ к западным технологиям в электронике и к российскому подходу в решении технических проблем дают массу вариаций для проработки своих решений.
  23. sub307
    sub307 3 March 2014 14:00
    +1
    Чёткий "сигнал" для НПО"Алмаз".
  24. andrei332809
    andrei332809 3 March 2014 14:08
    +1
    во наштамповали 扎绳
  25. Fantazer911
    Fantazer911 3 March 2014 14:19
    +1
    да нет это не копия,это реально их ракета из высокоуглеродистого дерева и пластика,ну немного жести и вообще покраска как на детских горках,ракета супер для начинающих юных техников.
    1. 索契
      索契 3 March 2014 14:28
      0
      А китайцы крутящие тяговый вентилятор входят в комплект?
    2. 卡皮亚尔48315
      卡皮亚尔48315 3 March 2014 14:38
      +1
      КИТАЙ И ЕГО ТЕХНОЛОГИИ УЖЕ ДАВНО НЕ ВЫЗЫВАЮТ НАСМЕШЕК. ВЫЗЫВАЮЩИЙ СОМНЕНИЯ ПРОДУКТ ЭТОГО СЕГМЕНТА НИКТО НЕ КУПИТ , ТЕМ БОЛЕЕ СТРАНА НАТО. НЕ ЗУБОСКАЛЬТЕ ПО-ГЛУПОМУ
      1. 索契
        索契 3 March 2014 14:48
        0
        Китай может и молодец в смысле копирования и воровства чужих идей и технологий, а пока у них нет ниодной школы в конструировании и разработке новой техники. Теоретическая наука у них в зачаточном состоянии, хотя они и идут в этом направлении но не семимильными шагами, и реальных результатов надо ждать нескоро.
  26. Yeraz
    Yeraz 3 March 2014 14:20
    0
    引用:TAMERLAN 7
    Может, решение турок в пользу Китая вызвано их опасениями и России (давнего врага) и США (ислам им не чужд и кто знает......)?

    Да просто Китай согласился большую часть комплекса делать на территории Турции,а остальные отказались,только целиком готовый продукт,Китайцы согласились передать существенную часть технологий,а остальные нет,плюс цена скорее всего ниже была.
    Да и Турция стремительно вырвалась вперед в развитии своего ВПК.
    а С-400 Россия скорее всего не продала бы,просто обозначила свое участие в тендере,как 1 из крупных поставщиков ЗРК.
    1. 卡皮亚尔48315
      卡皮亚尔48315 3 March 2014 14:33
      0
      ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО А ЦЕНА ВОЗМОЖНА ДЕМПИНГОВАЯ ЧТОБЫ ВЛЕЗТЬ НА РЫНОК
  27. Vadim12
    Vadim12 3 March 2014 14:21
    0
    Что-то на С-300 смахивает подозрительно... И как он мог выиграть тендер у С-400, который не поставляется на экспорт?
  28. 卡皮亚尔48315
    卡皮亚尔48315 3 March 2014 14:30
    0
    Интересно посмотреть на них в бою или хотя бы непредвзятые полигонные испытания. А ВООБЩЕ ДАВНО ОЖИДАЕМОЕ СОБЫТИЕ - КИТАЙ ПОСТОЯННО НАРАЩИВАЕТ ЭКСПОРТ ВООРУЖЕНИЙ , ПРИЧЁМ ВСЁ БОЛЕЕ РАЗНООБРАЗНЫХ. ЕСТЬ ЛИ У КОГО ТТХ ССЫЛКИ ВИДЕО КОМПЛЕКСА ?
  29. 精神分裂症
    精神分裂症 3 March 2014 14:30
    0
    Да у Китая всё впереди как не прикалывайся лет через 20 смогут серьёзно конкурировать со всеми если ничё не помешает даже если Турции в убыток себе поставили деньги всеравно вернут.
  30. 真实
    真实 3 March 2014 14:34
    0
    Года четыре назад была статья,где говорилось о совместной российско-китайской разработке китайского варианта С-400(HQ-19).
  31. raven75
    raven75 3 March 2014 14:42
    +1
    Слишком похоже на С-300/400, чтобы быть чисто китайским изобретением. Китай, нормальная страна, в отличие от Запада, дружественная России. Есть у них грех-воровать технологии у других стран, но это обычная вещь, этим все страны занимаются (у китайцев-лучше всех получается). Вот только спереть технологию какого-нибудь айфона и технологию создания ЗРК-это немного разные вещи. И мы, и США отрабатывали все это в течении нескольких десятилетий. За раз это все не спи***шь. Даже и за два раза и так далее. Опыт, как говорится, не пропьешь. Кроме электроники в ракетах дальних ЗРК столько понамешано... Даже самолетные двигатели 30-летней давности для китайцев проблема, не говоря уже о двигателях ракеты, способной перехватывать даже баллистические боеголовки
  32. TAMERLAN 7
    TAMERLAN 7 3 March 2014 14:47
    0
    Турецкий тендер на покупку двенадцати систем противовоздушной обороны дальнего действия (T-LORAMIDS) — турки отвергли американское предложение — ЗРС Patriot в версиях РАС-2 GMT или РАС-3 от Raytheon и Lockheed Martin. Отвергли европейское предложение — комплекс SAMP-T, или иначе EUROSAM Land system от консорциума Aerospatiale, Alenia и Thompson-CSF. И наше предложение — экспортную версию войскового комплекса С-300ВМ от концерна «Алмаз-Антей» (Кто сказал, что С-400 им предлагали?).
    Результат тендера тем более удивителен, что со стороны США и руководства НАТО имело место прямое давление и угрозы, имевшие целью не допустить выигрыша не западной системы ПВО.
    Кроме того, комплекс FD-2000 имеет наименьшую цену, тогда как наши зенитные системы (так же, как западные) крайне недёшевы. И цена их серьёзно увеличивается, если комплектация расширяется дополнительными средствами (такими, как комплексы радиотехнической разведки).Изначально, тендер T-LORAMIDS (Turkish Long Range Air And Missile Defence System) предусматривает не просто покупку готовых систем ПВО, но и производство на территории Турции основных компонентов. Это обязывает передать Турции ряд ключевых технологий. Продай мы или США наши ракеты и пришлось бы им передать и технологии. Как писали журналисты:
    Для нас «Турция минус НАТО» это лучше, чем «Турция плюс НАТО».
    好
    1. raven75
      raven75 3 March 2014 15:04
      0
      За качество надо платить, или как?
      1. TAMERLAN 7
        TAMERLAN 7 3 March 2014 15:16
        0
        Без сомнения цена - это ключевой фактор этой сделки! Мы не знаем что там еще китайцы туркам пообещали (не официально)! Для них важно выйти на рынок и эта сделка хорошая реклама! Для бедных стран более дешевые, но грозные на вид поделки Китая, соблазнительная альтернатива.
        Для умных есть поговорка: "Скупой платит дважды!". ЗРК это не плевательница, экономишь - копейку, потеряешь - рубль!
  33. konvalval
    konvalval 3 March 2014 15:02
    0
    Quote:对你微笑
    Ох, уж, Эти Китайцы...Все у них собственной разработки, и с чистого листа...

    Эт точно. И всё ни на что не похоже. А эксперт не китаец случайно?
    1. 对你微笑
      对你微笑 3 March 2014 15:41
      0
      Думаешь, засланный? 欺负
  34. 良好
    良好 3 March 2014 15:53
    +1
    Не верю в это. Где статистика. Нужно отстрелять сотни ракет по реальным и учебным целям в различных климатических и погодных условиях, при максимуме помех. Определить вероятность поражения, вот тогда делать выводы,а то что ракеты у них летают - это да. Только попадают ли в цель? Ну а насчет того что китайцы мастера фейеверки делать - это правда.
  35. zeleznijdorojnik
    zeleznijdorojnik 3 March 2014 16:12
    0
    Нельзя останавливаться в развитии, нужно сокращать время между выходами поколений ракет:с-300-начало 70-х,с-400-конец 90-х, принят в 2007-м, а с с-500 сейчас проблемы
  36. 祖父
    祖父 3 March 2014 17:23
    0
    шар на сталкивание Китая и Турции против России, более в этой статье ничего не изложено по факту.
  37. 528Obrp
    528Obrp 3 March 2014 18:02
    0
    Они подводного базирования
    引用:regin
    Синие они какие то)Где их скроешь?)

    Они подводного базирования, красные - для красного моря, желтые - для желтого. Но это сов. секретное нау хау.
  38. homosum20
    homosum20 3 March 2014 18:34
    0
    Не клевещите. Китай - наш друг. Правда - с такими друзьями врагов уже и не надо.
  39. razved
    razved 3 March 2014 21:04
    0
    Они уже поставляли системы ПВО в Латинскую Америку. Так, у них радар через месяц полетел 同伴
  40. kelevra
    kelevra 3 March 2014 22:30
    0
    У Китая нет твёрдой и надёжной научной базы,они сами это признавали,поэтому вся скопированная или вновь созданная техника,у них не функционирует,случаются большие и частые сбои.
  41. donguz
    donguz 3 March 2014 22:34
    0
    Китайский луноход тоже ни на что не похож,правда,не долго проработал.
  42. MVV
    MVV 3 March 2014 23:21
    +1
    пусть китайцы думают что разрушили монополию. пусть!
  43. Vita_vko
    Vita_vko 3 March 2014 23:43
    +2
    Для Турции главное требование это полная передача технологий. Ни США ни Россия к этому не готовы. Именно поэтому несмотря, на худшие ТТХ,китайский ЗРК выиграл тендер. В Турции достаточно мощное производство и много грамотных инженеров. Думаю через пару лет турецкий ЗРК превзойдет китайскую версию, тем более есть договоренность о совместных работах в этой области.
    Главной проблемой для развития китайских, а теперь уже и турецких ЗРК является отсутствие системы подготовки собственных научных кадров и научной школы. Все их спецы учатся за рубежом и естественно не имеют опыта конструкторской работы. Кто же их допустит к самым последним исследованиям!
    Но дело даже не в этом. У РосОборонЭкспорта была политическая возможность закрепиться на турецком рынке технологий. Почему было не поступить так как сделали с Индией при совместной разработке ракет и самолетов или ОАЭ при разработке Панцеря? Но сейчас уже поезд ушел.
    Поэтому сейчас, с учетом политической обстановки во круг России пора идти дальше и начинать переговоры с Китаем о создании Еврозийской системы ПРО. Во первых это будет достойный ответ на ЕвроПРО и организацию переворота в Украине, во вторых к этому проекту подтянуться очень много стран, желающих обезопасить себя от угрозы ракетных ударов. И совсем не обязательно России для это передавать готовые секретны тех.решения, достаточно начать совместные исследования и разработки с 0-го уровня. Это существенно подстегнет весь научно-технический потенциал и существенно снизит затраты на развертывание собственной системы ПРО.