叶戈尔·霍尔莫诺罗夫:克里米亚论文
在乌克兰东南部俄罗斯站三个目标:克里米亚和塞瓦斯托波尔的统一,支持俄罗斯人民的和平起义,以及反恐措施,防止乌克兰的转变成一个恐怖基地。
1。 每个国家都有权在一个州内团聚。 除暴力外,没有办法阻止这种团聚。
2。 俄罗斯人是地球上最大的分裂人。 这是因为苏联的清算不负责任,后者在共和党内部的“Belovezhskaya”边界解散。
3。 Bialowieza边界是不公平的,无法通过理智或良心来识别。 他们的法律承认是针对俄罗斯人民以及注定与这些边界冲突而与俄罗斯发生冲突的其他人民的犯罪。
4。 由于Belovezhskaya边界消除了俄罗斯人民的分裂,只有一个限制 - 俄罗斯人民本身的权宜之计,没有过度的风险。
5。 对于沿Belovezhskaya边界包括俄罗斯领土的人民来说,最合理的事情就是自愿放弃他们,在他们自己和俄罗斯之间进行领土划分。
6。 绝大多数俄罗斯人民没有声称也没有主张其他国家居住的领土。
7。 由于政变,基辅的中央政府不复存在。 由于政变和武装夺取政权,乌克兰的所有国家当局都完全是非法的。
8。 作为主权代表和乌克兰领土完整的捍卫者,俄罗斯不能也不应将基辅的非法政权视为国内外政策的主体。 作为俄罗斯的政治主体,它根本不应该存在。
9。 在政变中存在或不存在极右翼民族主义武装分子并不重要。 政变仍将是政变,反叛将是一场叛乱,即使在参与者的构成方面绝对政治上是正确的。
10。 激进团体的参与对于另一方的情况很重要,这些恐怖组织支持在新西兰在高加索地区对俄罗斯的恐怖主义战争,并且仍然呼吁支持国际恐怖分子。 这为俄罗斯创造了反恐措施的必要性,以消除“右翼部门”和类似团体对乌克兰局势的影响。
11。 恐怖主义团体不仅在塞瓦斯托波尔,克里米亚和乌克兰东南部,而且在俄罗斯本身,如果允许他们进行巩固,也会对俄罗斯人造成恐怖袭击的危险。
12。 在这方面,俄罗斯面临三项任务:
a)塞瓦斯托波尔和克里米亚不公平地被切断的土地的统一,
b)支持乌克兰东南部俄罗斯人民的和平起义及其自决,
c)乌克兰境内其他地区的反恐措施,以防止其成为恐怖主义基地。
13。 在乌克兰,指定了俄罗斯人和乌克兰人之间的民族分裂区,乌克兰居民和外部观察员都很明显。
14。 没有理由寻求乌克兰地区进入俄罗斯。 没有理由拒绝俄罗斯地区进入俄罗斯。 因此,从军事和外交权宜之计来看,分离问题应该纯粹从技术上解决。
15。 塞瓦斯托波尔市从未合法地成为乌克兰SSR的一部分。 这是俄罗斯的领土,即使没有手续,它也必须被承认为俄罗斯的领土。 我们没有就克拉斯诺亚尔斯克或阿尔汉格尔斯克的俄罗斯属于公民投票。
16。 乌克兰在塞瓦斯托波尔领土上实施主权职能的假设是在1990-s建立的俄罗斯联邦政权的罪行,必须消除这种罪行的惯性。
17。 克里米亚共和国应举行公民投票,在与俄罗斯联系和直接加入俄罗斯联邦作为自治共和国时,可以选择独立。 在协会的情况下,这两个国家应该有共同的边防警卫和海关。
18。 在克里米亚举行公民投票的原因只是根据国际法准则正式归属于乌克兰的事实。 与此同时,“科索沃先例”向我们表明,乌克兰当局的意见如果是自决的,就不能约束克里米亚。
19。 如段落所述,俄罗斯军队在塞瓦斯托波尔,理由是这是俄罗斯的领土。 14-15。
20。 俄罗斯军队在克里米亚的权利没有争议,也没有争议。 称之为“干预”是不正确的。 这是在人道主义行动的框架内保护公民和军事设施,并为未来的自由意志提供条件。
21。 乌克兰南部和东部公民的自决权掌握在自己手中。 他们可以在乌克兰境内扩大其土地的地位,或在俄罗斯的支持下组建一个独立的国家。
22。 在“俄罗斯之春”期间在南部和东部的示威活动中使用俄罗斯国旗的原因是,这不仅是俄罗斯国旗,而且是17世纪以来使用的俄罗斯国旗。 这并不表明俄罗斯的兼并主义计划。
23。 从长远来看,乌克兰南部和东部与俄罗斯统一为一个国家,对于所有俄罗斯国家的形成来说是可取的,但是,国际条件不能强迫它。
24。 主要讲俄语的人口希望保留自己作为乌克兰一部分的地区应该保证使用俄语,选举所有政府部门,并消除基辅任何政府对他们施加经济和政治压力的威胁。
25。 与此同时,俄罗斯没有理由承认基辅在东南部的非法政权的力量。 应完全排除非法政权或非法武装团体对乌克兰公民使用武力的威胁。
26。 “乌克兰武装部队”应根据非法政权的命令对平民使用武力,应被视为非法武装团体。 他们的成员必须解除武装。
27。 俄罗斯军队在乌克兰南部和东部领土的任务 - 阻止人道主义灾难,保护公民免受恐怖主义的西方和在基辅非法政权的治安威胁,以保护自己的权利,言论自由,地区全民公决的举行等。 使用具有这些功能的俄罗斯军队是绝对合理的。
28。 当然,俄罗斯军队有权进行行动并控制确保克里米亚所需的领土,直至局势正常化。
29。 在确保非法占领的领土和乌克兰的俄罗斯人口的安全之后,俄罗斯必须向乌克兰的所有政治力量发出最后通,,要求限制恐怖主义团体的行动并清算他们的基地。
30。 应该开展必要的反恐行动,包括确保核电厂的安全,拘留参与针对俄罗斯的恐怖主义行动的人员。
31。 与此同时,俄罗斯军队不应该被用来影响乌克兰其他地区的政治进程。 在任何情况下,俄罗斯军队都不应占领基辅。
32。 乌克兰其他地区逐步“芬兰化”的政策是最佳的 - 也就是说,为这个国家建立稳定的国家地位创造了政治和经济条件,这对俄罗斯并不怀有敌意。
33。 俄罗斯控制俄罗斯不想向乌克兰当局提交的领土后,俄罗斯应该促进乌克兰进入欧盟。
34。 俄罗斯应该就乌克兰无限期不结盟地位发起一项国际条约。
35。 你不应该与美国,欧盟,北约国家进行人为对抗。 相反,有必要促进解决冲突的最小冲突。
除了那些损害乌克兰乌克兰并阻止被撕裂的领土返回的外交协议和让步之外,俄罗斯领导层实际上有全权委托。 与此同时,不要担心西方的经济和外交政策制裁。
36。 俄罗斯有利于吸引中国的支持,包括指出克里米亚和台湾问题的相似性。
37。 俄罗斯应确保土耳其的所有合法利益,而不去克里米亚和乌克兰的俄罗斯人的损害,并确保军方的中立和外交忠于国家。
38。 与乌克兰危机有关的一些个人和组织的反俄立场在政治上是非理性的,价值不负责任,只能通过向俄罗斯领导人施加政治压力并迫使其在西方国家开始对俄罗斯官员的资产实施制裁之前撤退的愿望来解释。这些政治家,记者和组织保护他们的业务和赞助商的业务。 没什么。
39。 谁拿反俄立场在俄罗斯本身参与了对敌人侧的信息化战争的外部冲突方面的人员,应在言论和行动自由冲突的急性期结束前的限制。 现在没有理由尊重他们的言论和行动自由,而不是在伦敦1940当年尊重英国法西斯主义者的自由。
40。 在任何情况下,危机的情况都不能也不应该被用来限制不采取反俄立场的公民的自由。 不能作为加强警察制度,政治镇压等的借口。 我们的行动任务是确保克里米亚和乌克兰的同胞和同胞的自由,而不是限制我们在俄罗斯的同胞的自由。
1。 每个国家都有权在一个州内团聚。 除暴力外,没有办法阻止这种团聚。
2。 俄罗斯人是地球上最大的分裂人。 这是因为苏联的清算不负责任,后者在共和党内部的“Belovezhskaya”边界解散。
3。 Bialowieza边界是不公平的,无法通过理智或良心来识别。 他们的法律承认是针对俄罗斯人民以及注定与这些边界冲突而与俄罗斯发生冲突的其他人民的犯罪。
4。 由于Belovezhskaya边界消除了俄罗斯人民的分裂,只有一个限制 - 俄罗斯人民本身的权宜之计,没有过度的风险。
5。 对于沿Belovezhskaya边界包括俄罗斯领土的人民来说,最合理的事情就是自愿放弃他们,在他们自己和俄罗斯之间进行领土划分。
6。 绝大多数俄罗斯人民没有声称也没有主张其他国家居住的领土。
7。 由于政变,基辅的中央政府不复存在。 由于政变和武装夺取政权,乌克兰的所有国家当局都完全是非法的。
8。 作为主权代表和乌克兰领土完整的捍卫者,俄罗斯不能也不应将基辅的非法政权视为国内外政策的主体。 作为俄罗斯的政治主体,它根本不应该存在。
9。 在政变中存在或不存在极右翼民族主义武装分子并不重要。 政变仍将是政变,反叛将是一场叛乱,即使在参与者的构成方面绝对政治上是正确的。
10。 激进团体的参与对于另一方的情况很重要,这些恐怖组织支持在新西兰在高加索地区对俄罗斯的恐怖主义战争,并且仍然呼吁支持国际恐怖分子。 这为俄罗斯创造了反恐措施的必要性,以消除“右翼部门”和类似团体对乌克兰局势的影响。
11。 恐怖主义团体不仅在塞瓦斯托波尔,克里米亚和乌克兰东南部,而且在俄罗斯本身,如果允许他们进行巩固,也会对俄罗斯人造成恐怖袭击的危险。
12。 在这方面,俄罗斯面临三项任务:
a)塞瓦斯托波尔和克里米亚不公平地被切断的土地的统一,
b)支持乌克兰东南部俄罗斯人民的和平起义及其自决,
c)乌克兰境内其他地区的反恐措施,以防止其成为恐怖主义基地。
13。 在乌克兰,指定了俄罗斯人和乌克兰人之间的民族分裂区,乌克兰居民和外部观察员都很明显。
14。 没有理由寻求乌克兰地区进入俄罗斯。 没有理由拒绝俄罗斯地区进入俄罗斯。 因此,从军事和外交权宜之计来看,分离问题应该纯粹从技术上解决。
15。 塞瓦斯托波尔市从未合法地成为乌克兰SSR的一部分。 这是俄罗斯的领土,即使没有手续,它也必须被承认为俄罗斯的领土。 我们没有就克拉斯诺亚尔斯克或阿尔汉格尔斯克的俄罗斯属于公民投票。
16。 乌克兰在塞瓦斯托波尔领土上实施主权职能的假设是在1990-s建立的俄罗斯联邦政权的罪行,必须消除这种罪行的惯性。
17。 克里米亚共和国应举行公民投票,在与俄罗斯联系和直接加入俄罗斯联邦作为自治共和国时,可以选择独立。 在协会的情况下,这两个国家应该有共同的边防警卫和海关。
18。 在克里米亚举行公民投票的原因只是根据国际法准则正式归属于乌克兰的事实。 与此同时,“科索沃先例”向我们表明,乌克兰当局的意见如果是自决的,就不能约束克里米亚。
19。 如段落所述,俄罗斯军队在塞瓦斯托波尔,理由是这是俄罗斯的领土。 14-15。
20。 俄罗斯军队在克里米亚的权利没有争议,也没有争议。 称之为“干预”是不正确的。 这是在人道主义行动的框架内保护公民和军事设施,并为未来的自由意志提供条件。
21。 乌克兰南部和东部公民的自决权掌握在自己手中。 他们可以在乌克兰境内扩大其土地的地位,或在俄罗斯的支持下组建一个独立的国家。
22。 在“俄罗斯之春”期间在南部和东部的示威活动中使用俄罗斯国旗的原因是,这不仅是俄罗斯国旗,而且是17世纪以来使用的俄罗斯国旗。 这并不表明俄罗斯的兼并主义计划。
23。 从长远来看,乌克兰南部和东部与俄罗斯统一为一个国家,对于所有俄罗斯国家的形成来说是可取的,但是,国际条件不能强迫它。
24。 主要讲俄语的人口希望保留自己作为乌克兰一部分的地区应该保证使用俄语,选举所有政府部门,并消除基辅任何政府对他们施加经济和政治压力的威胁。
25。 与此同时,俄罗斯没有理由承认基辅在东南部的非法政权的力量。 应完全排除非法政权或非法武装团体对乌克兰公民使用武力的威胁。
26。 “乌克兰武装部队”应根据非法政权的命令对平民使用武力,应被视为非法武装团体。 他们的成员必须解除武装。
27。 俄罗斯军队在乌克兰南部和东部领土的任务 - 阻止人道主义灾难,保护公民免受恐怖主义的西方和在基辅非法政权的治安威胁,以保护自己的权利,言论自由,地区全民公决的举行等。 使用具有这些功能的俄罗斯军队是绝对合理的。
28。 当然,俄罗斯军队有权进行行动并控制确保克里米亚所需的领土,直至局势正常化。
29。 在确保非法占领的领土和乌克兰的俄罗斯人口的安全之后,俄罗斯必须向乌克兰的所有政治力量发出最后通,,要求限制恐怖主义团体的行动并清算他们的基地。
30。 应该开展必要的反恐行动,包括确保核电厂的安全,拘留参与针对俄罗斯的恐怖主义行动的人员。
31。 与此同时,俄罗斯军队不应该被用来影响乌克兰其他地区的政治进程。 在任何情况下,俄罗斯军队都不应占领基辅。
32。 乌克兰其他地区逐步“芬兰化”的政策是最佳的 - 也就是说,为这个国家建立稳定的国家地位创造了政治和经济条件,这对俄罗斯并不怀有敌意。
33。 俄罗斯控制俄罗斯不想向乌克兰当局提交的领土后,俄罗斯应该促进乌克兰进入欧盟。
34。 俄罗斯应该就乌克兰无限期不结盟地位发起一项国际条约。
35。 你不应该与美国,欧盟,北约国家进行人为对抗。 相反,有必要促进解决冲突的最小冲突。
除了那些损害乌克兰乌克兰并阻止被撕裂的领土返回的外交协议和让步之外,俄罗斯领导层实际上有全权委托。 与此同时,不要担心西方的经济和外交政策制裁。
36。 俄罗斯有利于吸引中国的支持,包括指出克里米亚和台湾问题的相似性。
37。 俄罗斯应确保土耳其的所有合法利益,而不去克里米亚和乌克兰的俄罗斯人的损害,并确保军方的中立和外交忠于国家。
38。 与乌克兰危机有关的一些个人和组织的反俄立场在政治上是非理性的,价值不负责任,只能通过向俄罗斯领导人施加政治压力并迫使其在西方国家开始对俄罗斯官员的资产实施制裁之前撤退的愿望来解释。这些政治家,记者和组织保护他们的业务和赞助商的业务。 没什么。
39。 谁拿反俄立场在俄罗斯本身参与了对敌人侧的信息化战争的外部冲突方面的人员,应在言论和行动自由冲突的急性期结束前的限制。 现在没有理由尊重他们的言论和行动自由,而不是在伦敦1940当年尊重英国法西斯主义者的自由。
40。 在任何情况下,危机的情况都不能也不应该被用来限制不采取反俄立场的公民的自由。 不能作为加强警察制度,政治镇压等的借口。 我们的行动任务是确保克里米亚和乌克兰的同胞和同胞的自由,而不是限制我们在俄罗斯的同胞的自由。
信息