解放乌克兰
在前一篇文章“乌克兰的自由！”我们说，已经在尤先科总统领导下，乌克兰变成了一个半殖民地 - 一个政治上依赖的国家，其领导地位在美国国务院的“幕后”。 随着“亲俄”亚努科维奇，这种情况没有改变。 为了成为乌克兰总统，亚努科维奇显然不得不向华盛顿提供某些保证，美国大使馆对乌克兰保持默许。 当华盛顿发起东部伙伴关系计划时，他命令“乌克兰精英”以“欧洲”的名义加入欧洲协会，美国驻基辅大使馆成为协调员。
令全世界感到惊讶的乌克兰当局甚至没有阅读协议文本就进入了“欧洲联盟”，“欧洲”有勇气和卑鄙地向乌克兰提出了一个愤世嫉俗的协议：她知道美国人已经命令签署“不看” 。
在维尔纽斯，亚努科维奇在庄严签署“向乌克兰投降欧洲协定”的前夕，出人意料地拒绝签署“欧洲联盟”，并且令人羞愧。 很神秘 故事......而且他违反了国务院的命令。 正如一位政治学家写的那样，他是在最后一刻做到的，因为否则“会发生某些事情”。 显然，亚努科维奇非常清楚这一点，反过来，保证他（以及因此，阿扎罗夫）“直到”欧洲联盟协议“奴役乌克兰协议的最后时刻”才会怀疑“ - 这些都是简单的童话故事。 他们只是抽出时间到最后一刻。
亚努科维奇的维尔纽斯“起义”是揭开欧元maidan后来激情的关键，后者已经发展成为一场棕色的Bandera“革命”。 罗马人说：看看谁受益！ 这场“革命”对华盛顿有利，他压制了亚努科维奇的“反叛”。 这是一场精确引用的“革命”：革命伪装，Maidan的学生暴徒们隐瞒了美国驻基辅大使馆取消总统亚努科维奇的指导行动，或者改变令人反感的“政权”的新“颜色革命”，正如美国一再做的那样在拉丁美洲。 Bandera“Right Sector”与美国大使馆保持联系......
所有事件的最底层是各国对乌克兰“欧洲联盟”的决定。 事实上，后者是从国家的“安静”橙色占领过渡到将其变成坦率的殖民地。 为此，有必要摧毁发展潜力 - 乌克兰东南部的工业，随后其退化为“欧洲”农业省。 为了安全保障，这已经是相当“印度”的领土。 它对欧洲有经济利益，但一个重要条件是奴役的和平性质，因此对其经济没有不良后果。
各州获得了政治红利：正如我们今天所看到的那样，乌克兰的清除领土成为建造反俄罗斯的跳板，因为美国政治控制下的班德拉纳粹国家。 这是一把“枪”，附着在俄罗斯的寺庙，即使没有核 武器.
如果乌克兰殖民统治的欧洲版本坚持其和平“吸收”，那么美国人对非和平选择感到满意，即乌克兰的不稳定，随后企图向俄罗斯出口“不稳定”或“控制班德拉混乱”。 由于美国极地和华盛顿政权Zbigniew Brzezinski走廊的灰色基数遗留下来，美国对乌克兰殖民化的计划的最终目标是将其变成毁灭俄罗斯的跳板：“新的世界秩序将建立在俄罗斯，俄罗斯的废墟上，并以牺牲俄罗斯为代价。”
亚努科维奇打破了乌克兰在维尔纽斯的殖民统治的欧洲和平选择，揭示了这一行动的机制，并且开始步履蹒跚，根据普京的说法，结束了与班德拉激起整个乌克兰的“革命”的“欧元联盟”。
和平的“欧洲”版本的乌克兰殖民化失败了，美国的非和平选择成为议程，这对欧洲来说根本没有利益。 他们对俄罗斯来说“更糟糕”，但是美国人让俄罗斯反对“大西洋盟友”之间出现的矛盾。 无论如何，正如美国政治学家保罗·罗伯茨·克雷格所描述的那样，这是对俄罗斯的全球挑衅。
美国政治大法官亨利·基辛格表示，俄罗斯“将乌克兰视为乌克兰的一个例子，我们（美国）愿意将其作为乌克兰。” 这不仅是对美国乌克兰危机作者身份的权威认可，也是对俄罗斯的危险。 就其规模而言，它可以与今年的加勒比危机1961进行比较，当时苏联承诺为拥有核武器的国家保卫古巴。 现在世界正在发生类似的危机，可能会滑到1961年的对抗水平......
俄罗斯不得不对这种全球挑衅作出回应，因为建立一个班德拉纳粹国家将导致乌克兰工业综合体的迅速破坏，因此民间动乱，他们对班德拉的镇压。 俄罗斯不能允许在乌克兰东南部镇压邦德拉。 在未来，乌克兰和俄罗斯之间的南斯拉夫冲突也是可能的：克罗地亚 - 塞尔维亚。
俄罗斯已经在应对这种挑衅行为：它以非常令人印象深刻的规模进行无计划的军事演习：参与了第150-1000集团的部队。 苏联在阿富汗引入了同样的部队。 （现在有大约相同数字的美国队伍非常适合我们。）
值得注意的是，今天我们“不会失去”乌克兰：它已经失败了。 相反，今天的议程是乌克兰从美国殖民统治中解放出来，从他们发起的班德拉大屠杀中解放出来。 总的来说，今天透露的美国大使馆和班德拉之间的联系将成为华盛顿与纳粹共谋的另一个问题。 俄罗斯已经将其提交给国际社会进行讨论，并将基辅发生的棕色政变视频发送给联合国。
随着掌权，纳粹总是将国会大厦置于火上，这是新野蛮人证明野蛮行为的象征性行为。 在之前的文章中，我想知道在乌克兰会变成如此燃烧的“国会大厦”？ 直到现在我才明白：基辅正在用橡胶轮胎燃烧黑烟......而新的班德拉法西斯分子以及希特勒派则指责他们的政治对手在政变期间自己犯下了“可怕的罪行”。
信息